Vor drei Tagen verfasste Erdoğan einen Brief, der durch die „AKP-Organisationen“ an die Familien von Märtyrern und Veteranen übermittelt werden sollte.
In seinem Brief erläuterte Erdoğan den für ein „terrorfreies Türkiye“ eingeleiteten Öffnungsprozess und vermittelte die Botschaft: „Es gibt keine Verhandlungen, keine Absprachen, keine Zugeständnisse, keine geheimen oder niederträchtigen Unternehmungen.“ Die erste Reaktion darauf kam vom Vorsitzenden der İYİ-Partei, Müsavat Dervişoğlu.
Dervişoğlu veröffentlichte einen offenen Brief an Erdoğan. Darin begrüßte er es zwar, dass man sich – wenn auch verspätet – an die Familien der Märtyrer und Veteranen erinnert habe, nachdem man zuvor mit einem breiten Spektrum von Akteuren gesprochen hatte, vom Terroristenführer über Kandil und die Barzani-Clans bis hin zu den politischen Sprechern des Terrors. Gleichzeitig kritisierte er jedoch eine Passage im ersten Entwurf von Erdoğans Brief (auch wenn diese später korrigiert wurde), in der von den wirtschaftlichen Verlusten durch den Terror die Rede war und behauptet wurde: „Wir haben auf unsere Billionen Dollar an Ressourcen verzichtet.“
Es gibt noch weitere auffällige Punkte in dem Brief. Zum Beispiel, dass Erdoğan den Brief mit den Titeln „AKP-Parteivorsitzender – Präsident der Republik Türkiye“ unterzeichnete... Dass das AKP-Logo im Brief enthalten war...
Schauen Sie sich Erdoğans Social-Media-Account an, was steht dort geschrieben? „Präsident der Republik Türkiye und AKP-Parteivorsitzender“...

Wurde uns nicht monatelang erzählt, dass dieser Prozess eine „Staatspolitik“ sei?.. Hat nicht erst gestern der stellvertretende AKP-Vorsitzende Hüseyin Yayman, der diesen Brief Erdoğans bewertete, betont, dass die Angelegenheit eines „terrorfreien Türkiye“ eine „Staatspolitik“ sei, und gesagt: „Dieses Thema, das über den Parteien steht, sollte nicht für die Tagespolitik instrumentalisiert werden.“?
DIE MISSION DER KOMMISSION
Bekanntlich wurde der Befehl des Terroristenführers auf İmralı, der seit Jahren fordert, „eine Kommission im Parlament zu gründen“, endlich umgesetzt – und das, ohne dass es nötig war, ein Gesetz für diese Kommission zu erlassen!..
Außer der İYİ-Partei und der BBP im Parlament gab es niemanden, der sich daran störte; alle rannten los, um Zugang zu der Kommission zu erhalten.
Andererseits wurde der Zugang zum YouTube-Kanal des inhaftierten Journalisten Fatih Altaylı gesperrt, weil seine Behauptung: „Devlet Bahçeli hat Abdullah Öcalan ein Gedicht von Cahit Sıtkı Tarancı geschickt... Falls er nicht lügt, soll er gesagt haben: ‚Ich grüße den Architekten des Prozesses mit Respekt.‘“ als „Thema der nationalen Sicherheit“ eingestuft wurde. Wurde diese Behauptung von Altaylı bisher dementiert? Nein.
Was hat wohl ein größeres Potenzial, als „Thema der nationalen Sicherheit“ eingestuft zu werden: die Gründung einer Kommission ohne gesetzliche Grundlage und mit unklarer Mission auf Wunsch des Terroristenführers und der PKK, oder dass Bahçeli dem Terroristenführer ein Gedicht schickt?!
Das Regierungslager hat bisher immer behauptet, die Kommission werde nur über das Schicksal des Terroristenführers und der PKK-Mitglieder beraten, die angeblich die Waffen niedergelegt haben... Zu Beginn der ersten Sitzung vorgestern betonte auch der Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş, dass „der Kommission historische Aufgaben zukommen“ und sie „vor einer historischen Chance stehen“, und sagte:
„Der Hauptgrund für das Zustandekommen dieser Kommission ist, dass die Organisation nach der Erklärung von İmralı zum Ausdruck gebracht hat, dass sie bereit ist, die Waffen niederzulegen und sich aufzulösen, dies zu deklarieren, und dass das Parlament Vorbereitungen trifft, um den Prozess zu steuern, der mit einer Reihe von gesetzlichen Regelungen einhergehen wird, die sich aus diesem Prozess ergeben, und diese natürlich an das Plenum zur Beschlussfassung weiterzuleiten.“
Doch wie bekannt ist, sagen die Gesprächspartner und die Sprecher von İmralı, die DEM, ganz und gar nicht dasselbe. Nach der Sitzung des Zentralvorstands einen Tag vor der Kommissionssitzung erklärte die DEM-Sprecherin Ayşegül Doğan, dass man sich an einem „seltenen Wendepunkt“ befinde, sprach erneut von der „Schaffung eines auf gleicher Staatsbürgerschaft basierenden Türkiye“ und sagte:
„Allein die Beendigung des Konfliktprozesses ist von historischer Bedeutung. Aber es ist ebenso wichtig, die Probleme zu beseitigen, die diesen Konflikt verursacht haben, und Lösungen für diese Probleme zu finden. Daher erwarten wir von der Kommission, dass sie eine Reihe von Arbeiten durchführt, damit die gesetzlichen Regelungen, die für diesen Schritt erforderlich sind, umgesetzt werden können, dass die gesellschaftliche Solidarität gebührend zum Leben erweckt wird und natürlich, dass die Demokratisierung sichergestellt und die Gerechtigkeit etabliert werden kann... Wir müssen diesen Prozess als einen Prozess des gegenseitigen Wandels und der Transformation betrachten.“
Das bedeutet also, dass die Arbeit der Kommission nicht nur auf die Amnestie für PKK-Mitglieder und die Suche nach Arbeit und Wohnraum für die Rückkehrer beschränkt bleiben wird; sie wird auch die „notwendigen gesetzlichen Regelungen“ durchführen, um das sogenannte „Kurdenproblem“, das als Ursache für den PKK-Terror angeführt wird, zu beseitigen!..
GIBT ES NOCH EINE ANDERE „PHASE“ AUSSER DER KOMMISSION?
Hat Erdoğan nicht bereits am Tag, als die Kommission zusammentrat, auf der DEİK-Generalversammlung in Bezug auf die Kommission gesagt: „Eine weitere neue Phase wurde eingeleitet... Die türkische Politik hat erfolgreich eine weitere psychologische Schwelle überschritten... Ein weiteres Vorurteil wurde gebrochen. Ein weiterer wertvoller Schritt wurde auf dem Weg getan, Probleme auf demokratischem Boden durch Gespräche zu lösen.“?
Das bedeutet, es gibt noch weitere „Phasen“, zu überschreitende „psychologische Schwellen“ und zu brechende „Vorurteile“!.. Was könnte das wohl sein?..
Versuchen wir, dies ebenfalls aus Erdoğans Worten abzuleiten.
Nachdem er die wirtschaftliche, politische und soziale Rechnung des halben Jahrhunderts des Kampfes gegen den Terror in Türkiye dargelegt hatte, fuhr er fort:
„Während wir als Nation verloren haben, haben diejenigen gewonnen, die die Todfeinde von Türken, Kurden und Arabern sind... Wir sagen: ‚Dieses Land, diese Nation soll nicht mehr verlieren.‘ Wir befinden uns in einem historischen Prozess, der die Plätze der Gewinner und Verlierer vertauschen wird... Wir wollen die Türen zu einer neuen Ära in unserem Land und unserer Region öffnen. Unser Umschlag ist Einheit, unser Inhalt ist Brüderlichkeit... Am Ende des Prozesses werden wir hoffentlich ein Türkiye begrüßen, das nicht nur wirtschaftlich, sondern auch durch seine Demokratie und seine Brüderlichkeit stark ist.“
Warum die Betonung auf „Türken, Kurden, Araber“, während der separatistische Terror dem gesamten türkischen Volk geschadet hat?!
Unterstreichen wir es noch einmal: Egal was sie in einem halben Jahrhundert versucht haben, sie konnten unserer „Einheit und Brüderlichkeit“ keinen Schaden zufügen. Wenn das der Fall ist, was soll dann die Erwartung von „Einheit und Brüderlichkeit“ und insbesondere die Verknüpfung der Lösung unserer wirtschaftlichen und demokratischen Probleme, deren Ursache und Quelle bekannt sind, mit der PKK-Öffnung?!
AMNESTIE PAKET FÜR PAKET
Nehmen wir an, die Kommission im Parlament wird tatsächlich nur die Amnestie für PKK-Mitglieder behandeln.
In Ordnung, der Großteil der Kommissionsmitglieder besteht aus Juristen; aber wozu dieser ganze Pomp und Aufwand? Die Experten für dieses Thema arbeiten, bereiten ein Paket vor. Dann wird daran gearbeitet und es wird ins Parlament eingebracht.
Abgesehen davon: Haben sie nicht aus früheren Öffnungsprozessen bereits „Gesetze zur Heimkehr und Reue“ paketweise in der Schublade?
Falls das nicht reicht; liegen nicht die Vorschläge einer Vielzahl von Ausländern, vom Atlantic Council bis hin zu David L. Phillip und Henry Barkey, in ihren Regalen?
UND WAS IST MIT ERDOĞANS AUSSAGEN?
Da die Amnestie für die Mörder unserer 40.000 Menschen und ihre Integration in Gesellschaft und Politik so normalisiert wurde, als würde man Butter vom Haar abziehen, und sogar Briefe an unsere Märtyrerfamilien und Veteranen geschrieben wurden, um Unterstützung zu erbitten – also eine große „psychologische Schwelle“ überschritten wurde –, erinnern wir an Folgendes:
Bei der Öffnung 2006, als die Forderung nach einer allgemeinen Amnestie, die die Freilassung des Terroristenführers bedeutet hätte, laut wurde, reagierte er mit: „Das ist die Forderung der Terrororganisation. Wir kennen sie gut. Sprecht nicht auf diese Weise.“;
Bei der Öffnung 2013 betonte er, dass es keine allgemeine Amnestie geben werde, und erklärte: „Wir haben wiederholt zum Ausdruck gebracht, dass es keine allgemeine Amnestie geben wird. Ich persönlich habe es zum Ausdruck gebracht und bin noch viel weiter gegangen: ‚Ich kann die Befugnis, jemanden zu begnadigen, der einen Menschen getötet hat, nicht bei mir selbst finden.‘ Ich habe diesen Ausdruck verwendet, und die Mitglieder der Hauptopposition standen auf und sagten: ‚Er will die Scharia einführen‘. Ich sage das wieder: Der Staat kann diese Art von Amnestiebefugnis bei Verbrechen gegen sich selbst ausüben. Aber das Opfer ist jemand anderes, der Begnadigende ist jemand anderes. Diese Amnestiebefugnis liegt bei den Angehörigen des Opfers.“;
Wer war es, der 2018, als der MHP-Vorsitzende Bahçeli einen Amnestievorschlag für „Schicksalsgefangene“ machte, sagte: „Das Prinzip ist: Bei Verbrechen gegen den Staat kann der Staat diese Befugnis ausüben, aber wenn es sich um Verbrechen gegen Personen handelt, hat der Staat dort absolut keine solche Amnestiebefugnis.“?
Erdoğan persönlich!..
Sollen wir also jetzt nicht auch Folgendes sagen?
Bitte sehr, begnadigen Sie als Staat die PKK-Mitglieder, die versuchen, den Staat und das Land zu spalten...
Aber fragen Sie bitte die Angehörigen der Märtyrer und unsere Veteranen, ob sie die Begnadigung der Mörder akzeptieren. Mal sehen, ob sie akzeptieren werden, dass dieses Recht und diese Befugnis von Ihnen ausgeübt werden?!
Müyesser YILDIZ
10. August 2025
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung