Es gibt so viele Dinge, auf die man mit dem Finger zeigen könnte!..

In einer Woche ist so viel passiert. Wir notieren es und schreiben es der Reihe nach auf.

Letzte Woche war der 10. November, der Atatürk-Gedenktag.

Wer mich kennt, weiß, dass ich an nationalen und wichtigen Feiertagen die Kontrolle der türkischen Flaggen und Atatürk-Poster in öffentlichen Einrichtungen durchführe.

An jenem Tag waren in fast allen Einrichtungen entweder die türkische Flagge, ein Atatürk-Poster oder beides zusammen aufgehängt.

Bis auf eine Ausnahme. Die Gebäude waren völlig leer; weder eine Flagge noch Atatürk waren zu sehen.

Diese Einrichtung war das Innenministerium, die Generaldirektion für Sicherheit und das Generalkommando der Gendarmerie, die sich direkt gegenüber der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) befinden und die Praxis einführten, neben der türkischen Flagge und dem Atatürk-Poster auch ein Poster von Erdoğan aufzuhängen, noch bevor Yusuf Tekin Bildungsminister wurde. (Hinweis: Seit dem Wechsel des Kommandanten im letzten Jahr wird das Erdoğan-Poster aufgehängt.)

Ich war überrascht. Der Grund war folgender:

Nach der Show der separatistischen Terrororganisation am 11. Juli, bei der sie Waffen verbrannten, gab Erdoğan die Anweisung: „Jede Straße, jede Gasse, jeder Haushalt in der Türkei sollte mit unserer rot-weißen Flagge geschmückt werden.“ Diejenigen, die diese Anweisung als Erste umsetzten und die meisten Märtyrer zu beklagen haben, waren das Generalkommando der Gendarmerie und die Generaldirektion für Sicherheit. Da ich fast jeden Tag daran vorbeifahre, weiß ich, dass seit diesem Tag die Flaggen an den Gebäuden hingen.

In allerbester Absicht dachte ich: „Wahrscheinlich haben sie die Hoffnung aufgegeben, dass die PKK die Waffen niederlegt, und die Flagge eingeholt. Aber dass es ausgerechnet heute passiert, ist interessant.“ Ich beschloss, am nächsten Tag erneut nachzusehen.

Leider hatte ich mich nicht geirrt. Ich sah, dass neben der Gendarmerie und der Polizei auch am Gebäude des Innenministeriums wieder riesige Flaggen hingen.

Es ging also nicht darum, die Hoffnung auf die PKK aufzugeben, sondern um den 10. November!..

Nun mag es Leute geben, die mit Ausreden kommen wie: „Mein Herr, am 10. November werden die Flaggen auf Halbmast gesetzt, deshalb haben wir die Flaggen an den Gebäuden entfernt.“ Ich würde sie dann daran erinnern, dass fast alle öffentlichen Einrichtungen – ob mit oder ohne Atatürk-Poster – Flaggen gehisst hatten, und fragen: „Was ist richtig?“

Zwei weitere Notizen zum 10. November:

Der pensionierte Unteroffizier Sabahattin Ünal, der bei den Aktionen gegen die Komplotte gegen die türkischen Streitkräfte (TSK) immer in der ersten Reihe stand, ging wie immer an jenem Tag mit einem Schal mit dem Logo von Atatürk und der TEMAD Kadıköy (Türkischer Verband pensionierter Unteroffiziere) zum Anıtkabir. Die Beamten sagten ihm, er solle ihn bei der Aufbewahrungsstelle abgeben. Er reagierte darauf mit den Worten: „Ist Ihnen dieser Schal ein Dorn im Auge? Ich gehe, um meinen Ata zu gedenken, ich nehme ihn nicht ab.“ Nach dem Funkverkehr der Beamten erreichte Ünal das Anıtkabir, ohne seinen Schal abzugeben.

Sie wissen, was in den letzten Jahren im Anıtkabir passiert ist. Zuerst wurden die Wege mit Sand-LKWs und Polizeibarrieren abgesperrt. Sogar die Soldaten, die an der offiziellen Zeremonie teilnahmen, wurden durchsucht. Soldaten, deren Namen nicht auf der vom Palast gesandten Liste standen, wurden nicht hineingelassen. Nach einer Weile wurden die Polizeibarrieren langsam weiter nach innen verlagert. Zuletzt, an diesem 10. November, wurden sogar die Bänke, auf denen sich besonders ältere Menschen beim Kommen und Gehen ausruhten, mit Barrieren abgesperrt, und es wurde eine Barrierekette fast bis zum Mausoleum errichtet.

Man weiß nicht, ob beim nächsten Mal auch das Mausoleum mit Barrieren versehen wird, aber es wurde ein unpassendes und hässliches Bild erzeugt. Welche Vorsichtsmaßnahme ist das; welcher Vorfall hat sich bisher im Anıtkabir ereignet?!

DER MOMENT, IN DEM DIE ZEIT BEI DER VERHANDLUNG VON OBERST ORKUN STILLSTAND

Am Mittwoch war ich im Justizpalast Çağlayan; ich verfolgte die Verhandlung des pensionierten Obersts Orkun Özeller, der verhaftet wurde, weil er sich gegen den „Öffnungsprozess“ (Açılım) ausgesprochen hatte. Ich muss eine Notiz weitergeben, die ich aufgrund des sehr schnellen Verlaufs des Entscheidungsprozesses nicht teilen konnte.

Der Veteran und Oberleutnant Serdar Öztürk, einer seiner Anwälte, erklärte, dass Orkun Özeller seine Verteidigung mit sehr naiven und eleganten Worten vorgetragen habe, und las dann den folgenden Beitrag der MHP aus dem ersten Öffnungsprozess vor:

„Sie werden in der MHP niemanden finden, der das unterstützt, der blutleer, niederträchtig, ehrlos oder von schlechter Herkunft ist.“

Anschließend sagte er:

„Trotz dieser Äußerungen hat die Anzeige gegen Orkun Özeller in der türkischen Nation für Empörung gesorgt. Die türkische Nation hat ihre Entscheidung getroffen. Wir werden nun sehen, ob die Entscheidung, die Sie treffen werden, mit der türkischen Nation im Einklang steht.“

DIE TRAUER UM UNSERE 20 SOLDATEN

Am Dienstag wurden wir von der Nachricht erschüttert, dass unser Frachtflugzeug an der Grenze zwischen Georgien und Aserbaidschan abgestürzt ist. Als klar wurde, dass 20 unserer Soldaten den Märtyrertod erlitten hatten, erwarteten wir natürlich die Ausrufung einer nationalen Trauerzeit.

Leider wurde sie nicht ausgerufen. Und nicht nur das: Ein ehemaliger AKP-Politiker versuchte, „den Unwissenden beizubringen, dass der Märtyrerstatus kein Zustand ist, der mit Trauer begangen wird“, und schleuderte Beleidigungen wie: „Im islamischen Glauben ist der Rang des Märtyrertums so ehrenvoll wie der Rang der Gefährten des Propheten. Unserem Glauben nach ist das Märtyrertum fast ein ‚Fest‘ der Seele. Um wen willst du trauern, du Ungläubiger, du Unbesonnener!“

Meine Antwort darauf:

Es ist noch nicht lange her, vor 9 Monaten, als Israel den Vorsitzenden des politischen Büros der Hamas, Ismail Haniyeh, in Teheran tötete. Hat Erdoğan nicht damals eine einwöchige nationale Trauerzeit im ganzen Land und in unseren Auslandsvertretungen ausgerufen, mit der Begründung: „Um unsere Unterstützung für die palästinensische Sache und unsere Solidarität mit unseren palästinensischen Brüdern angesichts des Märtyrertodes von Haniyeh zu zeigen“? Wenn man beim Märtyrertod nicht trauert, was war das dann?!

Ja, es wurde keine Trauerzeit ausgerufen, aber zum Beispiel geschah Folgendes:

In den Regionen in Ankara, in denen die Häuser unserer Märtyrer liegen, gingen Polizisten in Unterhaltungslokale und ordneten deren Schließung an.

Bekanntlich wurden, bevor eine offizielle Erklärung abgegeben wurde, die Namen unserer Soldaten, die bei dem Flugzeugabsturz den Märtyrertod erlitten hatten, von einigen Social-Media-Konten geteilt. Daraufhin teilte unser Verteidigungsministerium mit, dass die betreffenden Konten identifiziert wurden und Strafanzeige gegen sie erstattet wurde, und betonte:

„Es ist leider eine Tatsache, dass die Sanktionen gegen solche Social-Media-Unverschämten, die sich in einem Wettlauf befinden, die Informationen über Märtyrer als Erste zu teilen, ohne sich auch nur um den Schmerz der Märtyrerfamilien zu kümmern, unzureichend sind.“

DER FALL MUTTER PAKİZE

Einen Tag nachdem das Verteidigungsministerium sich darüber beklagte, dass der Schmerz der Märtyrerfamilien nicht respektiert werde, berichtete Veryansın TV, dass Minister Yaşar Güler bei der Beerdigung unserer Märtyrer in Ankara die Vorsitzende des Istanbuler Vereins für Solidarität und Unterstützung von Märtyrermüttern, Pakize Akbaba, die zum PKK-Öffnungsprozess sagte: „Sie können den Mörder unserer Kinder nicht begnadigen. Das steht Ihnen nicht zu. Wir wollen das nicht im Parlament“, mit dem Finger auf sie zeigte und wie folgt reagierte:

„Das ist hier nicht der richtige Ort, seien Sie nicht unverschämt. Reden Sie nicht unverschämt, hier ist eine Beerdigung. Sie sind eine Märtyrermutter, das ist alles.“

Vier Tage sind vergangen; niemand hat sich entschuldigt, noch hat jemand gesagt: „So etwas ist nicht passiert“!..

Wir haben es mit einer Märtyrermutter zu tun... Selbst wenn sie uns ins Gesicht spucken, haben wir kein Recht, unsere Stimme zu erheben...

Am meisten habe ich darüber nachgedacht:

Was, wenn jetzt einem einzigen Soldaten im Dienst der Zweifel kommt: „Wenn ich morgen den Märtyrertod erleide, werden sie dann auch so mit meiner Mutter umgehen?“

WENN IHR SCHON MIT DEM FINGER ZEIGT, DANN DOCH AUF GRIECHENLAND UND NICHT AUF DIE DEM-LEUTE

Die in der TBMM eingerichtete PKK-Kommission wird morgen ihre 17. Sitzung abhalten. Neben dem Innenminister und dem MİT-Chef wird auch Verteidigungsminister Yaşar Güler Informationen geben.

Fassen wir die jüngsten Entwicklungen im PKK-DEM-Lager zusammen:

1- Die Protokolle der Telefonkonferenz, die der Terroristenführer auf İmralı am 2. Mai mit den Terroristen in Kandil und Syrien sowie den Flüchtlingen in Europa führte, sind kürzlich aufgetaucht. Der Terroristenführer hat sich in Wahnvorstellungen ergangen wie: „Die Gültigkeit von Lausanne beträgt 100 Jahre... Viele PKK-Mitglieder werden in die Türkei kommen... Dieses Jahr ist für die Türkei das Jahr der Zersplitterung. Wenn sie keine Lösung entwickelt, wird sie Probleme bekommen... Ich habe Bahçeli auf diese Linie gebracht... Ich werde den Staat transformieren, ich bin entschlossen.“ Sabri Ok, einer der PKK-Führungskräfte, dem das Märchen von der Waffenabgabe erzählt wird, sagte ebenfalls: „Wenn nicht das Notwendige getan wird, wird niemand die Waffen niederlegen. Wir werden die Waffen nicht niederlegen.“

2- Während angeblich keine Verhandlungen mit der PKK stattfinden, behauptete Duran Kalkan, einer der Terroristenführer in Kandil, dass die Grundlage der zweiten Phase „Verhandlungen und rechtliche Schritte“ seien, und forderte heraus: „Der Prozess ist ein Kampfprozess. Er wird nicht von selbst geschehen, nicht durch Abkommen. Niemand wird jemandem etwas geben. Es wird durch Kampf gewonnen... Entweder ist es der Frieden und die Demokratisierung, die dieser Prozess bringen wird, oder es ist eine Katastrophe.“

3- Während Ankara darauf wartet, dass die Terrororganisation in Syrien die Waffen niederlegt und sich in die Verwaltung von Damaskus integriert, hat die SDF nicht nur die Wehrpflicht und Mobilmachung ausgerufen, sondern auch eine Abschlussfeier für Terroristen organisiert, die in Dschazira eine Bomben- und Waffenausbildung erhalten haben. Der Terrorist namens Aldar Halil, der von der Türkei auf der roten Liste gesucht wird und an der sogenannten Konferenz der PYD in Qamischli teilnahm, erklärte, dass sie seit Jahren kämpfen und ihre Existenz anerkannt haben, und sagte, dass die türkische Verfassung geändert werden müsse.

4- Die Ko-Vorsitzende der DEM, Tülay Hatimoğulları, die in den letzten zwei Tagen an verschiedenen Veranstaltungen in Tunceli teilnahm und Seyit Rıza, den Anführer des Tunceli-Aufstands von 1937-1938, an seinem Todestag gedachte, behauptete, dass „in Dersim ein Völkermord begangen wurde“. Sie beschuldigte also die Türkei und Atatürk des Völkermords.

Was wir sagen wollen: Diejenigen, die seit Monaten betonen, dass die Familien unserer Märtyrer und unsere Veteranen auf keinen Fall verletzt werden dürfen, sollten morgen in der PKK-Kommission mit dem Finger auf diese Leute zeigen und das ansprechen, anstatt auf Mutter Pakize!..

„Bloß nicht den Öffnungsprozess gefährden“?

Wenn dem so ist; dann sollten sie doch zu Griechenland, das sich über unsere 20 Märtyrer lustig macht, sagen: „Seid nicht unverschämt. Ihr seid diejenigen, die wir ins Meer geworfen haben.“ Sie sollten Norwegen, das erst vor 9 Tagen das Waffenembargo gegen den griechisch-zypriotischen Teil aufgehoben hat, scharf verurteilen und eine Protestnote überreichen...

Geht das etwa auch nicht?

Verteidigungsminister Yaşar Güler wies in seiner Botschaft zum 10. November darauf hin, dass er unser „ewiger Oberbefehlshaber und großer Staatsmann“ sei, und betonte seinen „epischen Sieg im nationalen Befreiungskampf, seine Prinzipien, seine Gedanken, sein militärisches Genie, sein visionäres Staatsverständnis und dass er eine Führungspersönlichkeit sei, die von der ganzen Welt geschätzt werde“.

Am selben Tag wurde ein Artikel, der in einem regierungsnahen Medium gegen Atatürk veröffentlicht wurde, wegen einer „technischen Störung“ gelöscht und am nächsten Tag erneut veröffentlicht. In diesem Artikel wurde behauptet, dass Atatürks „militärische Laufbahn unterdurchschnittlich war“, er „außer in Çanakkale keinen militärischen Erfolg verzeichnete“, seine „Ideen weit von Originalität entfernt waren“, er „weder seine Ära noch andere Gemeinschaften beeinflussen konnte“ und seine „Ideen bis heute nicht überlebt haben“.

Vergessen wir den Zeigefinger, wenn ihm doch nur jemand wenigstens den kleinen Finger entgegenstrecken würde!..

Müyesser YILDIZ

17. November 2025