Erdoğan, der am Vortag an der Abschlussfeier der Militärakademie teilnahm, brüstete sich mit Folgendem:
„Wir haben die größte Katastrophe, die einem Staat widerfahren kann, wie den Verrat vom 15. Juli, mit dem geringstmöglichen Schaden überstanden. Wir haben die Zerstörung, die die FETÖ-Verräter innerhalb unserer Armee angerichtet haben, in kurzer Zeit wiedergutgemacht.“
Man könnte meinen, es seien andere gewesen, die Hand in Hand mit den USA, der NATO und der EU unter dem Vorwand, die „militärische Vormundschaft“ zu beenden, die „FETÖ“ zur Plage für die türkischen Streitkräfte (TSK) und die Türkei gemacht haben.
Erdoğans Stolz beschränkte sich nicht darauf.
Er sagte, dass sie mit den Reformen, die sie umgesetzt haben, den TSK zur Last fallende, hinderliche und zu unnötigen Diskussionen führende problematische Zustände beendet hätten...
„Mit unserem neuen Bildungs- und Ausbildungssystem haben wir nun türkische Streitkräfte, die dem Prinzip der Vorherrschaft des nationalen Willens verpflichtet sind, die nur dem Volk dienen und nur Befehle von ihrem Staat und dessen legitimen Führungskräften entgegennehmen“, betonte er...
Er behauptete, dass mit steigender Erfolgsbilanz der TSK auch die Unverdaulichkeit der Überbleibsel der „alten Türkei“ zugenommen habe, und sagte: „Wir werden die FETÖ-Verräter und diejenigen, die sich nach Vormundschaft sehnen, weiterhin mit unseren Erfolgen beunruhigen.“
Lassen Sie uns das kurz beantworten.
Waren diese Dinge etwa eine „Last“ und ein „Hindernis“ für die TSK, sodass „Reformen“ wie die Zerstörung der Befehlskette, die Ausschaltung von Kommandeuren bei Beförderungen, Ernennungen und Pensionierungen sowie die Schließung von Militärschulen und Militärkrankenhäusern umgesetzt wurden?
Bedeutet die Umwandlung der TSK in eine Institution, die „nur dem Volk dient“, etwa, dass ihre Meinung zu grundlegenden außenpolitischen Themen hinsichtlich der Sicherheit der Türkei nicht eingeholt oder nicht respektiert wird, oder gar, dass Kommandeure für Fotos mit denjenigen posieren, die Föderalismus/Autonomie befürworten oder die Abschaffung der ersten vier Artikel der Verfassung fordern?
Kein Türke, der zur Verfassung sowie zu den Prinzipien und Reformen Atatürks steht und in jeder Hinsicht für die volle Unabhängigkeit kämpft, stört sich an einer steigenden Erfolgsbilanz der TSK. Wenn sich die Anspielungen auf „Überbleibsel der alten Türkei“ und „Vormundschaftssehnsüchtige“ an diejenigen richten, die Kritik daran üben, dass erst der „FETÖ“ und danach anderen Sekten der Weg geebnet wurde, was die grundlegende Systematik der TSK zerstörte; dann möge man mir verzeihen, aber diese Warnungen sind zwingend erforderlich, um nicht in dieselbe Grube zu fallen.
„Du hast keine Ahnung von Fiqh, deshalb bist du unwissend“
Wir haben dies nicht nur wegen jener Rede Erdoğans geschrieben. Wir haben diesen Einstieg gewählt, weil er mit einer interessanten Behauptung zusammenfiel.
Die Behauptung, die auch in einer offiziellen Petition festgehalten wurde, lautet wie folgt:
Ein Offizier, der kürzlich in das Verteidigungsministerium versetzt wurde, stört sich daran, dass ein Experte, der sich das Büro mit ihm teilt und vermutlich zivil ist, Äußerungen im Stil einer „religiösen Predigt“ macht, und weist ihn darauf hin.
Der besagte Experte antwortet nicht nur mit: „Du hast keine Ahnung von Fiqh, deshalb bist du unwissend“, sondern geht auch auf den Offizier los. Anderes Personal greift ein, der Experte verlässt das Büro.
Nach einiger Zeit wird dem Offizier mitgeteilt, dass einer der zivilen Vorgesetzten des Verteidigungsministeriums ihn zu sich bestellt habe. Er geht hin. Lesen wir den Rest aus seiner Petition:
„Vom Moment an, als ich den Raum betrat, war ich einer mafiösen Sitzhaltung und einer Art der Ansprache sowie Einschüchterungsversuchen ausgesetzt. Ich bin der Ansicht, dass hier im Rahmen der Menzil-Sekte oder einer anderen parallelen Struktur gehandelt wurde und mir gegenüber Mobbing ausgeübt wurde. Ich bitte darum, die notwendige disziplinarische Untersuchung zu diesem Thema durchzuführen und die erforderlichen administrativen Schritte gegen das genannte Personal einzuleiten.“
Erdoğan sagte in seiner Rede an der Militärakademie noch etwas anderes. Er sagte:
„Es ist genauso schwer, Anatolien als unsere ewige Heimat zu bewahren, wie es schwer war, sie zur Heimat zu machen. Dieser Ort verträgt keine Nachlässigkeit, dieser Ort verträgt keine Schwäche; dieser Ort verträgt keine Faulheit, Trägheit oder Gleichgültigkeit. Dieser Ort verträgt niemals und unter keinen Umständen eine ‚Was geht mich das an‘-Mentalität.“
Das stimmt zweifellos... Aber diese Entwicklung verträgt er auch nicht, oder?!
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt