Als der griechische Verteidigungsminister Nikos Dendias Mitte dieses Monats auf der direkt vor unserer Küste gelegenen Insel Meis die Türkei herausforderte, behauptete der AKP-Sprecher Ömer Çelik, Dendias ziele nicht auf die Türkei ab, sondern auf seinen eigenen Premierminister Mitsotakis, der „die Tür zum Dialog geöffnet“ habe, und sagte: „Seine Worte können uns nicht erreichen, bevor sie im Ägäischen Meer ertrinken... Provokateuren wie Dendias darf in keiner Weise Raum gegeben werden.“
Was ist in der Woche nach diesen Worten von Çelik geschehen?
Ein Boot der griechischen Küstenwache drang am 20. September unter dem Vorwand, einen Schleuser zu verfolgen, bis in die Bucht des Stadtteils Akyarlar in Bodrum ein... Am 23. September stieg eine maskierte Person aus einem anderen Boot, das in die Bucht von Datça gekommen war, aus, nahm das dort an Land befindliche Schlauchboot mit und fuhr davon...
Es war eine große Schande. Es wurde erwartet, dass die „nationale und einheimische Regierung“ aufsteht und Griechenland zumindest eine Protestnote überreicht.
Was geschah stattdessen? Es wurde bekannt gegeben, dass Innenminister Ali Yerlikaya telefonisch mit dem griechischen Minister für Schifffahrt und Inselpolitik, Christos Stylianides, gesprochen und dabei „das Unbehagen über die Verletzung unserer Hoheitsgewässer durch Boote der griechischen Küstenwache zum Ausdruck gebracht und mitgeteilt habe, dass solche Verletzungen zur Wahrung guter nachbarschaftlicher Beziehungen nicht akzeptabel seien.“ Bei dem Gespräch habe der griechische Minister erklärt, dass „die nachbarschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern geschätzt werden, der Vorfall keinen politischen Hintergrund habe, sich die Verletzungen nicht wiederholen würden, eine Untersuchung eingeleitet worden sei und die türkischen Behörden über die Entwicklungen informiert würden.“
HAT GRIECHENLAND EINE UNTERSUCHUNG EINGELEITET?
Schauen wir uns nun die Erklärung der griechischen Seite an. Das Ministerium teilte mit, dass Innenminister Ali Yerlikaya spät in der Nacht angerufen habe, während Minister Stylianidis in China war, und hielt Folgendes fest:
„Herr Stylianidis und Yerlikaya sprachen in einer positiven Atmosphäre. Sie bestätigten, dass beide Seiten bei der Steuerung der Migrationsströme gut zusammenarbeiten, insbesondere die gute Zusammenarbeit zwischen den griechischen und türkischen Küstenwachen. Bezüglich des Vorfalls in Halikarnassos [Bodrum] waren sie sich einig, dass ähnliche Vorfälle, die einen falschen Eindruck erwecken könnten, vermieden werden sollten.“
Gibt es hier irgendeine Information darüber, dass „die griechische Seite sofort eine Untersuchung eingeleitet hat und die türkischen Behörden über die Entwicklungen informieren wird“?
Da Innenminister Ali Yerlikaya wohl auch keine Ruhe fand, begab er sich am nächsten Tag zum Einsatzzentrum des Küstenwachenkommandos, um „die Arbeiten und die für die Sicherheit unserer Hoheitsgewässer getroffenen Maßnahmen“ vor Ort zu prüfen, und teilte mit: „Wie jeder Zentimeter unseres Heimatlandes ist auch jeder Tropfen unseres Blauen Vaterlandes heilig. Zur Wahrung guter nachbarschaftlicher Beziehungen sind Verhaltensweisen, die auf eine Verletzung unserer Hoheitsgewässer abzielen, nicht akzeptabel.“
Wie wirksam (!) das Gespräch mit dem griechischen Minister und dieser Beitrag auch waren; am selben Tag belästigten Einheiten der griechischen Küstenwache ein in Bodrum fischendes Fischerboot, indem sie Schüsse in die Luft abgaben. Glücklicherweise wurden diesmal ein Schiff und ein Boot der Küstenwache in das Gebiet entsandt und die griechische Einheit vertrieben.
Nachdem all dies geschehen war, meldeten sich schließlich Quellen des Außenministeriums zu Wort und erklärten, dass die Behauptungen, es seien nach den Verletzungen unserer Hoheitsgewässer durch Griechenland keine notwendigen Schritte unternommen worden, nicht der Wahrheit entsprächen und unsere Reaktion „den griechischen Behörden auf allen Ebenen und mit größter Entschiedenheit übermittelt“ worden sei.
Da der Botschafter in Ankara nicht ins Ministerium einbestellt wurde und ihm keine Protestnote überreicht wurde, muss diese „starke“ Reaktion wohl darin bestanden haben, den griechischen Außenminister George Gerapetritis oder Premierminister Mitsotakis am Telefon anzuschreien; aber davon haben wir nichts gehört!..
GRIECHISCHE BOOTE IN DIE TÜRKEI, ORUÇ REİS NACH SOMALIA
Beenden wir diesen Abschnitt mit einer Nachricht, die wie ein Witz klingt.
Während griechische Boote ungehindert nach Bodrum und Datça kommen, wissen Sie, welche frohe Botschaft (!) der Minister für Energie und natürliche Ressourcen, Alparslan Bayraktar, verkündete?
Er kündigte an, dass unser Schiff Oruç Reis im Oktober nach Somalia fahren werde, um seismische Untersuchungen durchzuführen.
Erinnern Sie sich? Die Oruç Reis, die 2020 beauftragt wurde, im östlichen Mittelmeer tätig zu werden, die Erdoğan jedoch nach Druck der EU und der Vermittlung der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Merkel zurückzog, um Merkels „Handlungsspielraum zu vergrößern“; unsere Oruç Reis, die danach im Hafen von Antalya festmachte!..
JETZT AUCH NOCH EIN VORSTOSS ANKARAS ZUM UN-SEERECHTSÜBEREINKOMMEN?
Kommen wir zu den Anzeichen für einen wichtigen Vorstoß bezüglich unseres Landes während Erdoğans USA-Reise, deren Hauptthema Israel-Gaza war.
Griechenland behauptet seit Jahrzehnten, dass es zwischen den beiden Ländern außer der Abgrenzung des Festlandsockels und der Ausschließlichen Wirtschaftszone keine Probleme gebe, und singt das Lied, dass dies durch „internationales Recht“ gelöst werden könne. EU und USA stimmen in dieses Lied ein.
Mit „internationalem Recht“ meinen sie das UN-Seerechtsübereinkommen – das die Türkei bisher nicht unterzeichnet hat, weil es gegen unsere Interessen verstößt.
Es war Anfang September; der griechische Premierminister Mitsotakis wiederholte, dass die Politik des „Blauen Vaterlandes“ der Türkei weiterhin ein Problem darstelle, und betonte, dass er dies Erdoğan noch einmal sagen werde.
Was die Kontakte in New York betrifft;
Erdoğan sagte in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung am 24. September wortwörtlich:
„Wir möchten das Ägäische Meer und das östliche Mittelmeer als eine Region der Stabilität und des Wohlstands sehen, in der die legitimen Interessen aller betroffenen Parteien respektiert werden. Die Entwicklung der Zusammenarbeit, insbesondere in den Bereichen Abgrenzung der maritimen Zuständigkeitszonen gemäß internationalem Recht, Freiheit und Sicherheit der Schifffahrt sowie Seehandel, liegt im gemeinsamen Interesse der gesamten Region.“
Am selben Tag traf er sich mit dem griechischen Premierminister Mitsotakis. Mitsotakis gab gegenüber CNN folgende Erklärung zu dem Treffen ab:
„Ich halte es für sehr wichtig, offene Kommunikationskanäle zu haben; so können wir bei Punkten, bei denen wir uns nicht einig sind – und wir sind uns bei Themen wie der Abgrenzung der maritimen Zonen nicht einig –, dies tun, indem wir uns zunächst darauf einigen, dass das Thema nur unter Bezugnahme auf das Völkerrecht gelöst werden kann, und wir können bei Themen wie Migration zusammenarbeiten. Wir haben Fortschritte bei der Bewältigung dieses Problems erzielt.“
Der griechische Außenminister George Gerapetritis teilte zudem mit: „Die beiden Staats- und Regierungschefs haben ihre Außenminister damit beauftragt, zu bewerten, ob die Bedingungen für die Aufnahme von Verhandlungen zur Festlegung der Grenzen des Festlandsockels und der ausschließlichen Wirtschaftszone günstig sind.“
Was dieses Anzeichen für einen Vorstoß bedeutet, haben wir oben bereits erwähnt. Erklären wir es mit einem konkreten Beispiel.
Der griechische Außenminister Nikos Dendias, der vorgestern an einer Zeremonie auf der gegenüber von Bodrum gelegenen Insel Leros teilnahm, forderte diesmal wie folgt heraus:
„Leros und alle, ich wiederhole, alle Inseln des Dodekanes haben Rechte auf Festlandsockel, AWZ und Hoheitsgewässer bis zu 12 Meilen; genau so, wie es das internationale Seerechtsübereinkommen vorsieht, das jeden bindet, sogar Länder, die es nicht unterzeichnet haben.“
GRIECHENLANDS F-35-BEHAUPTUNG WURDE NICHT GEFRAGT
Lassen Sie uns abschließend die Entwicklungen bezüglich der F-35, die die USA offiziell beschlagnahmt haben, unter die Lupe nehmen. Das Thema hat zwar keinen direkten Bezug zu Griechenland, aber wir erleben eine Situation nach dem Motto „Erfahre die Neuigkeiten aus Griechenland“.
Und zwar: Bereits Anfang September behaupteten griechische Medien, dass die Türkei die Schlüssel der S-400 an die USA übergeben werde, um die F-35 zu erhalten.
Die besagte Behauptung kam auch zur Sprache, als Erdoğan in den USA war. Diesmal wurde berichtet, dass die USA der Türkei den Vorschlag unterbreitet hätten, die S-400 in Incirlik unter ihrer eigenen Kontrolle zu halten, und dass sich die Gespräche dazu in einem fortgeschrittenen Stadium befänden.
Ein US-Journalist fragte Erdoğan in New York, ob es eine Entwicklung bezüglich des F-35-Programms gebe. Erdoğan begnügte sich mit der Aussage: „Im Moment gibt es keine Entwicklung.“
Vorgestern begnügte sich ein Journalist, der ihn auf der Rückreise begleitete, schließlich damit, Erdoğan zusätzlich zu seiner Erwartung bezüglich der US-Präsidentschaftswahlergebnisse die Frage zu stellen: „Könnte es zum Beispiel eine Rückkehr zum F-35-Programm geben?“
Erdoğan antwortete, nachdem er den Wunsch geäußert hatte, dass „der Nachfolger nicht schlechter sein möge als der Vorgänger“:
„Wir haben das F-35-Thema nicht nur während der Amtszeit von Herrn Donald Trump erlebt, es ging auch danach weiter. Sie alle haben uns diese Enttäuschung bereitet. Sowohl die Republikaner als auch die Demokraten... Wir werden sehen, ob sich das im neuen Prozess fortsetzt. Wir haben eine Forderung von 1 Milliarde 450 Millionen Dollar. Das ist keine kleine Summe. Wir werden unsere Schritte unternehmen, um diese Forderung einzutreiben.“
Achten Sie darauf; nicht einer der vielen Journalisten fragte oder konnte fragen, ob die USA ein Angebot zur Stationierung der S-400 in Incirlik unter Verschluss gemacht haben oder nach den folgenden Entwicklungen bezüglich Griechenland.
DIE WICHTIGSTE FRAGE (!)
Aber wer auch immer dieser Journalist war, er stellte die folgende gewichtige Frage zu den Leutnants, die nach der Abschlussfeier ihre Schwerter kreuzten und riefen: „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“:
„Sie haben nach dem 15. Juli sehr wichtige Schritte in den zivil-militärischen Beziehungen, insbesondere bei der demokratischen Transformation der Streitkräfte, unternommen, aber es scheint, dass nach dem jüngsten Vorfall des Schwertkreuzens in Ankara ein Reformbedarf auf zweiter Ebene offensichtlich ist. Werden Sie in diesem Punkt einige Maßnahmen ergreifen?“
Erdoğan wetterte daraufhin los:
„Wer auch immer in diese Sache verwickelt ist, wir werden dafür sorgen, dass sie die Strafe erhalten, die sie verdienen. Dies ist kein Platz, auf dem sich Unwissende austoben können. Wir können unser Land auf keinen Fall einem Platz überlassen, auf dem sich diese Unwissenden austoben. Wir werden unsere Schritte entsprechend unternehmen.“
Wie nennt man es, wenn das 10-Millionen-Einwohner-Land Griechenland nach den Inseln nun auch in unseren Hoheitsgewässern sein Unwesen treibt, während man mit der Regierung und den Medien Jagd auf Leutnants macht?!
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung