Haben Sie etwa 'zweiter Atatürk' gesagt?

Da das Feld ohnehin leer ist, die Wahrnehmungssteuerung gewaltig und die Unwissenheit grenzenlos, reden sie einfach drauf los.

Der AKP-Abgeordnete für Hatay, Hüseyin Yayman, sagte: „Wenn Atatürk heute leben würde, behaupte ich, dass er an der Seite unseres Präsidenten stehen und dessen Politik übernehmen würde. Die Republik wurde von Mustafa Kemal Atatürk gegründet, doch Recep Tayyip Erdoğan ist es, der sie auf das Niveau der modernen Zivilisationen gehoben hat. Daher ist Recep Tayyip Erdoğan der zweite Atatürk und arbeitet jeden Tag härter daran, dass die Türkei ihre Ziele für 2053 und 2071 erreicht.“

Entweder haben sie Atatürk nie wirklich gekannt, oder sie machen sich über unseren Verstand lustig.

Sollen wir für diejenigen, die diese Worte möglicherweise glauben, einen Vergleich in den wichtigsten Punkten anstellen?

ER HAT NICHT GETÄUSCHT

Atatürk sagte: „Ich bin stolz darauf, unser Volk bisher weder durch meine Worte noch durch meine Taten getäuscht zu haben.“

Sie hingegen haben mehrfach gestanden, „getäuscht und hintergangen“ worden zu sein, und Gott sowie das Volk um Vergebung gebeten.

Atatürk sagte: „Wir haben unsere Inspiration nicht vom Himmel oder aus einer unsichtbaren Welt bezogen, sondern direkt aus dem Leben. Was unseren Weg bestimmt, ist das Land, in dem wir leben, das türkische Volk, aus dessen Schoß wir stammen, und die Schlussfolgerungen, die wir aus den tausendfach von Tragödien und Leiden gezeichneten Seiten der Geschichte der Nationen gezogen haben.“

Sie hingegen rezitierten bei jeder Gelegenheit die Zeilen: „Sage niemals Schicksal, es gibt ein Schicksal über dem Schicksal. Was auch immer sie tun, es ist umsonst, es gibt eine Entscheidung, die vom Himmel kommt.“

WIE GLÜCKLICH DERJENIGE, DER SICH TÜRKE NENNT

Atatürk vertraute dem türkischen Volk, war immer stolz darauf, ihm anzugehören, und sagte: „Wie glücklich derjenige, der sich Türke nennt.“

Sie hingegen befahlen: „Thesen wie 'Die Türkei gehört den Türken' sind falsch.“ Sie verboten das Lesen des „Andımız“ (Eid des Schülers) in Schulen. Sie traten den türkischen Nationalismus mit Füßen.

VOM KAMPF GEGEN DEN IMPERIALISMUS ZUM BOP

Atatürk kämpfte gegen die Imperialisten und gründete die Republik Türkei.

Sie hingegen übernahmen den „Ko-Vorsitz des BOP“ (Großraum-Nahost-Projekt) der Imperialisten und unterstützten die Besetzung des Irak, Libyens und Syriens.

Über den Vertrag von Lausanne sagte Atatürk: „Dieser Vertrag ist ein Dokument, das den Zusammenbruch eines großen Komplotts ausdrückt, das seit Jahrhunderten gegen das türkische Volk vorbereitet und mit dem Vertrag von Sèvres als vollendet geglaubt wurde.“ und „Es ist ein Werk eines politischen Sieges, das in der Geschichte der osmanischen Ära seinesgleichen sucht. Die Jugend, die den hohen Wert dieses Vertrages, der ein großartiges Werk des türkischen Volkes ist, zu schätzen wissen muss, sollte ihn mit den in der Vergangenheit geschlossenen Verträgen vergleichen.“

Sie hingegen behaupteten, Lausanne werde „als Sieg verkauft“, und forderten eine Aktualisierung.

Atatürk sagte, Lausanne sei durch das Abkommen von Montreux gekrönt worden.

Sie hingegen reichten Klage gegen pensionierte Admirale ein, die sich für den Erhalt von Lausanne einsetzten, und beschuldigten sie eines Putschversuchs.

Atatürk sagte: „Selbst wenn wir gezwungen wären, jahrelang zu kämpfen, sind wir entschlossen, die Griechen aus Anatolien zu vertreiben. Die Türkei gehört den Türken! Das ist das Prinzip der Patrioten. Wir haben beschlossen, den Kampf zur Verteidigung unserer Rechte fortzusetzen.“

Sie hingegen erhoben keine Stimme, als Griechenland unsere Inseln besetzte und bewaffnete. Mehr noch, sie feierten den Unabhängigkeitstag Griechenlands.

DIE ATATÜRK-JUGEND

Atatürk sagte: „Meine ganze Hoffnung liegt in der Jugend“ und vertraute ihr die Republik an. Den jungen Menschen, die er zur Ausbildung ins Ausland schickte, gab er den Rat: „Ich sende euch als Funken aus, ihr müsst als Flammen zurückkehren.“

Sie hingegen verfolgten das Ziel, eine „rachsüchtige und religiöse Generation“ heranzuziehen, und überließen Kindergärten, Schulen und Wohnheime Sekten, Koranschulen und Stiftungen; sie löschten das Leuchten in den Augen der Kinder und Jugendlichen.

Atatürk sagte: „Vertraut mich den türkischen Ärzten an.“

Sie hingegen stellten Ärzten, die ihre Hoffnung im Land verloren hatten und gingen, das Ultimatum: „Wenn sie gehen wollen, sollen sie gehen.“

WELCHE SEKTE?

Atatürk sagte: „Ich akzeptiere niemals die Existenz von Menschen in der zivilisierten Gemeinschaft der Türkei, die angesichts der Wissenschaft, der Technik und der Zivilisation in ihrer ganzen Breite nach materieller und spiritueller Glückseligkeit durch die Führung eines Scheichs suchen, so primitiv sie auch sein mögen. Meine Herren und mein Volk, wisst wohl, dass die Republik Türkei kein Land der Scheichs, Derwische, Anhänger und Sekten sein kann. Die wahrhaftigste und aufrichtigste Sekte ist die Sekte der Zivilisation.“

Sie hingegen regierten das Land mit Koalitionen aus Sekten und Gemeinschaften und „gaben ihnen alles, was sie wollten“.

BAUER-LANDWIRT-RENTNER

Atatürk erklärte den Landwirt und den Bauern, die er als unsere Ernährer bezeichnete, zum wahren Eigentümer und Herrn der Türkei und sagte, sie hätten „mehr als jeder andere Anspruch auf Wohlstand, Glück und Reichtum“.

Sie hingegen beendeten mit den „Reformpaketen“ von USA und EU die Landwirtschaft und Viehzucht im Land. Sie verurteilten die Landwirte zum Elend.

Atatürk sagte: „Die Haltung einer Nation gegenüber ihren alten Bürgern und Rentnern ist der wichtigste Maßstab für die Lebenskraft dieser Nation. Eine Nation, die keine Dankbarkeit gegenüber denen empfindet, die in der Vergangenheit mit all ihrer Kraft gearbeitet haben, hat kein Recht, zuversichtlich in die Zukunft zu blicken.“

Sie hingegen brachten die Rentner in eine Lage, in der sie nicht mehr auf die Straße gehen oder ihren Enkeln ein Taschengeld geben können.

DER PLATZ DES TÜRKISCHEN OFFIZIERS

Während des nationalen Befreiungskampfes betonte Atatürk, dass die Imperialisten beschlossen hätten, die Unabhängigkeit unseres Volkes zu vernichten, und dass sie dafür in erster Linie unsere Armee ins Visier genommen hätten: „Um die Armee zu vernichten, muss man unbedingt ihre Offiziere ruinieren und demütigen.“

Sie hingegen übernahmen die „Anklage“ in den Prozessen, in denen Tausende unserer Offiziere durch die Komplotte der Imperialisten vernichtet wurden. Sie erlaubten den Zutritt zum „kosmischen Raum“ der türkischen Streitkräfte (TSK).

UND ZU GUTER LETZT DIE WIRTSCHAFT

Atatürk berief den Wirtschaftskongress ein, noch bevor er die Republik ausrief oder gar Lausanne unterzeichnete. In seiner Eröffnungsrede wandte er sich zunächst so an die Teilnehmer:

„Freunde, ihr kommt direkt aus den sozialen Schichten, die unser Volk bilden, und ihr seid von ihnen gewählt worden. Deshalb kennt ihr den Zustand, die Bedürfnisse, die Wünsche und die Sorgen unseres Landes und unseres Volkes aus nächster Nähe. Ihr wisst es besser als jeder andere. Die Worte, die ihr sprecht, und die Maßnahmen, die ihr als notwendig erachtet, werden so akzeptiert, als wären sie direkt aus dem Mund des Volkes gesprochen. Das ist die größte Wahrheit. Denn die Stimme des Volkes ist die Stimme des Rechts.“

Anschließend sagte er: „Wenn man die türkische Geschichte erforscht, versteht man, dass alle Gründe für Aufstieg und Fall nichts anderes als eine Wirtschaftsfrage sind“, und fasste zusammen:

„Die Ausländer stachelten einerseits die inneren Elemente auf; andererseits mischten sie sich selbst in die inneren Angelegenheiten des Osmanischen Reiches ein und erhielten bei jeder Einmischung neue Privilegien und Rechte zum Nachteil von Staat und Volk. In dem ohnehin verarmten Mutterland unter diesen ständigen Problemen konnte das Hauptelement kaum das Geld aufbringen, das es dem Staat geben konnte. Die Herrscher, die Paläste und die Hohe Pforte hingegen versuchten um jeden Preis, dieses Geld zu beschaffen, um großen Prunk zu zeigen, ihn aufrechtzuerhalten und ihre Vergnügungen und Leidenschaften zu befriedigen. Diese Mittel waren Verschuldungen. Sie machten so viele Schulden unter so schlechten Bedingungen, dass selbst die Zinsen nicht gezahlt werden konnten. Am Ende beschlossen sie eines Tages den Bankrott des Osmanischen Reiches. Die Finanzangelegenheiten wurden sofort unter Kontrolle gebracht und das Unheil der allgemeinen Schuldenlast war über uns hereingebrochen... Tatsächlich hatte ausländisches Kapital in der Vergangenheit, insbesondere nach der Tanzimat-Ära, einen überragenden Platz im Land. Und man kann im wissenschaftlichen Sinne sagen, dass Staat und Regierung nichts anderes taten, als als Gendarmen für ausländisches Kapital zu fungieren. Wie jeder zivilisierte Staat und jedes zivilisierte Volk kann sich die neue Türkei dem nicht mehr beugen. Sie kann dieses Land nicht zu einem Sklavenland machen lassen.“

Zwei der auf diesem Kongress gefassten Beschlüsse lauteten:

„Das türkische Volk zerstört nicht; es baut auf. Die gesamte Arbeit ist darauf ausgerichtet, das Land wirtschaftlich zu heben.“

„Das türkische Volk ist sich bewusst, dass es in Bezug auf Reichtum auf einem Goldschatz sitzt. Es liebt seine Wälder wie seine Kinder, veranstaltet deshalb Baumfeste; es forstet neu auf. Es betreibt seine Minen für seine eigene nationale Produktion und versucht, seine Reichtümer besser zu kennen als jeder andere.“

Sie hingegen verkauften alle Errungenschaften der Republik... Die Wälder werden geplündert... Er sagte: „Wirtschaft ist mein Fachgebiet“ und nahm die „Nass“ (religiöse Gebote) als Referenz. Das Ergebnis ist offensichtlich; von allen Seiten wird nach Geld gesucht, den Imperialisten wird ein Zugeständnis nach dem anderen gemacht!..

WESSEN PROJEKT IST DER „ZWEITE ATATÜRK“?

An diejenigen, die durch Atatürk nach „Ruhm und Ehre“ suchen, erinnern wir an die folgenden Worte des Großen Führers:

„Es ist ein Fehler, von meinem Ruhm und meiner Ehre zu sprechen. Hört gut zu, mein Rat ist dieser: Wenn irgendein Mensch aus eurer Mitte auftaucht, nach Ruhm und Ehre strebt und unvergleichlich sein will, so ist er ein Unheil für euch; das ist der erste Mensch, dem der Kopf eingeschlagen werden muss! Wenn das türkische Volk, dem ich angehöre, Ruhm und Ehre hat, dann habe ich als sein Mitglied auch Ruhm und Ehre, ich bin niemals etwas anderes.“

„Zweiter Atatürk“, wirklich?

Lange vor ihnen, bereits 2002, als der ehemalige israelische Diplomat Alon Liel das Buch über die AKP schrieb, hatte er die Botschaft vermittelt, dass Erdoğan ein „zweiter Atatürk“ sein könnte.

Mehr noch, 2005 sagte der britische Andrew Duff, Mitglied des Gemischten Parlamentarischen Ausschusses Türkei-EU, der befahl: „Wir wollen die Atatürk-Bilder in den Gebäuden nicht sehen. Mit dieser Mentalität könnt ihr nicht in die EU eintreten“, im Jahr 2011 ebenfalls den Vergleich „zweiter Atatürk“ für Erdoğan.

Was für interessante „Prognosen“ und „geistige Übereinstimmungen“, nicht wahr?!