Imamoğlus wahres „Verbrechen“!..

Während AKP-Sprecher Ömer Çelik zur Operation gegen die Stadtverwaltung von Istanbul sagt: „Wir haben keine Informationen über die Akte“, bereitet die regierungsnahe Presse wie immer den Boden für eine Verhaftung vor, indem sie die „Verbrechen“ von Imamoğlu und seinem Team seitenweise veröffentlicht.

Angeblich gibt es eine Geheimhaltungsklausel in der Akte!..

Einem Autor der regierungsnahen Presse zufolge ist „das Thema nicht politisch, sondern kriminell“.

Wäre das Thema tatsächlich und ausschließlich „kriminell“, wie behauptet, würde ein Bürgermeister, den die Istanbuler Bevölkerung trotz aller Hindernisse dreimal gewählt hat, nicht zumindest mit einer Razzia im Morgengrauen festgenommen werden, oder?

WER/WAS IST DIESER „STAAT“?

Aber zum Glück gibt es regierungsnahe Autoren, die den „Rettich“ aus dem Sack lassen.

Zum Beispiel erklärte Okan Müderrisoğlu, Ankara-Vertreter der Sabah, der Zeitung der Familie Erdoğan, vier Tage vor der Festnahme von Imamoğlu, was er mit seiner „beruflichen Erfahrung“ sehe:

„Ekrem Imamoğlu flößt Ankara kein Vertrauen ein! Ja, ja... Dieser lebendige Organismus, den wir ‚Staat‘ nennen, betrachtet Imamoğlu mit seinen verschiedenen Institutionen und Organisationen mit Misstrauen. Sein Stil, jedes Mittel zu heiligen, um ein Ziel zu erreichen, die komplexen Beziehungen, die er für sein politisches Fortkommen eingegangen ist, seine politische Haltung, die den Blick nicht von globalen Zentren abwendet, flößen kein Vertrauen ein. Das heißt... Diejenigen, die es gewohnt sind, das Geschehen durch das Fenster der AK-Partei und des Külliye zu betrachten, müssen auch auf den ‚staatlichen Horizont‘ weit jenseits dieser Perspektive schauen und fragen: ‚Warum?‘“

Unterstreichen wir die Feststellungen des „Staates“ bezüglich Imamoğlu dick: Er heilige jedes Mittel, um sein Ziel zu erreichen... Er sei für sein politisches Fortkommen komplexe Beziehungen eingegangen... Er wende seinen Blick nicht von globalen Zentren ab... Er flöße kein Vertrauen ein!..

Müderrisoğlu behauptete gestern zudem, Imamoğlu habe sich zu einer „politischen Figur entwickelt, die opportunistische Beziehungen zur Außenwelt, zu Kapitalgruppen, zu Sekten/Gemeinschaften, zu alevitischen und kurdischen Meinungsführern unterhält, die vor nichts zurückschreckt“ und Ankara als ein „zu eroberndes Machtzentrum“ positioniere.

JA, SO MUSS EIN ANFÜHRER SEIN

Was für ein Zufall, der berühmte Fuat Uğur ist fast der gleichen Meinung. In seinem gestrigen Artikel, in dem er hinterfragte, „wer der Anführer von 2028 sein wird“, listete er die „unerlässlichen Bedingungen“ für den zu wählenden Anführer wie folgt auf:

„Zunächst einmal darf dieser Anführer kein Mann, keine Marionette und kein Apparat irgendeiner ausländischen Macht oder globalen Struktur sein; er muss Patriotismus, Widerstand gegen Terrorismus und den Schutz der Einheit seines Landes zeigen; er muss seiner Flagge, dem Glauben, den Traditionen, den Werten und der Nationalhymne seines Landes und seiner Bürger verbunden sein; er muss einen aufrechten Charakter haben, respektvoll und ehrlich gegenüber anderen sein, nicht lügen und keine Kompromisse bei der Unabhängigkeit des Landes eingehen.“

Anschließend fragte er: „Wird der Kandidat der Opposition die oben genannten Eigenschaften besitzen?“ und hielt fest:

„Das ist die Gefahr, die auf die Türkei wartet... Manche wollen uns mit der Frage ‚Ihr habt Angst, nicht wahr?‘ lähmen, indem sie die Möglichkeit thematisieren, dass er [Imamoğlu] gewinnen könnte. Ja, wir haben Angst. Um die Türkei. Um die Zukunft dieses Landes. Ich habe oben die unerlässlichen Bedingungen für einen Anführer aufgelistet. Entscheiden Sie selbst, welche davon er erfüllt.“

LAUT KARAGÜL WAR IMAMOĞLU EINE „INNERE BEDROHUNG“

İbrahim Karagül, Autor der Yeni Şafak, der schon vor der Regierung die Welt erobern wollte, erklärte, dass ihn Diplome, Geld und Intrigen nicht interessierten, und machte dann folgende Geständnisse zu den Gründen für die Probleme mit Imamoğlu:

„Wir haben in Anatolien seit tausend Jahren Imperien gegründet. Wir haben große Untergänge erlebt. Wir sind wieder aufgestanden. Wir haben mit der Welt abgerechnet. Jetzt haben wir uns wieder auf große Berechnungen eingelassen. Wir sind wieder ein Superland geworden... Genau in dieser Zeit kann es kein anatolische Kind ertragen, dass diese Arbeit sabotiert wird. Das steht über allen politischen Identitäten und Kalkülen. Das ist auch der Ort, an dem wir stehen. Wie kann das große Land, die große Türkei, dieser ‚Billigkeit‘ geopfert werden! Wäre das möglich? Es wird nicht geopfert werden und wurde es auch nicht. Zusammen mit ihm wurde seine gesamte Organisation, sein gesamter Apparat zerschlagen. Eine innere Bedrohung wurde beseitigt. Wer glaubt, dass dies eine innenpolitische Angelegenheit ist, begeht einen großen Fehler. Mit der Zeit wird sich die Natur der Sache noch mehr offenbaren. Seine organisatorischen Verbindungen im In- und Ausland werden deutlicher werden. Die Pläne für einen internen Putsch gegen die Türkei werden noch mehr ans Licht kommen... Ist diese Person wertvoller als die Türkei? Gehört zu den Immunitäten, die ihr gewährt werden, auch das Recht, die Türkei zu verkleinern?.. Er ist niemals national. Er ist niemals Teil der staatlichen Kontinuität der Republik Türkei. Er steht niemals an der Seite der heute aufgebauten Großen Türkei. Wir werden wütend, wenn wir von hier aus darauf schauen! Und diese Wut ist tausend Jahre alt. Dieses Land kann nicht denjenigen überlassen werden, die sagen: ‚Das Unrecht begann 1453‘! Und das wird es auch nicht.“

HAT IMAMOĞLU DAS GETAN?

Bevor wir zum vierten Autor übergehen, lassen Sie uns kurz innehalten und über diese äußerst ernsten und wichtigen Anschuldigungen gegen Imamoğlu nachdenken.

Wenn wir mit dem letzten Satz von İbrahim Karagül beginnen; hat Imamoğlu etwa den Anspruch des Ökumenischen Patriarchats von Konstantinopel in Istanbul auf „Ökumenizität“, was entgegen dem Vertrag von Lausanne einen „Staat im Staate“ bedeutet, anerkannt, ohne dass wir es wussten? Oder hat Imamoğlu den Weg dafür geebnet, dass Patriarch Bartholomäus nun offen den Titel „Hellenic Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch (Griechischer Erzbischof von Konstantinopel-Neues Rom und Ökumenischer Patriarch)“ verwendet?!

Fahren wir mit einigen anderen Beispielen fort.

Hat Imamoğlu die „BOP-Ko-Präsidentschaft“ akzeptiert?..

Stand er bei der Zerstückelung des Irak, Syriens und Libyens an der Seite der Imperialisten?..

Hat er die Operation in Syrien auf Trumps Drohung hin gestoppt: „Ich werde eure Wirtschaft ruinieren... Seid klug“?..

Hat er die Türkei für ein paar Groschen aus der EU in ein Flüchtlingslager verwandelt?..

Hat Trump erst neulich mit ihm gesprochen und gesagt: „Wir vertrauen euch in der Region“?..

Hat er zugesehen, wie Griechenland unsere Inseln in der Ägäis besetzt und bewaffnet hat?..

Hat er den Beitritt des griechisch-zypriotischen Teils zur EU unterstützt?.. Hat er zugesehen, wie die USA, Frankreich und Israel unsere Garantierechte verletzend dort Stützpunkte errichtet haben?.. Hat er, nachdem er gesagt hatte: „Es ist an der Zeit, die TRNZ anzuerkennen“, in dieser Hinsicht keinen Finger gerührt und darüber hinaus ignoriert, dass das befreundete und brüderliche Land Kasachstan eine Botschaft im griechischen Teil eröffnet hat oder dass „unser Mann“ Ahmet el Şara als „Republik Zypern“ mit dem griechischen Teil verhandelt hat, und sich schließlich wieder an den Tisch gesetzt, um das „Zypern-Problem“ zu lösen?..

Hat er unsere Landwirtschaft und Viehzucht beendet und unsere unter- und oberirdischen Reichtümer und Ersparnisse verkauft, weil die EU es so wollte?..

Hat er gesagt, dass er jeglichen Nationalismus mit Füßen tritt?..

Hat er der „FETÖ“ „alles gegeben, was sie wollten“ und zum Aufruf „Komm zurück, diese Sehnsucht soll enden“ aufgerufen?..

Die Liste ist lang; aber lassen wir es hier und gehen zum vierten Autor über.

PKK-VORWURF

Hilal Kaplan von der Sabah erklärte, dass „der Staat daran arbeite, die Terrororganisation PKK zu liquidieren“, während Ekrem Imamoğlu beschuldigt werde, „die Verwaltung und die Möglichkeiten der Stadtverwaltung Istanbul in den Dienst der Terrororganisation PKK zu stellen“, und sagte: „Man braucht kein Universitätsdiplom, um zu verstehen, dass diese beiden Situationen nicht dasselbe sind.“

Ja, einer der Gründe für die Festnahme von Imamoğlu ist auch die „wissentliche Teilnahme an der Aktivität des ‚Stadtausgleichs‘, die darauf abzielt, die Wirksamkeit der Terrororganisation PKK in den Metropolen zu erhöhen“.

Wenn von der „Erhöhung der Wirksamkeit der PKK in den Metropolen“ die Rede ist, musste ich sofort an die Oslo-Gespräche während des ersten Lösungsprozesses denken.

An dem Tisch, an dem auch Hakan Fidan saß, sagte die damalige stellvertretende Unterstaatssekretärin des MIT, Afet Güneş, zu einem der Terroristenführer, Sabri Ok: „Wir wissen, ihr habt die Metropolen inzwischen auch mit Sprengstoff gefüllt“!..

Hilal Kaplan sagt, „der Staat arbeite daran, die PKK zu liquidieren“; fragen wir nur eines:

Was bedeutet es, wenn der Terroristenführer auf Imrali die PKK zur Liquidation aufruft und dabei sagt: „Für die Integration mit Staat und Gesellschaft“?!

WIE EVRENS NATIONALER SICHERHEITSRAT

Den Autoren der regierungsnahen Presse zufolge muss die Präsidentschaftskandidatur von Imamoğlu verhindert werden, da er kurzum eine „gefährliche“ Person für Land, Nation und Staat sei.

Gestern erinnerte Damla Doğan Tuncel von der Korkusuz daran, dass es im Iran einen Wächterrat gibt und man sich dort bewerben müsse, um Präsidentschaftskandidat zu werden, und dass man nur kandidieren könne, wenn der Rat Erlaubnis und Zustimmung erteile.

Nach dem Militärputsch vom 12. September gab es bei uns auch einen von Kenan Evren gegründeten Nationalen Sicherheitsrat.

Die Mitglieder, die in der Beratenden Versammlung tätig sein sollten, oder mindestens 30 Gründungsmitglieder der Parteien, die an der Wahl teilnehmen wollten, mussten die Zustimmung dieses Rates einholen.

Wollen Sie, dass wir in diesem Tempo in jene Tage zurückkehren!..

Aber da die regierungsnahe Presse in dieser Hinsicht zur „Entscheidungsinstanz“ geworden ist, wozu braucht man das noch, oder?!

Müyesser YILDIZ

21. März 2025