KAAN-Krise... Die „Amed“-Drohung...

Dass in der AKP ein Machtkampf um die Nachfolge Erdoğans tobt, ist ein offenes Geheimnis. Einer der Namen, die in diesem Kampf in den Vordergrund rücken, ist Außenminister Hakan Fidan.

Die Türkei diskutiert seit drei Tagen über eine Erklärung Fidan zum Triebwerk des sogenannten „einheimischen und nationalen“ Kampfflugzeugs der fünften Generation, KAAN: „Es liegt derzeit beim US-Kongress. Deren Lizenz ist gestoppt. Die Lizenz muss in Kraft treten und die Triebwerke müssen geliefert werden, damit die Produktion der KAANs beginnen kann.“

Obwohl dies wahrscheinlich mit Worten wie „übers Ziel hinausgeschossen... falsch verstanden... Wahrnehmungsmanagement“ korrigiert werden wird, ist es eine Erklärung, die die Regierung in erhebliche Bedrängnis bringt und das Bild eines „Risses“ verstärkt!..

Bevor wir dieses Thema vertiefen, sollten wir auf eine weitere Erklärung Fidan aufmerksam machen, die er ebenfalls in den USA abgegeben hat.

Bekanntlich hat Erdoğan beim Treffen im Weißen Haus, obwohl Trump das Thema nicht ansprach, von sich aus gesagt: „Wir sind bereit, alles zu tun, was in unserer Macht steht, bezüglich der Heybeliada-Schule (Theologisches Seminar von Chalki). Auf dem Rückweg werde ich die Gelegenheit haben, das Thema mit Herrn Bartholomäus zu besprechen.“

Keine 24 Stunden nach diesen Worten Erdoğans leitete Hakan Fidan das jährliche Koordinierungstreffen der Außenminister der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC). Er brachte die Zypern-Frage und die Lage der muslimischen türkischen Minderheit in Westthrakien mit den Worten „bilden zwei wichtige Punkte in der Außenpolitik“ zur Sprache. Während er die OIC-Mitgliedstaaten aufforderte, die Rechte der Zyperntürken zu unterstützen und direkten Kontakt aufzunehmen, erklärte er, dass „die muslimische türkische Minderheit in Westthrakien und die muslimische türkische Bevölkerung auf den Dodekanes-Inseln mit schwerwiegenden Verletzungen konfrontiert sind, die ihre grundlegendsten Rechte und Freiheiten behindern“.

Wir wissen nicht, ob die Tatsache, dass Israel den griechisch-zyprischen Teil mit Waffen ausrüstet, im Weißen Haus zur Sprache kam oder nicht... Aber es ist sicher, dass das Priesterseminar (Ruhban Okulu) auf Kosten der Missachtung von Lausanne, der Verfassung und des Gesetzes über die Einheit des Bildungswesens (Tevhid-i Tedrisat) diskutiert wurde, während es Dutzende von Problemen gibt, allen voran die Tatsache, dass unsere Landsleute in Westthrakien nicht einmal den Namen „Türkisch“ verwenden dürfen.

Was wir sagen wollen: Wenn diese Betonungen von Fidan kein Zufall waren, dann waren sie wichtig.

DIE AUFGABE, DEN AUSSENMINISTER ZU WIDERLEGEN

Kommen wir zum Thema KAAN; Minister Fidan machte diese Erklärungen am Samstag auf einer Pressekonferenz im Türkevi, als er auf das US-Gesetz zur „Bekämpfung von Amerikas Gegnern durch Sanktionen“ (CAATSA) einging, das gegen die Türkei verhängt wurde.

Während man sich erst kürzlich damit brüstete, ein Abkommen über 48 KAAN-Flugzeuge mit Indonesien geschlossen zu haben, wirkte Fidans Aussage „Die Triebwerke müssen geliefert werden, damit die Produktion beginnen kann“ in der Politik wie eine Bombe und löste Diskussionen aus.

Wenn an Fidans Worten etwas falsch oder unvollständig ist, würde man erwarten, dass das Außenministerium, wenn nicht das Kommunikationspräsidium des Präsidenten, oder zumindest das Verteidigungsministerium etwas dazu sagt, oder?

Nein, interessanterweise kam die Antwort vom Präsidenten der Verteidigungsindustrie, Haluk Görgün. Und das ausgerechnet im Rahmen eines umfassenden Interviews über die „türkische Verteidigungsindustrie“, das die Nachrichtenagentur Anadolu zufällig (!) am Sonntag führte.

Görgün, der fast alle Investitionen ansprach, erklärte zum Thema KAAN: „Die Arbeiten zur Entwicklung einheimischer Triebwerke schreiten wie geplant voran“, „man sei nicht auf eine einzige Quelle angewiesen und arbeite mit verschiedenen Lieferkanälen“ und „es gebe keine Verzögerung im Lieferplan der KAAN“.

Doch auf die Frage nach der „Anforderung zur Beschaffung der für KAAN benötigten Triebwerke aus den USA“ sagte er: „Der offizielle Antragsprozess bei den USA für die Triebwerksbeschaffung, die für eine bestimmte Anzahl der ersten KAAN-Serienflugzeuge benötigt wird, die an unser Luftwaffenkommando geliefert werden sollen, ist abgeschlossen.“ Er fügte hinzu, dass bei Nichterfüllung der Anfrage „ein Triebwerkswechsel vorgenommen werden könnte“.

Als das Thema auf das mit Indonesien unterzeichnete Abkommen über 48 KAAN kam, gab er an, dass diese „nicht mit Triebwerken US-amerikanischer Herkunft, sondern mit unseren nationalen Triebwerken verstärkt werden“.

Wenn wir die Möglichkeit haben, die an Indonesien zu verkaufenden KAANs mit unseren nationalen Triebwerken zu verstärken, warum wurde dann für die an unsere Luftwaffe zu liefernden Flugzeuge bei den USA angefragt?

Kurzum: Ein Haufen technischer Worte, bei denen man nicht versteht, ob er Fidan widerlegt oder bestätigt!

ER SAGTE: 'WIR BRAUCHEN KEIN S-400'

Da Haluk Görgün nun einmal gesprochen hat, sollten wir auch an Folgendes erinnern.

İsmail Demir, der vor Görgün genau 9 Jahre lang Unterstaatssekretär für Verteidigungsindustrie war und fast alle nationalen Projekte, einschließlich KAAN, realisierte, aber 2023 von diesem Posten abgezogen und zum Vorstandsvorsitzenden von KARDEMİR ernannt wurde, war einer der Namen, gegen die die USA 2020 im Rahmen von CAATSA aufgrund des S-400-Kaufs aus Russland Sanktionen verhängten – zusammen mit seinem Stab.

Im Jahr 2023 sagte Haluk Görgün, der damals Generaldirektor von Aselsan war: „Wir bauen Luftverteidigungssysteme. Wir brauchen keine S-300 oder S-400. Wir beseitigen den Bedarf an diesen.“

2,5 Monate später wurde er von Erdoğan zum Präsidenten der Verteidigungsindustrie ernannt.

Nur 4 Tage nach dieser Ernennung gab das US-Außenministerium bekannt, dass die Sanktionen gegen İsmail Demir und drei weitere SSB-Beamte weiterhin in Kraft bleiben, aber dass gegen Görgün keine CAATSA-Sanktionen verhängt würden.

Unmittelbar danach sahen wir, dass Haluk Görgün am Treffen zwischen Erdoğan und Biden auf dem NATO-Gipfel in Vilnius teilnahm. Jene Sitzung, bei der wir grünes Licht für den NATO-Beitritt Schwedens gaben, wofür eine Menge Versprechen gemacht wurden, allen voran die F-16 und die Aufhebung der Sanktionen, und bei der wir uns mit Bidens Video-Dank an Erdoğan brüsteten!

TRUMPS ZUNEIGUNG ZU FIDAN UND KALIN

Wir verstehen diese hohe Politik im In- und Ausland nicht; aber schauen wir uns die Zuneigung der USA zu Hakan Fidan und İbrahim Kalın an.

Der „Kolonialgouverneur“ Tom Barrack sagte im August bei der Bewertung der Entwicklungen bezüglich der syrischen PKK: „Mazlum [Abdi] und die DSG, die diese Gruppe vertritt, sowie die Vertreter von Präsident Erdoğan, Hakan Fidan und İbrahim Kalın, verhalten sich verantwortungsbewusst, während sie diese Situation regeln, nicht wahr? Wir haben einen Dialog. Aber wir brauchen hier noch mehr Dialog.“

Unmittelbar vor dem Erdoğan-Trump-Treffen erklärte der US-Sondergesandte für den Nahen Osten, Steve Witkoff, Folgendes:

„Tom (Barrack) hat in der Türkei zwei Personen, die für alles, was in dieser Region passiert, sehr wichtig sind. Der eine ist ein Herr namens İbrahim, er ist dort der Geheimdienstchef, der andere ist Hakan, ihr Außenminister. Wir könnten in Aserbaidschan, in Armenien, vielleicht in der Ukraine-Frage auf ein Problem stoßen. Diese Herren, von denen ich spreche, sind Experten auf diesen Gebieten. Diese Arbeitsweise der Trump-Regierung ermutigt mich. Trump ruft Tom an und sagt zu Tom: ‚Was ist İbrahims Meinung dazu?‘ So arbeiten wir zusammen. Es gibt unzählige Beispiele für Erfolge, die wir mit dieser Kommunikation erzielt haben.“

Und Trump betonte beim Treffen, dass derjenige, der „Syrien gerettet hat“ und der „für Syrien Verantwortliche“ Erdoğan sei, während er MİT-Chef Kalın und Hakan Fidan ansah und sagte: „Also, sie sind diejenigen, die in deinem Namen handeln. Deshalb denke ich, dass du das Lob erhalten solltest.“

Kann man dieses Lob der USA jemals als etwas Gutes deuten?!

BAHÇELİ: 'ES GIBT KEINEN ORT NAMENS AMED'

Während die Türkei über diese KAAN-Krise sprach, fand am selben Tag das Treffen der DEM-Co-Vorsitzenden Tuncer Bakırhan in Diyarbakır zum „neuen Lösungsprozess“ statt.

Während er seine bekannten Forderungen wie die Anerkennung der kurdischen Identität, die Freilassung des Terroristenführers und die Entkoppelung des Prozesses von der Dynamik in Syrien aufzählte, ist nicht bekannt, ob die Ohren von MHP-Chef Bahçeli geklungen haben, der erst vor 2,5 Jahren sagte: „Für uns gibt es keinen Ort namens Amed“; aber er verwendete häufig den Ausdruck „Amed“ für Diyarbakır.

Während unsere Medien Bakırhans Worte „Ekrem İmamoğlu, Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ müssen ihre Freiheit zurückerlangen“ in den Vordergrund stellten, wurde seine offene Drohung praktisch ignoriert.

Was er sagte, war:

„Am 22. Oktober ertönte die Sirene eines Zuges. Am 27. Februar begann sich der Zug in Bewegung zu setzen. Wir sagen von Amed aus noch einmal: Dieser Zug muss alle Stationen abfahren; ohne eine einzige Farbe, ohne eine einzige Differenz auszulassen, muss er alles umfassen und so weiterfahren. Wenn dieser Zug so fährt, kann er uns mit Sicherheit eine demokratische Republik bringen, in der 86 Millionen Menschen gleichberechtigt leben. Andernfalls, wenn wir diesen Zug verpassen, werden wir gezwungen sein, das Chaos und die Krise von vor 100 Jahren erneut in dieser Gesellschaft zu erleben.“

Mit der Drohung, „das Chaos und die Krise von vor 100 Jahren erleben zu müssen“, meinte er wohl den Scheich-Said-Aufstand!..

Was für eine Dreistigkeit ist das?!

Müyesser YILDIZ

30. September 2025