Kadetten mussten bei der Abschlussfeier die „Türkiye Yüzyılı“-Hymne singen... Hier sind die Aufnahmen!..

Was ist mit den 5 Leutnanten und 3 Kommandeuren geschehen?

Bei den Abschlussfeiern der Militärakademien wurde genau 25 Jahre lang der Offizierseid geleistet, der in den Vorschriften verankert war. Im Jahr 2023 wurde die entsprechende Richtlinie geändert und der Offizierseid gestrichen. Stattdessen wurde beschlossen, den militärischen Eid, den man bereits beim Eintritt in die Armee leistet, ein zweites Mal zu schwören.

Doch die Jahrgangsbeste der Militärakademie des Heeres, Leutnant Ebru Eroğlu, und ihre Kameraden wollten bei der diesjährigen Abschlussfeier dennoch den Offizierseid leisten. Ihr diesbezüglicher Antrag bei ihren Vorgesetzten wurde mit der Begründung „Das steht nicht in der Richtlinie. Er wird nicht gelesen“ abgelehnt. Sie befolgten die Befehle und lasen den Offizierseid nicht.

Sobald die offizielle Zeremonie beendet war und Erdoğan das Gelände verlassen hatte, umarmten einige Leutnants ihre Familien, während andere zusammenkamen, um im Rahmen des traditionellen Schwertrituals gemeinsam den Offizierseid zu leisten und zu rufen: „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals.“

Und genau dann brach das Unheil (!) los. Erdoğan fragte: „Gegen wen zieht ihr diese Schwerter?“... Beamte des Verteidigungsministeriums (MSB) leiteten Schritte zur Entlassung von Ebru Eroğlu und 4 weiteren Leutnants aus den Türkischen Streitkräften (TSK) ein, mit der Begründung: „Es gibt kein Problem mit dem Inhalt des Offizierseids, dem Schwertritual oder dem Ausspruch ‚Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals‘. Das Problem ist, dass sie den Befehlen ihrer Vorgesetzten nicht gehorcht und Disziplinlosigkeit gezeigt haben.“

Andererseits wurden auch die drei Kommandeure der Leutnants vor den Hohen Disziplinarausschuss des Verteidigungsministeriums geladen, um aus den TSK entlassen zu werden, mit dem Vorwurf, „dass sie für die Zeit nach der offiziellen Zeremonie diesbezüglich keinen Befehl erteilt hätten“.

Wie bekannt ist, haben die Leutnants und ihre Anwälte am Donnerstag ihre letzten Verteidigungsreden vor dem Hohen Disziplinarausschuss des Heereskommandos gehalten.

In dem Bericht, den wir nach Abschluss der Ausschusssitzung verfassten, teilten wir mit, dass Rechtsanwalt Mustafa Güler während der Verteidigung folgendes Argument vorbrachte:

„Die Leutnants werden dafür vor Gericht gestellt, dass sie nach dem offiziellen Teil einen Eid geleistet haben, der nicht in der Richtlinie steht. Doch bei der offiziellen Zeremonie wurde die ‚Türkiye Yüzyılı‘-Hymne (Hymne des türkischen Jahrhunderts) gesungen, die ebenfalls nicht in der Richtlinie steht. Wenn es einen Verstoß gegen die Richtlinie gibt, sollte die Nationale Verteidigungsuniversität zuerst sich selbst verurteilen.“

Später erfuhren wir, dass Rechtsanwalt Güler genau Folgendes gesagt hatte:

„Wissen Sie, dass die einzige Aktivität bei der Zeremonie, die gegen die Richtlinie verstößt, das Singen der ‚Türkiye Yüzyılı‘-Hymne war, obwohl diese nicht in der Richtlinie steht? Wenn man nach einem Verstoß gegen die Richtlinie sucht, dann hat die Leitung der Nationalen Verteidigungsuniversität diesen selbst begangen. Sie haben die Hymne, die nicht in der Richtlinie steht, nur deshalb singen lassen, weil es politisch gefällt.“

Aus irgendeinem Grund fand dieses Argument keine Beachtung, und niemand fragte: „Ist das wahr oder falsch?“

AUFNAHMEN MIT AK-PARTEI-LOGO

Seit 5 Monaten sprechen wir über den Offizierseid und die Leutnants, aber wir hatten bis heute weder gehört noch gesehen, dass bei derselben Zeremonie die „Türkiye Yüzyılı“-Hymne gesungen wurde. Also sind wir der Sache nachgegangen.

Wir fanden das 1 Stunde und 20 Minuten lange Video der Abschlussfeier der Militärakademie des Heeres, das das Logo der AK-Partei trägt und am Ende die Aufschrift „T.C. Präsidentschaft“ zeigt.

Und wir sahen, dass die Leutnants nach der Harbiye-Hymne, auf die Ankündigung des Moderators „Hymne zum hundertsten Jahr“ hin (Minute 55.36), begannen, diese Hymne zu singen.

Warum ist das wichtig?

Wir haben oben erklärt, dass der Grund für die geplante Entlassung der Leutnants und Kommandeure aus den TSK darin besteht, „dass sie einen Eid, der nicht in den Vorschriften steht, nach der offiziellen Zeremonie geleistet haben und dies nicht verhindert wurde“.

In der „Richtlinie für Abschlussfeiern der Militärakademien und Berufsschulen der Nationalen Verteidigungsuniversität“, die zuletzt am 29. März 2023 aktualisiert wurde und aus der der Offizierseid gestrichen wurde, kommt auch die „Türkiye Yüzyılı“-Hymne nicht vor. Denn diese Hymne wurde erst am 30. August 2023 von der Präsidentschaft vorgestellt.

Bitte sehr, ein klarer Verstoß gegen die Vorschriften. Und das im offiziellen Teil der Abschlussfeier, in Anwesenheit von Erdoğan!..

Was sagen unsere Behörden wohl dazu?!

DEM GLAUBEN AN „DAS, WAS EIN TYP GESCHRIEBEN HAT“

Im Fall der Leutnants gibt es noch andere Dinge, über die wir sprechen müssen.

Zum Beispiel: Verteidigungsminister Yaşar Güler antwortete letzte Woche bei der Fraktionssitzung der AKP auf eine Frage zu der Behauptung, dass „gegen die Atatürk-treuen Leutnants gefälschte Protokolle erstellt wurden“, wie folgt:

„Mein Bruder, sie erscheinen vor einem Disziplinarausschuss. Die Leute dort untersuchen alles. Glauben Sie alles, was geschrieben und gezeichnet wird? Ihr glaubt dem, was wir sagen, nicht, aber ihr glaubt dem, was irgendein Typ da geschrieben hat. Dann müsst ihr ihn fragen, ob es stimmt oder nicht. Wir haben alles gesagt, was wir zu sagen hatten.“

Minister Güler verwendet den Ausdruck „irgendein Typ“; doch die 12 Anwälte der Leutnants haben nicht nur aufgezeigt, dass das Ereignisprotokoll vom 30. August durch die Aussagen derjenigen, die es unterzeichnet haben, nachträglich manipuliert wurde, sondern sie haben auch Strafanzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft Ankara erstattet, mit der Feststellung, dass „Dokumente aus der Akte entfernt wurden und Druck auf die Vorgesetzten der Leutnants ausgeübt wurde, um ihre Meinung zu ändern“.

Ein weiteres Beispiel: Die Anwälte der Leutnants sagten, dass die Aufnahmen der Leutnants auf Anweisung des Rektors der Nationalen Verteidigungsuniversität, Prof. Erhan Afyoncu, gemacht wurden. In der Erklärung der Universität dazu wurde die Formulierung „Personen, die sich als Anwälte der vor den Hohen Disziplinarausschuss geladenen Leutnants ausgeben, sowie einige Journalisten“ verwendet, während behauptet wurde, dass „das Ziel dieser Behauptungen und Anschuldigungen darin besteht, die Universität zu diskreditieren und die laufende Untersuchung zu beeinflussen und vom Kurs abzubringen“.

Nur: Laut dem Bericht zur administrativen Untersuchung war es der stellvertretende Dekan der Militärakademie des Heeres, Doç. Dr. Arif Sarı, der diese Behauptung selbst aufstellte. Doç. Dr. Sarı sagte in seiner Aussage: „Als die Stimmen der Gruppe lauter wurden, rief mich unser Rektor Prof. Dr. Erhan Afyoncu, der nach draußen gegangen war, um unseren Herrn Präsidenten zu verabschieden, auf meinem Handy an und sagte: ‚Bist du auf der Tribüne?‘ Nachdem ich ‚Ja‘ gesagt hatte, sagte er: ‚Verfolge, was auf dem Feld passiert.‘ Ich schickte daraufhin den Fotografen, der auf der Tribüne wartete, auf das Feld, damit er die Ereignisse aufzeichnet.“

UND WAS IST MIT DEN FRAGEN AN LEUTNANT İZZET AKARSU?

Wir haben betont, dass der dienstälteste Leutnant Talip İzzet Akarsu, dessen Entlassung gefordert wird, in seiner Verteidigung nach der Sitzung des Hohen Disziplinarausschusses am Donnerstag erklärte, dass die Aussagen von Leutnant Ebru verzerrt dargestellt wurden, dass ein Verhör 8 Stunden dauerte und ihm „off-the-record“ Fragen gestellt wurden wie: „Glaubst du an den Deismus?.. Können die Leutnantinnen beten?.. Wie beten sie?“

Fragen wir noch einmal: Was sagen unsere Behörden zu diesem Verhör und diesen Fragen?

Bei dieser Gelegenheit möchten wir weitere Abschnitte aus der Verteidigung von Leutnant Talip İzzet Akarsu zitieren. Er sagte:

„Nichts davon hat bei mir zu einer Motivationsminderung geführt. Das nehme ich aus der aufrechten Haltung unserer Kommandeure, die vor uns allerlei Leid ertragen haben, die für ihre Liebe zum Vaterland Gefängnisstrafen erhielten und ihr Leben ließen. Ich bin die einzige Person in meinem Jahrgang, die in der Militärakademie als Gruppen-, Zug-, Kompanie-, Bataillons- und Regimentsältester gedient hat. Mit Genehmigung des Verteidigungsministeriums nahm ich an der Woche der internationalen Militärstudenten in Georgien teil und wurde dort für meinen Erfolg bei den Schieß- und Sportwettbewerben von der georgischen Akademie ausgezeichnet. Meine letzten Worte sind diese: Ich habe versucht, ein Offizier zu sein, der dem Vaterland und der Nation würdig ist, indem ich dem Pfad des großen Führers Atatürk folgte und mich von seinem Wort ‚Der Wert einer Armee misst sich am Wert ihres Offiziers- und Kommandantenkorps‘ inspirieren ließ. Ich bin vor allem ein türkisches Kind. Ich wurde mit Ehre geboren, ich werde mit Ehre leben und ich werde mit Ehre sterben.“

WERDET IHR ALI RIZA PASCHA ODER ZÜLÜFLÜ İSMAİL PASCHA SEIN?

Wie die Leutnants haben auch ihre Anwälte in ihren Verteidigungsreden wichtige historische Anmerkungen gemacht. Einer von ihnen, Rechtsanwalt Mustafa Güler, erklärte, warum die Leutnants ins Visier genommen wurden:

„Die Militärakademie ist die Schule, die nicht nur die moderne Armee aufgebaut hat, sondern auch die Kader, die die heutige Republik Türkei, den laizistischen Nationalstaat, gegründet haben. Die heutige Militärakademie des Heeres ist uns von der Generation anvertraut, die die Republik gegründet hat. Es ist eine allgemein bekannte Tatsache, dass Kreise, die ein Problem mit der Republik haben, auch ein Problem mit dieser Schule haben. Wir haben diesen Film nicht nur einmal, sondern viele Male gesehen. Was man in unserer jüngeren Geschichte mit Prozessen wie Balyoz, Ergenekon und militärischer Spionage dem türkischen Offizier anzutun versuchte, versucht man heute bei jeder Gelegenheit erneut. Diejenigen, die heute versuchen, politische und militärische Stellen unter Druck zu setzen, um die Leutnants aus der Armee zu entlassen, haben dieselbe Mentalität wie diejenigen, die in der Vergangenheit Komplotte gegen die nationale Armee geschmiedet haben. Die Schurken, die es damals wagten, die türkische Armee wie eine Terrororganisation zu behandeln, um ihren anti-imperialistischen, Atatürk-treuen Charakter zu brechen, und die Einflussagenten, die sie unterstützten, speien heute ihre Wut über den Ausspruch der Leutnants ‚Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals‘ aus, indem sie sagen: ‚Es liegt eine schwere Disziplinlosigkeit vor. Alle Leutnants müssen entlassen werden.‘ Diejenigen, die ein Problem mit der Republik haben, können nicht verdauen, dass die Leutnants den Ausspruch ‚Wie glücklich derjenige, der sagt: Ich bin ein Türke‘ mit lauter Stimme gerufen haben. Wir haben von Anfang an gesagt, dass gegen die nationale Armee ein Komplott geschmiedet wird. Jetzt sagen wir wieder: Es wird ein Komplott gegen die nationale Armee geschmiedet. Der Grund für das damalige Komplott war es, den Boden für die Politik imperialistischer Staaten in unserer Region zu bereiten. Der sogenannte Lösungsprozess stand auf der Tagesordnung. Heute geschehen ähnliche Dinge.“

Rechtsanwalt Güler appellierte an das Gremium des Hohen Disziplinarausschusses: „Sie werden in die Geschichte entweder als Ali Rıza Pascha aus Kayseri eingehen, der Mustafa Kemal und seine Freunde vor der Entlassung aus dem Militärdienst rettete, oder als Zülüflü İsmail Pascha, der sie aus der Armee werfen und in Kerkern zu Strafen verurteilen wollte.“

DIE TSK: VON WO NACH WO?

Rechtsanwalt Erhan Tokatlı wandte sich zunächst an den Vorsitzenden des Hohen Disziplinarausschusses und sagte:

„Herr Vorsitzender, Sie sind auch Absolvent des Jahrgangs 1984, Sie wissen es besser als wir. Als die Leutnants des Jahrgangs 84 in einem Restaurant in Tuzla angegriffen wurden, meldeten sie den Vorfall dem diensthabenden Offizier. Dieser Offizier, der Kompaniechef der Leutnants, der verstorbene Hauptmann Muzaffer Tekin [er saß im Ergenekon-Komplott 5 Jahre im Gefängnis. Er erkrankte im Gefängnis an Bauchspeicheldrüsenkrebs. Kurz nach seiner Entlassung verstarb er], ging zum Tatort und stellte sich schützend vor die Leutnants. Woher sind wir gekommen, wohin sind wir gegangen? Wie war es früher, wie ist es jetzt?“

Anschließend fügte er hinzu:

„Eigentlich betrifft das Thema der Verhandlung oder das Thema, über das Sie entscheiden werden, nicht nur diese 5 Leutnants; es ist viel größer, viel wichtiger. Wenn die Offiziere der Armee, deren ewiger Oberbefehlshaber Mustafa Kemal ist, der den Staat gegründet hat, vor den Hohen Disziplinarausschuss geladen werden, weil sie sagen ‚Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals‘, dann bedeutet das, Mustafa Kemal aus den TSK zu entfernen. Das ist das Ziel. Deshalb ist Ihre Entscheidung wie ein Damm, eine Barrikade, eine Staumauer gegen die Pläne in dieser Richtung. Eine Entlassungsentscheidung hingegen würde vielleicht das letzte Hindernis vor diesen Fluten beseitigen. Eine solche Entscheidung ist nicht rückgängig zu machen und nicht wiedergutzumachen. Vergessen wir nicht: ‚Nationen, die ihre eigenen Soldaten nicht lieben, werden eines Tages gezwungen sein, die Armeen anderer Staaten zu ernähren‘. Wir setzen in dieser Akte ein Zeichen für die Geschichte, wir alle werden uns vor der Geschichte verantworten müssen.“

Müyesser YILDIZ

20. Januar 2025