Leutnant Ebrus Gänsehaut-Plädoyer: 'Das letzte Wort hat immer das türkische Volk'

Die Klage von Ebru Eroğlu, der Jahrgangsbesten, die aus den türkischen Streitkräften (TSK) entlassen wurde, weil sie nach dem offiziellen Teil der Abschlussfeier der Militärakademie die Schwerter kreuzte, den Offizierseid ablegte und rief: „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“, wurde einstimmig abgewiesen.

Ich möchte Ihnen schildern, was sich am 5. März bei der Verhandlung vor dem 4. Verwaltungsgericht in Ankara zugetragen hat, das dieses Urteil fällte.

Es war ein Dienstag. Die Verhandlung war für 10.45 Uhr angesetzt. Da das Gremium jedoch mit einer langen Dauer rechnete, wurde der Fall von Ebru Eroğlu ganz ans Ende gestellt. Tatsächlich war es für die Standards von Verwaltungsgerichten eine lange Verhandlung.

Während Ebru Eroğlu gemeinsam mit den vier anderen Leutnants, deren Entlassung aus der TSK ebenfalls beschlossen wurde, und ihren Anwälten auf die Verhandlung wartete, kamen zahlreiche Mitarbeiter des Verwaltungsgerichts auf sie zu, um die Leutnantin kennenzulernen, sie zu umarmen und Fotos mit ihr zu machen. Unter den Besuchern war auch die Ehefrau eines unserer Soldaten, der von der PKK als Märtyrer getötet wurde.

Worüber wunderte sich der Gerichtsvorsitzende und lachte?

Bekanntlich sind die Gerichtssäle der Verwaltungsgerichte klein und die Anzahl der Stühle begrenzt. Deshalb verfolgten nicht nur die anderen entlassenen Leutnants, die zur Unterstützung von Ebru Eroğlu gekommen waren, sondern auch zahlreiche Anwälte die Verhandlung im Stehen.

Das erste Plädoyer für Leutnant Ebru hielt Rechtsanwältin Demet Reçber Öztürk. Sie betonte, dass bei der Bataillonsfeier am Abend vor der Abschlussfeier am 30. August der Zweitplatzierte des Jahrgangs den Offizierseid gelesen habe, ohne dass es zu Problemen gekommen sei. Sie erinnerte daran, dass der entlassene Bataillons- und Regimentskommandeur den Leutnants für die Zeit nach der offiziellen Zeremonie keine Befehle erteilt habe. Anwältin Reçber erläuterte anhand von Videoprojektionen an der Wand, was die Kommandeure taten, während die Leutnants auf dem Feld die Schwerter kreuzten: „Sehen Sie, sie zeigen keinerlei Reaktion. Sie sitzen weiterhin auf der Tribüne, denn das ist eine Tradition.“ Anwältin Reçber schloss ihre Ausführungen wie folgt:

„Diese Feier unter den Leutnants fand statt, nachdem die Durchsage ‚Die Zeremonie ist beendet‘ erfolgt war und das Protokoll den Bereich verlassen hatte. Es war ihnen unmöglich zu wissen, dass das Protokoll zwar den Zeremoniebereich, aber nicht die Schule verlassen hatte. Abgesehen davon, was wäre, wenn sie nicht gegangen wären? Was sie sagten, war: ‚Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals, wie glücklich derjenige, der sagen kann: Ich bin Türke‘.“

Rechtsanwalt Mustafa Güler wies in seinem langen und sehr detaillierten Plädoyer auf die Unregelmäßigkeiten während des Disziplinarverfahrens hin. Er merkte an, dass der Kompaniechef der Artillerieschule, in der Leutnant Ebru tätig war, entlassen wurde, weil er keine Stellungnahme zur Disziplinarstrafe gegen Ebru Eroğlu abgegeben hatte, und dass sein Nachfolger eine ähnliche Haltung eingenommen habe. Zusammenfassend sagte Anwalt Güler:

„Wenn die Ermittlungsunterlagen unvollständig sind oder Dokumente ausgetauscht wurden, kann von einem fairen Verfahren keine Rede sein. Der Hohe Disziplinarausschuss des Heereskommandos mag unter Druck entschieden haben, aber Sie entscheiden im Namen des türkischen Volkes. Wenn diese Meinungen nicht geändert worden wären, hätte der Hohe Disziplinarausschuss nicht tagen können. Selbst wenn er getagt hätte, wären Zeugen gehört worden, und die Zeugen hätten gesagt: ‚Ja, wir wurden unter Druck gesetzt‘, und das Urteil wäre nicht so ausgefallen. Sie haben eindeutig rechtswidrig gehandelt. Der Offizierseid wurde zwischen 1995 und 2022 bei allen Zeremonien gelesen. 15 Tage vor der Zeremonie an der Militärakademie wurde er bei der Zeremonie des Kommandos der Spezialkräfte vor dem Verteidigungsminister gelesen. Was ist der Vorwurf gegen Ebru Eroğlu und die anderen Leutnants? Sie hätten ‚einen Gegensatz in der Gesellschaft geschaffen‘ und ihr Verhalten sei ‚protestierend‘ gewesen. Protest? Was protestieren sie? Sie sagen: ‚Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals‘. Sehen Sie, während wir auf die Verhandlung warteten, kamen zahlreiche Mitarbeiter des Verwaltungsgerichts, um mit Leutnant Ebru Fotos zu machen.“

Auf diese letzten Worte von Anwalt Güler hin war zu sehen, wie der Gerichtsvorsitzende zunächst erstaunt war und dann lächelte.

„Die Götter verlangten Opfer“

Anwalt Güler fuhr fort:

„Ja, es hat ein Gefühl des Gegensatzes vermittelt; aber nur bei denen, die die Werte der Republik nicht akzeptieren. Tatsächlich gab es an jenem Tag keinen Gegensatz. Es wurde im TRT gezeigt. Es war ein Ereignis, das der TSK Prestige verlieh und ihren Ruf stärkte. Doch durch eine falsche Diagnose, den sogenannten ‚Kobra-Effekt‘, und durch die Irreführung der Verantwortlichen kam es zu diesem Punkt. Der Grund: Jemand Ziviles, der die Schule leitet, kennt die Hymne der Militärakademie nicht. Wäre ihr Handeln ein Verbrechen, wäre ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen sie eingeleitet worden; aber es gibt kein eingeleitetes Verfahren. Gibt es Vorsatz? Wollten sie wissentlich und willentlich den Ruf der TSK schädigen? Ebru Eroğlu ist die Jahrgangsbeste. Sie hat nicht eine einzige Disziplinarstrafe. Von den 700 Leutnants, die an jenem Tag den Offizierseid lasen, wurden 5 entlassen. Wenn es ein so schwerwiegendes Ereignis ist, warum nur 5 Leutnants? Weil die Götter Opfer verlangten. Es hieß: ‚Werfen wir 5 raus und schließen wir die Sache ab‘. Der Vorsitzende des Hohen Disziplinarausschusses war ein 43 Jahre lang dienender Soldat. Er stimmte gegen ihre Entlassung. Wer könnte besser als er wissen, ob dies ein Disziplinarverstoß ist oder nicht? Wir verteidigen hier leider etwas, das gar nicht existiert.“

Nachdem die Anwälte des Verteidigungsministeriums erklärt hatten: „Nach dem Vorfall wurde die Loyalität der TSK zu Atatürk in Frage gestellt. Wir fordern die Abweisung der Klage“, erteilte der Gerichtsvorsitzende Leutnant Ebru Eroğlu das Wort.

Doch wenn Sie erlauben, möchte ich die Worte von Leutnant Ebru für den Schluss aufheben und erst die zweite Runde der Plädoyers wiedergeben.

Namık Öztürk, einer der Anwälte von Ebru Eroğlu, fasste die Hintergründe des Prozesses wie folgt zusammen:

„Als der Herr Präsident, der die Zeremonie verlassen hatte, bei den Familien der Märtyrer aus Aserbaidschan war, hörte der Rektor der Nationalen Verteidigungsuniversität, Erhan Afyoncu, der bei ihm war, die Rufe ‚Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals‘. Er sagte zu den Beamten: ‚Geht und macht Fotos‘, ließ eine Videoaufnahme machen und diese dann an die Presse weitergeben. Ob richtig oder falsch; Afyoncu sagt zum Herrn Präsidenten: ‚Diese Schwerter werden gegen Sie gezogen‘. Ein Ereignis, das er nur inszeniert hat, um seine Rektorschaft zu sichern. Gibt es einen Befehl an die Leutnants für die Zeit nach der offiziellen Zeremonie, wo ist er? Es gibt keinen. Sie haben nur 5 Leutnants geopfert.“

Während die Anwälte des Verteidigungsministeriums erklärten, dass diese Behauptungen von Anwalt Öztürk nicht wahr seien, reagierte Anwalt Mustafa Güler auf die Aussage der Anwälte des Verteidigungsministeriums aus der ersten Runde, „Nach dem Vorfall wurde die Loyalität der TSK zu Atatürk in Frage gestellt“, wie folgt:

„Was soll das heißen? Ist es so, wenn die Leutnants das sagen? Was will uns die Gegenseite damit sagen? Wenn sie sagen: ‚Wenn diese Worte gesagt werden, entsteht ein Gegensatz‘, dann sollte man das Kapitel schließen.“

Daraufhin erklärten die Anwälte des Verteidigungsministeriums: „Wir wollten nicht sagen, dass es diese Worte sind, sondern dass diese Disziplinlosigkeit die TSK zur Diskussion stellt.“

Leutnant Ebru: „Unsere Enttäuschung wird bleiben“

Kommen wir zum Plädoyer von Leutnant Ebru;

Nachdem sie sich bei ihren Anwälten, die selbst ehemalige Soldaten sind, und bei den Leutnants mit den Worten „meine Waffenbrüder“ dafür bedankt hatte, dass sie sie nicht allein gelassen haben, erinnerte sie daran, dass die TSK zu den Beleidigungen gegen sie, die Leutnants und ihre Familien geschwiegen habe, während man ihr selbst vorwarf, den Ruf der TSK geschädigt zu haben, und sagte: „Unsere Enttäuschung wird bleiben.“

Anschließend sprach sie die folgenden Worte, die jeden im Saal bewegten und für Gänsehaut sorgten:

„In der TSK hat jeder, vom einfachen Soldaten bis zum Armeegeneral, diesen Eid geleistet. Wir können aus der TSK entfernt werden. Sie können unsere Uniform, unser Schwert, unsere Identität beschlagnahmen. Aber die Plakette, die ich im Register eingraviert habe, bleibt dort. Unsere Uniform ist wie ein Mosaik in unsere Seele eingearbeitet. Unser Schwert liegt in der Scheide und wartet auf den Tag, an dem es gegen die Feinde der Türken gezogen wird. Auch wenn uns der Zutritt zum Offizierskasino verwehrt ist, hat uns das türkische Volk seine Herzen geöffnet, wollte uns einen Teller Essen an seinem Tisch geben, eine Schlafstätte unter uns bereiten. Das ist es, was für uns zählt. Das letzte Wort hat immer das türkische Volk. Und ich sage als ein Mitglied des türkischen Volkes: Lebe, bestehe Harbiye, mit deiner unzerstörbaren Kraft...“

Das Datum des Urteils: Ein interessanter Zufall

Ja, das waren die Ereignisse in jener historischen Verhandlung, die der Gerichtsvorsitzende mit einem Dankeschön beendete.

Doch letztendlich wies das Gericht den Antrag von Leutnant Ebru auf Rückkehr in die TSK einstimmig ab. Natürlich vorerst, denn es gibt noch das Berufungsverfahren.

Wer sich auskennt, weiß: In Verwaltungsgerichten wird das Urteil frühestens 1 bis 1,5 Monate nach der Verhandlung gefällt und verkündet.

Doch wie interessant: Das Urteil für Leutnant Ebru wurde nur 8 Tage nach der Verhandlung, am 13. März, gefällt. Wahrscheinlich wurde es als Geschenk (!) direkt nach den Feiertagen zugestellt.

Der 13. März hat eine sehr wichtige Eigenschaft: Es ist das Datum, an dem Atatürk in die Harbiye (Militärakademie) eintrat, der Tag, an dem die Harbiyeli (Militärakademie-Studenten) rufen: „1283, unter uns“.

Das bedeutet, der Antrag auf Aufhebung der Entlassung von Leutnant Ebru, die aus der TSK entlassen wurde, weil sie sagte: „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“, wurde an dem Tag abgewiesen, an dem Mustafa Kemal in die Harbiye eintrat. Was für ein Zufall!..

Müyesser YILDIZ

23. März 2026