Während die 'PKK-SDG-Klammer' geschlossen wird, darf sich keine Iran-Klammer öffnen!..

Die Begeisterung in den regierungsnahen Medien über den Anschein, dass die USA die PKK/YPG/SDG in Syrien im Stich gelassen haben, hält an.

Die PKK/YPG sei besiegt... Das US-Zentralkommando (CENTCOM), der Schutzherr der PKK, sei besiegt... Und auch Israel sei besiegt...

Can Coşkun von der Zeitung Korkusuz erinnerte gestern an eine Prognose, die Schara 2021 in einem Interview mit Independent Türkçe äußerte, als er noch HTŞ-Anführer Colani war: „Das Schicksal der YPG-Verwaltung im Nordosten Syriens hängt davon ab, ob die USA dort bleiben. Sobald die USA Syrien verlassen, wird auch die YPG verschwunden sein.“

Abgesehen davon, dass die USA Syrien verlassen – hat sich Israel dort nicht erst recht festgesetzt?

Wenn nun alle Projekte in Syrien gescheitert sind und alles in die von der Türkei vorgegebene Richtung läuft, sollten wir folgende Fragen stellen:

- Die Türkei wollte Militärstützpunkte errichten. Wird sie das nun tun können?

- Eines der Hauptziele war die Unterzeichnung eines Abkommens über maritime Zuständigkeiten mit Syrien. Verkehrsminister Abdülkadir Uraloğlu schob den Ball am 8. September dem Außenministerium zu und sagte: „Die Syrer haben den Krieg hinter sich, aber sie verstehen es gut zu verhandeln. Man darf den Prozess nicht verpassen. Deshalb verfolgen wir die Entwicklung.“ Am 1. Dezember wurde zudem gemeldet, dass „die Türkei Vorbereitungen trifft und die Gespräche andauern“. Während Israel, Griechenland und der griechisch-zypriotische Teil unser Land im östlichen Mittelmeer einkreisen, wann werden diese endlosen Gespräche wohl zu einem Ergebnis führen?

Lassen Sie uns festhalten, was bisher geschehen ist.

Unsere Botschaft in Damaskus wurde eröffnet... Der Ausbau des Flughafens Damaskus wurde an Kalyon und Cengiz İnşaat vergeben... Es wurde gemeldet, dass das von ASELSAN entwickelte Flugverkehrskontroll-Radarsystem in Betrieb genommen wird, um die Flugsicherheit am Flughafen Damaskus zu erhöhen... Und laut einer Erklärung des Verteidigungsministeriums besteht die Möglichkeit, dass das Grab von Süleyman Schah an seinen alten Standort Karakozak zurückverlegt wird, „sofern die Bedingungen vor Ort dies zulassen“.

Wurde das Projekt Großraum-Nahost (BOP) zerschlagen?

Fahren wir mit der Syrien-Begeisterung der regierungsnahen Medien fort.

Einige Autoren bezeichneten die Auflösung der SDG als „historischen Wendepunkt“, andere behaupteten: „Erdoğan hat es geschafft, alle Berechnungen wurden auf Null gesetzt. Das ‚Zeitalter der Imperien‘ hat begonnen.“... Manche sprachen vom „Schließen der SDG-Klammer“, andere behaupteten, das BOP sei zusammengebrochen.

Was ist das größte Ziel des BOP vor der Türkei? Der Iran. Deshalb schrieben wir gestern: „Das ist Trump, er lässt sich nicht lumpen, wenn es um große Ziele geht.“ Lassen wir uns das näher erläutern.

Vor dem Treffen zwischen den USA und dem Iran im vergangenen April berichtete einer der regierungsnahen Autoren, dass „fünf Warnungen von der Türkei an den Iran übermittelt wurden“ und die erste davon darin bestand, „die Erwartungen der USA an den Iran zu kommunizieren“. Da kamen mir unweigerlich die Botschaften in den Sinn, die über Kürşat Tüzmen an Saddam und über Ahmet Davutoğlu an Assad übermittelt wurden!..

Erinnern wir uns an die 12-tägigen Kriege zwischen Israel-USA und dem Iran im vergangenen Juni.

Außenminister Hakan Fidan erklärte, dass Außenminister Marco Rubio ihn in der Nacht des israelischen Angriffs angerufen und gesagt habe, die USA hätten bei diesem Angriff keine Rolle gespielt. Doch Trump ließ verlauten: „Wir haben mit einem äußerst präzisen Angriff die nuklearen Entwicklungsanlagen ins Visier genommen, es war sehr erfolgreich. Unsere Piloten haben eine großartige Operation durchgeführt. Die Atomanlagen des Iran wurden schwer zerstört... Wir haben einen schönen Erfolg erzielt.“ Trotzdem begrüßte Erdoğan den „durch Trumps Bemühungen erreichten Waffenstillstand“, nachdem er zuvor betont hatte, dass „unsere Region voller Beispiele dafür ist, dass man mit Krieg, Zerstörung, Aggression und Drohungen nirgendwohin gelangt“.

Unterstreichen wir, dass Israel während der 12-tägigen Kriege mit Erlaubnis der syrischen Regierung den syrischen Luftraum nutzte, und kommen wir zu dem Treffen zwischen Trump und Schara am 10. November im Weißen Haus, an dem auch Außenminister Fidan teilnahm. Bei diesem Treffen wurden neben den Dossiers Palästina-Gaza und Russland-Ukraine auch die Position der USA bei den iranischen Atomverhandlungen und die nächsten Schritte bewertet. Fidan gab bekannt, dass sie „einen ausführlichen Meinungsaustausch geführt haben, da dieses Thema die Region eng betrifft“, während Trumps Kolonialgouverneur Tom Barrack erklärte: „Die Regierung in Damaskus wird neben dem IS auch eine aktive Rolle gegen die iranischen Revolutionsgarden, die Hamas und die Hisbollah übernehmen“ und fügte hinzu: „In der kritischen Sitzung mit Rubio, Fidan und Scheybani haben wir die nächste Phase des Rahmens USA-Türkei-Syrien gestaltet.“

Vergessen wir nicht das Lob von Trumps Nahost-Sonderbeauftragtem Steve Witkoff für Hakan Fidan und MİT-Chef İbrahim Kalın. Witkoff betonte, dass er auf die Expertise von Fidan und Kalın vertraue und die Konsultationen meist über Barrack stattfänden, und merkte an:

„Ich könnte auf ein Problem in Aserbaidschan oder Armenien stoßen oder es könnte ein Problem mit der Ukraine geben. Die Herren, die ich in der Türkei erwähnt habe, sind Experten auf diesen Gebieten, und die Trump-Regierung ermutigt mich, so zu arbeiten. Zum Beispiel rufe ich Tom an und frage: ‚Was denkt İbrahim darüber?‘“

Iran-Verkehr während der Auflösung der SDG

In den vergangenen Tagen war Tom Barrack die Hauptfigur bei den Verhandlungen zwischen Colani-Schara und Mazlum Kobani. Barrack traf sich in der Zwischenzeit auch mit Außenminister Hakan Fidan.

Da Fidan vor und nach seinem Treffen mit Barrack zweimal mit dem iranischen Außenminister Araghtschi sprach, schrieb selbst Abdulkadir Selvi:

„Nachdem Hakan Fidan die ganze Nacht mit seinen US-Gesprächspartnern gesprochen hatte, rief er den iranischen Außenminister Araghtschi an und führte das zweite Gespräch. Mit wem oder wem hat Hakan Fidan in den USA gesprochen? Das ist ein Geheimnis. Aber es ist offensichtlich, dass er eine ernsthafte Vermittlungstätigkeit ausübt... Als die USA den Irak angreifen wollten, brachte Staatsminister Kürşat Tüzmen einen Brief mit der Unterschrift von Ministerpräsident Abdullah Gül an Saddam Hussein. Doch Saddam Hussein konnte diese Gelegenheit nicht nutzen. Das Ergebnis ist bekannt.“

Lassen Sie uns auch Barracks Erklärung zu seinem Treffen mit Fidan wiedergeben: „Ich danke Minister Fidan für die produktive und aufrichtige Diskussion in Ankara. Die USA schätzen unsere starke Partnerschaft mit der Türkei; wir sind weiterhin entschlossen, gemeinsam an der Förderung der regionalen Stabilität und der Bewältigung gemeinsamer Herausforderungen zu arbeiten, einschließlich unserer laufenden Bemühungen in Syrien.“

Bekanntlich führten die Proteste im Iran sowohl zu Drohungen Israels als auch von Trump und Senator Graham, der vom Handlanger zum Sprecher aufstieg, bis hin zur Forderung nach der Tötung Chameneis. Trump erklärte zuletzt: „Hilfe ist unterwegs.“ Die virtuelle US-Botschaft in Teheran rief ihre Bürger dazu auf, das Land zu verlassen und in die Türkei oder nach Armenien zu reisen.

Daraufhin meldete Reuters, dass Teheran eine scharfe Botschaft an die Länder der Region, darunter die Türkei, Saudi-Arabien und die VAE, gesendet habe, in der es hieß, dass US-Stützpunkte auf ihrem Territorium im Falle einer Nutzung direkt angegriffen würden.

In jenen Tagen schienen sowohl Politiker als auch Medien etwas auf den Iran fokussiert zu sein. Der Journalist Deniz Zeyrek erklärte beispielsweise, dass die USA für einen möglichen Angriff keine Erlaubnis von der Türkei einholen würden, aber die Nutzung des türkischen Luftraums, einiger Luftwaffenstützpunkte und militärischer Einrichtungen fordern könnten, und dass Ankara eine solche Forderung ablehnen und die Nutzung nur für humanitäre Zwecke gestatten würde, bevor er anmerkte:

„Was passiert, wenn der Iran einen solchen Angriff durchführt? Die Türkei wird den Angriff als direkt gegen sich gerichtet betrachten und antworten.“

Wie sehr konnte Ankara Trumps 25-prozentigen Zöllen, der Aufforderung „Kauft kein Erdgas aus Russland“ oder der Entführung des venezolanischen Präsidenten Maduro samt Ehefrau aus ihrem Bett widersprechen?!

İncirlik und Kürecik: Wenn nicht heute, wann dann?

Die Operation gegen den Iran kündigt sich lautstark an, aber auf der Agenda der Regierung steht weder die Übernahme der Kontrolle über İncirlik noch die Schließung von Kürecik, um Israel den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Was den MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli betrifft, Partner der Volksallianz, der in den 2010er Jahren die Einstellung des Betriebs von İncirlik wegen der US-Unterstützung für die PKK forderte, 2021 die Räumung von İncirlik und Kürecik gegen Israels Jerusalem-Pläne verlangte, aber 2024 die Opposition, die die Handelsbeziehungen der Regierung mit Israel kritisierte, beschuldigte, „nur den Kürecik-Kaugummi zu kauen“;

Auf der MHP-Fraktionssitzung am 13. Januar kritisierte er Israel, die USA und Trump sowohl in Bezug auf den Iran als auch auf die SDG scharf... Er sagte, dass die politische und territoriale Integrität, der innere Frieden, die Stabilität und das Klima des Wohlbefindens des Nachbarlandes Iran eine Lebensfrage für die Türkei seien und dass man sich den Ereignissen im Iran aufgrund politischer, moralischer, religiöser, kultureller und nachbarschaftlicher Bindungen unbedingt widersetzen müsse... Aber İncirlik oder Kürecik nahm er nicht einmal in den Mund.

Auch von der CHP, die 2012 versuchte, nach Kürecik zu gelangen und die Schließung forderte, indem sie sagte: „Die AKP, die das Kommando über die Radarbasis an die USA übergeben hat, wem hat sie das Kommando über das Parlament übergeben? Was auch immer ihr tut, wir werden die ‚Johnnies‘ aus diesem Land vertreiben“, war kein Ton zu hören.

Nur der Vorsitzende der Saadet-Partei, Mahmut Arıkan, forderte die Schließung von Kürecik und die Wiederherstellung der Souveränität in İncirlik. Fatih Erbakan, der Vorsitzende der Yeniden Refah Partisi und Sohn des verstorbenen Necmettin Erbakan, dem „Lehrer“ der AKP-Mitglieder, erinnerte an Folgendes:

„Die USA bereiten sich darauf vor, den Iran anzugreifen. Der Angriff auf den Iran soll für den Frieden und die Sicherheit Israels und die Errichtung eines Groß-Israels erfolgen; nicht für Menschenrechte, Demokratie usw. Sie haben auch den Irak für Israel zerstückelt. Sie haben Syrien für denselben Zweck quasi auf den Operationstisch gelegt. Wie unser Milli-Görüş-Führer Erbakan Hoca jahrelang sagte, ist die Türkei als Nächstes dran. Wir sagen: Schließt die Radarbasis Kürecik und den US-Stützpunkt İncirlik, bevor wir an der Reihe sind. Amerika, das sogar ein Auge auf Grönland geworfen hat, das unter der Souveränität des NATO-Mitglieds Dänemark steht, kann kein Freund von uns sein. Wir warnen noch einmal: Schließt endlich die amerikanischen Stützpunkte, die dem Feind Informationen liefern.“

Kurz gesagt: Selbst ein Autor der regierungsnahen Zeitung Sabah betonte, dass „der Iran die schwierigste Front des neuen globalen Designs sein wird“ und sagte: „Die Türkei ist in Alarmbereitschaft, sie ist sich dessen bewusst und bereitet sich entsprechend vor. Denn nach dem Iran werden sie sich der Türkei zuwenden. Der Trend zeigt das.“ Nun, das ist Ihr Zustand der „Alarmbereitschaft“!..

Müyesser YILDIZ

23. Januar 2026