Der ehemalige Brigadegeneral Ahmet Bican Kırker, der während des Putschversuchs vom 15. Juli Leiter der Abteilung für Personalplanung und -management im Kommando der Landstreitkräfte war und durch eine sogenannte Ernennungsliste zum Kommandeur der Panzerdivision Etimesgut ernannt wurde, behauptete, dass der wahre „Friedensrat im Inland“ (Yurtta Sulh Konseyi) aus dem damaligen Generalstabschef Hulusi Akar, den Kommandeuren der Teilstreitkräfte sowie Persönlichkeiten wie Şamil Tayyar und Şirin Ünal hätte bestehen müssen. Zudem äußerte er die Vermutung, dass Fetullah Gülen durch Vergiftung getötet worden sei.
In dem Prozess gegen 14 Angeklagte, die ursprünglich im „Generalstabs-Dachprozess“ beschuldigt wurden, Mitglieder des 38-köpfigen sogenannten Friedensrats im Inland zu sein, deren Verfahren jedoch abgetrennt wurden, als sich herausstellte, dass sie keine Ratsmitglieder waren, wurden die Plädoyers gegen das Schlussgutachten fortgesetzt.
Der ehemalige Stabsoberst Osman Kardal, der damals Leiter des Kommandokontrollzentrums der Streitkräfte (SKKM) war und in dem Prozess, in dem die Staatsanwaltschaft für 10 Angeklagte Freisprüche forderte, vor dem 17. Schwurgericht Ankara im Justizkomplex Sincan aussagte, behauptete, dass in den Aufnahmen des Zentrums zwischen 21.00 und 06.00 Uhr Sprünge vorgenommen wurden. Kardal erklärte, einer der größten Widersprüche in Bezug auf den 15. Juli sei das an jenem Abend erlassene Flugverbot:
„Es gibt Diskrepanzen zwischen den Aussagen von Hulusi Akar und Yaşar Güler und den Aufzeichnungen der türkischen Streitkräfte (TSK). Anstatt den gesamten Luftraum für Flüge zu sperren, ließ Hulusi Akar den Luftraum über Ankara und der Region Marmaris, wo sich der Präsident aufhielt und wo die Flüge mit der größten traumatischen Wirkung stattfanden, offen, während er den Luftraum über Regionen, die nichts mit dem Putsch zu tun hatten, nur zum Schein sperrte. Zudem hob Yaşar Güler kurz vor dem Start des Transportflugzeugs, das Semih Terzi aus Diyarbakır abholen sollte, das Flugverbot für Transportflugzeuge auf. Dadurch wurde die Ankunft der Spezialeinheiten in Ankara erleichtert, was zum Tod von Ömer Halisdemir im Spezialkräftekommando (ÖKK) und zur Verletzung vieler Personen führte. Akar und Güler, die unter normalen Umständen bei der kleinsten Kleinigkeit das Hauptquartier in Alarmbereitschaft versetzen, haben in diesem Fall niemanden, einschließlich des direkt betroffenen Personals im Hauptquartier, informiert und nicht einmal die zuständigen Abteilungsleiter auf Ebene der Generalleutnants einberufen.“
''ER GAB ANWEISUNGEN AN EINE PERSON MIT VERBINDUNGEN ZUR ORGANISATION''
Kardal behauptete, dass der damalige Abteilungsleiter Brigadegeneral İlhan Kırtıl, den Generalstabschef Akar in jener Nacht beharrlich telefonisch erreichen wollte, eine Person sei, von der der türkische Geheimdienst (MİT) und der Generalstab wussten, dass sie Verbindungen zur Organisation habe. Er fuhr fort:
„General İlhan Kırtıl floh nach Ausführung der Befehle nach Hause und kehrte trotz seiner Aussage ‚Ich komme‘ nicht an seinen Dienstort, das TSK-Einsatzzentrum, zurück, das nur 5 Minuten entfernt war. Warum hat der Generalstabschef während dieser Anrufe nicht verlangt, dass wir das Ausfahrverbot für Panzer aus Etimesgut überwachen? Die Antwort auf diese Fragen wird eines Tages ans Licht kommen. Ich glaube, dass ich bestraft werde, genau weil ich diese Fragen stelle.“
Kardal behauptete, all dies bedeute, dass der Putsch gelenkt und Todesfälle sowie Verletzungen bewusst in Kauf genommen wurden. Er sagte: „Ich fordere, dass die von mir vorgelegten militärischen Telefonaufzeichnungen, Videos, Fotos, Zeugenaussagen und offiziellen militärischen Tagebuchaufzeichnungen als Strafanzeige akzeptiert werden und dass der Generalstabschef, der stellvertretende Generalstabschef und der Abteilungsleiter İlhan Kırtıl, da sie den Status von Tätern für die Toten und Verletzten des Putsches haben, ebenso wie ich wegen der 2.885 Verletzten angeklagt werden und mindestens die gleiche Strafe erhalten, die ich in Haft verbüßt habe.“
VERBOT FÜR FETULLAH-GÜLEN-VIDEO
Der ehemalige Brigadegeneral Ahmet Bican Kırker, der durch den sogenannten Ernennungsbefehl zum Kommandeur der Panzerdivision Etimesgut ernannt wurde, begann seine zweitägige Verteidigung, die er per SEGBİS aus dem Gefängnis Diyarbakır hielt, mit den Worten: „Ich glaube, dass Anatolien ein zweites Andalusien ist und einer mongolischen Invasion ausgesetzt war. Der Putschkomplott vom 15. Juli ist der größte Verrat am türkischen Volk. Wenn der Veteran vom 15. Juli, Necmettin Utuş, sagt: ‚Diejenigen, die bei den Türkisch-Olympiaden und im Parlament die FETÖ lobten, wurden zu Ministern gemacht‘, ist er sich dann bewusst, was er da sagt?“
Kırker erklärte, dass die Putschprozesse getrennt voneinander geführt würden, um zu verhindern, dass der 15. Juli in all seinen Aspekten aufgedeckt werde. Er präsentierte ein Video mit Ansichten und Erklärungen zahlreicher ehemaliger Soldaten, Akademiker, Journalisten und Fetullah Gülens und sagte:
„Diejenigen, die im Dachprozess angeklagt sind, werden beschuldigt, der ‚Maydonoz-Döner‘ wird beschuldigt. Viele Menschen sagen heute das Tausendfache von dem, was Fetullah Gülen an jenem Tag sagte. Von İsmail Ağa bis Menzil... Die Position von Devlet Bahçeli hat sich geändert. Diejenigen in Roben und mit Turbanen, die Gülens Worte wiederholen, diejenigen, die Gouverneur von Jerusalem werden wollen, wissen nicht, was morgen sein wird. Nach dem 17./25. Dezember ist alles Schwarze weiß und alles Weiße schwarz. Wenn eine Person wegen Verfassungsbruchs angeklagt werden soll, dann ist es Erdoğan, wenn zwei Personen angeklagt werden sollen, dann ist es Bahçeli.“
In der 20. Minute des Videos, als ein Programm lief, in dem der Journalist Abdurrahman Şimşek die „Geisterhubschrauber“ in Marmaris hinterfragte, gefolgt von einer Erklärung Fetullah Gülens, wies der Gerichtsvorsitzende darauf hin, dass das Video nicht geprüft worden sei, und warnte: „Die Reden von Personen außerhalb des Verfahrens interessieren mich nicht. Ich möchte nicht hören, was wer denkt oder was in den Nachrichten gesagt wird. Das ist keine Verteidigung. Erzählen Sie, was Sie getan haben.“
Kırker entgegnete: „Ich habe nichts getan. Necmettin Utuş sagte: ‚Warum werden diese nicht angeklagt?‘ Das Gleiche sagt auch Abdurrahman Şimşek. Eröffnen Sie die Verfahren, lassen Sie sie anklagen. Ich zeige es nur zur Erinnerung, selbst das halten Sie nicht aus.“ Der Gerichtsvorsitzende unterbrach die Sitzung, um sich das gesamte Video anzusehen und eine Entscheidung zu treffen. Nach der Unterbrechung teilte der Vorsitzende einstimmig mit, dass das Video nicht weiter angesehen werde, mit der Begründung, dass es Aufzeichnungen enthalte, die Propaganda für eine Terrororganisation seien, von Personen außerhalb des Verfahrens sowie von Fetullah Gülen, der als Gründer der FETÖ/PDY gilt, und dass es keinen Beitrag zum Verfahren leiste.
Kırker reagierte auf die Entscheidung wie folgt:
„Warum haben Sie mich blockiert? Ist Fetullah Gülen nicht die Nummer 1 des Verfahrens? Er erzählt, was sie mit der Regierung besprochen haben. Im Video gab es Reden von İsmail Hakkı Pekin, in denen er erklärte, wie sie die Registrierungen vorgenommen haben. Fetullah Gülen sagt: ‚Wenn es im Land Recht gibt, gehe ich dorthin.‘ Numan Kurtulmuş sagt: ‚Selbst wenn diese freigesprochen werden, bedeutet das nicht, dass sie reingewaschen sind.‘ Das sagt Ihr Parlamentspräsident. Doğu Perinçek und İsmail Hakkı Pekin, die dieses Komplott geschmiedet haben, erzählen das selbst. Sie haben ein aufgezwungenes Bild, ein Konzept im Kopf und versuchen, niemanden etwas anderes sagen zu lassen. Wenn Sie das nicht aushalten, warum sitzen Sie dann dort? Es gab Freunde, die Ihnen den Rücktritt vorgeschlagen haben, Sie sind nicht zurückgetreten. Es gibt keinen Richter in der Geschichte der Republik, der öfter wegen Befangenheit abgelehnt wurde als Sie. Selbst der ehemalige Vorsitzende Oğuz Dik wurde nicht so oft abgelehnt. Die UN haben von 251 Märtyrern nur 70 anerkannt. Anstatt das zu untersuchen, versuchen Sie ständig, es zu blockieren. Wir waren 10 Jahre lang der Rechtswidrigkeit ausgesetzt, jetzt sind die CHP-Anhänger an der Reihe.“
ÜBERPRÜFUNG UND REKRUTIERUNG
Kırker behauptete, dass vor dem 15. Juli verschiedene Überprüfungs- und Rekrutierungsaktivitäten stattgefunden hätten, und erklärte:
„Eines Tages kam der TOKİ-Vorsitzende zum Kommando der Landstreitkräfte und aß mit dem Stabschef İhsan Uyar zu Mittag. Danach versammelte er die Generäle und sagte: ‚Wie wäre es mit einem Triplex-Haus für 350.000 Lira?‘ Nachdem Mehmet Partigöç sagte, dass die Kinder von Hulusi Akar Häuser bei TOKİ kaufen sollten, verstand ich den Grund für diesen Besuch. Als ich ein hochrangiges Mitglied der OYAK-Generalversammlung war, wurde ich Zeuge, warum und wie Coşkun Ulusoy abgesetzt wurde. Danach wurde OYAK besetzt.“
Der Gerichtsvorsitzende intervenierte bei Kırkers Ausführungen erneut: „Die Gespräche zwischen Ihnen sind nicht Gegenstand unseres Verfahrens. Wir führen keinen Wettbewerb darüber, wer ehrlich ist. Sprechen Sie im Rahmen des Verfahrens.“ Kırker fuhr fort:
„Andere Angeklagte nennen keine Namen mit der Begründung ‚Staatsgeheimnis‘. Nichts, was rechtswidrig ist, ist ein Staatsgeheimnis. Der damalige Leiter der Abteilung für General-Admiral-Angelegenheiten, Cemil Turhan, wurde zu einem Treffen im Büro des Ministerpräsidenten unter der Koordination eines Richterobersts gerufen. Dort wurde über die Registrierungen gesprochen. Als Cemil Turhan sagte, dass er eine solche Rechtswidrigkeit nicht akzeptiere, sagte ich: ‚Dann schließen Sie diesen Ort, es wurde ein Parallelstaat gegründet.‘ Osman Ünlü, einer der Angeklagten in unserem Fall, war in jener Nacht mit Zekai Aksakallı im Gazi-Offizierskasino. Wir wissen nicht, worüber sie gesprochen haben. Genau deshalb kommen wir hier nicht raus; wir verstehen nicht, warum wir hier gelandet sind, und zappeln hier herum. Ali Demir, der im Balyoz-Prozess angeklagt war, ist mein Jahrgangskamerad. Unsere Kinder gehen in dieselbe Nachhilfeschule. 3-4 Monate vor dem 15. Juli rief er an und sagte: ‚Lass uns im Offizierskasino frühstücken.‘ Ich lud ihn nach Hause ein. Er sagte, er sei beschäftigt und würde anrufen, er rief nie wieder an. All das waren Überprüfungen, Rekrutierungsaktivitäten. Hulusi Akar und Sadık Üstün haben Menschen rekrutiert, indem sie sagten: ‚Du bist FETÖ-Anhänger‘ oder ‚Du stehst auf der Todesliste‘, egal ob sie es waren oder nicht. So zu tun, als gäbe es Recht, ist eine größere Unterdrückung als die Rechtswidrigkeit selbst. Selbst wenn der 15. Juli kein Theaterstück war, wurden die Prozesse zu einem Theaterstück gemacht.“
KAMERAAUFZEICHNUNGEN DER AKP-ZENTRALE
Nach der Aufforderung des Gerichtsvorsitzenden, „Kommen Sie zu Etimesgut“, äußerte Kırker folgende Behauptungen:
„Die eigentliche Basis der Putsche ist institutionell die 4. Mechanisierte Brigade in Mamak. Etimesgut hatte bis heute, außer am 28. Februar, keine Aufgabe. Ich wünschte, Osman Kardal, İlhan Talu und Osman Ünlü hätten das damals erzählt. Ich habe erzählt, was ich weiß. Metin Gürak, der Kommandeur der Einheit, die den Putsch durchführen oder verhindern sollte, geht auf Anweisung von Hulusi Akar ohne Zögern nach Etimesgut. Allein das ist der Beweis dafür, dass Hulusi Akar, Hakan Fidan und Metin Gürak von dem Putsch wussten. In der Geschichte der TSK hat noch nie, außer in der Schlacht von Sakarya, das gesamte Führungskader das Hauptquartier verlassen. Was hat Metin Gürak besprochen, als er um 19.00 Uhr nach Etimesgut ging, mit dem damaligen Kommandeur der Panzerverbände Erdoğan Akyol? Akyol informiert die Kommandeure Kamil Başoğlu und Metin İyidil nicht darüber. Es gibt einen FETÖ-Eintrag über Erdoğan Akyol und er wird nicht angeklagt. Was Erdoğan Akyol getan hat, geschah auf Befehl von Hulusi Akar und mit Wissen von Metin Gürak. Trotz der Warnung von Metin İyidil, ‚der Ernennungsbefehl könnte gefälscht sein‘, übergab er mir die Aufgabe fröhlich und ging nach Akıncı. An jenem Tag hatten sie in den Panzerverbänden eine KOKTOD-Ausbildung (Unterstützung der Sicherheitskräfte bei sozialen Ereignissen) durchgeführt. Warum haben Sie diese Ausbildung gegeben? Niemand fragt: ‚Woher kommt das?‘ Er wurde durch Kuhhandel vor der Anklage bewahrt. Am 20. Juli wurden auf Befehl von Erdoğan Akyol Aufzeichnungen gemacht, an einen anderen Ort gespeichert, die Beweise wurden nicht gesichert, sondern vernichtet. Der Staatsanwaltschaft wurden aussortierte Aufnahmen übergeben. Wie Necmettin Utuş sagte, zieht niemand jemanden zur Rechenschaft. Anstatt dass der Oberbefehlshaber den Kommandeuren den Befehl gibt: ‚Schützen Sie Ihre Einheiten‘, ruft er das Volk auf die Straße.“
Kırker zeigte Videos über die Ereignisse um zwei Panzer, die wegen eines angeblichen Terrorangriffs von Etimesgut zum Generalkommando der Gendarmerie geschickt wurden, und über die Handlungen von Major Barış Dedebağ, um zu erklären, wie Beweise produziert und vernichtet wurden, und fuhr fort:
„Während die Panzer versuchten zurückzukehren, wurden ihre Wege von der Menge abgeschnitten und sie wurden zur AKP-Zentrale geleitet. Dort wurde versucht, das Personal unter der Anstiftung von Şamil Tayyar zu lynchen. Necmettin Utuş wirft den Oberleutnant persönlich aus dem fahrenden Panzer. Diejenigen, die versuchten, die Panzer zu übernehmen, waren keine Zivilisten, sondern Mitglieder von SADAT, ASDER und aktiv paramilitärische Gruppen, die von der AKP speziell ausgebildet wurden. Mit der Zusammenarbeit von Justiz, Polizei und AKP wurden Aussagen und Protokolle mehrfach geändert. Die Kameraaufzeichnungen der AKP-Zentrale sind nicht in der Akte. Infolgedessen wurden der Kursoberleutnant und der Fachunteroffizier verurteilt, während der Panzerkompaniechef, der Bataillonskommandeur, der Stabschef und der Schulkommandeur freigesprochen wurden. Im Etimesgut-Prozess hätten Metin Gürak, Metin İyidil, Erdoğan Akyol und ich gemeinsam angeklagt werden müssen. Was hat Hulusi Akar zu Metin Gürak gesagt, Gürak zu Erdoğan Akyol, Akyol zu Metin İyidil; das muss erklärt werden. Es wurde ein Dekret (KHK) erlassen, dass diejenigen, die am 15. Juli auf die Straße gingen, nicht für die Ereignisse verantwortlich gemacht werden. Das ist die eigentliche absolute Nichtigkeit; es wurde erlassen, um Şamil Tayyar und Necmettin Utuş zu retten.“
Als der Veteran Necmettin Utuş auf diese Behauptungen von Kırker mit „Lüge“ reagierte, warnte der Gerichtsvorsitzende: „Ich warne Sie zum letzten Mal. Bei Wiederholung werde ich Sie aus dem Saal werfen.“
TODESREGISTRIERUNG AN DREI ORTEN
Ahmet Bican Kırker behauptete, dass in Etimesgut überhaupt kein Todesfall stattgefunden habe, Emin Güner jedoch so dargestellt worden sei, als sei er dort gestorben, um höhere Strafen zu erreichen:
„Der Tod von Emin Güner kam ein Jahr später zur Sprache und wurde versucht, vom Gendarmerie-Prozess in den Etimesgut-Prozess einzufügen. Das Gericht lehnte dies nach 3 Monaten ab, akzeptierte es jedoch 9 Monate später erneut. Laut der Gendarmerie-Anklageschrift wurde Emin Güner vor dem Generalkommando der Gendarmerie mit einer Schusswaffe zum Märtyrer gemacht. Laut den Protokollen der Staatsanwaltschaft und der Sachverständigen ist er vor der AKP-Zentrale vom Panzer gefallen. Laut dem Gendarmeriebericht wurde er auf dem Anadolu-Boulevard gefunden und es hieß ‚Verdächtiger Tod durch stumpfes Kopftrauma‘. Letztendlich wurde entschieden, dass er vom Panzer gefallen/geworfen wurde, weil dieser zu schnell fuhr.“
Der Gerichtsvorsitzende intervenierte bei diesen Ausführungen von Kırker: „Das ist nicht Gegenstand unseres Verfahrens. Verteidigen Sie sich nicht in Bezug auf Emin Güner. Wir hören uns ständig Ihre Kommentare an.“ Auf Kırkers Antwort: „Ich erzähle das, um zu zeigen, wie die Prozesse zum 15. Juli geführt werden. Diese Worte von Ihnen sind eine Absichtserklärung“, sagte der Vorsitzende: „Sie lesen auch Absichten. Ich will keine Diskussion.“ Kırker reagierte darauf:
„Ich glaube, dass Sie nicht im Namen der Nation, sondern im Namen des Palastes urteilen. Sie schneiden alles ab, Sie lenken alles. Richter haben nicht die Aufgabe, das Land und den Palast zu retten.“
BEHAUPTUNG: „SIE HABEN GÜLEN VERGIFTET“
Kırker äußerte auch folgende Behauptungen zum Attentat auf Erdoğan:
„Niemand außer Erdoğan spricht von einem Attentat. Gökhan Şahin Sönmezateş sagte: ‚Die Kommandeure haben mir diese Aufgabe gegeben.‘ Sogar Abdurrahman Şimşek brachte die zwei Geisterhubschrauber in Marmaris zur Sprache. Der Zweck der Attentatsbehauptung war es, die Auslieferung von Fetullah Gülen zu ermöglichen. Ich kann nicht verstehen, warum die Machthaber selbst vor dem Toten Gülen so viel Angst haben. Ich persönlich glaube, dass Fetullah Gülen durch eine erfolgreiche Operation vergiftet und getötet wurde. Der Mann war aufgedunsen. Der Papst starb im selben Zeitraum. Über Gülen wurde gesagt, er sei der ‚Kardinal des Vatikans‘, beide gingen gleichzeitig.“
„FÜR EINE GÜTIGE MONARCHIE“
Im letzten Teil seiner Verteidigung behauptete Ahmet Bican Kırker, dass der 15. Juli auf irgendeine Weise zugelassen wurde, dass die Planer Baki Kaya und Sadık Üstün waren, die angeblich schon beim „Kosmischen Zimmer“-Vorfall verfolgt wurden, und dass Hulusi Akar, Abidin Ünal, Salih Zeki Çolak, Yaşar Güler, Metin Gürak und Zekai Aksakallı die Krise bewusst nicht verwalteten, obwohl selbst im Präsidium für Religionsangelegenheiten ein Krisenstab eingerichtet wurde. Er sagte: „Wenn es einen Verrat gibt, dann ist das der eigentliche Verrat.“
Kırker argumentierte, dass der Friedensrat im Inland neben diesen Personen auch aus Namen wie Şamil Tayyar, Şirin Ünal und Cihat Yaycı hätte bestehen müssen. Er merkte an, dass in der Türkei ein neues System errichtet werde, die „gütige Monarchie“ beschleunigt werde, Abdullah Öcalan den Rat gegeben habe, dass der „3. Weltkrieg mit der Gründung Kurdistans enden werde“, und dass unter der Führung Israels und unter dem Schutz der USA das große Israel-Projekt, zu dem auch die Türkei und Saudi-Arabien gehören, umgesetzt werde.
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu