Das Gespräch des Rektors mit den Leutnanten: „Ich bin Atatürk-Anhänger... ich leiste den Sekten Widerstand“!..

Sie haben es gehört; nach der Abschlussfeier am 30. August wurde der Generalstabschef und Vorsitzende des Hohen Disziplinarrats der Landstreitkräfte, Generalleutnant Tevfik Algan, in den Ruhestand versetzt, nachdem er sich gegen die Entlassung der Leutnante ausgesprochen hatte, die den Offizierseid geleistet, die Säbel gezogen und „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“ gerufen hatten.

Die regierungsnahen Medien hatten Generalleutnant Algan sofort ins Visier genommen, und einer dieser Schreiberlinge forderte sogar die Entlassung aller vier Mitglieder; doch es kam so. Vorerst hat nur Algan sich von den türkischen Streitkräften (TSK) verabschiedet.

Diese Entwicklung wurde gestern auch von Quellen des Verteidigungsministeriums bestätigt, mit der Erklärung: „Der Stabschef der Landstreitkräfte hat auf eigenen Wunsch seinen Antrag auf Pensionierung eingereicht. Dem Antrag wurde stattgegeben und er wurde genehmigt.“

Was hat plötzlich diesen „Wunsch auf Pensionierung“ ausgelöst?.. Könnte es die vorübergehende Versetzung unter das Kommando der 3. Armee sein?!

Nehmen wir einmal an, die Leutnante wurden nicht entlassen, weil sie „Atatürk-Anhänger“ sind, sondern wegen „Disziplinlosigkeit“; welche „Disziplinlosigkeit“ hat sich dann der hochrangige Generalleutnant zuschulden kommen lassen, dass man ihm durch die Versetzung zur 3. Armee höflich sagte: „Gehen Sie in den Ruhestand“?

Hat er etwa das „Verbrechen“ begangen, die Entscheidung, die von ganz oben und von Anfang an bezüglich der Leutnante verkündet wurde, nicht umzusetzen?!

DER REKTOR, DER „FREUNDEN SICHERHEIT UND FEINDEN ANGST EINFÖSST“

Aus den Aussagen während des Ermittlungsprozesses gegen die Leutnante haben wir erfahren, dass einer der unsichtbaren Hauptakteure der Rektor der Nationalen Verteidigungsuniversität, Prof. Erhan Afyoncu, war.

Während die Leutnante ihre Feier abhielten, war es Afyoncu, der die Dekanatsbeamten mit der Frage „Was passiert hier?“ aufscheuchte und anschließend zur Militärakademie kam, um die Aussagen der Kommandeure förmlich aufzunehmen. Doch bis zur Entlassung der Leutnante und Kommandeure verlor er aus irgendeinem Grund kein Wort und blieb stumm.

Schließlich nahm er vor wenigen Tagen an der Sendung „Tarafsız Bölge“ von Ahmet Hakan auf CNN Türk teil und äußerte sich.

Ahmet Hakan fand Afyoncus Ausführungen „super beeindruckend“ und merkte an, dass sie „Freunden Sicherheit und Feinden Angst einflößen“.

Schauen wir uns von Afyoncus Aussagen diejenigen an, die unser Thema betreffen.

Über die entlassenen Leutnante sagte er:

„Ich bin ein Mann, der die Balkankriege kennt. Dass die Politik in die Armee eindrang, führte dazu, dass wir den gesamten Balkan verloren haben... Ich werde das nicht zulassen, und niemand mit historischem Bewusstsein würde das zulassen... Wer keinen Respekt vor Atatürk hat, hat keine Chance, an der Militärakademie zu sein. Der Säbeleid der Leutnante ist etwas, das in den militärischen Vorschriften nicht vorgesehen ist... Sie haben siebenmal um Erlaubnis gebeten, achtmal wurde es abgelehnt. Die Leutnante haben beharrlich das getan, was man ihnen verboten hatte... Das Problem hier ist nicht, Atatürks Namen zu nennen, sondern Disziplinlosigkeit.“

Wir haben unzählige Male geschrieben, wie oft die Leutnante beantragt hatten, den Offizierseid im Rahmen der offiziellen Zeremonie zu leisten, dass sie dem Befehl folgten und ihn nicht bei der offiziellen Zeremonie lasen, sondern dieses Ritual erst nach Ende der offiziellen Feierlichkeiten in ihrem eigenen Kreis vollzogen. Deshalb wiederholen wir das nicht, sondern fragen nur:

„Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“ zu sagen, ist das Respektlosigkeit gegenüber Atatürk und das Einbringen von Politik in die Armee? Ist das das, was „Freunden Sicherheit und Feinden Angst“ einflößt?!

Fahren wir mit Afyoncus Erklärungen fort. Auf die Kritik pensionierter Soldaten an ihnen reagierte er mit den Worten: „Es gibt einige ehemalige Soldaten, die im Fernsehen auftreten und unsere Schule und uns kritisieren. Die FETÖ hat in eurer Zeit und unter eurem Kommando in diesen Schulen 'Schock-Einheiten' gegründet. Wo wart ihr damals?“

Sollen wir kurz daran erinnern, wo sie waren?

Diejenigen, die Fetullah Gülen als „Hocaefendi“ betrachteten, sagten: „Kehr zurück, diese Sehnsucht soll enden.“, „Wer die Stirn auf den Gebetsteppich legt, dem schadet man nicht.“ und diejenigen, die „gaben, was immer sie verlangten“, waren an der Macht.

Diejenigen hingegen, die gegen die „FETÖ“ kämpfen und auf die Gefahr hinweisen wollten, wurden inmitten von Parolen wie „Wir beenden die Vormundschaft.“ und „Die TSK wird von ihrem Unrat gereinigt.“ entweder in den Ruhestand/Rücktritt gezwungen oder durch Komplotte nach Hasdal und Silivri geschickt!..

Wo war Prof. Afyoncu in dieser Zeit?

Er schrieb wohl von 2008 bis 2014 in den Zeitungen von Fetullah Gülen!..

EIN VERSUCH, DIE INFANTERIESCHULE TUZLA „WIEDERGUTZUMACHEN“?

Kommen wir zum Grund für diese scharfe Haltung von Rektor Erhan Afyoncu gegenüber den Leutnanten. Es scheint einen Zusammenhang mit den Ereignissen vom 10. November 2023 an der Infanterieschule Tuzla zu geben, als sich ein Leutnant, dem Verbindungen zu einer Sekte nachgesagt wurden, bei der Atatürk-Gedenkfeier weigerte, ein Atatürk-Foto an seinem Revers zu tragen.

Bekanntlich machten die regierungsnahen Medien aus diesem Vorfall eine „Leutnants-Junta“...

Das Team des verstorbenen pensionierten Generals Adnan Tanrıverdi, Gründer von SADAT, nahm neben der Führungsebene der TSK auch Erhan Afyoncu ins Visier...

Die Leutnante, denen Verbindungen zu Sekten nachgesagt wurden, beabsichtigten sogar, Strafanzeige gegen Afyoncu wegen „Vertuschung von Straftaten und Amtsmissbrauch“ zu erstatten, indem sie zur Infanterieschule gingen, die nicht der Universität, sondern dem EDOK unterstellt ist, und die Ermittlungen beeinflussten... (Wir haben den aktuellen Stand recherchiert. Sie haben Strafanzeige gegen den EDOK-Kommandeur Zorlu Topaloğlu bei der Generalstaatsanwaltschaft Ankara erstattet, aber es wurde eine Einstellung des Verfahrens beschlossen. Von der Strafanzeige gegen Afyoncu wurde abgesehen, damit die Sache nicht weiter ausufert und weil kein Ergebnis zu erwarten war.)

Ebenso wurde gemunkelt, dass Afyoncu nach diesen Reaktionen ein Treffen mit dem Eigentümer von Yeni Şafak, Ahmet Albayrak, wollte, dieser aber ablehnte...

Nun wird behauptet, dass Afyoncu versucht, diese Reaktionen aus dem Vorfall an der Infanterieschule Tuzla durch die Leutnante wiedergutzumachen und seine Amtszeit zu verlängern.

AFYONCUS KAMPF GEGEN SEKTE

Wir hatten geschrieben, dass Rektor Erhan Afyoncu der erste Name war, der damals zur Infanterieschule Tuzla ging und mit den Leutnanten sprach.

Etwa 15 Monate später erfuhren wir, was bei dem Treffen besprochen wurde, das Afyoncu mit 7-8 Leutnanten abhielt, die gegen die Leutnante mit Sektenverbindungen protestiert hatten.

Laut einem Leutnant, der an diesem über einstündigen Treffen im Hauptquartier der Schulkommandantur teilnahm, fragte Rektor Erhan Afyoncu, nachdem er erklärt hatte, dass er den Schulkommandeur Aydın Cihan Uzun absichtlich nicht gerufen habe, um frei sprechen zu können: „Wusstet ihr von diesen Kindern schon seit der Militärakademie?“

Anschließend erklärte er, dass sie landesweit in der Nationalen Verteidigungsuniversität etwa 70-80 Schüler mit Sektenverbindungen identifiziert hätten, aber keine Beweise in der Hand hätten und diese beobachteten – also, dass es nicht so viele Sektenanhänger gebe, wie die Leutnante dachten.

Ein Leutnant fragte, ob die drei Leutnante, gegen die sie protestiert hatten, unter denjenigen seien, die die Universitätsleitung identifiziert habe. Afyoncu sagte: „Nein. Die Liste ist sehr unvollständig.“

Derselbe Leutnant schlug vor: „Wenn Sie diese Schüler überwachen lassen, wo sie ein- und ausgehen, kommt der Rest von alleine ans Licht.“ Afyoncu antwortete: „Das ist nicht meine Aufgabe. Ich bin kein Mitarbeiter des MIT. Das ist die Arbeit des MIT. Das wäre rechtswidrig, das kann ich nicht veranlassen.“

Auf die Worte desselben Leutnants: „Herr Professor, Sie haben sogar Kontakt zum Präsidenten. Es dürfte für jemanden in Ihrer Position nicht sehr schwer sein, dies dem MIT zu melden und überwachen zu lassen“, sagte er Folgendes:

„Bei den letzten Vorstellungsgesprächen saß ich in einer Kommission. Ich habe persönlich einen FETÖ-Anhänger identifiziert. Im Durchschnitt ist jedes zehnte Kind, das zum Gespräch kommt, mit der FETÖ/Sekten verbunden. Jedes Jahr während der Gesprächsphase erlebe ich dasselbe, ich kämpfe gegen Sekten. Sekten üben Druck aus, um hineinzukommen, ich leiste Widerstand. Ich bin wie ihr, ich bin Atatürk-Anhänger.“

Es wird ja gesagt, dass die Leutnante an der Militärakademie „Disziplinlosigkeit“ begangen hätten und deshalb entlassen wurden; bei jenem Treffen an der Infanterieschule Tuzla kommentierte Rektor Afyoncu das Untergebenenverhältnis, das die Grundlage der Disziplin bildet, mit den Worten: „An der Militärakademie gibt es kein Untergebenenverhältnis. Das ist nichts sehr Notwendiges.“ Daraufhin kam es zu folgendem Dialog zwischen den Leutnanten und dem Rektor:

Leutnant: Wenn wir nicht einmal an der Militärakademie das Konzept des Vorgesetzten lernen und anwenden, wie sollen Vorgesetzte in den Einheiten ihre Untergebenen führen? Das widerspricht der 100-jährigen Kultur der Militärakademie.

Afyoncu: Es gibt Schüler, die das missbrauchen. Sie üben Mobbing gegen untere Klassen aus. Kein Schüler hat das Recht, einem anderen Schüler so etwas anzutun. Das können wir nicht zulassen.

Leutnant: Ist es für Sie sinnvoller, die Kultur der Militärakademie wegen einiger weniger Unwissender über Bord zu werfen, Herr Professor?

Ein anderer Leutnant: (Schlägt auf den Tisch und zeigt mit dem Zeigefinger) Herr Professor, ich warne Sie. Sie stehen an der Spitze der erlesensten und kritischsten Bildungseinrichtung der Türkei, und bei Fehlern, die Sie machen, wird die Geschichte Sie zur Rechenschaft ziehen. Sie müssen mit diesem Bewusstsein handeln.

Zeigen diese Gespräche allein nicht, dass der grundlegendste Fehler in dem nach dem 15. Juli errichteten System die Doppelköpfigkeit in Form von Zivil-Militär ist?

Im Prozess um die Leutnante, die „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“ sagten, hatten wir gesagt: „Schadet den Leutnanten nicht, geht die eigentlichen Probleme an, meine Herren!..“

Leider haben sie sowohl den Leutnanten als auch ihren Kommandeuren geschadet... Und leider haben sie auch keinerlei Absicht, die eigentlichen Probleme anzugehen!..

Müyesser YILDIZ

21. Februar 2025