Schauen Sie sich an, womit sich der Generalstab beschäftigt!

Meral Danış Beştaş von der DEM-Partei begnügte sich nicht damit, den Terroristenführer auf Imralı mit Mandela zu vergleichen, sondern legte mit den Worten „Auch er wurde später Staatspräsident, erlangte seine Freiheit und erhielt den Friedensnobelpreis“ ihre neuen Ziele offen. Auch Pervin Buldan, eine regelmäßige Besucherin auf Imralı, erklärte bei ihrem letzten Treffen, dass der Terroristenführer den Wunsch geäußert habe, ein Interview mit Pressevertretern zu führen und eine Pressekonferenz abzuhalten, mit der Begründung: „Ich denke, dass ich ein solches Recht habe.“

Wir befinden uns ja gerade im Prozess einer „Türkei ohne Terror“; deshalb möchte ich, während der Terroristenführer und die DEM-Abgeordneten so dreist ihre Forderungen in die Höhe schrauben, erzählen, was einem pensionierten Kommandanten widerfahren ist, der sich gegen die Öffnungspolitik aussprach.

Bei diesem Kommandanten handelt es sich um den pensionierten Brigadegeneral Celalettin Bacanlı.

Nachdem er im 28.-Februar-Schauprozess 14 Monate lang inhaftiert war, wurde er freigesprochen.

Sein wichtigstes Merkmal ist, dass er jahrelang das Rehabilitations- und Pflegezentrum der türkischen Streitkräfte (TSK) geleitet hat, in dem unsere Veteranen behandelt werden.

Darüber hinaus ist er ein Jahrgangskamerad von Armeegeneral Selçuk Bayraktaroğlu aus der Militärakademie Harbiye, der zum Generalstabschef ernannt wurde, nachdem Metin Gürak im vergangenen August wegen „Personalüberhangs“ in den Ruhestand versetzt wurde, obwohl dessen Amtszeit noch nicht abgelaufen war und er die Altersgrenze noch nicht erreicht hatte.

Widerstand gegen die Öffnungspolitik am Anıtkabir

Lassen Sie uns zunächst die „Vergehen“ von Bacanlı auflisten.

Am vergangenen 27. Dezember nahm er an den Veranstaltungen am Anıtkabir anlässlich des 106. Jahrestages der Ankunft Atatürks in Ankara teil. Er trug ein Trikot mit der Aufschrift „Nein zur sogenannten Türkei ohne Terror“.

Beim Verlassen des Anıtkabir äußerte er sich kritisch zu dem Prozess. Die Aufzeichnung davon veröffentlichte er sowohl auf seinem eigenen Social-Media-Konto als auch in der WhatsApp-Gruppe seines Jahrgangs.

Ebenfalls auf seinem Social-Media-Konto teilte er Folgendes mit:

„Wir haben Nein zum sogenannten Projekt einer ‚Türkei ohne Terror‘ gesagt. Wir haben geschworen, den Vertrag von Sèvres nicht zuzulassen. Wir haben gezeigt, dass die Republik nicht herrenlos ist. Leider wurde am Anıtkabir nicht erlaubt, die Sätze ‚Wie glücklich derjenige, der sagen kann: Ich bin Türke‘ und ‚Wir sind die Soldaten Atatürks‘ auszusprechen. Ich bin sehr traurig für mein Land. Aber für den einen starken Mann ist alles erlaubt....!“

Da er auch Nationalsportler ist, nahm er am nächsten Tag mit demselben Trikot am 90. Großen Atatürk-Lauf teil, der anlässlich des Jahrestages der Ankunft Atatürks in Ankara organisiert wurde. Nach dem Lauf kritisierte er gegenüber Journalisten erneut die Öffnungspolitik und sagte zusammenfassend:

„Nachdem Atatürk den nationalen Befreiungskampf begonnen hatte, zerriss er den Vertrag von Sèvres. Drei Jahre später erhielt er mit dem Vertrag von Lausanne die Eigentumsurkunde der Türkei. Leider erleben wir in den letzten Tagen ein Ereignis. Sein Name ist das sogenannte Projekt einer Türkei ohne Terror. Ja, wir alle wollen eine Türkei ohne Terror. Aber die Dinge, die unter diesem Namen getan werden, werden leider dazu führen, dass der Vertrag von Sèvres, den Atatürk zerrissen hat, wieder zurückkehrt. Das ist nicht meine Meinung, das ist durch den Bericht des Terroristenführers und der PKK-nahen politischen Partei DEM ans Licht gekommen... Wir können nicht zulassen, dass Sèvres wieder zurückkehrt... Vor 14 Jahren gab es einen Prozess, der ‚Lösungsprozess‘ genannt wurde und damit begann, dass Mütter nicht weinen sollten. Wieder wurde die Presse unter Druck gesetzt, das Volk zum Schweigen gebracht, die Operationen gestoppt. Was ist letztendlich passiert? Leider hat sich die Terrororganisation wieder gesammelt, sogenannte Selbstverwaltungen ausgerufen... In diesem Projekt haben unsere Mütter geweint, wir hatten fast tausend Märtyrer, und jetzt erleben wir dasselbe Szenario... Niemand von uns hat das Recht zu schlafen.“

Diese Verbote wurden verhängt

Nach diesen Veranstaltungen und Erklärungen kam er eines Abends in das Offizierskasino, das er ohnehin nur selten besuchte, und konnte nicht hinein. Denn gegen ihn war ein Zutrittsverbot verhängt worden.

Außerdem erfuhr er, dass der Generalstabschef, sein Jahrgangskamerad aus Harbiye, die Löschung des Videos seiner Erklärung vom 27. Dezember vor dem Anıtkabir aus der WhatsApp-Gruppe des Jahrgangs gefordert hatte, da er die Veröffentlichung für unangemessen hielt, woraufhin es gelöscht wurde.

Zunächst einmal zur Reaktion von Bacanlı auf den Vorfall in der WhatsApp-Gruppe: „Dass es gelöscht wurde, ist überhaupt nicht wichtig. Aber dass sich solche Ämter mit solch trivialen Dingen beschäftigen, ist sehr hässlich und unnötig. Von nun an werde ich meinen Kampf gegen Entscheidungen und Situationen, die den Interessen unseres Landes zuwiderlaufen, sowie gegen das sogenannte Projekt einer Türkei ohne Terror auf jeder Plattform noch verstärkter fortsetzen, nicht auf persönlicher Ebene, sondern gegenüber diesen Ämtern.“

Zum Verbot des Offizierskasinos merkte er an, dass bereits zuvor gegen zahlreiche patriotische Kommandanten, allen voran die pensionierten Admirale, die das Montreux-Abkommen verteidigten, ähnliche Verbote verhängt wurden, und hielt fest:

„Diese Entscheidung mag zu manchen Personen passen, aber sie passt nicht zu diesen Ämtern. Insbesondere, dass sie als Mittel genutzt werden, um pensionierte Soldaten zum Schweigen zu bringen und unter Druck zu setzen, ist absolut unangemessen. Ich verurteile die betreffende Praxis, da sie sehr hässlich, mittelmäßig, unethisch und ein unverhältnismäßiger Einsatz von Macht ist. Ob ich das Offizierskasino betrete oder nicht, ist mir völlig egal, das ist mir einerlei; aber die Art und Weise der Umsetzung und der Ansatz sind verstörend und absolut inakzeptabel. Denn pensionierte Soldaten sind keine Leibeigenen, Laufburschen oder Soldaten derjenigen, die im Dienst sind. Wir sind nur die Soldaten von Mustafa Kemal. Das darf niemals vergessen werden. Das war im Dienst so und ist auch jetzt so. Ich werde diesbezüglich natürlich meinen rechtlichen Antrag stellen. Im Rahmen der Verfassung, der Gesetze, des Rechts und der Gerechtigkeitsprinzipien werde ich meine Rechte auf freie Meinungsäußerung, Verbreitung und Kritik bis zum Ende verteidigen. Das Verteidigungsministerium mag eine andere Meinung zum sogenannten Projekt einer Türkei ohne Terror haben, aber ich muss nicht wie das Ministerium denken. Ich habe in meiner Kritik weder mit dem Finger gedroht, noch beleidigt, noch Sätze wie ‚Wissen Sie, wo Ihr Platz ist‘ gesagt. Auch wenn ich das Offizierskasino nicht betrete, werde ich wie immer mit erhobenem Haupt in der Gesellschaft gehen. Ich werde mich vor niemandem schämen. Aber werden diejenigen, die das tun, nach ihrer Pensionierung wohl in der gleichen Lage sein, wenn sie die Offizierskasinos betreten?“

Bacanlı betonte, dass sich Ämter wie das Ministerium und der Generalstab auf ihre eigentlichen Aufgaben konzentrieren sollten, anstatt sich mit solchen Dingen zu befassen, und wies auf den Tod des libyschen Generalstabschefs und seiner Delegation bei einem Flugzeugabsturz, die Vorfälle mit den Leutnanten an der Infanterieschule in Tuzla und der Militärakademie, die Tatsache, dass der Mutter eines Märtyrers, Pakize Akbaba, mit den Worten „Wissen Sie, wo Ihr Platz ist“ gedroht wurde, und das Schweigen gegenüber der Verleumdung eines DEM-Abgeordneten bei den Haushaltsberatungen, der die TSK als „blutrünstige Besatzer und Vergewaltiger“ bezeichnete, hin und lud „diejenigen, die sich mit dem Verbot des Offizierskasinos beschäftigen, zu einer Diskussion im Fernsehen ihrer Wahl ein, wenn sie sich ihrer Sache sicher sind.“

Abschließend erklärte Bacanlı, dass er den Bericht der Kommission im Parlament Zeile für Zeile gelesen habe und dieser Bericht, der dokumentiere, wie die Verfassung der Republik Türkei zerstückelt werden solle, als schwarzer Fleck in die Geschichte eingehen werde, und sagte: „Der eigentliche Kampf gegen das sogenannte Projekt einer Türkei ohne Terror wird erst noch geführt werden.“

Müyesser YILDIZ

22. Februar 2026