Sollen wir uns etwa auch nicht um die 'Völkermord'-Verleumdung sorgen?!

Einen Tag nach der Show der separatistischen Terrororganisation PKK, bei der 100 Kalaschnikows verbrannt wurden, erklärte Erdoğan mit Blick auf den Prozess für eine „Türkei ohne Terror“, dass „die AK-Partei, die MHP und die DEM-Partei beschlossen haben, diesen Weg gemeinsam zu gehen“. Erdoğan betonte, dass das Projekt „kein Ergebnis eines Verhandlungsprozesses, eines Feilschens oder eines Gebens und Nehmens“ sei, und fügte hinzu: „Nicht nur das Anliegen unserer kurdischen Bürger, sondern auch das meiner kurdischen Geschwister im Irak und in Syrien ist unser Anliegen.“

Was ist das für ein „Weg“, den AKP, MHP und DEM gemeinsam beschreiten? Lassen Sie uns dies anhand von drei Ereignissen der letzten Woche erläutern.

Am Freitag war der 111. Jahrestag der Verleumdung des armenischen Völkermords.

Der armenische Premierminister Paschinjan, den Ankara in der Annahme, er stünde „mit beiden Beinen auf dem Boden“, in den höchsten Tönen lobte, gedachte auch in diesem Jahr der angeblichen Völkermord-Verleumdung und legte gemeinsam mit dem Präsidenten und dem Parlamentspräsidenten Blumen am „Völkermord-Denkmal“ nieder.

Trump, dem Ankara nicht einmal vorwerfen konnte, dass er „ein Haar in der Suppe“ habe, verwendete den Ausdruck „große Katastrophe“ anstelle von „Völkermord“ und verzichtete – anders als in seiner Botschaft im letzten Jahr – auf einen Hinweis auf das Osmanische Reich. Wahrscheinlich deshalb, weil der von ihm in unser Land entsandte „Kolonialgouverneur“ Tom Barrack das „osmanische Millet-System“ lobte und empfahl!..

Putins, ein weiterer wichtiger Freund Ankaras, sprach offen von „Völkermord“ und rief die internationale Gemeinschaft dazu auf, ihre Kräfte zu bündeln, um solche „Barbareien“ zu verhindern.

Letztendlich, um es mit den Worten eines liberalen Autors zu sagen: Der 24. April wurde auch in diesem Jahr „problemlos und ohne diplomatische Krise überstanden. Die Türkei hat keinen Botschafter aus irgendeinem Land zurückgerufen, das Gedenkveranstaltungen abhielt oder die Tragödie von 1915 als Völkermord bezeichnete, hat keine Drohungen ausgesprochen und hielt es nicht einmal für nötig, offiziell zu antworten.“

Doch dann kam der Bürgermeister von New York, Mamdani, der vor allem für sein muslimisches Profil und seine Israel-Kritik bekannt ist, und sagte: „Das Osmanische Reich hat 1,5 Millionen Armenier massakriert. Aserbaidschan hat 2023 durch die Vertreibung von 100.000 Armeniern aus Bergkarabach seine Völkermord-Kampagne fortgesetzt.“ Damit zerstörte er den gesamten „Frieden“.

Während unser Außenministerium die Wahnvorstellungen vom 24. April mit einer vagen, an niemanden direkt adressierten Erklärung abtat, raufen sich die regierungsnahen Autoren die Haare und klagen: „Mamdani hat uns bereuen lassen“, „Der Fehler liegt nicht bei Mamdani, sondern bei uns, weil wir uns zu viele Hoffnungen gemacht haben“!..

Aber weder sie noch die AKP und MHP haben gesehen oder gehört, dass die DEM, mit der sie „gemeinsam den Weg gehen“, sowie die der DEM nahestehende Anwaltskammer von Diyarbakır und der Menschenrechtsverein nicht nur die armenische Völkermord-Verleumdung für sich beanspruchen, sondern auch behaupten, dass ein Völkermord an den Aramäern/Assyrern und Griechen verübt wurde, und von der Türkei „Anerkennung, Entschuldigung und Entschädigung“ fordern!..

Sind die DEM-Abgeordneten zum Anıtkabir gegangen?

Am Donnerstag war der 106. Jahrestag des 23. April, des Tages der Nationalen Souveränität und des Kindesfestes.

Während es für Empörung sorgte, dass der „Kolonialgouverneur“ Tom Barrack den Tag feierte, ohne Atatürk und die türkische Flagge zu erwähnen, achtete niemand darauf, was der „Öffnungspartner“ DEM tat.

Während sie für den 24. April eine klare Erklärung abgaben, veröffentlichten sie für den 23. April keinerlei Botschaft...

Bei der Zeremonie, bei der Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş einen Kranz am Atatürk-Denkmal niederlegte, war die stellvertretende Parlamentspräsidentin Pervin Buldan von der DEM anwesend, doch soweit wir sehen konnten, nahm niemand an der Zeremonie im Anıtkabir teil.

Es bedarf keiner langen Nachforschungen; der DEM-Co-Vorsitzende Tuncer Bakırkhan, der bei der Sondersitzung der Großen Nationalversammlung der Türkei anlässlich dieses wichtigen Tages sprach, machte einmal mehr deutlich, was sie unter nationaler Souveränität und Republik verstehen. Er erklärte erneut, dass es in der Zeit des Befreiungskrieges „verschiedene Völker, verschiedene Identitäten“ gegeben habe, diese aber bei der Gründung ignoriert worden seien. Nachdem er gefordert hatte, dass der „beschädigte Vertrag repariert“, die „Kurden als gleichberechtigte Bürger in das Rechtssystem aufgenommen“ und eine „demokratische Republik“ aufgebaut werden müsse, wandte er sich an Erdoğan mit den Worten: „Der Frieden wartet auf das Siegel, das darauf gedrückt werden soll... Sie sind der Salomon, das Siegel liegt bei Ihnen.“

„Nordkurden... Eine Phase der Neugründung der kurdischen Gesellschaft“?

Kommen wir zum letzten Ereignis: Gestern fand in Diyarbakır eine Konferenz statt, die von der Demokratischen Einheitsinitiative unter der Führung der DEM und der Partei der Demokratischen Regionen (DBP) organisiert wurde.

Unsere Medien haben aus irgendeinem Grund den Namen dieser Konferenz nicht genannt, sondern die Botschaft des Terroristenführers Öcalan in den Vordergrund gestellt.

Dabei war das Thema der Konferenz genauso bemerkenswert wie die Botschaft des Terroristenführers.

Denn das Treffen wurde einberufen, um die „nationale Einheit der Nordkurden“ zu diskutieren.

Wer sind die „Nordkurden“? Unsere Bürger kurdischer Abstammung in Ost- und Südostanatolien. Bekanntlich gibt es dazu auch noch „Süd-, Ost- und Westkurden“.

Was hat der Terroristenführer in seiner Botschaft an diese Konferenz nun befohlen?

Er behauptete, die kurdische Gesellschaft habe sich aufgrund der „seit vielen Jahren praktizierten Politik der Leugnung, Vernichtung und Unterdrückung“ nicht „gemäß den Realitäten der Zeit transformieren“ können, und forderte eine „politische und gesellschaftliche Institutionalisierung“...

Er erklärte, dass die kurdische Gesellschaft, während sie „demokratische Lösungen und Verhandlungen in den Beziehungen zu Nationalstaaten verteidigt“, auch innerhalb ihrer eigenen Strukturen demokratische Politik und Recht als Grundlage nehmen müsse...

Er betonte, dass eines der grundlegendsten Probleme des kurdischen Volkes das „Einheitsproblem“ sei, und sagte: „Die Einberufung eines umfassenden demokratischen Einheitskongresses... ist eine dringende Aufgabe... Die kommende Periode ist für die kurdische Gesellschaft eine Phase der Neugründung... Jeder Schritt, der auf dieser Grundlage unternommen wird, wird unsere gemeinsame Zukunft bestimmen.“

Während AKP und MHP behaupten, dass mit dem „Prozess für eine Türkei ohne Terror“ nationale Einheit und Brüderlichkeit erreicht würden, ist offensichtlich, was ihre „Weggefährten“ von der DEM und ihr „Gründer-Führer“ verfolgen.

Wohin führt dieser „Weg“ dann wohl?!