Hätten Sie doch lieber das statt der 17./25.-Dezember-Uhr aufgestellt!

Wir kämpfen seit 40 Jahren gegen den Terror und den Separatismus der PKK. Obwohl mehr als die Hälfte dieser 40 Jahre in die AKP-Ära fällt, ist es in all den Jahren nicht gelungen, unseren Nachbarn Irak dazu zu bewegen, die PKK als „Terrororganisation“ einzustufen.

Ende letzten Jahres, am 14. März, als Außenminister Hakan Fidan gemeinsam mit Verteidigungsminister Yaşar Güler und dem Leiter des türkischen Geheimdienstes MİT, İbrahim Kalın, in den Irak reiste, schien ein Lichtblick am Horizont auf.

Sechs Tage nach dem Besuch äußerten sich Außenminister Hakan Fidan in Kırşehir und Verteidigungsminister Yaşar Güler in Kahramanmaraş zu den Entwicklungen.

Während Hakan Fidan erklärte: „Unsere irakischen Gesprächspartner haben zum ersten Mal anerkannt, dass die PKK eine verbotene Organisation ist, die gegen die Interessen des Irak handelt. Wir befinden uns in einer Ära des nationalen Aufstiegs“, stellte Verteidigungsminister Yaşar Güler fest: „Wir kämpfen seit 40 Jahren gegen diese Terrororganisation PKK. Aber seit 40 Jahren konnte die irakische Führung diese Kerle leider weder als Terrororganisation bezeichnen noch sie verbieten. Eine solche Organisation existiert in ihrem eigenen Land und sie empfinden keinerlei Unbehagen dabei.“ Anschließend fügte er hinzu:

„Als wir zuletzt in Bagdad waren, hat die irakische Führung zum ersten Mal akzeptiert, dass sie (die PKK) verboten ist und es sich um eine Terrororganisation handelt, und dies hier deklariert. Das ist natürlich erfreulich für uns.“

Achten Sie darauf: Einer der Minister spricht von einer „verbotenen Organisation“, der andere von einer „Terrororganisation“. Verstehen Sie unsere Lage!..

Es wurde jedoch deutlich, dass der Irak die PKK offiziell nicht als „Terrororganisation“ eingestuft hat. Was sie taten, war lediglich Folgendes:

Sie betrachteten die PKK zunächst als „Bedrohung“... Danach definierten sie sie als „verbotene Organisation“.

Als Erdoğan am 22. April in den Irak reiste, war dies der Stand der Dinge. Nachdem er seine Zufriedenheit darüber zum Ausdruck gebracht hatte, dass die PKK zur „verbotenen Organisation“ erklärt wurde, merkte er an, dass er „seinen Amtskollegen gegenüber seinen festen Glauben zum Ausdruck gebracht habe, dass sie offiziell als Terrororganisation eingestuft und ihre Präsenz auf irakischem Boden so schnell wie möglich beendet werde“ und dass „dies ein Gebot unserer nachbarschaftlichen und brüderlichen Rechtsbeziehungen sei“.

Die Entwicklung nach Erdoğans Besuch bestand darin, dass der Irak ein Verbot gegen drei mit der PKK verbundene politische Parteien erließ.

Am 15. August war dann eine irakische Delegation in Ankara. Sie nahmen an einem Treffen auf „hoher sicherheitspolitischer Ebene“ mit unserer Delegation teil, die erneut aus Außenminister Hakan Fidan, Verteidigungsminister Yaşar Güler und MİT-Chef İbrahim Kalın bestand. Nach dem Treffen verkündete Hakan Fidan als „historische Entwicklung“ Folgendes:

„Das Memorandum über militärische Zusammenarbeit, Sicherheit und Terrorismusbekämpfung, über das wir seit einiger Zeit verhandeln... wurde soeben von unseren Verteidigungsministern unterzeichnet. Wir glauben, dass wir unsere Zusammenarbeit durch die in diesem Abkommen vorgesehenen gemeinsamen Koordinierungs- und Ausbildungszentren auf eine höhere Ebene heben werden.“

Mit den USA, dem Schutzherrn der PKK und Besatzer des Irak, haben sie weder „historische“ Abkommen unterzeichnet, noch gemeinsame Einsatzzentralen eingerichtet oder Koordinatoren für die Terrorismusbekämpfung ernannt, nicht wahr?!

Um den Rest zu verstehen, dürfte es genügen, darauf hinzuweisen, dass der irakische stellvertretende Ministerpräsident und Außenminister Fuad Hussein bei der gemeinsamen Pressekonferenz mit Hakan Fidan in Bezug auf die Terrororganisation den Ausdruck „PKK-Elemente“ verwendete.

Bei diesem „historischen“ Treffen mit dem Irak wurde zwar über alles gesprochen, aber ein Thema, das unser Haupttagesordnungspunkt hätte sein müssen, wurde weder besprochen noch hinterfragt.

Bevor wir dazu kommen, halten wir eines fest:

Nach dem Treffen und den unterzeichneten Abkommen wurden in den regierungsnahen Medien wieder einmal Erfolgsgeschichten geschrieben, als kämen sie aus einer einzigen Feder. Es war offensichtlich, dass sie im Außenministerium gebrieft wurden und dies wie immer fraglos wiedergaben. Aber warum hat keiner von ihnen dieses brisante Thema angesprochen oder ansprechen können?!

Wir scheinen kein Problem namens Kirkuk mehr zu haben

Dieses Thema war Kirkuk.

Bekanntlich wurde vor 12 Tagen Rebvar Taha von der PUK (Patriotische Union Kurdistans) unter Talabani – der Seite an Seite mit der PKK/YPG steht und über den Außenminister Hakan Fidan sagte, er sei „mittlerweile eine Bedrohung für unsere nationale Sicherheit“ – illegal zum Gouverneur von Kirkuk gewählt.

Trotz der echten Proteste der Irakischen Turkmenenfront und der Araber sowie der nur zum Schein erfolgten Proteste der Barzanis erhielt er sofort seine Ernennungsurkunde und trat sein Amt an.

Wer hat dem illegalen Gouverneur die Urkunde überreicht? Die irakische Führung, mit der Ankara „historische“ Abkommen gegen die PKK unterzeichnet hat!..

Der Antrag der Irakischen Turkmenenfront auf „einstweilige Verfügung“ gegen diese illegale Wahl wurde vorgestern vom irakischen Bundesobersten Gerichtshof mit der Begründung abgelehnt, er sei nicht „dringlich“!..

Wir hatten über die Lage in Ankara berichtet; während ein Diplomat und anschließend AKP-Sprecher Ömer Çelik einige Worte dazu sagten, veröffentlichte der stellvertretende Vorsitzende der MHP, İsmail Özdemir, einen Beitrag. Nachdem das Kind bereits in den Brunnen gefallen war, zählte der Chefredakteur der MHP-Zeitung Türkgün auf, was Kirkuk seit der Besetzung des Irak widerfahren ist, und forderte von der irakischen Führung und Hakan Fidan Folgendes:

„Die irakische Zentralregierung, die Abkommen mit der Türkei zur Bekämpfung der Terrororganisation PKK unterzeichnet und die drei politischen Parteien, die der PKK Hilfe und Unterschlupf gewähren, verboten hat, muss in diese Piratenwahl eingreifen. Andernfalls wird der Weg für unerwünschte Ereignisse in Kirkuk geebnet. Außenminister Hakan Fidan, der nach den Ereignissen in Kirkuk im letzten Jahr sagte: ‚Wir betrachten die Geschehnisse in Kirkuk, der Heimat der Turkmenen, die zu den ursprünglichen und konstituierenden Elementen des Irak gehören, mit Trauer und Sorge. Der Schutz der Rechte der Turkmenen ist uns wichtig und darf kein Gegenstand politischer Verhandlungen sein; wir werden die Rechte der Turkmenen in Kirkuk immer verteidigen‘, muss angesichts dieser jüngsten Entwicklungen seine diplomatischen Gespräche beschleunigen und diese Falle, die den Turkmenen gestellt wurde, zerschlagen.“

Das ist alles!..

Weder Erdoğan noch Hakan Fidan haben den Mund aufgemacht, noch hat ihre Medienlandschaft eine einzige Frage gestellt.

Und worauf sollte man das seit 12 Tagen anhaltende Schweigen von Bahçeli zurückführen, der für Kirkuk und Mossul sogar Kennzeichen festlegte?

Während er über die blutigen Szenen bei den Parlamentsdebatten um Can Atalay sprach und sagte: „Das Thema ist vollständig abgeschlossen“, erklärte er, dass die AKP auch ohne den kleinen Partner „das Notwendige getan“ habe...

Er rief die Journalistin Fulya Öztürk an, die über unsere Soldaten im Norden des Irak berichtete, und gab ihr den Namen „Fulya Asena Öztürk“...

Zuletzt stellte er beim Besuch des Präsidenten des Sportvereins Fenerbahçe, Ali Koç, die 17./25.-Dezember-Uhr in seinem Amtszimmer auf. Denjenigen, die versuchten, die Bedeutung dessen zu interpretieren, warf er „Fünfte-Kolonne-Aktivitäten“ vor und sandte die Botschaft: „Wenn der Tag gekommen ist, ist die Abrechnung unvermeidlich.“

Aber das „K“ von Kirkuk erwähnte er nicht.

Hätte man doch beim Besuch von Ali Koç statt der 17./25.-Dezember-Uhr die Zahlen „82/83“ oder die turkmenische Flagge aufgestellt... So hätte man den „Lärm“, der die Agenda beschäftigt, als gäbe es einen „Riss in der Volksallianz“, nicht zugelassen, die Aufmerksamkeit des türkischen Volkes wäre auf das Land der Turkmenen gelenkt worden und denjenigen, die sich Kirkuk aneignen wollen, wäre eine deutliche Lektion erteilt worden!..