Ist unser Syrien-Plan auch „einheimisch und national“?!

Vorgestern wurden wir Zeugen eines weiteren historischen Fotos. Der Gouverneur von Rize, Selim Baydaş, fungierte als Chauffeur für AKP-Abgeordnete aus Rize, den Bürgermeister und den Parteivorsitzenden der Provinz in einem Fahrzeug.

Das Datum war der 26. November 2013; der MHP-Vorsitzende Devlet Bahçeli, der die AKP scharf kritisierte, warnte davor, dass „die Türkei einen Gang höher schaltet in Richtung eines Parteistaates“, und stellte folgende Feststellungen auf:

„Richtiges und Falsches werden nicht nach den Erwartungen der Nation und des Staates bestimmt und festgelegt, sondern auf der Grundlage parteipolitischer Befindlichkeiten. Dies ist ein sehr wichtiges Problem und ein Dilemma. Ministerpräsident Erdoğan und seine Regierung haben die Außenpolitik in ein Schema gepresst, das nicht auf Konsens setzt, sondern auf Konfrontation, und das nicht eine Soft Power sein will, sondern in die Regime der Nachbarländer eingreift. Die AKP-Politik ist weit von der Realität, von grundlegenden Prinzipien und Zielen, von Rationalität und, was noch trauriger ist, von Vernunft abgedriftet.“

Ja, diese Prognosen von Bahçeli haben sich bewahrheitet; die Republik Türkei ist sowohl zu einem „Parteistaat“ geworden, als auch zu einer Struktur, in der in der Außenpolitik, in der wir uns eigentlich einig sein sollten, eine bedingungslose Unterwerfung unter die Kalkulationen der AKP erwartet wird.

Und genau das passiert in Syrien!..

Ein ehemaliger AKP-Abgeordneter und Autor erstellte eine lange Liste aller Oppositionellen unter dem Titel „Diejenigen, die über die Eroberung von Aleppo traurig sind“ und befahl: „Sie bestimmen ihre Positionen rein aus emotionalen, ideologischen oder sektiererischen Motiven. Sie schaffen es nicht, sich mit der Türkei zu freuen oder mit der Türkei zu trauern. Zum Glück machen sie in der Gesamtbevölkerung und unter den Wählern keine nennenswerte Masse aus.“ Ein anderer, der immer noch als Berater für die AKP tätig ist, befahl: „Warum überrascht der Erfolg der leibhaftigen Söhne Syriens manche?“ Wir fragen nur: Woher haben diese leibhaftigen Söhne Syriens diese Waffen?!..

An dem Tag, als der AKP-Vertreter diese Liste veröffentlichte, schrieb ein anderer Autor in derselben Zeitung, „direkt zur Sache kommend“, dass diese Operation „direkt ein Produkt der USA, Großbritanniens und Israels“ sei, „die arabische Welt, die ihre Hand auf die Kristallkugel gelegt hat, und letztlich die Saudis, die sich die Zerschlagung des Irans wünschen, mit einberechnet“ und dass „das makroökonomische Ziel dieser Entwicklung die Beseitigung des schiitischen Halbmonds ist“... Er fügte hinzu: „Wenn die Kriege im Libanon und in Syrien angeheizt werden, führt uns das in eine Hölle im Nahen Osten, in die Russland und China einbezogen werden könnten und in der man sich die heutige Zeit zurückwünschen wird“, und erinnerte daran, „die Präsenz radikaler uigurischer und tschetschenischer Gruppen, die die HTS in ihre Reihen aufgenommen hat, nicht zu vergessen“... Darüber hinaus warnte er im Hinblick auf die Liquidierung der PKK in der Region: „Was werden wir tun, wenn die HTS, die sich nicht gegen den Völkermord Israels in Gaza ausspricht, sich mit der PYD einigt und uns gegenübertritt? Wir wissen, dass Israel sich das sehr wünscht und große Anstrengungen unternimmt, um diese beiden gelenkten Organisationen zusammenzubringen und zu einer Einigung zu bewegen. Vergessen wir nicht, dass nicht nur der Iran, sondern auch die Türkei aus dem Nahen Osten isoliert werden soll. Vorsicht ist geboten.“ Einige Tage später stellte er die Diagnose: „Die Rhetorik, die uns damals in der Syrien-Frage zu großen Fehlern verleitet hat, ist wieder im Einsatz... Man muss lange suchen, um eine Analyse zu finden, die auf dem Boden der Tatsachen steht“, aber was soll's; jeder ist auf dem Weg zur Eroberung Syriens.

IST UNSER ZIEL IN SYRIEN DIE PKK ODER ASSAD?

Fahren wir mit den Schwankungen des MHP-Vorsitzenden Bahçeli fort, von dem es heißt, er artikuliere seit der „Öffnung“ bezüglich des Terroristenführers im September den „Staatsverstand“.

Vor 7 Monaten, am 28. Mai, appellierte er wie folgt an die Regierung oder den Staat:

„Die Republik Türkei sollte niemals zulassen, dass die von der Terrororganisation besetzten und invadierten Gebiete durch demokratische Mittel eingekreist werden, indem sie Hand in Hand mit der syrischen Führung in einem Klima des gegenseitigen Verständnisses und Konsenses arbeitet, also durch den Bau einer Brücke der Zusammenarbeit zwischen Ankara und Damaskus. Die Wurzeln der separatistischen Terrororganisation müssen durch militärische Operationen, die ich in Koordination zwischen der Türkei und Syrien an der Quelle und in den Sumpfgebieten, in denen sie gedeiht, vorschlage, ausgerottet werden.“

13 Tage später sagte er: „Die freiwillige, sichere und würdevolle Rückkehr der syrischen Flüchtlinge, die sich mit dem Status des vorübergehenden Schutzes in unserem Land befinden, sollte schrittweise sichergestellt, das Rückgrat der irregulären Migration gebrochen und das Rückübernahmeabkommen beendet werden.“

Während es außer Erdoğans halbherzigen Appellen an Assad keine ernsthaften Initiativen gab und das Rückübernahmeabkommen, das uns durch Merkels Memoiren beschämt, immer noch in Kraft ist, begannen die Stellvertreterkräfte diverser Staaten, allen voran die HTS, kritische Städte in Syrien wie Dominosteine zu erobern.

Einer derjenigen, die sich am meisten freuten, war Bahçeli; er applaudierte dem Hissen der türkischen Flagge in Aleppo.

Gehen wir 11 Jahre zurück. Derselbe Bahçeli sagte im Wesentlichen:

„Die Syrien-Politik der Regierung ist vollständig auf eine Anti-Assad-Haltung fixiert und mit Assad-Feindseligkeit vernietet. Während Ministerpräsident Erdoğan gegen Assad wettert, präsentiert er fast alle oppositionellen Elemente als unschuldige Lämmer. Nach der Logik und dem Verständnis des Ministerpräsidenten ist Assad böse, aber die Kannibalen, die Menschenfleisch essen, sind unschuldig. Assad ist ein Mörder, aber die kopfabschneidenden Monster und die vandalierenden Terroristen sind Opfer... Was uns am meisten stört, ist die Unterstützung und Belohnung von Terrorgruppen, die Assad-Gegner sind. Dass Al-Qaida, Al-Nusra, PYD und andere oppositionelle Elemente allein wegen ihrer Assad-Feindseligkeit gemästet, versorgt und durch geheime Verhandlungen belohnt werden, ist weder verständlich noch akzeptabel oder als normal zu betrachten... Der Ministerpräsident, der sich hinter virtuellen Ausreden versteckt und auf leere Tröstungen hofft, indem er sagt: ‚Wer neutral ist, wird beseitigt‘, hat in jeder Hinsicht bewiesen, dass er Partei ergriffen hat und wessen Interessen er vertritt. Ministerpräsident Erdoğan steht auf der Seite der menschlichen Abschaum-Henker und Miet-Killer, die sich direkt jenseits unserer Grenzen niedergelassen haben, gegen Assad, der sein eigenes Volk bombardiert und seine eigenen Leute tötet... Wie traurig ist es, dass diese Mentalität Yazid nur in Damaskus sieht und ihn dort sucht. Dabei reist der wahre Yazid durch Kontinente, parzelliert Geographien und versucht, Teilungsszenarien zu akzeptieren. Auch der Ministerpräsident geht eine Zweck- und Zielgemeinschaft mit den Tyrannen des 21. Jahrhunderts ein... Ministerpräsident Erdoğan sollte vor dem Yazid in Damaskus auf die Yazids in Imralı und Kandil schauen und sich auf diese konzentrieren.“

Dank dieses Chaos in Syrien werden wir also die PKK unter US-Schutz liquidieren, oder?

Warum musste der Syrien-Sondergesandte der Trump-Ära, James Jeffrey, erst gestern daran erinnern, bezugnehmend auf das Abkommen zu unserer Operation Friedensquelle, das Trump mit den Worten „Sei klug, sei kein Dummkopf“ stoppte: „Wir haben seit Oktober 2019 ein Abkommen mit der Türkei in dieser Region, das wir im Grunde als Waffenstillstand bezeichnen können. Wir freuen uns, diese Beziehung fortzusetzen.“?!

WAS SAGT DIE REGIERUNG UND WAS SPIELT SIE FÜR EINE MELODIE?

Während ein anderes AKP-Mitglied, der ehemalige Minister Mustafa Varank, die HTS-Kämpfer als „leibhaftige Söhne“ bezeichnete, war die Stimmung in der Regierung wie folgt:

Außenminister Hakan Fidan erklärte: „Die Türkei ist nicht an den Konflikten in Aleppo beteiligt. Es werden Maßnahmen ergriffen. Wir werden keine Aktion unternehmen, die eine neue Flüchtlingswelle auslösen könnte.“ Einige Tage später sagte er: „Wir haben keine geheimen Operationen.“

Der inoffizielle Sprecher der Regierung, Abdülkadir Selvi, teilte mit, dass „die Türkei diese Entwicklungen vor Ort weder unterstützt noch billigt“ und dass sie „im Gegenteil stets versucht, die Gewaltspirale in Syrien und der Region angesichts der Bedrohung durch die Aggression Israels zu verhindern“.

Der stellvertretende AKP-Vorsitzende Efkan Ala erklärte, dass sie gegen alle Terrororganisationen dort seien und sagte: „Wir sind bereit, Syrien bei der Stabilität zu helfen.“

AKP-Sprecher Ömer Çelik dementierte die Behauptungen, die Türkei stehe hinter der Opposition in Syrien.

Aber die regierungsnahen Medien verkündeten: „Die Geschichte wiederholt sich“, „die türkische Flagge weht auf der Zitadelle von Aleppo“, „Fahrzeuge mit Gaziantep-Kennzeichen wurden auf der Zitadelle gesichtet“, „die Befreiung Aleppos wurde mit dem Verteilen von türkischem Honig (Lokum) gefeiert“, „in den Straßen hallte das Lied ‚Fikrimin İnce Gülü‘ wider“ und „aus der Umayyaden-Moschee in Aleppo wurde eine Dankesbotschaft an Erdoğan gesendet“.

Ein Forscher, der einst bei der der Regierung nahestehenden SETA arbeitete, behauptete, dass „die Türkei den Oppositionellen operative Informationen geliefert habe“. Es fiel auf, dass diese Nachricht später nicht mehr abrufbar war.

Da dieses Bild Unbehagen ausgelöst haben muss, warnte der Kommunikationsdirektor des Präsidenten, Fahrettin Altun, die Medien: „Es sollte nicht vergessen werden, dass die Türkei die Einheit, Stabilität und territoriale Integrität Syriens unterstützt und ihr einziges Ziel die Gewährleistung unserer nationalen Sicherheit und die Beseitigung von Terroristen ist“, aber vielleicht wurde er zum ersten Mal nicht gehört.

Danach kam es zum Eklat. Der Vorsitzende der Koalition der syrischen Oppositionellen, Hadi al-Bahra, sagte: „Die Türkei spielt seit Jahren eine wichtige Rolle bei der Unterstützung des syrischen Volkes, die gewürdigt werden sollte.“ Ein weiterer von der Türkei unterstützter Oppositionsführer, Abdurrahman Mustafa, betonte, dass „die Türkei ihnen legitime Gründe und eine politische Basis für die Operation in den von Damaskus kontrollierten Gebieten bereitet habe“.

Die regierungsnahen Medien brüsteten sich damit, dass „der Sieg in Hama mit von Aselsan produzierten Funkgeräten verkündet wurde“... Während ein Autor offen erklärte, dass „Strukturen, die die Ausbildung und Disziplin der türkischen Streitkräfte (TSK) durchlaufen haben und mit bewaffneten Elementen ausgestattet sind, gerade erst mit ihrer vollen Stärke vor Ort eingetroffen sind“, fügte er hinzu: „Egal welches Szenario eintritt, die Teilung des Landes darf niemals zugelassen werden. Die Zerstückelung Syriens ist der Beginn der Zerstückelung der Türkei.“

DER OBERBEFEHLSHABER: „ZIEL IST DAMASKUS“

Den Schlusspunkt unter diese tagelange chaotische Atmosphäre setzte natürlich wieder Erdoğan gestern nach dem Freitagsgebet:

„Idlib, Hama und Homs, das Ziel ist natürlich Damaskus. Dieser Marsch der Oppositionellen dauert derzeit an. Wir verfolgen dies sowohl durch den Geheimdienst als auch durch alle Medien. Natürlich ist unser Wunsch, dass dieser Marsch in Syrien ohne Unfälle und Probleme weitergeht.“

Was wir bis hierhin berichtet haben, erweckt den Eindruck, als sei Ankara in der Syrien-Frage unvorbereitet erwischt worden und handle nach dem Motto „Der Karawanenweg ordnet sich unterwegs“, nicht wahr?

Ist das wirklich so, gibt es einen „Staatsverstand“, und wenn ja, wessen Verstand ist es; das werden wir morgen erläutern.

Müyesser YILDIZ

8. Dezember 2024