Vor 11 Tagen jährte sich der größte Kapitalwert der AKP, der 28. Februar, zum 27. Mal. Die Regierung und ihre Medien ignorierten die Ungerechtigkeiten und Rechtswidrigkeiten, die während ihrer Amtszeit fast jeden außer einer kleinen Gruppe getroffen haben, und stimmten erneut Klagelieder über die damaligen Ereignisse an.
Natürlich scherten sie sich nicht um das Schicksal der fünf Generäle, die für den 28. Februar verantwortlich gemacht werden, seit fast tausend Tagen in Haft sitzen und mit schweren gesundheitlichen Problemen kämpfen.
Die Regierung, ihre Medien und die Nichtregierungsorganisationen sagten zusammengefasst:
„Die Refahyol-Regierung wurde gestürzt, Erbakan wurde als Ministerpräsident abgesetzt, die Refah-Partei wurde verboten, Erdoğan wurde ins Gefängnis geworfen... Erbakan leistete lange Widerstand, indem er die Empfehlungen des Nationalen Sicherheitsrates (MGK) nicht unterzeichnete...
Am 18. Juni reichte Erbakan seinen Rücktritt ein; doch am 19. Juni übertrug Demirel den Auftrag zur Regierungsbildung nicht Çiller, sondern Mesut Yılmaz... In Sincan wurden Panzer aufmarschieren gelassen... An den Universitäten wurden Überzeugungsräume eingerichtet, um Studentinnen zum Ablegen des Kopftuchs zu bewegen.“
Inmitten dieser seitenlangen Veröffentlichungen möchten wir an einige Aussagen erinnern, die wir vielleicht übersehen haben oder die sie vergessen haben.
„Den Justizangehörigen wurde im Generalstab ein Briefing gegeben... Das Kapital wurde registriert...“
ÜBERZEUGUNGSRAUME SIND VON DER UNIVERSITÄT IN DIE KINDERGÄRTEN ABGEWANDERT
In der Zeit derer, die von den großen Leiden berichten, die sie damals ertragen mussten;
dass Schulen zwischen Sekten und Glaubensgemeinschaften aufgeteilt wurden,
dass die Überzeugungsarbeit für Kopftuch/Verschleierung bis in die Kindergärten vorgedrungen ist,
dass der Präsident für religiöse Angelegenheiten (Diyanet) Kleinkindern empfahl, „keinen Hass zu hegen“,
dass innerhalb und vor den Gerichtsgebäuden Scharia-Parolen gerufen wurden,
dass Justizzeremonien in Anwesenheit und unter dem Vorsitz von Erdoğan stattfanden, der gleichzeitig Parteivorsitzender ist,
wir haben nicht die Absicht zu erzählen, welche Posten Justizangehörige erhielten, die Urteile fällten, die der Regierung gefielen, und was mit denen geschah, die Urteile fällten, die ihr nicht gefielen.
NICHT EINMAL ERDOĞANS TÖCHTER GALTEN ALS OPFER
Unsere Absicht ist es, den Grund dafür zu hinterfragen, warum die Rechnung für den 28. Februar allein den Soldaten präsentiert wird. Lassen Sie uns zunächst einige verzerrte Themen klären.
1- Laut dem Urteil im Prozess gegen die damaligen Kommandeure begann dieser sogenannte Putsch am 28. Februar und endete 4 Monate später im Juni. Der verstorbene Erbakan und Erdoğan wurden jedoch erst lange nach diesem Zeitraum zu Haftstrafen verurteilt. Gibt es jemanden, der die Richter und Staatsanwälte, die diese Urteile fällten, zur Rechenschaft zieht?
2- Erbakan trat 4 Monate nach dem 28. Februar zurück. Nicht weil die Soldaten Druck ausübten oder Panzer aufmarschierten; sondern weil Çiller, die laut Koalitionsprotokoll erst ein Jahr später die Regierungsführung übernehmen sollte, Druck auf Erbakan ausübte und das Amt des Ministerpräsidenten forderte. Doch als Demirel den Auftrag zur Regierungsbildung nicht Çiller, sondern Mesut Yılmaz gab, endete die Refahyol-Regierung. Gibt es jemanden, der Çiller zur Rechenschaft zieht, die Erbakan dazu brachte, die Beschlüsse vom 28. Februar zu unterzeichnen, und ihn dann zum Rücktritt zwang? Im Gegenteil, sie stellte sich selbst als Opfer des 28. Februar dar und steht heute Schulter an Schulter mit der AKP.
3- Die Berichte über den religiösen Reaktionismus (Irtica) wurden damals nicht vom Generalstab, sondern vom Geheimdienst MİT erstellt. Auch das Kapital wurde vom MİT registriert. Gibt es jemanden, der den MİT zur Rechenschaft zieht?
4- Die Beschlüsse vom 28. Februar wurden nicht nur von den Türkischen Streitkräften (TSK), sondern von allen Institutionen und Organisationen, allen voran dem Innen-, Bildungs- und Justizministerium, umgesetzt und durchgesetzt. Gibt es jemanden, der diese zur Rechenschaft zieht?
5- Es wird behauptet, dass die TSK Tausenden Menschen Leid zugefügt habe. Aber hat der derzeitige Kassationshof (Yargıtay) nicht entschieden, dass niemand, einschließlich Erdoğans Töchtern, als Prozesspartei akzeptiert wird und das Verbrechen nur gegen die Regierung begangen wurde?
Kurz gesagt; an diesem Jahrestag des 28. Februar – genau wie am 15. Juli – mussten wir miterleben, wie die TSK erneut mit unerträglicher Lust „verprügelt“ wurde, während für die damaligen Politiker und anderen Verantwortlichen nicht einmal die Mehrwertsteuer der Rechnung fällig wurde!..
SIE WURDEN NICHT FAIR VERURTEILT
Schauen wir uns nun den Prozess zum 28. Februar an.
Ein Autor der Regierung, der keine einzige Verhandlung verfolgt hat, behauptete: „Erdoğan wusste sowohl die Verantwortlichen des 28. Februar als auch die Putschisten vom 15. Juli innerhalb des Rechtsrahmens zur Rechenschaft zu ziehen.“
Justizminister Yılmaz Tunç sagte ebenfalls: „Unsere Justiz ist unparteiischer und unabhängiger als je zuvor. Sie zieht die Putschisten zur Rechenschaft.“
Meine Antwort auf die Behauptung dieses Autors lautet: „Als jemand, der 103 der 106 Verhandlungstage des 28.-Februar-Prozesses verfolgt hat, sage ich: Sie wurden definitiv nicht fair verurteilt.“!..
Was die Worte des Justizministers betrifft; ja, die Justiz hat zur Rechenschaft gezogen, aber nicht „unparteiisch und unabhängig“, sondern im Gegenteil parteiisch und abhängig. Die Beweise?
Nein; ich werde nicht darauf eingehen, dass der Prozess erst nach Erbakans Tod eröffnet wurde, dass ein Großteil der Richter/Staatsanwälte und Sachverständigen, die die Ermittlungen/das Verfahren führten, als „FETÖ“-Mitglieder entlarvt wurden, dass die Fälschung der sogenannten Beweise bewiesen wurde, dass die politischen Zeugen der damaligen Zeit mit ihren Aussagen wie „Wir wurden nicht unter Druck gesetzt. Der 28. Februar war kein Putsch“ völlig ignoriert wurden, dass die Regierung, allen voran Erdoğan, während des Ermittlungs- und Gerichtsverfahrens ihre Urteile über den Prozess fällte, dass im Gerichtssaal eine organisierte Atmosphäre herrschte und dass Staatsanwälte und Richtergremien ausgetauscht wurden; ich werde nur einige Beispiele nennen.
DIE ÄNDERUNG DER ANKLAGESCHRIFT
Erstens: Der verstorbene ehemalige Minister Hasan Celal Güzel reichte 5 Monate nach dem 28. Februar Strafanzeige wegen der MGK-Beschlüsse ein. Es wurde eine Einstellung des Verfahrens verfügt. Der Einspruch gegen diese Entscheidung wurde ebenfalls zurückgewiesen. Doch genau 16 Jahre später, im Jahr 2013, hob das Gericht, das für die Angelegenheiten des Gerichts zuständig war, das den Einspruch zurückgewiesen hatte, seine eigene Ablehnungsentscheidung auf. Genau daraufhin wurden die sogenannten Dokumente, die ein „Kofferträger“ überbrachte, als „neue Beweise“ behandelt und der Prozess zum 28. Februar eröffnet.
Zweitens: Es wurde mit Zeugen und Dokumenten belegt, dass die Panzer jedes Jahr zur gleichen Zeit von Sincan zum Stützpunkt Akıncı fuhren und 1997 die Panzer durch Sincan fuhren, weil die übliche Route wegen Bauarbeiten gesperrt war; doch dieses Ereignis wurde als „Gewaltelement des Putsches vom 28. Februar“ gewertet und die Kommandeure wurden zu lebenslanger Haft verurteilt.
Dabei erforderte das türkische Strafgesetzbuch, das 1997 in Kraft war, für den Straftatbestand des „Putsches gegen die Regierung“, dass die Tat mit „Zwang“ (cebir) begangen wurde. Doch während der AKP-Regierung wurde dieser Artikel des Strafgesetzbuches geändert und neben „Zwang“ wurde „Gewalt“ hinzugefügt. So wurden die Angeklagten des 28. Februar nicht nach dem zum Zeitpunkt der angeblichen Tat geltenden Recht bestraft, sondern – unter Verletzung des Grundsatzes, dass belastende Gesetze nicht rückwirkend gelten dürfen – auf der Grundlage dieser Jahre später eingeführten Bestimmung. Tatsächlich wollte auch der Staatsanwalt, der mit der Vorbereitung der Anklageschrift für den 28. Februar in der Kassationsphase beauftragt war, auf diese Rechtswidrigkeit hinweisen und eine Aufhebung der Verurteilungen empfehlen. Doch die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof ließ dies nicht zu. Haben Sie gesehen, wie „unabhängig und unparteiisch“ die Justiz ist?
Drittens: Der pensionierte Oberst İsrafil Aydın, der 14 Monate in Haft saß, reichte nach der rechtskräftigen Freispruchsentscheidung eine Schadensersatzklage ein, um sowohl die Rechtswidrigkeiten im Prozess aufzudecken als auch ein Zeichen für die Geschichte zu setzen. Gemäß der rechtskräftigen Entscheidung wurden ihm 150 Tausend Lira Schmerzensgeld zuzüglich gesetzlicher Zinsen zugesprochen. Das bedeutet, dass die Ungerechtigkeit und Rechtswidrigkeit im Prozess zum 28. Februar amtlich bestätigt wurde.
Viertens: Der Prozess zum 28. Februar ist nicht beendet, er dauert an. Nachdem der Kassationshof das Urteil für einige Angeklagte aufgehoben hatte, legten die Anwälte im Wiederaufnahmeverfahren Beweise für die Fälschung der Beweismittel vor, woraufhin das Gericht die gesamte Akte physisch und auf CD an das Institut für Rechtsmedizin (Adli Tıp) sandte und ein Gutachten anforderte. Wann und wie dieser Bericht eintreffen wird – das weiß niemand; aber zeigt es nicht, dass ein Gericht die Beweise für zweifelhaft hält, dass kein faires Verfahren stattgefunden hat?
DIE POSITION DES POLITISCHEN RICHTERS DES PROZESSES
Ja, einerseits wird die Prozessakte zur Begutachtung durch Sachverständige an die Rechtsmedizin geschickt. Andererseits werden 5 Kommandeure im Alter von über 80 Jahren, die auf der Grundlage dieser sogenannten Beweise zu lebenslanger Haft verurteilt wurden, im Gefängnis praktisch dem Tod überlassen. Und das trotz des Berichts der Rechtsmedizin, dass sie „nicht haftfähig“ seien.
Am Jahrestag des 28. Februar freute sich ein anderer Autor der Regierung: „Sie bitten Präsident Erdoğan um Begnadigung, um aus dem Gefängnis zu kommen.“
Nein, sie bitten nicht um Begnadigung. Erdoğan muss die Strafen dieser Kommandeure unter Berücksichtigung ihres „hohen Alters“ aufheben oder aufschieben. Dies ist keine Wahl, sondern eine verfassungsrechtliche Verpflichtung. Tatsächlich hat er dies bereits zuvor für 9 Kommandeure getan.
Doch Erdoğan unterzeichnet die Akten von Çetin Doğan, Erol Özkasnak, Yıldırım Türker, Fevzi Türkeri und Cevat Temel Özkaynak nicht, obwohl der Bericht der Rechtsmedizin bereits fast ein Jahr alt ist. Es wird behauptet, er habe die Anweisung gegeben: „Legt sie mir nicht noch einmal vor.“
Wir haben es gesehen; am Jahrestag des 28. Februar sagte er: „Unsere Nation hat die Putschisten, die am 28. Februar auf ihre Einheit, ihr Zusammenleben, ihre Demokratie und ihren Willen abzielten, sowie diejenigen, die sie unterstützten, niemals vergessen und wird sie auch nicht vergessen.“
Einen Tag später betonte er bei der Kundgebung in Aydın, dass der 28. Februar ein „postmoderner Putsch“ gewesen sei, und erklärte, dass die Mentalität, die Menderes an den Galgen schickte, am 28. Februar subtilere Methoden angewandt habe.
Zusammenfassend: Einerseits ist er so parteiisch, andererseits in einer Position, in der er die Verfassung anwenden müsste. Wenn all das, was wir erzählt haben, nicht schon für sich genommen der Beweis für diese absurde Rechtswidrigkeit ist, was dann?
Erst vor 14 Monaten verstarb der 85-jährige pensionierte Generalleutnant der Luftwaffe Vural Avar im Gefängnis, während alle zusahen.
Aber offensichtlich haben sich manche Herzen noch nicht abgekühlt...
Wie viele Opfer werden wohl noch verlangt, damit dieser tödliche Groll nicht tausend Jahre andauert?!
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger