Als 1998 seine zehnmonatige Haftstrafe wegen „Aufstachelung des Volkes zu Hass und Feindseligkeit“ aufgrund seiner Rede in Siirt bestätigt wurde, wetterte Erdoğan: „Die Institutionen unserer Republik, die unser Augapfel sind, hätten nicht so rücksichtslos zermürbt werden dürfen... Sie wollen unser Land hinter das Niveau von Bananenrepubliken zurückwerfen.“ Im 23. Jahr seiner Regierungszeit erklärte er erst im vergangenen Februar, welche Art von Türkei sie geschaffen haben:
„Wir haben das uns vom Volk anvertraute Erbe bis heute nicht zu Boden fallen lassen. Wir haben uns stets als Schutzschild gegen jede Art von Angriff auf das Volk, das dem Volk anvertraute Gut, die Souveränität des Volkes, auf die Demokratie und das Recht gestellt. Wir haben in unserem Land ein System aufgebaut, in dem 85 Millionen Menschen – ungeachtet ihrer Herkunft, ihrer Gesinnung, ihrer Konfession oder ihrer politischen Ansichten – vor dem Staat gleichgestellt sind, gleich behandelt werden und gleiche Rechte und Pflichten haben. Ich möchte mit großem Stolz zum Ausdruck bringen, dass die AK-Partei die einzige Partei ist, die die Türkei ‚ohne das Andere‘ gemacht hat.“
Doch er fügte hinzu: „Während wir das ‚Jahrhundert der Türkei‘ aufbauen, werden wir nicht davor zurückschrecken, unsere Aufgabe, die Opposition zu transformieren, Schritt für Schritt zu erfüllen. Das werden wir, wie immer, auf dem Schlachtfeld der Politik tun.“
Ja, seit dieser Rede erleben wir alle gemeinsam den Prozess der „Transformation“ oder der Zerschlagung der größten Oppositionspartei CHP!..
Der Journalist und Autor Mehmet Y. Yılmaz betonte am Freitag in seinem Artikel bei T24 mit dem Titel „Es bleibt nur noch eine freie Wahl“, dass wir in einem Klima des „Umsturzes“ leben:
„Die Umstürzler benutzen diesmal keine Panzer oder Gewehre. Stattdessen bevorzugen sie ‚leisere‘ Waffen, und das Justizsystem erfüllt diese Aufgabe.“
Die Mission, die Juristen vor 31 Jahren auferlegt wurde
Ist das eine Überraschung oder ein Zufall?
Nein. Hier ist ein wichtiges Blatt aus den Geschichtsbüchern, das wir vergessen haben oder nicht wahrhaben wollen: Als er 1994 noch Vorsitzender der RP in Istanbul war, sagte er: „Wir kommen, indem wir es (dem Volk) schrittweise schmackhaft machen.“ Hatte er nicht damals schon das Ziel für das Schicksal des Rechts gesetzt:
„Wir können nicht die Beschützer dieser Ordnung sein, das ist unmöglich. Diejenigen, die dieses Recht vorbereiten, werden die Handlanger der Abschaffung dieser Ordnung sein.“
Genau so ist es; „schrittweise schmackhaft machend“ haben sie den Zusammenbruch von allem besiegelt – von der Bildung bis zur Wirtschaft, von der Gesundheit bis zur Außenpolitik, von den staatlichen Institutionen bis zur Struktur der Nation.
Die am längsten andauernde „Schmackhaftmachung“ fand im Recht statt, dem einzigen Existenzgrund des Staates, und nun ist der Punkt erreicht, an dem der Schlusspunkt unter das Buch der Ungerechtigkeit gesetzt wird.
Es ist noch gar nicht lange her, da erklärte Erdoğan bei der Eröffnung des Justizjahres vor zwei Jahren, dass sie „entschlossen daran arbeiten werden, das Jahrhundert der Türkei auch zum ‚Jahrhundert der Gerechtigkeit‘ zu machen“, dass „der Rechtsstaat unser aller gemeinsames Ziel und unsere rote Linie“ sei und dass sie „niemals vom Prinzip der Rechtsstaatlichkeit abweichen werden“, und sagte weiter:
„Einer der effektivsten Wege, eine Gesellschaft zu spalten und in Lager zu zerlegen, ist die Schwächung des Glaubens an das Justizsystem. Das Vertrauen einer Gesellschaft, deren Glaube an das Justizsystem geschwächt ist, in ihren Staat und ihre Institutionen wird ebenfalls erschüttert. Die Entstehung einer solchen Zwietracht erfreut nur die Feinde von Volk und Vaterland und nützt ihnen; der Türkei hingegen schadet sie. Ob Politiker, Medienvertreter oder einfacher Bürger; niemand hat das Recht, dem Land dieses Übel anzutun.“
Erleben wir nicht genau das?
Vom Prozess der Schwächung des Glaubens an das Justizsystem ist man an den Punkt gelangt, an dem dieser Glaube vernichtet wurde... Das Vertrauen der Gesellschaft in ihren Staat und ihre Institutionen wurde dem Erdboden gleichgemacht.
Wer sich über diese Zwietracht freut und wer dem Land dieses Übel – diese Übel – antut, ist ebenfalls bekannt!..
Die Türkei in ein „Ingenieur-Reißbrett“ verwandeln
Es gibt immer noch Leute, die die Zerstörungen auf „Unfähigkeit, Planlosigkeit, mangelnde Kompetenz, Ein-Mann-Herrschaft“ zurückführen oder von „Arroganz, Machtrausch, Kampf um den Machterhalt“ sprechen.
Dabei sprechen sie bei jeder Gelegenheit von einem „Ziel“ (Menzil). Das bedeutet, dass die Zerstörungen im Rahmen eines Plans und Programms durchgeführt werden.
Schlagen wir eine weitere vergessene Seite der Geschichte auf.
Korkut Özal, der Bruder des verstorbenen Turgut Özal, den Erdoğan ebenfalls als „großen Bruder“ betrachtet, und einer der Pioniere des Verständnisses von „Sekte-Handel-Politik“, erklärte am 8. September 2003, also nur 10 Monate nach dem Amtsantritt der AKP, in einem Interview mit Neşe Düzel von der Zeitung Radikal, wie die AKP die Staatsstruktur verändern werde:
„Lassen Sie uns endlich den Weg für dieses Volk frei machen. Mit den Bürokraten des Staates kommen wir nirgendwohin. Sie versuchen, das Volk zu hüten wie Schafe. Die AK-Partei muss dieses Projekt innerhalb eines Jahres abschließen. Jetzt halten sie die Kommunalwahlen auf. Um bei der Wahl kein Imageproblem zu bekommen, versuchen sie, sanft vorzugehen, aber die AK-Partei wird den Zentralismus in der Staatsstruktur aufheben und die Dezentralisierung der Türkei ermöglichen. Ich habe den Entwurf hier, ich lese ihn. Sie haben einen sehr schönen Gesetzesentwurf für die Kommunalverwaltung vorbereitet, der den Gemeinden enorme Macht verleiht. Die AK-Partei geht die Probleme der Türkei ohnehin nach dem Prinzip der Gradualität an.“
Auf die Frage von Neşe Düzel, „Ich verstehe nicht, wie gehen sie vor?“, erklärte Korkut Özal das „Prinzip der Gradualität“ wie folgt:
„Ingenieure haben Reißbretter, die größer sind als ein Quadratmeter. Ein Ingenieur wettete mit seinem Freund: ‚Ich werde dieses Reißbrett aufessen.‘ Sein Freund sagte: ‚Das schaffst du nicht.‘ Der Ingenieur teilte das Brett in 360 Stücke. Jeden Tag zerkleinerte er ein Stück und schluckte es herunter. Nach einem Jahr hatte er das gesamte Reißbrett aufgegessen. Wenn man ein Problem nicht auf einmal lösen kann, geht man entschlossen Schritt für Schritt an dieses Problem heran und löst es schließlich. Das ist das Prinzip der Gradualität...“
Was unserem Land und unserer Nation in 23 Jahren angetan wurde, ist nichts anderes als das „Prinzip der Gradualität“!..
Werden diejenigen, die die HDP nicht verboten haben, die CHP verbieten?
Unser Thema ist die Zange, in der sich die CHP befindet – formuliert als „Während wir das Jahrhundert der Türkei aufbauen, werden wir nicht davor zurückschrecken, unsere Aufgabe, die Opposition zu transformieren, Schritt für Schritt zu erfüllen“, aber nicht auf dem „Schlachtfeld der Politik“, sondern auf dem Schlachtfeld der Gerichte.
Während die betreffenden Entwicklungen als „Abrechnung mit der Opposition“ oder „Rechtsfrage“ interpretiert werden, wird über die Zukunft unserer schwindenden Demokratie, darüber, ob Wahlen stattfinden werden, und sogar darüber, ob die CHP verboten wird, diskutiert.
In der Türkei wurden viele Parteien verboten. Zuletzt stand bis vor einem Jahr das Verbot der HDP auf der Tagesordnung. Trotz hunderter Beleidigungen und sogar der Drohung, auch diese zu schließen, zögerte das Verfassungsgericht. Währenddessen vergaßen diejenigen, die Tag und Nacht für das Verbot der HDP arbeiteten, die Akte beim Verfassungsgericht, als sie mit ihnen eine Partnerschaft für eine „Türkei ohne Terror“ eingingen.
Aber was der CHP widerfährt und die Diskussion über ihr Verbot hat eine ganz andere, sehr wichtige Bedeutung.
Denn es handelt sich um die Institution, die unser großer Führer Atatürk als eines seiner „zwei großen Werke“ bezeichnete.
Da der Zustand seines anderen Werkes, der Republik Türkei, offensichtlich ist, ist es dann verwunderlich, dass die CHP ins Visier genommen wird?..
Dass Erdoğan sagt, „das größte Übel kommt noch“, und der Justizbeamte, der die Operationen gegen die CHP leitet, während in 23 Jahren jahrhundertealte Korruptionen begangen wurden, die „Korruptionsakte des Jahrhunderts“ betont, sind Zeichen, die unterstrichen werden müssen.
Der US-Präsident Trump, mit dem sich Erdoğan sehr gut versteht, hat in 7-8 Monaten vieles von dem umgesetzt, was in der Türkei in 23 Jahren getan wurde. Der einzige Unterschied ist vorerst, dass Trump die Nationalgarde in die Stadtzentren schickte, die von Oppositionellen regiert werden.
Seien wir dankbar, dass wir keinen Mechanismus wie die Nationalgarde haben, um die Opposition auf Linie zu bringen!..
Müyesser YILDIZ
8. September 2025
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Strenge Kontrollen für Fahranfänger