Verleumdung „Völkermord" vom Öffnungsprozess-Partner!..

Abgesehen von der auf vier Fronten geführten Operation zur Zerschlagung der CHP stehen zwei Themen auf der Tagesordnung: der NATO-Gipfel und das geplante „Stammzellen"-Gesetz für die PKK, das noch vor der Parlamentspause verabschiedet werden soll und das Land vergiften würde.

Welch eine Absurdität: Das Parlament, das als „Stätte der Manifestation des Volkswillens" bezeichnet wird, soll nicht für Rentner – unsere Vergangenheit –, nicht für die Jugend – unsere Zukunft –, nicht für die Arbeiter als größte Werktätige des Landes, nicht für die Lehrer, die man statt zu ehren schlägt, sondern für die PKK arbeiten.

Und wie es arbeiten soll!.. Berichten zufolge soll Erdoğan beim Lagercamp der AKP vergangenes Wochenende in Sapanca bezüglich dieses Gesetzes die Anweisung erteilt haben, es werde „direkt verabschiedet".

Ob noch jemand dem Mantra „Absolut keine Verhandlungen mit der PKK" glaubt, ist ungewiss; doch soll zwischen der Regierung und der Terrororganisation an einer neuen Formel bezüglich des Zeitplans für das Gesetz gearbeitet werden.

Während die Regierung noch den Beschluss „Erst Waffenniederlegung, dann Gesetz" gefasst hatte, ist sie nun zum Standpunkt „Um die Waffen niederzulegen, muss das Gesetz verabschiedet werden" gelangt; und so soll ein sanfter Übergang angedacht sein:

Die Staatsseite soll den Gesetzentwurf, den sie als „Rahmen" bezeichnet, dem Präsidium der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) vorlegen, während die PKK in dieser Phase beginnen soll, sich aus bestimmten Gebieten zurückzuziehen... Nach Abschluss des Rückzugs soll das Gesetz auf die Tagesordnung der Vollversammlung gesetzt werden... Also ein Schritt von mir, ein Schritt von dir... Hatte die PKK nicht bedingungslos die Waffen niederlegen wollen? Ist allein das Nachdenken und Reden darüber nicht schon Verhandlung?!

Bekanntlich gibt es auch Meinungsverschiedenheiten über den Umfang des Gesetzes. Die Regierung will angeblich zunächst nur diejenigen einbeziehen, die nicht an Terrorakten beteiligt waren, während der „Gründungsführer" und seine Leute sowohl die Rückkehr aller Terroristen als auch eine rechtliche Grundlage für den Prozess fordern. Pervin Buldan, die sowohl stellvertretende TBMM-Präsidentin als auch Sprecherin İmralıs ist, hatte bereits vor Monaten das Ultimatum gestellt: „Es ist sehr wichtig, dass Herr Öcalan diesen Entwurf sieht, billigt und akzeptiert." „Denn er wird am Ende seine eigene Organisation überzeugen müssen... Wenn es kein umfassendes Gesetz gibt, werden Öcalan und die PKK dagegen sein."

Lassen Sie uns mit Nachdruck unterstreichen: Falls es dazu kommt, wäre es nicht das erste Mal, dass das Parlament für die PKK arbeitet. Auch beim ersten Öffnungsprozess hatte der Terrorchef in İmralı, der selbst einen „Gesetzentwurf zur Beendigung des Terrors und zur Stärkung der gesellschaftlichen Integration" verfasst hatte, mit der Drohung „Sonst weiß ich von nichts" darauf bestanden, dass dieser noch vor der Parlamentspause verabschiedet wird – und als er am 10. Juli 2014 durchgesetzt wurde, überhäufte Sırrı Süreyya Önder den Terrorchef mit Lobeshymnen: „Was bisher niemandem gelungen ist, haben Sie hier geschafft: Sie haben durch Verhandlungen den Staat dazu gebracht, ein Gesetz zu erlassen."

NATO-Ausnahmezustand, während Terroristen trotzen

Während die Verhandlungen auf diese Weise schrittweise fortgeführt werden und die Bevölkerung daran gewöhnt wird, hat Innenminister Mustafa Çiftçi, der davon träumt, Gouverneur von Jerusalem zu werden, bereits verkündet, dass im Rahmen des Prozesses für eine „Türkei ohne Terror" insgesamt 2.763 Kontroll- und Durchsuchungspunkte, die von Polizei und Jandarma genutzt wurden, abgeschafft worden seien!..

So verhält man sich gegenüber der PKK – und gleichzeitig kennen Sie die Ausnahmezustandsmaßnahmen, die wegen des NATO-Gipfels eingeleitet wurden. Ankara ist weit von Elazığ entfernt, doch selbst die Gouverneurschaft Elazığ hat alle geplanten Veranstaltungen in geschlossenen und offenen Räumen, die bis zum 12. Juli zum Protest gegen die NATO geplant waren, sowie die Ein- und Ausreise von Personen, die an diesen Aktionen teilnehmen wollten, verboten. Dann soll man die NATO-Gegnerschaft gleich zu den „Katalogverbrechen" zählen!..

Dabei sollten wir den PKK-Angehörigen Çetin Arkaş nicht vergessen, der 1991 in Istanbul das Çetinkaya-Kaufhaus in Brand steckte und dabei 12 Menschen tötete – darunter ein 2-jähriges Kind und 8 Frauen –, der nach 33 Jahren Haft im vergangenen Juli freigelassen wurde und seitdem auf Kundgebungen auf Plätzen das Wort ergreift. Zuletzt sprach er auf der von DEM in Mersin organisierten Kundgebung „Freiheit für Öcalan" über das geplante Gesetz und sagte:

„Wenn ihr am Ende doch auf ein Reuegesetz hinauswollt, dann dreht euch um und schaut uns an, schaut auf die Zehntausenden auf dem Platz; sieht man uns an, dass wir Reue empfinden? Gibt es hier jemanden, der sein Kind willkommen heißt, wenn es reuig kommt?"

Wir fragen auch: Gibt es unter denen, die jeden Tag irgendjemanden wegen „Aufstachelung des Volkes zu Hass und Feindschaft" festnehmen und verhaften lassen, jemanden, der wegen dieser offenkundigen Feindschaft eine Strafanzeige erstattet hat? Zum Beispiel: Was denkt Mustafa Destici, Vorsitzender der BBP, Koalitionspartner des Cumhur İttifakı, der davon gesprochen hat, dem Comedian Deniz Göktaş „die Zunge herauszureißen" – was in einem „Rechtsstaat" selbstverständlich niemals vorkommen dürfte –, über diesen registrierten Terroristen?!

Haben sie kein Problem mit Flagge und Nationalhymne?

İYİ-Parti-Vorsitzender Müsavat Dervişoğlu hatte in Ankara eine „Flaggenkundgebung" als Gegenveranstaltung zu den „Freiheit für Öcalan"-Kundgebungen organisiert; Innenstaatssekretär Bülent Turan reagierte darauf folgendermaßen:

„Diejenigen, die Flaggenkundgebungen abhalten, und die Menschen, die mit nationalistischen Gefühlen auf die Plätze kommen, sollten wissen: Wir haben 40 Jahre verloren. Sollen wir noch einmal 40 Jahre verlieren? Wer von uns liebt unsere Flagge weniger als der andere? Wer von uns schätzt unsere Flagge und unser Land weniger als der andere? Gerade zu Beginn der Sitzung öffnete sich der Computer nicht, wir konnten die İstiklâl Marşı nicht hören. Haben wir angehalten, haben wir etwas Falsches gesagt? Nein. Wer von uns hat sie nicht geliebt, wer von uns hat sie nicht auswendig gelernt? Deshalb hat es keinen Sinn, wenn eine unserer Provinzen oder eine unserer Parteien sagt: ‚Ich liebe die Flagge mehr.' Wir möchten glauben, dass alle 86 Millionen die Flagge lieben. Wir möchten gemeinsam in diesen Fragen Schritte unternehmen."

So die Wünsche und Hoffnungen – aber wie sieht die Realität aus?!

Wenn niemand ein Problem mit der türkischen Flagge hat, warum sagte dann Mustafa Destici, Koalitionspartner des Cumhur İttifakı: „Wer keine türkische Flagge in die Hand nimmt und sie ablehnt, ist mein Feind... Haben wir bei den Newroz-Feiern oder bei den Feiern jener bekannten Mannschaft auch nur eine einzige türkische Flagge auf dem Platz gesehen?.. Hier gibt es eine Schweigeminute, aber keine İstiklâl Marşı. Für wen dann die Schweigeminute? Für Gazi Mustafa Kemal Pascha, für die Helden des Befreiungskrieges, für unsere Terroropfer? Nein."

Im vergangenen Dezember bei einem Seminar der „Kurdistanischen Patriotenpartei" in Batman, an dem auch der Cumhur-İttifakı-Partner HÜDA-PAR teilnahm, im März bei der Versammlung der „Kurdischen Nationalplattform" in Diyarbakır und erneut bei der von dieser Plattform am 16. Juni in Adana organisierten Konferenz unter dem Titel „Unsere Grundfrage im Kontext unserer Existenz: Nationwerdung" – wurde da nicht die sogenannte kurdische Nationalhymne „Ey Raqip" gesungen?

Und wohin stellen wir die Tatsache, dass Tuncer Bakırhan, Co-Vorsitzender von DEM, dem „Weggefährten" der Regierung im Öffnungsprozess, erst vor 17 Tagen die türkische Nation ablehnte, indem er sagte: „Der gemeinsame Name ist Türkiyelilik [Türkeiheit]"?

Was sagen Sie zur „Völkermord"-Verleumdung von DEM?

Bekanntlich hat das Kabinett Netanyahus vor fünf Tagen einstimmig einen Antrag angenommen, der die Anerkennung der armenischen Völkermord-Behauptung vorsieht, woraufhin Israel mit Kritik überhäuft wurde. Zuletzt beschuldigte auch Erdoğan Israel der Verleumdung und sagte: „In unserer Geschichte gibt es weder Völkermord, noch Massaker, noch Unterdrückung, noch Kolonialismus. In unserer tausendjährigen ruhmreichen Geschichte gibt es nur Gerechtigkeit und Barmherzigkeit."

Es scheint, dass sie nichts von dem Ausbruch Yüksel Mutlus, des für die „Kommission für Völker und Glaubensgemeinschaften" von DEM zuständigen stellvertretenden Co-Vorsitzenden, vom 15. Juni wussten. Was hat er gesagt?

Dass der 15. Juni 1915 „der Beginn der großen Katastrophe und des Massenprozesses gegen die Assyrer, eines der alten Völker Mesopotamiens" sei, dass sie die „Anerkennung dieser großen Zerstörung" und den Wunsch der „Assyrer nach gleicher Staatsbürgerschaft" unterstützen...

Kurz gesagt: Es ist so offensichtlich, dass das Projekt „Türkei ohne Terror" nach der Gleichung „Terror aufgeben, Separatismus fortsetzen" voranschreitet!..

Müyesser YILDIZ

3. Juli 2026