Die Regierung und ihre Medien feiern den ersten Auslandsbesuch von Papst Leo, dem Staatsoberhaupt des Vatikans, in der Türkei als ein großes Ereignis.
Diejenigen jedoch, die die Entwicklungen nicht durch die Brille der Regierung, sondern durch die der Türkei betrachten, erkennen, dass dieser Besuch und die Messe in İznik „politisch“ motiviert sind. Wir haben daher bereits die Frage gestellt: „Ist der Besuch des Papstes ein Segen oder ein Fluch?“ und die Bedeutung und Tragweite dieses Besuchs erläutert.
Einem Großteil der regierungsnahen Medien zufolge unterstreicht die Ankunft des Papstes die regionale Macht der Türkei... Es sei ein vielschichtiger Wendepunkt, der die Rolle der Türkei definiere... Dieser Besuch sei das erste konkrete Zeichen dafür, dass unser Land nicht nur geografisch, sondern auch kulturell, religiös und diplomatisch zu einem zentralen Akteur geworden sei...
Wer diejenigen, die den Besuch kritisieren, mit dem Spruch „Kara Murat gegen den Schwarzen Ritter“ verspottet, liest offensichtlich nicht einmal seine eigenen Kollegen. Würden sie das tun, sähen sie, dass auch aus derselben Zeitung Warnungen kommen wie: „Wir sollten uns fragen, was die ‚globalistische Elite‘ in Zusammenarbeit mit dem Vatikan im Schilde führt, hinter einer religiösen Fassade. Was ist der Plan? Auf welche Art von Welt wird hingearbeitet? Was ist die Türkei für sie, was für ein Land ist es? Es ist höchste Zeit, diese Fragen ernsthaft zu erörtern.“
Wie mein geschätzter Kollege, der Journalist Mustafa Mutlu von der Zeitung Korkusuz, gestern betonte, ist unsere Lage genau wie folgt:
„Wir sind uns der wahren Bedeutung des Besuchs nicht wirklich bewusst, aber leider wird es, wenn wir die Wahrheit erkennen, bereits zu spät sein... Wie bitter ist es, dass wir selbst von einem Papst, der kommt, um in unserem Land einen ‚Staat zu gründen‘, noch etwas lernen müssen!“
DER WAHRE GASTGEBER
Worüber haben sich die regierungsnahen Medien am meisten gefreut? Natürlich darüber, dass er zuerst in die Türkei kam und sich mit Erdoğan traf.
Dabei haben wir vom ersten Tag an darauf hingewiesen, dass Papst Leo auf offizielle Einladung des Ökumenischen Patriarchen von Konstantinopel, Bartholomaios, kommt. Wer ist Bartholomaios? Er ist ein türkischer Staatsbürger, der dem Patriarchat vorsteht, das dem Bezirksamt Fatih unterstellt ist und dem es gemäß dem Vertrag von Lausanne gestattet ist, in der Türkei zu bleiben, um sich um die religiösen Angelegenheiten unserer griechischstämmigen Bürger in Istanbul, Gökçeada und Bozcaada zu kümmern.
Dass die regierungsnahen Medien den Einladenden verschweigen, hat selbst den in Istanbul geborenen Journalisten Stelyo Berberakis, einen türkischen Staatsbürger griechischer Herkunft, so sehr gestört, dass er sich gezwungen sah, Folgendes zu schreiben:
„Dass Patriarch Bartholomaios der Anlass für diesen für das Christentum äußerst wichtigen Besuch ist, wird – aus welchen Gründen auch immer – mit keinem Wort erwähnt. Erstens kommt Papst Leo XIV. auf Einladung von Patriarch Bartholomaios in die Türkei... Da der Papst gleichzeitig das Amt des Staatsoberhauptes des Vatikans innehat, war für den Besuch in der Türkei eine offizielle Einladung des türkischen Präsidenten erforderlich. Und genau so ist es auch geschehen.“
Was wir sagen wollen: Weder stört es sie, dass Bartholomaios einem Staatsoberhaupt diese offizielle Einladung ausspricht, noch dass er und der Papst den Vertrag von Lausanne verletzen, indem sie den Titel „ökumenisch“ verwenden, von einem offiziellen Besuch bei der „Kirche von Konstantinopel“ sprechen und eine gemeinsame Erklärung veröffentlichen, noch kümmert es sie, was der Papst für das „Ökumenische Patriarchat“ im Gepäck hat!..
GROSSE EINKREISUNG VON INNEN UND AUSSEN
Schauen wir uns die Ereignisse der letzten 15 Tage an, um zu verstehen, welcher Einkreisung wir gegenüberstehen.
Nachdem Trump im vergangenen September den Ökumenischen Patriarchen Bartholomaios vor Erdoğan im Weißen Haus mit dem Titel „ökumenisch“ empfangen, sich dessen Beschwerden über die Türkei angehört und bei seinem Treffen mit Erdoğan die Wiedereröffnung des Priesterseminars auf der Insel Heybeliada gefordert hatte, ist das Patriarchat buchstäblich zu einem Durchgangshaus geworden.
Zum Beispiel erklärte Stefanos Kasselakis, der Vorsitzende der griechischen Demokratiebewegung, der am 15. November sowohl das Priesterseminar als auch das Patriarchat besuchte, dass „das seit einem halben Jahrhundert geschlossene Priesterseminar eine offene Wunde für das Orthodoxentum, den Hellenismus und ihre Geschichte sei und dieser Zustand der Geiselhaft nicht länger andauern könne“, und gab folgendes Versprechen ab:
„Die Demokratiebewegung wird in Zusammenarbeit mit unserer Familie der europäischen Demokraten alle Forderungen des Ökumenischen Patriarchats sowohl in Griechenland als auch in Europa aktiv unterstützen.“
Am selben Tag war auch der stellvertretende griechische Gesundheitsminister Marios Themistocleous im „Ökumenischen Patriarchat“. Themistocleous merkte an, dass er sich an einem heiligen Ort befinde, an dem die Prinzipien des Orthodoxentums mit der historischen Reise und Entwicklung des Hellenismus verschmelzen.
Am 20. November traf sich die Arbeitsgruppe für Kultur und Religion der Europäischen Volkspartei (EVP) auf Initiative des griechischen EU-Abgeordneten und Fraktionsvorsitzenden Evangelos Meimarakis mit dem „Ökumenischen Patriarchen“ Bartholomaios und lud ihn in das Europäische Parlament ein. Es wurde berichtet, dass Bartholomaios die EVP-Delegation im „Ökumenischen Patriarchat, dem ersten Sitz der weltweiten orthodoxen Kirche und dem ununterbrochenen geistigen Zentrum des orthodoxen Christentums seit 17 Jahrhunderten“ empfing und bei der Erwähnung der Feierlichkeiten zum 1700. Jahrestag des Konzils von Nicäa, an dem der Papst teilnehmen wird, sagte, dass „dieses Jahr für die Kirche von Konstantinopel von tiefer Bedeutung ist“. Evangelos Meimarakis, der auf die von Bartholomaios angesprochenen Themen hinwies, sagte: „Dazu gehören die Wiedereröffnung des Priesterseminars, die Bemühungen, die junge Generation zu erreichen, und unser Streben nach Zusammenarbeit nicht nur mit anderen christlichen Gemeinschaften, sondern auch mit anderen Religionen.“
IM LAUFSCHRITT ZUM PFARRERSTAAT
Patriarch Bartholomaios, der am 23. November der griechischen Zeitung Kathimerini ein Interview gab, betonte zusammenfassend:
„Wir hoffen, dass der Tag der Wiedereröffnung des Priesterseminars nicht mehr fern ist... Wir sehen ein erneuertes Theologisches Seminar vor uns, das einen wichtigen Beitrag zum Orthodoxentum, zur lokalen Gemeinschaft, zu Konstantinopel, zur Türkei und zur Welt leisten wird... Wir sind sehr erfreut darüber, dass diese unsere berechtigte Forderung sowohl in der Türkei als auch international von vielen bedeutenden Persönlichkeiten sowie von einfachen Menschen aller Nationen und Glaubensrichtungen unterstützt wird.“
Er betonte zudem, dass es „einige wichtige ungelöste Probleme gebe, allen voran die Nichtanerkennung der Rechtspersönlichkeit des Ökumenischen Patriarchats“.
Wir stellen fest, dass die Forderung von Bartholomaios nach einer „Rechtspersönlichkeit“ nichts anderes bedeutet, als mitten in Istanbul einen Patriarchatsstaat zu errichten, und fahren fort.
DER KOLONIALGOUVERNEUR WIEDER IM EINSATZ
Zwei Tage vor der Ankunft des Papstes gab das US-Außenministerium bekannt, dass eine Delegation unter der Leitung des stellvertretenden Ministers Michael Rigas zur Feier des 1700. Jahrestages des Konzils von Nicäa in die Türkei reisen und sich mit dem „Ökumenischen Patriarchen“ Bartholomaios treffen werde.
Gestern, als alle Augen auf den Besuch des Papstes gerichtet waren, geschah Folgendes:
Der US-Botschafter in Ankara, der wie ein Kolonialgouverneur mit der Rolle eines Syrien-Sonderbeauftragten auftritt, Tom Barrack, besuchte Patriarch Bartholomaios. Begleitet wurde er von Priestern unter der Führung des Erzbischofs der griechisch-orthodoxen Kirche in den USA, Elpidophoros. Es wurde berichtet, dass bei dem Treffen die Schritte zur Wiedereröffnung des Priesterseminars erörtert wurden, die Präsident Trump während des Besuchs des Patriarchen im Weißen Haus angesprochen hatte, und dass Barrack bekräftigte, dass „Trumps Engagement in dieser Angelegenheit unerschütterlich sei“ und um Informationen über die Entwicklungen bat.
WIE HABEN SIE SICH MIT ELPIDOPHOROS GEBRÜSTET
Lassen Sie uns die Erklärung zitieren, die der Erzbischof der griechisch-orthodoxen Kirche in den USA, Elpidophoros, der im Rahmen einer Pilgerreise unter dem Titel „Reise zum Treffen mit dem Ökumenischen Patriarchen und dem Papst von Rom“ nach Istanbul kam und beim Treffen von Tom Barrack mit Bartholomaios anwesend war, vor seiner Ankunft gegenüber der Associated Press abgegeben hat.
Elpidophoros, der sagte: „Das Priesterseminar von Heybeliada liegt mir am Herzen“, erklärte, dass „ein gemeinsames Komitee, bestehend aus Vertretern des Ökumenischen Patriarchats und der türkischen Regierung, mit Gesprächen über die Wiedereröffnung der Schule begonnen habe“ und dass „die Eröffnung der Schule nur eine Frage der Zeit sei“.
Warum wir uns auf Elpidophoros konzentrieren?
Bevor er 2019 von Bartholomaios zum Erzbischof der griechisch-orthodoxen Kirche in den USA ernannt wurde, war er Direktor des geschlossenen Priesterseminars und sogenannter Metropolit von Bursa. Zudem spielte er eine Hauptrolle bei der Abspaltung der Kirche in der Ukraine von der russischen Kirche.
Als er in die USA berufen wurde, lobten ihn unsere regierungsnahen Medien mit Schlagzeilen wie: „Vom Bakırköy zum Erzbischof in den USA... Der aus Bakırköy stammende Lambriniadis wurde zum religiösen Führer der US-Griechen“:
„Zum ersten Mal in der Geschichte wurde ein türkischer Staatsbürger zum Erzbischof der USA gewählt. Elpidophoros Lambriniadis, der in Bakırköy geboren wurde und seinen Militärdienst in İskenderun geleistet hat, wird der erste türkische Staatsbürger sein, der die Position des Führers der gesamten orthodoxen und griechischen Gemeinschaft in Amerika innehat... Der türkische Staatsbürger Elpidophoros Lambriniadis hat sein Amt offiziell mit einer prunkvollen Zeremonie in der Holy Trinity Cathedral in New York angetreten.“
In den Interviews, die er unseren Medien gab, betonte er zusammenfassend:
„Wir erkennen manchmal nicht, wie einflussreich das Patriarchat in der Türkei ist. Doch das Ökumenische Patriarchat von Konstantinopel ist eine Institution, die etwa 300 Millionen Orthodoxe weltweit auf höchster religiöser Ebene vertritt... Zum ersten Mal in der Geschichte wurde ein türkischer Staatsbürger zum Erzbischof der USA gewählt. Das ist sehr wichtig für die Türkei, denn der US-Erzbischof ist der religiöse Führer aller Griechen in Amerika... Seine strategische Bedeutung und sein Einfluss sind enorm. Der Erzbischof von Amerika hat immer eine wichtige Rolle in den Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland sowie zwischen der Türkei und Zypern gespielt. Er ist auch das geistige Oberhaupt aller griechischen Institutionen in Amerika. Das bedeutet, er hat auch politisches Gewicht. In dieser Hinsicht ist dies eine große Chance für die Türkei, denn ein Geistlicher, der die Türkei kennt, die Türkei versteht und Türkisch spricht, steht nun an der Spitze der griechischen Lobby in den USA, und die Bedeutung dessen liegt auf der Hand. Diese Situation kann auch zu den Beziehungen zwischen der Türkei, den USA und Griechenland beitragen. Erstens hat das Erzbistum in den USA eine ständig offene Leitung zum Weißen Haus und zudem einen einfachen Zugang zum Weißen Haus... Es ist weder in Ankara noch in Athen sehr einfach, Lösungen für diese Probleme, insbesondere für das Priesterseminar, zu finden, aber die Wahrscheinlichkeit, eine Lösung zu finden, indem man in Washington am selben Tisch sitzt, ist höher. Insbesondere wenn das Priesterseminar auf Heybeliada wiedereröffnet wird, werden Sie sehen, dass eine solche Entwicklung die Beziehungen zwischen der Türkei und den USA sehr schnell verbessern wird.“
Wir haben oft darüber geschrieben, welche Aktivitäten Elpidophoros, der seine Ernennung als „große Chance für die Türkei“ präsentierte und sagte, er fühle sich am meisten Istanbul zugehörig, nach seiner Abreise gegen unser Land unternommen hat: Er erinnerte an die Verleumdung des Pontos-Genozids... Er sagte, wir seien Besatzer auf Zypern... Er organisierte Kampagnen gegen die Umwandlung der Hagia Sophia in eine Moschee... Bei dem Empfang im Weißen Haus anlässlich des griechischen Unabhängigkeitstages am 25. März dankte er Trump für seine „Unterstützung für das Ökumenische Patriarchat, Griechenland und die zyprische Sache“ und überreichte ihm, der ihn an den „großen römischen Kaiser Konstantin erinnerte, der die Stadt Konstantinopel gründete“, ein „heiliges Kreuz“ mit den Worten: „Ich bete mit diesem Kreuz dafür, dass Sie der Welt Frieden bringen und Amerika unbesiegbar machen.“
Kommen wir zur letzten Tat dieses Priesters, der türkischer Staatsbürger ist.
Nach 6 Jahren wurde er genau am 10. November US-Staatsbürger. Während er der „großen Nation, die ihm die Ehre zuteilwerden ließ, amerikanischer Staatsbürger zu werden“, dankte, versprach er, „die Bemühungen der griechisch-orthodoxen Erzdiözese der USA, den treuen Mitgliedern der breiteren Gesellschaft dieses gesegneten Landes zu dienen, in diesen turbulenten Zeiten zu verdoppeln“!..
Ob dies eine Gegenleistung für seine Lobeshymnen auf Trump ist, ob es dazu dient, den Strafanzeigen zu entgehen, die wegen seiner Verletzung des Vertrags von Lausanne zusammen mit Bartholomaios gegen ihn erstattet wurden, oder ob es eine Vorbereitung auf seine Ernennung zum Patriarchen von Konstantinopel nach Bartholomaios ist, weiß man nicht; aber achten Sie auf die US-Staatsbürgerschaft von Elpidophoros!..
Müyesser YILDIZ
29. November 2025
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Junges Paar stirbt bei Absturz mit Geländewagen 15 Meter in die Tiefe
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu