Was hätte Sinan Ateş zu Bahçelis Öffnung gesagt?

Seit der „historischen“ Öffnung des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli gegenüber dem Terroristenführer ist eine der Fragen, die mir durch den Kopf gehen, folgende:

Was hätte der ehemalige Vorsitzende der Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, der mitten in Ankara ermordet wurde, wohl dazu gesagt, wenn er noch am Leben wäre? Was hätte er von der Idee gehalten, den Terroristenführer aus Imralı ins Parlament zu holen, damit er dort eine Rede hält, Erklärungen zur PKK abgibt und anschließend unter Berufung auf das „Recht auf Hoffnung“ freigelassen wird?

Bevor wir diese Frage beantworten, werfen wir einen Blick auf die Gefühle und Gedanken, die Bahçeli gegenüber dem Terroristenführer äußerte, als die AKP seinerzeit mit Imralı am Verhandlungstisch saß.

'EINE NIE DAGEWESENE SCHANDE'

Zum Beispiel betonte er, dass der Premierminister dem Terroristenführer eine „Blut- und Herztransplantation“ verpasst habe...

Er wies darauf hin, dass die Regierung einen zu lebenslanger Haft verurteilten Terroristen mit Zugeständnissen wiederbelebt habe, die man sich nicht einmal in seinen kühnsten Träumen hätte vorstellen können...

Auf die „Lösungsformel“ der AKP reagierte er mit den Worten: „Wenn der Mörder von Imralı freikommt, wird die Demokratie gestärkt, wenn Terroristen in die Politik geholt werden, wird die Freiheit verbreitet, wenn nicht die Waffen, sondern die Ideen sprechen, wird niemand die Türkei aufhalten können; ist das so? Verdammt sei deine Lösung, verdammt sei dein Frieden, in Grund und Boden soll dein Verständnis von Freiheit und Frieden versinken, verflucht sei eure Prozess-Intrige.“

Bezüglich der Verabschiedung des „Gesetzes zur Beendigung des Terrors und zur Stärkung der gesellschaftlichen Integration“ durch die TBMM auf Wunsch des Terroristenführers sagte er: „Dieser Plan zur Vernichtung der Türkei ist der Gewinn des Mörders von Imralı und seiner Bande... Dass die Forderungen der PKK an die TBMM überwiesen werden, ist eine Schande, wie sie seit dem 23. April 1920 nicht mehr gesehen wurde, ein Verfall, wie man ihn noch nie erlebt hat.“

Bahçeli äußerte sich zudem zu dem Zeltgericht, das am 13. Oktober 2009 in Habur für die PKK-Mitglieder eingerichtet wurde, die auf Anweisung des Terroristenführers ins Land gekommen waren.

Er bezeichnete Habur als „schwerwiegende Entwicklung“, „schwarzes Bild“ und „verräterisches Szenario“ und erklärte: „Wenn die Türkei ein Rechtsstaat ist, werden der Premierminister, die zuständigen Minister und alle Beamten auf jeder Ebene, die sich dazu hergegeben haben, wenn die Zeit gekommen ist, definitiv zur Rechenschaft gezogen werden.“

SİNAN ATEŞ STAND AUF DER TODESLISTE DER PKK

Was die Antwort auf die Frage „Was hätte der verstorbene Sinan Ateş zu den jüngsten Ereignissen gesagt?“ betrifft;

Ich habe diese Frage seiner Ehefrau Ayşe Ateş gestellt.

Zunächst teilte sie uns mit, dass Sinan Ateş auf der Todesliste der PKK stand und deshalb vom Staat ohne eigenes Zutun eine Entscheidung zum „Schutz auf Abruf“ getroffen wurde. Wissen Sie, welches Datum dieser Beschluss trägt, den die Sicherheitsdirektion Ankara an Sinan Ateş mit dem Titel „Ehemaliger Vorsitzender der Stiftung für Bildung und Kultur der Ülkü Ocakları“ sandte? Es ist der 8. März 2021; also nur 10 Monate vor der Ermordung von Sinan Ateş.

Ayşe Ateş betonte zudem, dass, während der Staat diesen Schutzbeschluss gegen die PKK erließ, die Verfahren, die sie gegen die Drohungen aus dem MHP-Umfeld angestrengt hatte, stets mit einer Einstellung des Verfahrens endeten.

IST DER „TÜRKISCHE NATIONALISMUS ZUM STAATSVERSTAND GEWORDEN“?

Der zweite Punkt, auf den Ayşe Ateş aufmerksam machte, war ein Video, das Selma Ateş, die Schwester von Sinan Ateş, nach Bahçelis Erklärung zum Terroristenführer teilte. In diesem Video, das offenbar einige Jahre alt ist, sehen wir, wie Sinan Ateş die folgende Einschätzung zur Habur-Schande abgibt:

„19. Oktober 2009, Freunde, dieses Datum werde ich nie vergessen. Ich weiß noch, wie ich dasaß und hemmungslos geweint habe. Die PKK-Mitglieder kamen wie Helden aus Habur herein, sie wurden empfangen. Ein Zeltgericht wurde eingerichtet. Der Staatsanwalt fragt: ‚Sie bereuen, nicht wahr?‘ Der PKK-Terrorist sagt: ‚Nein, ich bereue nicht. Ich habe den Brief von Anführer Apo mitgebracht.‘ Er sagt ‚Schreib: bereut‘ und lässt ihn frei. Sie wurden wie Helden empfangen. Wenn die PKK-Mitglieder damals wie Helden empfangen wurden und heute, 10 Jahre später, in gelben Säcken landen, dann bedeutet das, dass der türkische Nationalismus zum Staatsverstand geworden ist.“

Kardeşim her geçen gün özlemimiz alevlenirken,
senin Türk milletinin varlığı için ehemmiyetini her geçen gün daha iyi anlıyoruz.
Çok özledik...#SinanATESicinAdalet#ülkücüler pic.twitter.com/XpHyVPshjB

— Selma SiNAN ATEŞ (@selmaateskazanc) October 23, 2024

Nach all dem gab Ayşe Ateş auf unsere Frage folgende Antwort:

„Es ist für Sinan Ateş unmöglich, das Gesagte zu akzeptieren, es ist nichts, was er hätte verdauen können. Der Grund, warum sie ihn diesem Ende nähergebracht haben, war ohnehin, dass er ihr Handeln nicht akzeptieren konnte und in Zukunft Probleme bereitet hätte. Er wurde als potenzieller Anführer gesehen. Wäre er am Leben, wäre vieles anders. Deshalb haben sie ihn nicht leben lassen.“

Müyesser YILDIZ

26. Oktober 2024