Wegen 'Beleidigung des Präsidenten' inhaftiert… Nach 5,5 Monaten Haft wurde die Genehmigung zur Klageerhebung verweigert!..

Im vergangenen Januar war der Hauptvorwurf bei einer Operation gegen lokale Medienvertreter in Muğla, die in drei oder vier Wellen durchgeführt wurde, die „Beleidigung des Präsidenten“. Den Journalisten wurde zudem vorgeworfen, die Straftatbestände der „Beleidigung eines Amtsträgers, unrechtmäßige Erlangung personenbezogener Daten, Verletzung der Privatsphäre und öffentliche Verbreitung irreführender Informationen“ begangen zu haben.

Das Bemerkenswerte an der Operation und den Ermittlungen war, dass ein Großteil der Verdächtigen Personen aus dem Umfeld der AKP waren und die Kläger in erster Linie der Gouverneur von Muğla sowie weitere Bürokraten. Der Hauptverdächtige Nummer 1, Kürşat Keskin, der in der ersten Welle festgenommen wurde, war beispielsweise die Person, die während des Putschversuchs vom 15. Juli als Erste mit Erdoğan in Marmaris sprach, ein Interview führte und dafür ausgezeichnet wurde.

Im weiteren Verlauf des Prozesses wurden Namen ehemaliger und amtierender AKP-Abgeordneter sowie lokaler MHP-Funktionäre in den Fall verwickelt; sogar der Berater des AKP-Abgeordneten Kadem Mete wurde festgenommen. Letztendlich wurde das Thema von Abgeordneten an den Justizminister Akın Gürlek und den Innenminister Mustafa Çiftçi herangetragen.

In der Zwischenzeit schrieb der Journalist Kürşat Keskin aus dem Gefängnis einen 8-seitigen Brief an Erdoğan, in dem er die Korruptionsvorwürfe, die seiner Meinung nach in Muğla stattfanden, und deren Verantwortliche benannte, während sein Vater bei der Generalstaatsanwaltschaft Muğla Strafanzeige wegen dieser gegen seinen Sohn inszenierten „Komplotts“ erstattete.

Nach dieser Strafanzeige wurden daraufhin der Bruder von Kürşat Keskin, der ebenfalls Journalist ist, sowie ein Freund festgenommen. Der Freund des Bruders von Keskin behauptete, dass ein Polizist während des Gewahrsams den AKP-Abgeordneten Kadem Mete beleidigt habe.

Andererseits erstatteten die Anwälte der Verdächtigen bei der Generaldirektion für Sicherheit Anzeige gegen die Polizisten, die sowohl die Ermittlungen führten als auch den Abgeordneten Mete beleidigt haben sollen, und forderten die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen sie.

Freilassung und Beben bei Gericht

Kommen wir nach diesen kurzen Erinnerungen zu den jüngsten Entwicklungen in dem Ermittlungsverfahren, in dem 9 Personen, davon 4 inhaftiert, beschuldigt werden.

Gegen die betreffenden Verdächtigen wurde eine Anklageschrift erstellt, und mit deren Annahme wurde die Freilassung der Inhaftierten beschlossen.

Das Besondere an dem Tag, an dem die Freilassungsentscheidung getroffen wurde, war die Veröffentlichung des Sommerdekrets, das 4.967 Richter und Staatsanwälte betraf. Im Rahmen des Dekrets wurden die Dienstorte von insgesamt 151 Richtern und Staatsanwälten, allen voran der Generalstaatsanwalt von Muğla, sowohl im Zentrum als auch in den Bezirken geändert.

Erstaunen: Keine Genehmigung erteilt

Wir hatten bereits erwähnt, dass der ursprüngliche Grund für die Festnahme und Inhaftierung der Vorwurf der „Beleidigung des Präsidenten“ war; in der 5,5 Monate später erstellten Anklageschrift tauchte dieser Vorwurf jedoch nicht mehr auf. Die Angeklagten sollten lediglich wegen „öffentlicher Beleidigung eines Amtsträgers aufgrund seiner Tätigkeit durch eine fortgesetzte Kette von Audio-, Schrift- oder Bildnachrichten, öffentlicher Verbreitung irreführender Informationen unter Verschleierung der Identität sowie unrechtmäßiger Weitergabe, Verbreitung oder Erlangung personenbezogener Daten“ angeklagt werden.

Wenn Sie fragen: „Wo ist der Vorwurf der ‚Beleidigung des Präsidenten‘ geblieben?“;

Bekanntlich ist für diesen Vorwurf eine Genehmigung des Justizministeriums zur Strafverfolgung erforderlich. Der Staatsanwalt hatte das Ministerium um diese Genehmigung ersucht.

Den Schriftwechseln zufolge basierte der Vorwurf auf einem Beitrag vom 1. Dezember 2025 auf einem Facebook-Konto, vermutlich anlässlich des 29. Oktober. Dabei wurde ein Bild der türkischen Flagge und eines Atatürk-Posters in einem Krankenhaus in Muğla geteilt, wobei darauf hingewiesen wurde, dass das Bild von Erdoğan – im Gegensatz zum „Reis mit dem Mandelbart“ – nicht aufgehängt wurde. Mit dem Verweis auf „Muğla, die Stadt der Menschen mit Sichelbart“ wurde einerseits Kritik an der MHP sowie am Gesundheitsdirektor, dem AKP-Provinzvorsitzenden und den AKP-Abgeordneten geübt und der „kleine Reis“ aufgefordert, das Notwendige zu tun.

Während selbst bei kleinsten Anlässen wegen Beleidigung des Präsidenten Klage erhoben wird, wurde – welch ein Erstaunen – vom Justizministerium genau einen Tag vor der Freilassungsentscheidung die Genehmigung zur Strafverfolgung mit der Begründung verweigert, dass „die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale für das Delikt der Beleidigung des Präsidenten nicht erfüllt seien“.

Nach dieser Entscheidung stellte die Generalstaatsanwaltschaft letzte Woche das Verfahren gegen die Verdächtigen wegen „Fehlens der Strafverfolgungsgenehmigung“ ein.

Ermittlungen gegen Polizisten

Es gab noch weitere bemerkenswerte Entwicklungen in der Akte Muğla.

Erstens: Die Generalstaatsanwaltschaft Muğla leitete von Amts wegen Ermittlungen gegen den Polizisten ein, der den AKP-Abgeordneten Kadem Mete beleidigt haben soll.

Zweitens: Die Anwältin des Journalisten Kürşat Keskin, Suna Öztaşdönderen, erstattete bei der Generaldirektion für Sicherheit Anzeige gegen die ermittelnden Polizisten wegen „Amtsmissbrauchs, Vornahme von Handlungen außerhalb der Zuständigkeit und Befugnisse sowie Erstellung wahrheitswidriger und irreführender Protokolle aus persönlicher Feindseligkeit und Rachemotiven“. Die Generaldirektion leitete dies an das Gouverneursamt Muğla weiter. Letztendlich entschied der Provinzverwaltungsrat von Muğla, dass kein Anlass für ein Disziplinarverfahren bestehe, da „keine Informationen, Dokumente, Zeugen, Audio- oder Videoaufzeichnungen vorlägen, die die Vorwürfe belegen könnten“. Rechtsanwältin Öztaşdönderen wandte sich jedoch erneut an die Generaldirektion für Sicherheit und wies darauf hin, dass „die Durchführung der Prüfung und Ermittlung gegen die weiterhin in Muğla tätigen Polizisten durch das Gouverneursamt Muğla das Risiko einer Verletzung der Unparteilichkeit, der unabhängigen Kontrolle und der Pflicht zur effektiven Ermittlung berge“. Sie forderte, dass die Ermittlungen von der Kommission zur Überwachung der Strafverfolgungsbehörden und von zentral entsandten Inspektoren durchgeführt werden. Die Generaldirektion für Sicherheit akzeptierte diesen Antrag.

Müyesser YILDIZ

27. Juni 2026