Wer sich mit wem „unterhält“!..

Erdoğan nahm vorgestern am Gipfeltreffen der Europäischen Politischen Gemeinschaft in Ungarn teil. Er zeigte sich dort mit den anwesenden Staats- und Regierungschefs, allen voran Macron, so glücklich und gelöst, wie man es in unserem Land selten sieht.

In seiner Rede auf dem Gipfel betonte er, dass es „keine vernünftige Erklärung dafür gebe, dass der Beitrittsprozess eines Kandidatenlandes, das einen wichtigen Beitrag zum Wohlstand und zur Sicherheit Europas leistet, seit Jahren blockiert wird“, und erklärte insbesondere, dass er „konkrete Zusammenarbeit im Kampf gegen PKK und FETÖ sehen möchte“.

Dass die EU die Türkei selbst dann nicht aufnehmen würde, wenn wir jeden ihrer Wünsche erfüllten, haben selbst Kinder verstanden; doch die Regierung hat ihre Liebe zur EU nicht aufgegeben.

Die EU hält unser Land mit der Karotte des „Dialogs/der Zusammenarbeit“ sehr gut unter Kontrolle. Dass sie uns in letzter Zeit wieder anlächelt, hat seine Gründe. Ihre größte Priorität ist es, dass wir durch das Festhalten der Syrer hier für die „Sicherheit“ Europas sorgen und die „Zypernfrage“ im Sinne der griechisch-zypriotischen Thesen lösen – das heißt, dass wir auch an dieser Front kapitulieren.

Wer hat die Verhandlungen mit der EU, bei der Erdoğan glückliche Posen einnimmt und Appelle richtet, gestoppt? Der griechisch-zypriotische Teil und Frankreich!..

Wer rüstet den griechisch-zypriotischen Teil nach den USA am meisten auf? Frankreich und Deutschland!..

Wie hat Josep Borrell, der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, dem wir hinterherlaufen, erst vor wenigen Tagen auf die Teilnahme des Präsidenten der TRNZ, Ersin Tatar, am Treffen der Organisation der Turkstaaten (TDT) in Kirgisistan reagiert? Er betonte, dass die EU nur den griechisch-zypriotischen Teil anerkenne und lehnte Bemühungen zur „Legitimierung“ der TRNZ ab.

Während dies die Lage ist, was tat Erdoğan auf jenem Gipfel? Er trank Kaffee und aß ein Croissant mit Nikos Christodoulides, dem Anführer der von uns nicht anerkannten sogenannten „Republik Zypern“.

Es sei kein geplantes Treffen gewesen... Es habe keinen offiziellen diplomatischen Dialog gegeben...

Wichtig ist die Absicht der Gegenseite und wie diese es wahrnimmt. Christodoulides sagte: „Dieses Treffen war eine Gelegenheit, meine Bereitschaft zur Wiederaufnahme der Verhandlungen zur Lösung der Zypernfrage zu übermitteln.“

Während Ankara und die TRNZ die Haltung vertreten: „Wir akzeptieren keine Verhandlungen, ohne dass die TRNZ anerkannt wird“, sahen wir, wie UN-Generalsekretär Guterres letzten Monat Ersin Tatar und Nikos Christodoulides zu einem informellen Abendessen zusammenbrachte. Halten wir fest, wie dies wahrgenommen wurde.

Vor fünf Tagen erörterte der griechische Ministerpräsident Mitsotakis mit Stefanos, dem Generalsekretär der griechisch-zypriotischen AKEL-Partei – die gegründet wurde, um sich gegen die Vereinigung Zyperns mit Griechenland, also Enosis, zu stellen – die „Bemühungen zur Wiederaufnahme der Verhandlungen zur Zypernfrage“, wiederholte seine unveränderlichen Thesen zur Lösung und bezeichnete das Treffen, das auf Initiative von Guterres stattfand, als „positiven ersten Schritt“.

Werden sie nun das Kaffee-Croissant-Gespräch nicht als „positiven zweiten Schritt“ sehen?

ERDOĞANS ANTWORT AUF DAS KAFFEE-ANGEBOT IM JAHR 2006

Erinnern wir an dieser Stelle an einen Vorfall aus dem Jahr 2006. Erdoğan befindet sich wieder auf einem EU-Gipfel. Er trifft auf den damaligen griechisch-zypriotischen Führer Papadopoulos. Er erklärt daraufhin, was Papadopoulos zu ihm sagte und wie er antwortete:

„Er sagte: ‚Lass uns beide Kaffee trinken und reden.‘ Ich sagte zu ihm: ‚Herr Papadopoulos, Ihr Gesprächspartner ist Mehmet Ali Talat. Sie werden den Kaffee mit ihm trinken. Wenn Sie wollen, dass wir auch dabei sind, laden wir auch den griechischen Ministerpräsidenten Herrn Karamanlis ein. Setzen wir uns zu viert zusammen, trinken und reden wir... Ich sagte zum österreichischen Bundeskanzler: ‚Ich kann mich so nicht mit Papadopoulos treffen. Talat und Papadopoulos müssen zusammenkommen. Aber wenn Sie möchten, kann es einen Gipfel zwischen der Türkei, Griechenland, der TRNZ und Südzypern geben, an dem auch Sie teilnehmen. Wenn Sie wollen, machen wir das in Wien und essen zu Abend.‘ Der österreichische Bundeskanzler antwortete: ‚Das ist ein schöner Vorschlag, ich werde es versuchen.‘ Ich glaube, das ist ihm nicht gelungen, danach kam nichts mehr. Aber Annan hat es geschafft. Er hat Papadopoulos und Talat zusammengebracht.“

Natürlich sagt man dem griechisch-zypriotischen Führer heute nicht: „Ihr Gesprächspartner ist Ersin Tatar“, sondern trinkt Kaffee. Denn es ist viel Wasser die Brücken hinuntergeflossen.

Was für Wasser, fragen Sie?

Zum Beispiel kam nach dem Ende der Verhandlungen zwischen der TRNZ und dem griechisch-zypriotischen Teil im Jahr 2018 heraus, dass der damalige Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu und der griechisch-zypriotische Führer Nikos Anastasiades ein geheimes Treffen abgehalten hatten. So sehr, dass selbst der damalige TRNZ-Präsident Mustafa Akıncı warnen musste: „Wenn solche Treffen zur Regel werden, könnte dies den Eindruck erwecken, dass die türkisch-zypriotische Seite außen vor gelassen wird. Der Anschein, dass die griechisch-zypriotische Seite ihr jahrelanges Ziel erreicht hat, die Zyperntürken auszuschließen und direkt mit der Türkei zu verhandeln, hätte großen Schaden.“

Als im Juni 2022 bekannt wurde, dass der griechisch-zypriotische Führer Anastasiades auf Wunsch Spaniens und mit Zustimmung der Türkei an einem informellen Abendessen in Madrid teilnehmen würde, das NATO-Mitglieder und EU-Länder zusammenbringen sollte, sagte der CHP-Abgeordnete Utku Çakırözer: „Welchem Zwang folgend tun Sie das?... Das ist ein großes Zugeständnis, sie werden mehr verlangen. Wer heute an einem informellen Treffen teilnimmt, wird morgen einen offiziellen Sitzplatz fordern“, doch niemand hörte zu.

Nicht nur das, Anastasiades erklärte beim Abendessen, er habe sich mit seinem „türkischen Amtskollegen Erdoğan über die Zypernfrage ausgetauscht“, sei „bereit zur Wiederaufnahme der Verhandlungen“ und habe gesagt, „dass dies sowohl für Zypern und alle Zyprer als auch für Stabilität und Sicherheit im östlichen Mittelmeer sowie für die Beziehungen zwischen Griechenland und der Türkei sowie der EU und der Türkei nützlich wäre“.

DIE HALTUNG DES SOGENANNTEN STAATES

Das ist die Haltung des großen Staates der Republik Türkei gegenüber dem griechisch-zypriotischen Teil.

Betrachten wir nun die Haltung dieses sogenannten Staates, den wir nicht anerkennen, an zwei Beispielen.

2016 kam der damalige griechisch-zypriotische Führer Nikos Anastasiades nach Istanbul, um am UN-Weltgipfel für humanitäre Hilfe teilzunehmen. Dies war der erste Besuch mit dem Titel „Staatsoberhaupt“ nach 54 Jahren. Das Treffen wurde von der Türkei ausgerichtet, aber da die UN die Einladende war, konnte gegen die Verwendung dieses Titels durch Anastasiades nichts unternommen werden.

Anlässlich dieses Treffens gab Erdoğan ein offizielles Abendessen. Was tat Anastasiades, als er erfuhr, dass auch der TRNZ-Präsident Mustafa Akıncı zu dem Essen eingeladen war?

Er sagte: „Guten Appetit, ich komme nicht“, brach sein Programm ab und verließ Istanbul.

Beim Antalya-Diplomatie-Forum 2022, zu dem auch Griechenland eingeladen war, geschah Folgendes:

Der damalige Außenminister des griechisch-zypriotischen Teils – der heutige Präsident Nikos Christodoulides, mit dem Erdoğan Kaffee trank –, der erfuhr, dass der TRNZ-Präsident Ersin Tatar an diesem Treffen teilnehmen würde, rief seine Amtskollegen an und forderte sie auf, nicht am Forum teilzunehmen. Daraufhin sagten die griechischen Vertreter ihre Teilnahme ab. Auch der Hohe Vertreter der EU, Josep Borrell, nahm aus demselben Grund nicht am Empfang von Erdoğan teil.

Wohin führt dieser Kurs Ankaras in der Zypernfrage; das erzählen wir morgen.

Müyesser YILDIZ

9. November 2024