Wie sehr wir uns doch nach einem „diplomatischen Sieg“ und dem Dank der USA gesehnt haben!..

Vor fünf Tagen wurden 26 Spione und Gefangene aus Gefängnissen in den USA, Deutschland, Polen, Slowenien, Norwegen, Russland und Belarus auf dem Flughafen Ankara Esenboğa ausgetauscht.

Aber was für ein Austausch!.. Er wurde quasi live übertragen... Die regierungsnahe Presse überschlug sich; seit Tagen wird berichtet, dass diese filmreife Operation unter der Koordination des türkischen Geheimdienstes MİT durchgeführt wurde.

Diese Begeisterung beschränkte sich nicht nur auf die Medien; der stellvertretende Präsident Cevdet Yılmaz erklärte persönlich, dass die Türkei unter der Führung Erdoğans große Anstrengungen unternehme, um regionalen und globalen Frieden und Stabilität zu gewährleisten, und fügte hinzu: „Der in Ankara durch die multilaterale Diplomatie unseres MİT-Präsidiums realisierte Gefangenenaustausch ist ein konkretes Beispiel für unsere Position als lösungsorientiertes Land." Yılmaz versäumte es auch nicht, Erdoğan dafür zu danken, dass er „die Entwicklung unseres Landes in Sicherheit und Stabilität anführt“!..

Auch der AKP-Sprecher Ömer Çelik betonte, dass die Türkei durch die unter Erdoğans Führung betriebene multilaterale und friedensorientierte Diplomatie ihre Position als Schlüsselland für den regionalen und globalen Frieden gestärkt habe. Er erklärte, man werde weiterhin mit dem Motto „Frieden in der Heimat, Frieden in der Welt“ zum regionalen und globalen Frieden beitragen, und gratulierte allen, die dazu beigetragen haben.

HABEN WIR UNS ETWA SELBST ETWAS VORGEMACHT?

Das ist die Lage im Inland. Schauen wir uns nun die Erklärungen unserer Gesprächspartner an.

Die regierungsnahe Presse verwendete in jedem Bericht den Ausdruck „die vom MİT geleitete Austauschoperation“; doch soweit wir sehen konnten, hat kaum jemand den Namen der Türkei erwähnt, geschweige denn den des MİT.

Zum Beispiel begrüßte der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, „die Freilassung der 16 Personen, die vom russischen Regime zu Unrecht inhaftiert wurden“, und dankte den europäischen Ländern, die bei der Durchführung des Austauschs geholfen hatten.

Die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, begnügte sich mit der Aussage: „Ich begrüße die – wenn auch verspätete – Freilassung der von Russland rechtswidrig festgehaltenen... Oppositionellen und Journalisten. Ihre Freiheit hätte niemals gefährdet werden dürfen.“

Selbst Russland dankte den Regierungen aller Länder, die bei der Vorbereitung der Austauschoperation geholfen hatten, während der NATO-Generalsekretär Stoltenberg und der NATO-Sprecher lediglich den Begriff „NATO-Verbündete“ verwendeten.

Nach Angaben der regierungsnahen Presse hat lediglich der dänische Außenminister Lars Løkke Rasmussen zum „diplomatischen Erfolg der Türkei“ gratuliert.

WAS ZÄHLT, IST BIDENS DANK!

Kommen wir zu Washington, auf das Ankara starrt und dem es jeden Wunsch von den Augen abliest, egal wie sehr es unserem Land schadet;

In der Nacht des Austauschs gab das Kommunikationspräsidium bekannt, dass Erdoğan mit Biden telefoniert habe.

In dem Gespräch, in dem die bilateralen Beziehungen zwischen der Türkei und den USA, die Gaza-Frage, der in der Türkei durchgeführte Gefangenenaustausch sowie regionale und globale Entwicklungen erörtert wurden, betonte Erdoğan: „Dass die Netanyahu-Regierung bei jedem Schritt zeige, dass sie keinen Waffenstillstand und keinen Frieden wolle, dass die Bilder aus dem US-Repräsentantenhaus in der Türkei und weltweit tiefe Enttäuschung ausgelöst hätten, dass das Attentat auf Ismail Haniyeh den Waffenstillstandsbemühungen einen schweren Schlag versetzt habe und dass Israel versuche, das Feuer in Gaza auf die gesamte Region auszuweiten.“ Anschließend sagte er, „dass die Türkei ihr Möglichstes tue und weiterhin tun werde, um die Beziehungen zwischen der Türkei und den USA in allen Bereichen zu verbessern.“

Biden hingegen dankte Erdoğan für seine Bemühungen, den Gefangenenaustausch reibungslos über die Bühne zu bringen.

IST UNSER EINZIGER BEITRAG ESENBOĞA?

Lassen Sie uns auch erzählen, was auf US-Seite vor und nach dem Austausch gesagt wurde und wie sehr unsere Medien dies wiedergegeben haben.

Ein kleines Detail; aber während Präsident Biden in seiner schriftlichen Erklärung angab, „den Verbündeten wie Deutschland, Polen, Slowenien, Norwegen und der Türkei für ihre Bemühungen dankbar zu sein“, änderte die Nachrichtenagentur Anadolu diese Reihenfolge und setzte die Türkei an die erste Stelle.

In seiner Erklärung vor den Kameras im Weißen Haus merkte Biden an, dass die aus Russland entlassenen Gefangenen „früher am Tag in die Türkei geflogen“ seien, und sagte:

„Viele Länder haben dazu beigetragen. Auf meine Bitte hin haben sie sich an schwierigen und komplexen Verhandlungen beteiligt. Und ich danke diesen Ländern persönlich noch einmal... Dieses Abkommen wäre ohne unsere Verbündeten Deutschland, Polen, Slowenien, Norwegen und die Türkei nicht möglich gewesen. Sie alle sind aktiv geworden und haben uns unterstützt.“

Biden, der insbesondere Bundeskanzler Olaf Scholz mit den Worten „Was sie von mir verlangten, erforderte, dass ich einige wichtige Zugeständnisse von Deutschland erhielt, von denen sie anfangs glaubten, sie aufgrund der betreffenden Person nicht machen zu können“ dankte, wurde von Journalisten gefragt, ob er dieses Thema mit Erdoğan oder einem anderen Staatschef besprochen habe. Auf die Frage, was er dem mit „Ja“ antwortenden Biden gesagt habe, gab dieser eine bedeutungslose Antwort.

Die bemerkenswerteste Erklärung kam jedoch von Außenminister Antony Blinken. Während Blinken mitteilte, dass sie einer „Gruppe unserer Verbündeten, die dieses Abkommen ermöglicht haben“, insbesondere Deutschland, Polen, Norwegen und Slowenien dankbar seien, äußerte er sich zur Türkei wie folgt:

„Wir danken der türkischen Regierung auch dafür, dass sie den Raum für die sichere Rückkehr dieser Personen in die USA und nach Deutschland zur Verfügung gestellt hat.“

DIE BESCHÄMENDEN FRAGEN: WURDE DER TÜRKISCHEN REGIERUNG ETWAS GEGEBEN?

Es gibt noch mehr.

Der stellvertretende Sprecher des US-Außenministeriums, Vedant Patel, drückte seine „Anerkennung für die Türkei aus, die logistische Unterstützung für den Austausch geleistet hat“, beantwortete jedoch nicht die Frage, ob die Türkei um Hilfe bei dem mit Moskau geschlossenen Abkommen gebeten worden sei.

Auch der US-Sicherheitsberater Jake Sullivan erklärte in einem Briefing für eine Gruppe von Journalisten im Weißen Haus per Telefonkonferenz, dass „das Abkommen, an dem auch Deutschland, Slowenien, Norwegen und Polen beteiligt waren, als einer der größten Gefangenenaustausche zwischen den USA und Russland in die Geschichte eingehen werde“, und fügte hinzu: „Wir sind der Türkei sehr dankbar für die lebenswichtige logistische Unterstützung, die dieses Abkommen ermöglicht hat.“

Sullivan, der erklärte, der Austausch sei ein „diplomatischer Erfolg“ Bidens, antwortete auf die Frage: „Können Sie bestätigen, dass für die Erleichterung dieses Abkommens kein Geld geflossen ist und keine Sanktionen gelockert wurden?“ mit: „Ja, das kann ich bestätigen.“

Nach Sullivan wurden der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, folgende bemerkenswerte Fragen gestellt:

„Können wir über die Unterstützung sprechen, die die Türkei heute Morgen geleistet hat? Im Briefing erwähnte Jake Sullivan, dass die Türkei logistische Unterstützung geleistet hat. Was wir aber jetzt hören, ist, dass sie den Austausch koordiniert haben. Ist das eine zutreffende Beschreibung? Und haben die USA der türkischen Regierung im Gegenzug für ihre Unterstützung etwas gegeben?“

Die Antwort von Karine Jean-Pierre lautete:

„Sehen Sie, wie ich bereits bei der Beantwortung der Frage eines Ihrer Kollegen erwähnte, war dies eine große Anstrengung. Um dies zu erreichen, brauchten wir unsere Partner und Verbündeten. Natürlich schätzen wir jede Anstrengung, die sie gezeigt haben. Ich glaube, Jake (Sullivan) wurde auch gefragt, ob es kürzlich ein Telefonat mit Erdoğan gegeben habe. Ehrlich gesagt habe ich im Moment nichts [dazu] vorzulesen. Aber es war so – wie Sie wissen, haben sie technische Unterstützung geleistet. Darüber hinaus habe ich nichts mitzuteilen. Aber wir sind sehr dankbar; wir sind sehr dankbar für die Rolle, die sie heute spielen konnten, um die Amerikaner nach Hause zu bringen. Daher habe ich nichts, was über das hinausgeht, was wir bisher mitteilen konnten.“

WÄHREND DER VÖLKERMORD ANDAUERT UND HANIYE GETÖTET WURDE, WAS SOLL DIESER EIFER?

Lassen wir die Bewertungen zu unserem „diplomatischen Erfolg“ beim Gefangenenaustausch hier und kommen wir zu unserem eigentlichen Thema.

Während das oben erwähnte Treffen zwischen Erdoğan und Biden nicht über die Social-Media-Konten des Weißen Hauses bekannt gegeben wurde, wurde das Treffen, das Biden am selben Tag mit dem israelischen Premierminister Netanyahu hatte, veröffentlicht.

Es wurde festgehalten, dass Biden in dem Gespräch „das Engagement für die Sicherheit Israels gegen alle Bedrohungen aus dem Iran, einschließlich der terroristischen Stellvertretergruppen Hamas, Hisbollah und Huthi“ bekräftigte und zudem „die Bemühungen zur Unterstützung der Verteidigung Israels gegen Bedrohungen, einschließlich ballistischer Raketen und Drohnen, sowie neue militärische Stationierungen der USA zu Verteidigungszwecken erörtert wurden“.

In der Tat sahen wir unmittelbar danach in der regierungsnahen Presse Schlagzeilen wie: „Die USA kommen, um den Mörder zu schützen“, „Militärische Aufrüstung in der Region mit Flugzeugen und Bombenschiffen“, „Das US-Verteidigungsministerium hat beschlossen, eine F-22-Kampfflugzeugflotte in die Region zu entsenden“.

Als der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow eine Erklärung zum Gefangenenaustausch abgab, betonte er, dass Putin die Amerikaner nicht als Zeichen des guten Willens ausgeliefert habe, sondern sie im Austausch für die Freilassung seiner eigenen Bürger freigelassen habe.

Davon ausgehend möchten wir auf Folgendes aufmerksam machen: Abgesehen von den Schäden, die uns die USA zugefügt haben, allen voran die Schirmherrschaft über PKK/PYD/YPG;

Wenn die Palästina-Frage die „rote Linie“ Ankaras ist und Erdoğan die ganze letzte Woche über vor Wut bebte, weil der Schlächter von 150.000 Gazanern, Netanyahu, im US-Kongress sprechen durfte und stehende Ovationen erhielt, die westliche Welt in Grund und Boden verdammt hat und sagte, dass „die Mentalität der Kreuzzüge wiederbelebt werden soll“, und obendrein Ismail Haniyeh, den er „meinen Bruder“ nannte, getötet wurde; was hat es dann mit diesem Eifer auf sich, den wir für die USA beim Gefangenenaustausch gezeigt haben?! Wenn wir „das Schlüsselland sind, das auf regionaler und globaler Ebene Lösungen produziert“; hätte dieser Austausch nicht zumindest als Verhandlungsmasse genutzt werden können, bis in Gaza die Dinge in Ordnung gebracht sind?!

Gestern kommentierte ein Autor die Situation, in die Deutschland bei dem Austauschgeschäft geraten ist, mit den Worten: „Es hat sich wie ein Vasall Amerikas verhalten.“

Wir begnügen uns damit, Folgendes zu sagen:

Wie sehr wir uns doch nach einem „diplomatischen Sieg“ und dem Dank der USA gesehnt haben!..

Müyesser YILDIZ

5. August 2024