Vor einer Gedenkveranstaltung für Ali Haydar Kaytan und Rıza Altun, die bei Operationen des türkischen Geheimdienstes MİT in den Jahren 2018 und 2019 getötet wurden – deren Tod jedoch erst Anfang Mai auf dem sogenannten Kongress der PKK bekannt gegeben wurde –, riefen die Organisatoren dazu auf: „Wir gedenken morgen auf dem Seyit-Rıza-Platz der tapferen Kinder von Dersim, die uns mit ihrem dervishaften Leben im Kampf für Wahrheit und Freiheit als Lichtquelle dienten.“
Sie marschierten durch die Straßen von Tunceli und skandierten Parolen wie „şehit namırın“ (die Märtyrer sterben nicht)...
Sie hielten eine einminütige Schweigeminute ab und erklärten, dass diese beiden Terroristen „ihr Leben für die Völker gegeben haben“...
Zwischen „Serok Öcalan“-Rufen verlasen sie die folgende Botschaft des Terroristenführers aus İmralı:
„Mit großer Trauer habe ich vom Märtyrertod von Ali Haydar Kaytan und Rıza Altun erfahren. Während ich zu einem späteren Zeitpunkt umfassende Bewertungen zum Gedenken an die Genossen vornehmen werde, möchte ich vorerst mein tiefes Mitgefühl ausdrücken. Ihr Platz in unserem Kampf für nationale Existenz und demokratische Kommunalität ist dauerhaft. Sie werden ihre Rolle als grundlegende inspirierende Werte im Paradigma und in der Institutionalisierung der neuen Ära für immer spielen. Als ständige Wegweiser werden sie in unserem Kampf weiterleben und weiterleben gelassen werden. Bei dieser Gelegenheit grüße ich respektvoll die auf dem historischen 12. Kongress gefassten Beschlüsse und die Botschaften für die kommende Periode.“
In den gehaltenen Reden hieß es:
„Rıza Altun, der sich aufmachte, um die Nemruds und Yezids zur Rechenschaft zu ziehen... Zwei tapfere Kinder dieses Bodens... Der große Bruder von Dersim, der im Freiheitsfeuer Kurdistans zu einer Fackel wurde... Der Weggefährte des Gründungsweisen des Widerstands, Herrn Öcalan... Wir sind nicht leicht an diesen Punkt gelangt. Es wurde durch tapferes, aufopferungsvolles und mutiges Blutvergießen und Kämpfen errungen... Diejenigen, die wie Seyit Rıza aufrecht zum Galgen gingen... Unser Beileid gilt den Völkern Kurdistans... Wir sind dank unserer heldenhaften Märtyrer an diesen Punkt gelangt.“
Eigentlich wollte ich über eine andere Eigenschaft von Bülent Tekbıyıkoğlu schreiben, der das Amt des Gouverneurs von Tunceli innehat.
Doch als ich auf den Artikel eines – nennen wir ihn nicht beim Namen – in jeder Ära sehr bekannten Beamten stieß, der den Tenor „In Tunceli ist nichts passiert“ hatte, habe ich mir zunächst alle verfügbaren Aufnahmen von jenem Tag angesehen. Das Ergebnis ist das oben beschriebene Bild.
Ist das etwa „nichts passiert“?!
Obwohl deutlich wird, dass es der besagten Person nicht darum geht, ob etwas passiert ist oder nicht, sondern darum, die Reaktion des Gouverneurs von Tunceli, Tekbıyıkoğlu, abzuwerten, lassen Sie uns erklären, wie er zu diesem Schluss gekommen ist.
Er hat mit dem Vorsitzenden der Tunceli-Niederlassung des Menschenrechtsvereins (İHD) gesprochen, der fast wie ein untrennbarer Teil der PKK agiert. Dieser erklärte, dass die Menschenmenge nach der Schließung des Seyit-Rıza-Platzes durch das Gouverneursamt und nach Gesprächen der DEM-Abgeordneten mit den Sicherheitskräften losgezogen sei, sich friedlich mit den von außerhalb angereisten Personen versammelt und wieder aufgelöst habe. Er behauptete, bei der Zeremonie seien lediglich Speisen verteilt und Reden gehalten worden, und es seien definitiv „keine PKK-Flagge oder Öcalan-Poster geschwenkt worden. Die DEM-Partei ist in diesen Fragen sehr sensibel, das gab es definitiv nicht.“
In Ordnung. Wenn keine PKK-Lumpen und keine Poster des Terroristenführers geschwenkt wurden, gibt es kein Problem, wir können uns auflösen.
Die Leute haben den Terroristenführer ohnehin zum „Chefunterhändler“ erklärt, was soll man da noch sagen?!
Was ist mit den Parolen, den Ausdrücken in den Reden, den Worten des Terroristenführers über den „Kampf für nationale Existenz und demokratische Kommunalität“?.. Lassen wir das doch im Namen einer „terrorfreien Türkei“ einfach übersehen und überhören!..
Kommen wir zum eigentlichen Anliegen der besagten Person. Ihre Kommentare lauten wie folgt:
„Ein Gouverneur vertritt den Staat, ungeachtet seiner Weltanschauung. Individuelle Initiativen zu ergreifen, besonders in solch fragilen Prozessen, ist mit dem staatlichen Anstand nicht vereinbar... Von Westen aus betrachtet sieht das sehr seltsam aus, aber um das Problem grundlegend zu lösen, müssen wir andere Realitäten, auch wenn es schwerfällt, akzeptieren und über die Natur solcher Prozesse nachdenken. Deshalb, auch wenn der individuelle Vorstoß des Gouverneurs von Tunceli heldenhaft erscheinen mag, müssen wir fragen: Dient dieser Vorstoß dem Frieden, dem wir so nahe sind, oder denen, die das Projekt einer ‚terrorfreien Türkei‘ aushöhlen wollen? Ich denke, Letzteres. Nach diesem Vorfall kamen mir die Warnungen von Devlet Bahçeli und Präsident Erdoğan in den Sinn, die wiederholt sagten: ‚Wir müssen vorsichtig gegenüber Provokationen sein.‘ Es könnte Kreise geben, die den Effekt des Vorstoßes des Gouverneurs als Gelegenheit nutzen wollen. Sogar einige PKK-Mitglieder in Kandil, die zögern, ihre Waffen niederzulegen, könnten diese Stimmung nutzen wollen. Frieden ist ein Gericht, das mit Ruhe und Geduld erwartet werden muss und kalt serviert wird. Aufregung und täglicher Heldenmut können trügerisch sein.“
Es fehlte fast nicht viel, und er hätte Gouverneur Tekbıyıkoğlu beschuldigt, das „Projekt einer terrorfreien Türkei aushöhlen zu wollen“ oder gar eine „Provokation“ zu begehen!..
Mein Gott, sind die Geschehnisse nach unseren geltenden Gesetzen etwa kein Verbrechen?
Wird im Namen des Prozesses – genau wie in der Vergangenheit – verlangt, dass man zusieht, wie diese Leute den Staat und die Nation mit Füßen treten?
Wahrlich, es ist offensichtlich, welches Unheil diejenigen über das Land gebracht haben, die zuvor von diesem „Friedensgericht“ gekostet haben. Die Nation hat genug davon. Denjenigen, die wieder davon essen wollen, guten Appetit!..
WOHER KOMMT DER NAME DES GOUVERNEURS?
Kommen wir zu einer neuen Information, die wir über den Gouverneur von Tunceli, Bülent Tekbıyıkoğlu, erfahren haben, der mit seiner Haltung die Hoffnungen wieder aufleben ließ und einen Platz in den Herzen der Nation gefunden hat.
Es ist bekannt, dass sein verstorbener Vater Cemalettin Tekbıyıkoğlu ein Polizeiveteran war.
Es gibt eine Vorgeschichte.
Vater Tekbıyıkoğlu wurde 1974 während der Zypern-Friedensoperation als Reservist eingesetzt.
Er war von unserer Zypern-Friedensoperation so beeindruckt, dass er seinen Kindern die Namen Bülent und Savaş gab.
Wie Sie sich denken können, gab er Bülent den Namen nach dem damaligen Ministerpräsidenten, dem verstorbenen Bülent Ecevit, und Savaş (Krieg) in Anlehnung an die Operation.
Ist die Haltung von Gouverneur Tekbıyıkoğlu, der aus einer solch nationalen Sensibilität stammt, in Tunceli etwa als „Aufregung und täglicher Heldenmut“ zu werten?
Ach was!..
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu