Ein Land auf dem schnellen Weg in den Ruin und die Katastrophe

Strategie bezeichnet die Wege, die genutzt werden, um ein zuvor festgelegtes Ziel zu erreichen. „Geopolitik“ hingegen ist die Anwendung von Strategie auf die Geografie. Mit anderen Worten: „Geopolitik“ ist die Kunst, die Geografie eines Landes in der Weltpolitik einzusetzen. Die Geografie eines Landes ist das unveränderliche Element der Geopolitik.

Die geopolitische Lage der Türkei war schon immer eines der bestimmenden Elemente ihrer Außenpolitik.

Die Türkei wusste diese geopolitische Überlegenheit insbesondere während des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges gut zu nutzen.

Vor allem während des Kalten Krieges rückte die Konzentration der Weltereignisse auf das Dreieck Balkan, Naher Osten und Kaukasus den geopolitischen Wert der Türkei in den Vordergrund, und die Außenpolitik wurde entsprechend ausgerichtet. In dieser Zeit waren nationale Interessen der Wegweiser der Außenpolitik.

Doch in jüngster Zeit, obwohl sich die Geografie nicht verändert hat und die geopolitische Bedeutung nicht abgenommen hat, ist das außenpolitische Gewicht und das Image der Türkei deutlich erodiert. Die Türkei hat sich in der Außenpolitik von den Prinzipien der „vollständigen Unabhängigkeit“ und des „Realismus“ entfernt.

***

Politik wird betrieben, um rationale Lösungen für Probleme zu finden, die den Wohlstand und das Glück der Gesellschaft sichern. Die Außenpolitik wird von „nationalen Interessen“ bestimmt. Die zwei wichtigen Säulen der nationalen Interessen sind der Fortbestand des Staates (BEKA) und der Wohlstand der Gesellschaft. Das bedeutet, dass jeder außenpolitische Schritt einen positiven Beitrag zum Fortbestand des Staates und zum Wohlstand der Gesellschaft leisten muss.

Besonders in der letzten Zeit wird die Außenpolitik als Fortsetzung der Innenpolitik betrieben. Um in der Gesellschaft Begeisterung zu wecken und Menschen zu beeinflussen, hat die Rhetorik des Pathos die Wahrheit verdrängt. Dabei beweist die fünftausendjährige schriftliche Geschichte anhand von Beispielen, die in Katastrophen endeten, dass Pathos, Emotionalität und Leidenschaft niemals eine Strategie sein können.

***

Wir schreiben das Jahr 1631… Koçi Bey legt Sultan Murad IV. zu Beginn des einsetzenden Niedergangsprozesses des Osmanischen Reiches einen Bericht vor. In dem Bericht, der als „Koçi Bey Risalesi“ in die Geschichte einging, werden die Entfremdung der Staatsmänner vom Volk, die Aufgabe des Leistungssystems, die Vergabe von Ämtern an Unwürdige, Vetternwirtschaft und die Zunahme von Bestechung als Gründe für den Niedergang des Osmanischen Reiches aufgeführt.

Das Osmanische Reich beseitigt diese Probleme nicht. Vetternwirtschaft, Korruption und der Zusammenbruch des Leistungssystems ebnen den Weg in den Abgrund. Und mit der Niederlage bei der Zweiten Wiener Türkenbelagerung 1683 beginnen der Rückzug und der Gebietsverlust des Osmanischen Reiches. Die Donau-Provinzen und die Balkanregion gehen verloren. Am Ende des Ersten Weltkriegs löst sich das Osmanische Reich faktisch auf.

Dass der Balkankrieg in einer Katastrophe endete, ist das dramatischste Glied dieser Kette. Oberstleutnant Mustafa Kemal kritisiert die Kommandeure, die für die Balkan-Tragödie verantwortlich waren, in seinem Buch „Gespräche mit Offizieren und Kommandeuren“ in sehr scharfer Sprache.

***

Bis in die 2010er Jahre war die Türkei mit der Bedrohung durch die separatistische Terrororganisation PKK konfrontiert. Seit den 2010er Jahren haben die Bedrohungen sowohl ihre Form verändert als auch sich vervielfacht.

- Syrien, mit dem die Türkei eine 911 Kilometer lange Grenze teilt, und der Irak, mit einer 378 Kilometer langen Grenze, haben sich mittlerweile in eine Region verwandelt, die Terror produziert. Kein Land der Welt möchte ein Nachbar einer Region sein, die auf 1300 Kilometern Grenze Terror produziert.

Die Türkei befindet sich in dieser Lage. Die Terrororganisation PYD/PKK, die die geografische Integrität der Türkei bedroht, hat dank der USA 25 Prozent Syriens besetzt und wurde auf das Niveau eines Staatchens gehoben, das zehnmal stärker ist als die Terrororganisation PKK.

Selbst wenn die Terrororganisation PKK vollständig neutralisiert würde, hat sich die Terrororganisation PYD/PKK zu einem noch größeren BEKA-Problem entwickelt.

- Die Türkei ist das Land geworden, das weltweit die meisten Flüchtlinge/Migranten beherbergt. Kein Land der Welt möchte in der Position sein, das Land mit den weltweit meisten Migranten zu sein.

- Idlib in Syrien, das eine 130 Kilometer lange Grenze zur Türkei hat, wurde von den USA in ein „Kleines Afghanistan“ verwandelt. Alle Ableger von Organisationen wie IS und Al-Qaida, die in Afghanistan existieren, befinden sich in Idlib.

Welches Land der Welt möchte ein Nachbar eines „Kleinen Afghanistans“ sein?

***

Die Türkei, die mit den größten BEKA-Problemen ihrer Geschichte konfrontiert ist, unternimmt weiterhin Schritte, die die Bedrohungen noch verstärken, anstatt diese BEKA-Probleme zu beseitigen. Irakern unter 15 Jahren und über 50 Jahren wurde die visumfreie Einreise in die Türkei ermöglicht.

Von den 46 Millionen Einwohnern des Irak sind 17 Millionen unter 15 Jahre alt und 6 Millionen über 50 Jahre alt.

Das bedeutet, dass 23 Millionen Iraker visumfrei in die Türkei einreisen können. Wenn nur 10 % dieser 23 Millionen dieses Recht nutzen, sind das 2,3 Millionen Menschen.

Welches Land außer der Türkei würde einem Land wie dem Irak, dessen Wirtschaft sehr schwach ist und das seine Sicherheit nicht vollständig gewährleisten kann, eine Visumbefreiung gewähren?..

Es gibt keine Antwort darauf…

Die EU-Länder, allen voran Deutschland und die Niederlande, ergreifen harte Maßnahmen gegen Migranten. Sie schließen ihre Grenzen. Sie schieben illegale Migranten ab. Der Iran hat angekündigt, zwei Millionen illegale Migranten abzuschieben.

Die Türkei hingegen, die die meisten Migranten der Welt beherbergt, scheint mit der Situation zufrieden zu sein…

Anstatt Schritte zur Rückführung der Flüchtlinge in ihre Länder zu unternehmen, führt sie eine Visumbefreiung für Iraker ein.

Die EU ist so zufrieden mit der Türkei, weil sie die Migranten, die in die EU-Länder wollen, im eigenen Land hält... Dabei lehrt die Geschichte immer wieder, dass diese Politik der Türkei in 10 bis 15 Jahren zu Ruin und Katastrophe führen wird. Aber niemand hört zu…

***

„Man sagt, die Geschichte wiederholt sich.“ Das Kausalitätsgesetz besagt jedoch: „Ein Objekt handelt gemäß seiner eigenen Natur. Was ein Objekt tun wird, wird durch das bestimmt, was es ist. Etwas ist, was es ist. Es ist nichts anderes.“

Dieses Gesetz gilt natürlich nicht für Gesellschaften mit einem Gedächtnis wie ein Goldfisch…

Und wenn die Politik von gestern, die als Lösung angesehen wurde, heute zum Hauptproblem wird, bedeutet das, dass ein Fehler vorliegt – zuerst in der Strategie, dann in der Taktik.