2009… Frankreich war 1967 aus der militärischen Struktur der NATO ausgetreten. 2009 wollte es zurückkehren. Die Türkei stimmte der Rückkehr Frankreichs in die militärische Struktur der NATO zu. Dabei gehörte Frankreich zu den Ländern, die die Terrororganisation PYD/PKK am stärksten unterstützten. Auch die französische Außenpolitik war gegen die Türkei gerichtet. Die Türkei hätte ein Veto einlegen können, tat es aber nicht. Dasselbe Frankreich hat nun ein militärisches Bündnisabkommen mit Griechenland unterzeichnet. Es setzt seine Hilfe für die PYD/PKK und seine Schritte gegen die Türkei fort.
Am 25. März 2023 wurden im französischen Senat die sogenannten Sprecher der YPG, des syrischen Ablegers der Terrororganisation PKK, sowie deren Frauenorganisation YPJ empfangen. Französische Abgeordnete verliehen den Terroristen feierlich eine „Ehrenmedaille“. (1) Das ist Frankreich… Die Frage lautet: Warum hat die Türkei zugestimmt, ohne dass Frankreich die PYD/YPG als Terrororganisation anerkannt hat? Sie hat ihre strategische Karte vernichtet… Warum?..
***
2019… Im Jahr 2019 spielte die Türkei die Karte der Anerkennung der PYD/YPG als Terrororganisation aus, um den von der NATO priorisierten „NATO-Baltikum-Plan“ zu genehmigen. Doch sieben Monate später, ohne dass die PYD/YPG als Terrororganisation anerkannt wurde, billigte sie den Polen- und Baltikum-Plan der NATO. Die Türkei hat die Karte verloren… Warum?..
30. August 2022… Das Allied Land Command (LANDCOM) der NATO in Izmir feiert auf seinem Social-Media-Account den 100. Jahrestag des Siegestages am 30. August: „Heute ist der 100. Jahrestag der türkischen Unabhängigkeit. Wir stehen an der Seite unserer türkischen Verbündeten in der NATO und darüber hinaus bei den Feierlichkeiten zum Tag des Sieges und der türkischen Streitkräfte.“ (2)
Griechenland reagiert auf den Beitrag und bezeichnet den NATO-Post als „inakzeptablen Schritt“. Und das schwache Griechenland lässt die NATO die Glückwunschbotschaft löschen. Dabei hatte dieselbe NATO am 25. März 2022 den Unabhängigkeitstag Griechenlands auf genau diese Weise gefeiert.
Damals hatte die Türkei keinen Einwand erhoben. Dennoch konnte die Türkei nicht verhindern, dass die Nachricht gelöscht wurde. War die Türkei als 71-jähriges NATO-Mitglied nicht die zweitgrößte Macht der NATO? War das NATO-Mitglied Türkei in der NATO nicht einflussreicher und stärker als Griechenland?..
Warum?..
***
2023-2024… Die Türkei stimmte dem NATO-Beitritt von Schweden und Finnland zu, ohne dass die PYD/YPG in Syrien von den NATO-Ländern als Terrororganisation anerkannt wurde. Ohne zu zögern sagte sie gemäß dem vor dem Gipfel unterzeichneten trilateralen Abkommen „Ja“. Anschließend billigte die Türkei am 31. März 2023 offiziell den NATO-Beitritt Finnlands. Und das zu einem Zeitpunkt, als bekannt wurde, dass die USA der Terrororganisation PKK Hubschrauber geliefert hatten.
Am 23. Januar 2024 sagte die Türkei auch „Ja“ zum NATO-Beitritt Schwedens. Die Türkei stimmte zu, ohne dass die USA die Unterstützung für die PKK/PYD einstellten und ohne dass die bereits bezahlten F-35-Kampfjets sowie die angeforderten F-16 geliefert wurden. Zu Finnland und Schweden wurde „Ja“ gesagt.
Als der 14. Juli 2024 kam, begannen die USA, Ausreden zu erfinden, um die versprochenen F-16 nicht zu liefern. Der NATO-Beitritt von Schweden und Finnland hätte nicht ohne die Garantie der F-16-Kampfjets genehmigt werden dürfen. Hätte die Türkei dem NATO-Beitritt von Schweden und Finnland nicht zugestimmt und ihn als Karte ausgespielt, hätte sie sowohl die Anerkennung der PYD/YPG als Terrororganisation erreichen als auch die F-16-Kampfjets erhalten können. Und so hat die Türkei eine strategische Karte verloren, die in der Geschichte nur schwer wiederzuerlangen ist… Warum?..
Zum jetzigen Zeitpunkt: Die bezahlten F-35-Kampfjets wurden nicht geliefert, die angeforderten F-16-Kampfjets wurden nicht geliefert, und die EU sowie die NATO erkennen die Terrororganisation PYD/YPG nicht als solche an. Die USA leisten der Terrororganisation, die die Türkei bedroht, jede erdenkliche Unterstützung.
***
Jahr 2008… Auf dem NATO-Gipfel in Bukarest wurde beschlossen, dass Mazedonien Mitglied werden soll. Griechenland stimmte dem Beitritt nicht zu, mit der Begründung, es selbst sei der Erbe Alexanders des Großen und Mazedoniens. Wie lange haben sie es wohl vor der Tür warten lassen?.. Bis 2018, ganze 11 Jahre. Mazedonien änderte seinen Namen und wurde zu Nordmazedonien.
Danach stimmte Griechenland einfach zu. Von einer Unterstützung einer Terrororganisation, die Griechenland bedroht, war keine Rede. Das schwache und kleine Griechenland ließ Mazedonien 11 Jahre lang vor der NATO-Tür warten. Was hat die starke Türkei getan?.. Sie hat ihre strategische Karte mit einem einzigen Zug verloren…
***
Ist das das Prinzip der „Reziprozität“ (Gegenseitigkeit) in den internationalen Beziehungen? Ist die Türkei in der NATO nicht stärker als Griechenland?.. Man sollte auch dick unterstreichen, dass das Wort „Pathos“ in der Strategie keinen Platz hat…
Dies ist die geopolitische Lage der Türkei, die aufgrund ihrer geografischen Lage eigentlich ein Riese ist…
(1) https://www.trthaber.com/haber/dunya/fransa-senatosunda-pkkypglilerle-skandal-resepsiyon-755933.html
Meistgelesen
Junges Paar stirbt bei Absturz mit Geländewagen 15 Meter in die Tiefe
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Der neue Vorstand von Fenerbahçe steht fest
Junge Köchin stirbt nach Sturz von Hotelterrasse