Wir haben den 102. Jahrestag unseres Siegesfestes am 30. August gefeiert. Es ist erfreulich, dass unsere nationalen Feiertage jedes Jahr mit wachsender Begeisterung begangen werden. Dies bedeutet, dass unsere nationale Einheit und Integrität gestärkt werden, was ein Grund zur Freude ist. Es war kein leichter Weg, den Staat der Republik Türkei zu gründen. Er ist das Ergebnis eines großen Kampfes. Unter der Führung von Mustafa Kemal Atatürk wurde Großes geleistet; auf den Trümmern wurde ein starker Staat errichtet. Dies gelang durch Atatürks Führung und die Entschlossenheit dieses Volkes. Daher sollten wir diesen Tag in vollen Zügen und mit Stolz feiern. Wir sollten ihn feiern, ohne uns von abweichenden Stimmen beirren zu lassen oder ihnen Beachtung zu schenken.
Diejenigen, die abweichende Töne von sich geben, sind meist Menschen, die der Geschichte bewusst oder unbewusst eine andere Bedeutung beimessen. Es gab schon immer Menschen, die Geschichte anders interpretieren, um bestimmte Kreise zu adressieren, Aufmerksamkeit zu erregen, sichtbar zu sein oder – jenseits all dessen – schlicht aus mangelndem Wissen, und die das Geschehene in einer anderen Erzählweise neu konstruieren. Sie werden auch in Zukunft versuchen, sich bemerkbar zu machen, aber in Wahrheit werden sie nie wirklich Bestand haben.
Geschichte ist in gewisser Weise natürlich auch eine Konstruktion. Es ist unmöglich, das Geschehene aus der heutigen Zeit heraus in allen Einzelheiten zu erfassen. Letztlich sind wir Menschen es, die Geschichte lesen, daher ist es nicht verwunderlich, dass jeder von uns seine eigene Lesart entwickelt. Die Spurensuche in den Details der Geschichte können wir nur in begrenztem Maße betreiben, indem wir in die Tiefen der Vergangenheit eintauchen und auf ihren Pfaden wandeln. Keine Erzählung über die Vergangenheit mag die Realität exakt widerspiegeln. Doch es gibt keinen Grund, die großen Erzählungen, die auf makrohistorischen Ereignissen beruhen, zu leugnen oder zu verzerren. Niemand kann die Tatsache von Manzikert ignorieren, die auf den riesigen Seiten der Geschichte verzeichnet ist. Auch die Eroberung Istanbuls können wir nicht leugnen – erst recht nicht, wenn wir überall in der Stadt, in der wir leben, konkrete Spuren davon sehen. Es ist ebenso unmöglich, das gewaltige kulturelle Erbe zu leugnen, das wir vom Osmanischen Reich übernommen haben. Und den harten Unabhängigkeitskampf, der darauf folgte, zu unterschätzen, steht niemandem zu.
Eigentlich muss jede Epoche der Geschichte in sich selbst bewertet und jedes historische Ereignis unter seinen eigenen Bedingungen interpretiert und verstanden werden. Geschichte ist nicht, wie klassische Geschichtserzähler behaupten, eine reine Abfolge von Ursache und Wirkung. Jede Epoche muss für sich und mit ihren eigenen, spezifischen Bedingungen betrachtet werden. Die Erfahrungen jeder Zeit bilden natürlich die Grundlage für das, was in den nachfolgenden Epochen geschieht, doch jede Zeit besitzt auch ihre eigenen, einzigartigen Bedingungen und unterscheidet sich daher von den vorangegangenen und nachfolgenden Perioden. Dennoch ist jeder von uns, jede Gesellschaft, jeder Staat und jede Struktur als Ganzes in gewisser Weise ein Produkt seiner eigenen Vergangenheit.
Wenn wir uns also mit der Geschichte auseinandersetzen und historische Ereignisse vergleichen, sollten wir nicht vergessen, dass unsere heutige Existenz auf allen Erfahrungen unserer Vergangenheit aufbaut. Anstatt uns mit unserer Geschichte zu „rechnen“, sollten wir anerkennen, dass alle Ereignisse der Vergangenheit und alle Aufzeichnungen in der Geschichte wertvoll sind, um unsere Gegenwart zu formen. Wir sollten parteiische Erklärungen und Interpretationen vermeiden, wie etwa: „Ohne Manzikert gäbe es keinen 30. August“ oder „Ohne Alparslan gäbe es keinen Mustafa Kemal“. Geschichte, das sollten wir nicht vergessen, ist nicht dazu da, Partei zu ergreifen. Wie gesagt, das Heute ist auf allen Erfahrungen der Vergangenheit aufgebaut. Deshalb sind jeder Akteur und jedes Ereignis, die unsere Geschichte geprägt haben, konstitutive Elemente des heutigen Aufbaus. Es wäre daher eine Ungerechtigkeit gegenüber der Geschichte, ihre Akteure, Instrumente und Ereignisse mit den ideologischen Beschränkungen der Gegenwart erklären zu wollen.
Es gibt auch diejenigen, die die Geschichte völlig leugnen oder behaupten, sie bestünde nur aus fiktiven Erzählungen. Die Vergangenheit aus einer „Hier-und-Jetzt“-Perspektive zu ignorieren oder als fiktive Erzählung abzutun, ist vor allem eine Ungerechtigkeit gegenüber unserer eigenen Vergangenheit und unserer Geschichte als Individuen. Natürlich sind der Ort und der Moment, in dem wir uns befinden, wichtig, und wir müssen sie bestmöglich leben, aber wir können nicht ignorieren, dass jeder von uns, die Gesellschaft, in der wir leben, und die gesamte Menschheit zugleich Produkte der Vergangenheit sind.
Genau aus diesem Grund sollten wir den Tag des Sieges am 30. August mit Begeisterung feiern. Die Republik Türkei wurde durch einen ernsthaften und beispiellosen Unabhängigkeitskampf gegründet. Wenn wir heute stolz in einem so schönen Land leben können, verdanken wir dies Mustafa Kemal Atatürk. Doch eine Führungspersönlichkeit wie Atatürk ging aus diesem Volk hervor. Dieses Volk, das aus Zentralasien kam, in Manzikert siegte, die Seldschuken und dann das Osmanische Reich gründete und auf deren Erbe unter der Führung von Mustafa Kemal die Republik errichtete, ist mit seinen makro- und mikrohistorischen Erzählungen bis heute gekommen. Dennoch müssen wir arbeiten und uns anstrengen, ohne der Bequemlichkeit des Mottos „Unsere Vergangenheit ist die Garantie für unsere Zukunft“ zu verfallen. Mögen uns die goldenen Notizen, die wir auf den Seiten der Geschichte hinterlassen haben, mit Stolz erfüllen, aber mögen sie uns den Weg in die Zukunft erhellen, ohne uns zu blenden.
Wir feiern unseren 30. August, den Tag des Sieges.
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger