Nicht spalten, um zu töten, sondern vereinen, um zu retten

Das Thema der Straßentiere ist seit Monaten eines der vorrangigen Themen auf der Agenda des Landes. Die Gesellschaft ist in der Frage, ob man töten oder retten soll, fast in zwei Lager gespalten. Diejenigen, die sich für das Überleben der Straßentiere einsetzen, gingen auf die Straße, teilten ihre Ansichten in sozialen Medien und entwickelten Lösungsvorschläge. Kein Lebewesen darf seines Lebensrechts beraubt werden, nur weil es heimatlos ist. Jedes Lebewesen, das das Licht der Welt erblickt, das der Natur Leben einhaucht und aus der Erde sprießt, hat ein Recht auf Leben. Unsere Aufgabe als Menschen ist es, ein System zu schaffen, das die Welt zu einem Lebensraum für alle Lebewesen macht.

Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Straßentiere zu einem Problem geworden sind. Man muss auch zugeben, dass das Problem insbesondere in Großstädten an einen Punkt gelangt ist, an dem es zu blockieren droht. Es ist unvermeidlich geworden, Maßnahmen zu ergreifen. Doch die Frage ist: Warum wurde dieses Problem bis heute ignoriert und warum wurden keine Vorkehrungen getroffen? Seit Jahrzehnten wurden diese Tiere auf den Straßen vernachlässigt, ihrem Schicksal überlassen und ihre unkontrollierte Vermehrung wurde geduldet. Als das Problem dann an einen kritischen Punkt gelangte, wurde die Vernichtung als Lösung präsentiert. Genau hier liegt der Unterschied zwischen entwickelten und unterentwickelten Gesellschaften. Die Regel der Entwicklung besteht darin, kurz-, mittel- und langfristige Pläne zu erstellen und Strategien zu entwickeln. Es geht darum, Lösungen zu entwickeln, bevor ein Problem entsteht. Die Fähigkeit, mögliche Probleme zu erkennen und im Voraus Maßnahmen zu ergreifen, ist eine Voraussetzung für ein systemisches Verständnis. Wir haben Dutzende von Staaten gegründet und Systeme geschaffen, aber wir müssen wohl die Genetik der Nomadenkultur in uns tragen, da wir uns einfach nicht von der Mentalität „die Karawane ordnet sich unterwegs“ befreien konnten. Mehr noch: Wir nähren und vergrößern die Probleme, und wenn sie an einen kritischen Punkt gelangen, ziehen wir es vor, auf der Bühne der Politik Partei zu ergreifen und die von uns erwartete Rolle zu spielen, anstatt über logische und vernünftige Lösungswege nachzudenken. Wir versuchen nicht, Probleme zu lösen, sondern positionieren uns auf den Tribünen, um gesehen zu werden und uns bei jemandem einzuschmeicheln.

Wenn es ein Problem gibt, trägt jeder von uns einen Teil der Verantwortung. Also müssen wir auch alle Verantwortung für die Lösung übernehmen. Wäre es nicht richtiger, sich aktiv am Lösungsprozess zu beteiligen und einen Beitrag zu leisten, anstatt von unserem Sitzplatz aus Parolen wie „tötet sie“ oder „rettet sie“ zu rufen und Partei zu ergreifen? Wäre es nicht menschlicher, sich für das Leben einzusetzen, anstatt für die Vernichtung?

An diesem Punkt liegt die eigentliche Aufgabe bei der Gesellschaft. Da das Gesetz nun verabschiedet wurde und es darum geht, die heimatlosen Tiere von der Straße in Tierheime zu bringen oder sie einzuschläfern, können wir als Gesellschaft sie vor der Heimatlosigkeit bewahren. Wenn jeder von uns eines adoptieren und unter Schutz stellen würde, gäbe es eigentlich kein Problem mehr. Diese Tiere leben in der Stadt mit uns zusammen. Jeder hat seinen festen Platz, die Straße, die Allee, das Geschäft, den Hauseingang oder das Wohnviertel, in dem er lebt. Es sind Tiere, die sich in der Stadt auf eine gewisse Weise an das städtische Leben angepasst haben. Was getan werden muss, ist, sie dort zu adoptieren, wo sie leben, und ihr Leben zu garantieren. Wenn Gesundheitskontrollen durchgeführt werden und auf ihre Ernährung und Pflege geachtet wird, stellen diese Tiere für niemanden eine Gefahr dar; im Gegenteil, sie sind eine moralische Stütze für die Menschen. Für Menschen, die in einer städtischen Umgebung geboren und aufgewachsen sind, wird zumindest die Möglichkeit geboten, auf irgendeine Weise mit der Natur in Kontakt zu treten.

Wir als Üsküdar-Universität haben zunächst einen umfassenden Bericht erstellt, der unsere Haltung und unsere Vorschläge zu dem Gesetzesentwurf darlegt, der erst diskutiert und dann verabschiedet wurde. Wir haben diesen dem Präsidium der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) vorgelegt und ihn mit der Presse und den relevanten öffentlichen Kreisen geteilt. Ob dies berücksichtigt wird, ist eine andere Frage, aber es war uns wichtig, unsere Sensibilität für das Thema zu zeigen. Außerdem haben wir es nicht dabei belassen, sondern sind aktiv geworden, um konkrete Beiträge zur Lösung des Problems zu leisten, und haben zwei Hunde adoptiert, die unsere Standorte als Lebensraum angenommen haben. Sie wurden registriert, geimpft und mit Halsbändern versehen. Ihre Pflege und Ernährung werden sorgfältig durchgeführt. Sie sind eine große moralische Stütze sowohl für unsere Studierenden als auch für unsere Dozenten. Es sind nicht nur Hunde; auf unseren Campusgeländen gibt es auch zahlreiche Katzen. Auch deren Pflege und Ernährung werden sorgfältig durchgeführt. Auf diese Weise wird auf unseren Campusgeländen sowohl eine natürliche Umgebung geschaffen als auch eine menschliche, moralische Atmosphäre erzeugt. Um ein Beispiel zu setzen, haben wir die Identität und das Foto unseres lieben Hundes Miço, der unseren Campus seit drei Jahren als Lebensraum angenommen hat, in den sozialen Medien geteilt. Die Likes und positiven Rückmeldungen haben uns gefreut, aber ich habe ehrlich gesagt Schwierigkeiten, die negativen Reaktionen zu verstehen. Aber das macht nichts. Wir tun, was wir können, und werden es auch weiterhin tun. Eine der Aufgaben von Universitäten ist es, im Rahmen ihrer Möglichkeiten zur Lösung gesellschaftlicher Probleme beizutragen. Es ist wichtig, dass alle Personen und Institutionen Verantwortung übernehmen und Beiträge für eine menschlichere Welt leisten, oder besser gesagt, für eine Welt, die für alle Lebewesen lebenswerter ist.

Für eine lebenswertere Welt sollten wir uns nicht dafür entscheiden, uns zu spalten, um zu töten, sondern uns zu vereinen, um zu retten.