Am 22. Januar 2020 untersuchten wir, gemeinsam mit unserem damaligen stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden Özgür Özel, unserem stellvertretenden Parteivorsitzenden Veli Ağbaba, dem Abgeordneten für Tunceli, Polat Şaroğlu, mir selbst und dem restlichen Team, den Fall des Verschwindens von Gülistan Doku vor Ort in Tunceli. Wir führten Gespräche mit den betroffenen Personen und ihrer Familie. Wir hatten auch Untersuchungen rund um den Staudamm und die Brücke durchgeführt. Wir sind die Brücke sogar mehrmals komplett abgelaufen und kamen zu dem Schluss, dass ein Suizid nicht in Frage kommen könne. Obwohl das Verschwinden bereits zwei Wochen zurücklag, setzten kompetente Techniker und Taucher auf den Booten, die auf dem Stausee patrouillierten, ihre Suche fort. Wir diskutierten untereinander, dass "die Suche vergeblich sei" und "die Möglichkeit eines weiteren Frauenmordes nicht außer Acht gelassen werden dürfe". Es wurde sogar in Betracht gezogen, dass Menschenhändler in die Angelegenheit verwickelt sein könnten.
Die Hilflosigkeit von Tuncay Sonel, der als Treuhänder das Bürgermeisteramt von Tunceli innehatte und drei Jahre lang als Gouverneur von Tunceli fungierte, wurde sogar auf der Straße thematisiert. Die Wut der Bevölkerung auf den Gouverneur als ranghöchsten Vertreter des Staates war spürbar. Ein Gefühl, als würde der Vorfall nur untersucht, um ihn zu verschleiern, hatte sich über Tunceli gelegt.
Andere Parteien und zivilgesellschaftliche Organisationen hatten wiederholt Delegationen entsandt, um den Vorfall aufzuklären. Der CHP-Parteivorsitzende, die stellvertretenden Vorsitzenden, die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden und die Abgeordneten hatten sich kontinuierlich und über Jahre hinweg mit dem Thema befasst. Es wurden parlamentarische Anfragen an die Behörden gestellt, und sogar die DEM-Partei-Fraktion hatte mit Unterstützung der Oppositionsparteien einen Antrag auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses im Parlament eingebracht. Dieser Antrag wurde mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten abgelehnt. Letztendlich ging es nur um das Verschwinden und den Tod einer Universitätsstudentin. Warum wird ein solcher Antrag abgelehnt? Können wir sagen, dass das damalige Innenministerium und andere hochrangige Beamte nicht interveniert haben?
Wenn wir heute an den Punkt kommen, an dem wir stehen: Muss man nicht die Abgeordneten fragen, die damals gewählt wurden, um die Rechte des Volkes zu schützen? Ist Ihr Gewissen rein?
Gülistan Dokus Mutter, Bedriye Doku, klagte anfangs rund um den Munzur-Fluss und den Staudamm, später vor dem Gouverneursgebäude, ständig auf Türkisch und Kurdisch: "Gerechtigkeit, Gerechtigkeit, Gerechtigkeit". Diese Klagen und der Ruf nach Gerechtigkeit sind in sechs Jahren nicht verstummt.
Sie wiederholte immer wieder hunderte Male gegenüber den Vertretern des Staates und des Volkes: "Gülistan ist nicht von meiner Seite gewichen. Sie ist nicht von zu Hause verschwunden." "Ich habe sie zur Schule geschickt, damit sie dem Staat und dem Vaterland nützt und dient." "Sie ist aus dem Wohnheim verschwunden, in dem sie unter staatlicher Obhut lebte."
Auch bei unserem dritten Besuch am 21. Januar 2022 waren ihre Klagen und Schreie nicht leiser geworden, ihr Schmerz war stetig gewachsen. Während sie das Foto ihrer Tochter zeigte, war ihr einziger Wunsch: "Die Schuldigen sollen gefunden werden", "Sie soll ein Grab haben", "Ich möchte eine Fatiha für sie lesen können".
Heute stehen wir einer Staatsführung gegenüber, die sich in Richtung einer Mafia-Struktur entwickelt, die bis zum Gouverneur und sogar in noch höhere Ebenen reicht. Hunderte ungeklärte Kriminalfälle, Morde, Mafia- und Drogenvorfälle sind ein klarer Beweis dafür, dass unser Land nicht regiert wird, ja sogar sehr schlecht regiert wird.
Die Gewaltvorfälle in unseren Bildungseinrichtungen – von der Grundschule bis zur Universität – gehören zu den traurigsten Zuständen, die unser Land erreicht hat.
Bedriye Doku, die nie zur Schule gehen konnte und anfangs kaum richtig Türkisch sprach, klagte: "Ich habe mein Lamm zur Schule geschickt, damit es diesem Land dient und nützlich ist...". Die Bedeutung dieser Worte ist sehr tief und groß... für den, der sie versteht.
Der große Atatürk sagte: "Es ist die Bildung, die eine Nation entweder als freie, unabhängige, ruhmreiche und hochstehende Gemeinschaft leben lässt oder sie der Knechtschaft und dem Elend überlässt." Das Bild, das die Bemühungen zur Heranziehung einer reaktionären, bigotten, hasserfüllten und religiösen Generation in der Bildung unserem Land beschert haben, ist offensichtlich.
Wir dürfen auch nicht das Wort des großen Atatürk vergessen: "Das Vaterland zu schützen, beginnt mit dem Schutz der Kinder." Wir müssen verstehen, dass wir unser Vaterland nicht schützen können, ohne unsere Kinder, unsere Frauen, alle Lebewesen, die Errungenschaften der Republikzeit, unsere Seen, Flüsse, Meere sowie unsere unter- und oberirdischen Reichtümer zu schützen.
Die erste Aufgabe des Staates ist es, unsere Menschen und unser Vaterland zu schützen. "Wie werden wir den Wunsch und das Gefühl unserer Kinder und Jugendlichen, ins Ausland zu gehen, brechen?" Trotz allem werden wir diese negativen Entwicklungen beseitigen und es schaffen, indem wir uns an demokratische Regeln halten und uns von denen befreien, die unser Land an diesen Punkt gebracht haben.
Wie Bertolt Brecht sagte: "Es gibt keine Rettung allein, entweder alle zusammen oder keiner."
Mit lauter Stimme: "Herzlichen Glückwunsch zum 23. April, dem Tag der Nationalen Souveränität und des Kindes!"
Prof. Dr. Nurettin DEMİR
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Strenge Kontrollen für Fahranfänger