Die Wahrheit, die beim NATO-Gipfel verschwiegen wurde: Welches Land ist der Schlüssel?

Zwischen „Zirve“ (Gipfel) und „Zırva“ (Unsinn) liegen im Türkischen nur zwei Vokale. Der erste ist lediglich eine Abmilderung der Härte des zweiten. Selbst ihr Klang ist nicht sehr verschieden. Ihre Bedeutung ist mittlerweile identisch.

Wir können von dem ausgehen, was uns auf den ersten Blick in den Sinn kommt.

Russland, Iran oder die Türkei? Wo liegt der Schlüssel?

Der NATO-Gipfel in Ankara, oder treffender ausgedrückt, der „Ankara-Unsinn“, hat einige Dinge innerhalb des Weltsystems deutlicher hervortreten lassen.

Wiederholen wir zunächst das „Geheimnis“, das ohnehin jeder kennt: Das Hauptziel der USA und der Europäischen Union ist es, die Russland-China-Achse zu brechen, den Aufstieg Chinas zu stoppen und vor allem den russischen Markt, der über außergewöhnliche unter- und oberirdische Reichtümer verfügt, zu plündern. Diesen Markt zu erobern...

Russland ist in diesem Sinne nicht das Schlüsselland. Es ist eine politische Geografie, in die man eindringen, die man zerschlagen, in Stücke reißen und bis auf die Knochen ausbeuten will. Das ist das Hauptziel!

Momentan ist nicht nur die amerikanische politische Klasse dieser Ansicht, sondern – trotz vereinzelter kritischer Stimmen – auch die herrschenden politischen Klassen in Europa. Besonders diese sind sehr entschlossen: Sie säen beharrlich Krieg.

In Ankara wurde dies erneut deutlich. Ist Ihnen bei den Erklärungen von NATO-Generalsekretär Mark Rutte, die eigentlich für Erstaunen hätten sorgen müssen, bei denen aber niemand auch nur ein Wort sagte, nichts aufgefallen? Dieser niveaulose Lakai, der sich in nichts von unseren durchschnittlichen Politikern unterscheidet, sprach von „Epic Fury“ (einem Angriff auf den Iran), bei dem 5000 Einsätze geflogen wurden. Er beschrieb Kampfflugzeuge, die von europäischen Flughäfen starteten, dort landeten, Treibstoff und Munition aufnahmen und Tod regnen ließen... Ohne Europa, so seine Aussage, hätte dieser Angriff nicht stattfinden können...

Er nannte sogar ein Beispiel: Der größte kommerzielle Flughafen Rumäniens sei geschlossen worden, um den „Einsätzen“ der amerikanischen Kampfflugzeuge Platz zu machen. Dies wurde vom ranghöchsten NATO-Beamten verkündet. Er macht damit nicht nur Europa zum Ziel. Er öffnet auch die Tür für die Frage nach der Rolle Deutschlands und der Türkei in diesem blutigen Durcheinander.

Wie dem auch sei...

Diese Fragen sollen vorerst beiseitebleiben.

DIE EU HAT DIE USA NIE ALLEIN GELASSEN: NATO 3.0

In jedem Fall zeigen die oben erwähnten Erklärungen des Trump-Bewunderers Mark Rutte und andere, dass die EU, die als „Projekt für Demokratie und Frieden“ präsentiert wird, sich bereitwillig an allen begangenen Kriegsverbrechen beteiligt. Auch in der Ära der NATO 2.0 werden sie ihre Taten weiterentwickeln und fortsetzen. Und zwar so: Auf die NATO 1.0 bis 1990 folgte nach 1990 die NATO 2.0, die sich – ohne Rücksicht auf Jugoslawien, Irak, Libyen oder Afghanistan – überallhin ausbreitete und in Richtung Russland expandierte; nun behaupten sie, auch das reiche nicht mehr aus, und konzipieren eine NATO 3.0. Das bedeutet, sie werden in der Lage sein, überall auf der Welt zu bombardieren und jedes Land wie Afghanistan oder Venezuela zu behandeln. Nun denn...

Doch wir suchen nach einer Antwort auf eine Frage: Auf dem Weg zum Hauptziel wird ein Schlüsselland benötigt. Wir suchen danach.

Diejenigen, die glauben, dass dies die Türkei ist, liegen wohl nicht falsch.

Das Schlüsselland ist die Türkei.

Der NATO-Unsinn fand also im Schlüsselland statt...

Die Anführer des Weltkapitalismus – eines Systems, das von den USA angeführt wird und in dem Europa versucht, eigene Wege zu finden, um sich angeblich vom großen Boss unabhängig zu machen – wissen, dass ihre großen Pläne nicht aufgehen werden, solange Russland nicht zerschlagen ist. Der Iran war mit diesem Ziel verbunden. Doch den Iran konnten sie bisher nicht lösen. Auch Russland konnten sie seit geraumer Zeit nicht lösen. Sie müssen den Iran als ein vorübergehendes Ziel betrachten, ähnlich wie den Irak unter Saddam. Dennoch haben wir alle gesehen, dass die Rechnung ohne den Wirt gemacht wurde.

Weder das Hauptziel dieser Gleichung noch die „Nebenbaustellen, die man im Vorbeigehen lösen will“, wie der Iran, sind das Wichtigste.

Der wichtigste Faktor dieser Gleichung, ja die feste Unbekannte, ist die Türkei. Aus Sicht der imperialistischen Zentren ist das so. Sie müssen glauben, dass sie die Türkei nicht sofort, aber Schritt für Schritt zersetzen können. Mit Nationalismus und Islamismus...

Wenn es ihnen gelingt, die Türkei in mindestens drei Teile zu spalten, hätten sie dann nicht das Hauptziel Russland eingekreist, fest im Griff und an seiner weichen Stelle getroffen?

Blicken wir in die Vergangenheit: Im letzten Jahrhundert gab es eine Schicksalsgemeinschaft zwischen dem russischen Territorium und der Türkei. Es war eine Schicksalsgemeinschaft, deren Wert die Gründungsväter der Republik, insbesondere nach 1945, nicht zu schätzen wussten und an der sie rücksichtslose Verrate begingen.

DAS VON DER REPUBLIK 1923 GESCHÜTZTE RUSSLAND

Wie das?

Es gibt zwei historische Fakten.

Obwohl es immer aus der entgegengesetzten Perspektive betrachtet wurde, war die „Türkei von 1923“ tatsächlich ein Garant für die UdSSR und eine dauerhafte sozialistische Regierung. Das ist der erste Punkt.

Zweitens: Was noch wichtiger ist: Das Unternehmen Barbarossa, der Versuch der Vernichtung der UdSSR durch Nazi-Horden, dessen 85. Jahrestag wir vor etwa zwei Wochen hinter uns gelassen haben, geriet ins Stocken, als die Kalkulationen, diese Horden durch die Türkei in das erste sozialistische Land eindringen zu lassen, nicht aufgingen. Das heißt, wenn die Nazi-Horden in die Türkei eingedrungen wären und die UdSSR direkt vom Süden, vom Schwarzen Meer, vom Kaukasus, vom Kaspischen Meer usw. aus hätten angreifen können, sind wir uns sicher, dass Barbarossa ein gescheitertes Unternehmen geblieben wäre?

Darauf werden wir in Zukunft noch einmal zurückkommen.

Das Projekt von 1923 ist eines, das Angriffe auf die UdSSR und den weiten russischen Raum zweimal verhindert hat. Trotz der – leider – feindseligen Haltung der Regierenden nach dem Zweiten Weltkrieg ist dies so.

Fassen wir uns kurz.

Die imperialen Zentren, die einen Angriff auf Russland planen, haben durch ihr Wissen aus dem letzten Jahrhundert bestätigt, dass die Türkei das Schlüsselland für dieses Vorhaben ist.

Für die imperialistischen Zentren, die davon träumen, die Russland-China-Achse zu treffen – oder klarer ausgedrückt, für den im Niedergang begriffenen US-Imperialismus und den nach Auswegen suchenden EU-Imperialismus – ist dieses Wissen von lebenswichtiger Bedeutung.

Sie glauben, dass sie in dem Moment, in dem sie die Türkei zerschlagen, das Finale in der Russland-Frage erreichen können.

Deshalb sind die Scheinwerfer auf die Türkei gerichtet. Das Schlüsselland ist die Türkei.

Wenn sie sie zerschlagen, dann so.

Doch was, wenn sie sie nicht zerschlagen können?

Wir müssen über eine sozialistische Regierung sprechen, die die zweite Möglichkeit vorbereiten könnte. Schon jetzt.

Haben wir diese Woche in Ankara nicht gesehen, wie ernst die Lage ist und wie blutig-vulgär die politische Klasse der Imperialisten grinst?