MAGA

In den vergangenen 10 Tagen konnten wir miterleben, wie der von Trump ausgelöste Transformationssturm in den USA zwei tief verwurzelte Institutionen, die seit 60 Jahren als Demokratie-Exporteure der USA fungieren – die United States Agency for International Development (USAID) und den National Endowment for Democracy (NED) – regelrecht dem Erdboden gleichgemacht hat. Bisher wurden Staatsstreiche und Interventionen institutionell über diese Einrichtungen durchgeführt oder finanziert. Im letzten Akt von Trumps Konfrontation mit dem US-„Deep State“ wurden diese beiden Institutionen unter der Führung von Elon Musk liquidiert. Wir kannten diese Institutionen bisher durch Begriffe, die zwar wohlklingend wie „Menschenrechte“, „Freiheit“, „Wahlen“ oder „Demokratie“ klangen, mit denen sie jedoch Länder destabilisierten. Auch in unserem Land standen die von ihnen finanzierten Personen und Institutionen vor zwei Jahren in der Kritik. 

In dem Bericht der Trump-Regierung über USAID und NED wurde nicht diskutiert, warum diese externen Interventionen durchgeführt wurden, sondern warum Geld dafür ausgegeben wurde; am Ende wurden 97 % der Mitarbeiter von USAID entlassen. Die Bulldozer-Revolution in Jugoslawien (2000), die Rosenrevolution in Georgien (2003), die Orange Revolution in der Ukraine (2004), die Zedernrevolution im Libanon (2005), die Tulpenrevolution in Kirgisistan (2005), die Blaue Revolution in Kuwait (2005) und die Safran-Revolution in Myanmar (2007) waren nur einige davon.

Im Gegensatz zu Mehmet Ağar, der sagte: „Wenn wir einen Stein herausziehen, stürzt die ganze Mauer ein“, ist es bei dem in diesem Jahr 79 Jahre alt werdenden Trump offensichtlich und klar, dass er mit furchtlosen und mutigen Schritten ernsthafte Säuberungen in der CIA, dem FBI und allen verkrusteten US-Institutionen vornehmen wird. In dieser Hinsicht füllt Trump die MAGA-Bewegung (Make America Great Again) mit Inhalt und reinigt das Land von den Tumoren, die sich dort festgesetzt haben.

Der Grund für Trumps chirurgischen Eingriff in das System liegt darin, dass diese interventionistischen Strukturen versucht haben, die USA von innen heraus zu gestalten, soziale Ingenieurskunst zu betreiben und in Wahlen einzugreifen. Mark Zuckerberg hatte 2022 zugegeben, dass das FBI die Zensur von Nachrichten über Hunter Biden gefordert hatte und dass die Verbreitung bestimmter Informationen über Covid-19 und Impfstoffe auf wahrheitswidrige Weise behindert wurde. 

Während all dies geschieht, findet ein bedeutender Positionswechsel zwischen den Befürwortern und den Gegnern des Establishments innerhalb der USA statt. Während sich die Gegner des Establishments aus dem Lager der Demokraten und Republikaner Trump anschließen, verlassen die Befürworter des Establishments die Republikaner und Trump, um sich den Demokraten anzuschließen.

Im letzten Akt all dieser Machtspiele im US-Senat gab es heute eine Entwicklung, die wie das Sahnehäubchen auf der Torte wirkt. Tulsi Gabbard, eine ehemalige Oberstleutnantin der US-Armee, wurde vom Senat mit einer Mehrheit von 52 zu 48 Stimmen zur Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste (DNI) gewählt. Ihre Aufgabe wird es sein, die Geheimdienstinformationen von 18 verschiedenen Behörden zu koordinieren. Bis zum letzten Jahr stand Gabbard auf der Terrorliste der CIA. Das bedeutet, dass ein Wandel stattfindet, der weit über das hinausgeht, was wir uns vorstellen können. Gabbard hatte 2017 Assad besucht, im Fall Edward Snowden erklärt, dass sie ihn nicht als Verräter, sondern als Helden betrachte und dass die wahren Verräter die Beamten in den von Snowden enthüllten Dokumenten seien, und sie hatte darauf hingewiesen, dass der Russland-Ukraine-Krieg aufgrund eines Fehlers der NATO entstanden sei. 

Dass die Mehrheit der Senatoren, die gegen Gabbard sind, Verbindungen zum NED haben, erklärt, warum die Operationen gegen USAID und NED vorrangig eingeleitet wurden. Es ist offensichtlich, dass Trump versucht, den Senat vom ersten Tag an auf Linie zu bringen. Es scheint für das US-Establishment schwierig zu sein, dieser Transformation standzuhalten, die mit einem starken Wind des Wandels und einem qualifizierten Team einhergeht. 

Auch unser Land, das seit 1950 unter dem „Deep State“ Amerikas stark gelitten hat, muss seinen gerechten Anteil an diesem Wandel erhalten, die stiefmütterliche Behandlung beenden und die Interessen der USA und der Türkei in Einklang bringen. Es erscheint keineswegs rational, sich einem Wandel entgegenzustellen, der das Establishment seines eigenen Landes mit der Axt reinigt, nur wegen der Probleme der Gesellschaften im Nahen Osten, die vor hundert Jahren rebellierten und ihr Recht auf Selbstbestimmung gewannen. Unweigerlich kommt einem das Gedicht von Saadi aus Schiras in den Sinn: „Ein weiteres Leben brauchen wir nach unserem Tod, denn unser Leben verging nur mit dem Hoffen.“