Die effiziente Nutzung knapper nationaler Ressourcen sowie die effiziente und ausgewogene Bereitstellung von Dienstleistungen auf nationaler Ebene sind zum wichtigsten Tagesordnungspunkt unseres Landes geworden. Doch während darüber diskutiert werden sollte, wer die nationalen Ressourcen effizient nutzt und wer lokale Ressourcen am besten zum Wohle der Bevölkerung einsetzt, ohne sie durch Verschwendung und Korruption zu vergeuden, dreht sich die Debatte lediglich darum, welche Partei die Wahl gewinnt.
Was hier diskutiert werden muss, ist: Wer, also welche Partei, nutzt das Recht auf den lokalen Haushalt korrekt?
Welche Partei setzt eine lokale Demokratie, eine soziale, entwicklungsorientierte und volksnahe Kommunalverwaltung um, die diesem Recht auf den lokalen Haushalt entspricht, und wer schafft mehr Arbeitsplätze für die Bevölkerung? Dies muss diskutiert werden, und folgende Fragen müssen gestellt werden:
-
Wer stellt pro Kopf mehr Budget bereit?
-
Wer vermehrt das Vermögen der lokalen Bevölkerung?
-
Wer erhöht den Anteil der lokalen Bevölkerung an den Haushaltsausgaben?
-
Wer erhöht das Eigenkapital der Kommunen?
-
Wer verschuldet die Kommune mehr oder weniger?
-
Wer vermehrt das Vermögen der Kommune?
-
Wer erhebt lokale Steuern korrekt?
-
Wer kann der lokalen Bevölkerung unabhängig von der Parteizugehörigkeit Arbeit geben?
-
Wer stellt die lokale Bevölkerung unabhängig von der Parteizugehörigkeit nach Gerechtigkeit, Gleichheit und Eignung ein?
-
Wer investiert die in den Kommunen erhobenen Steuern, ohne Verschwendung und Korruption zu verursachen?
Vor den Kommunalwahlen muss unbedingt ein neues Gesetz zur administrativen und finanziellen Aufteilung verabschiedet werden. Dies sollte derzeit die vorrangige Aufgabe der Parteien sein. Wenn dieses Gesetz nicht verabschiedet wird, führt die Auffassung, dass man bei einer Wahl der Regierungspartei mehr Dienstleistungen, mehr Investitionen und mehr Beschäftigung erhält, zu einem ernsthaften unfairen Wettbewerb zwischen den Parteien.
Obwohl die Bereitstellung von Einnahmequellen für die Kommunalverwaltungen im Verhältnis zu ihren Aufgaben als verfassungsrechtliche Verpflichtung festgelegt ist, geschieht dies nicht. Wenn wir die Demokratie als grundlegende Lebensweise akzeptieren wollen, müssen wir diese verfassungsrechtliche Bestimmung einhalten.
Wenn die Zentralregierung den Kommunalverwaltungen Ressourcen entsprechend ihren in der Verfassung festgelegten Aufgaben zuweist, werden die durch die Urbanisierung verursachten Migrationsbewegungen enden. Andernfalls sind wir dazu verdammt, in sogenannten Städten zu leben, die in Wahrheit große Dörfer sind.
Ein wesentlicher Teil der Grundbedürfnisse der Menschen, die in einem bestimmten Gebiet leben, steht in direktem Zusammenhang mit den Kommunalverwaltungen. In verschiedenen durchgeführten Meinungsumfragen nehmen die von den Bürgern geforderten Waren und Dienstleistungen, insbesondere jene, die in den Zuständigkeitsbereich der Kommunalverwaltungen fallen, einen bedeutenden Stellenwert ein.
Die Ära der Kommunen, die nur Parks, Gärten, Straßen und Friedhöfe bauen, ist vorbei und muss vorbei sein. Selbst unsere kleinste Kommune muss die Bedürfnisse der dort lebenden lokalen Bevölkerung und jedes Einzelnen erfüllen und kommunale Dienstleistungen nach modernen Standards anbieten und umsetzen. Heute müssen die Kommunen mindestens 60 % der öffentlichen Beschäftigung abdecken. Die Kommunen müssen öffentliche Ressourcen zum Wohle der Bevölkerung und für deren Beschäftigung einsetzen, anstatt sie durch Verschwendung und Korruption zu vergeuden. Heute decken die Kommunen in unserem Land 90 % ihrer Einnahmen aus den Anteilen, die sie von der Zentralregierung erhalten. Das ist nicht nachhaltig.
Die Zentralregierung überweist den Kommunalverwaltungen jeden Monat den Anteil aus den allgemeinen Haushaltseinnahmen. Das grundlegende Problem ist, dass die Kommunalverwaltungen von der Zentralregierung abhängig geworden sind und 80 % bis 90 % ihrer Einnahmen aus den Anteilen des allgemeinen Haushalts bestreiten. Wenn die Zentralregierung diese Anteile aus dem allgemeinen Haushalt einen Monat lang nicht überweisen würde, könnten 99 % der Kommunen ihre Mitarbeiter in diesem Monat nicht bezahlen. Diese Situation ist nicht nachhaltig, daher muss vor der Wahl ein neues Gesetz zur administrativen und finanziellen Aufteilung verabschiedet werden. Andernfalls sind die Kommunalverwaltungen, also die Gemeinden, gezwungen, wie eine der Zentralregierung unterstellte Einheit zu arbeiten.
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt