Wahlen, wirtschaftlicher Zusammenbruch, gesellschaftlicher Verfall und die Medien

Während sich unser Land im Jahr 2023 von einem Wahlprozess in den nächsten entwickelte, mündete dies zu Beginn des Jahres 2024 in den Prozess der Kommunalwahlen. Bei der Betrachtung der Wahlen von 2023 und der im März 2024 anstehenden Wahlen konnten wir gemeinsam feststellen, dass nicht nur die wirtschaftlichen Probleme unseres Landes und die Maßnahmen zu deren Lösung nicht diskutiert wurden, sondern dass sich der soziale Verfall in allen Bereichen auf unethische Weise in der Gesellschaft manifestierte und sich in politischer Rhetorik und Handlungen deutlich zeigte.

Das Ergebnis des seit langem anhaltenden wirtschaftlichen Zusammenbruchs hat einen chronischen sozialen und moralischen Verfall mit sich gebracht. Während es möglich ist, den wirtschaftlichen Zusammenbruch durch die Zahlung eines wirtschaftlichen Preises in kurzer Zeit zu überwinden, ist es keineswegs einfach, sich vom sozialen und moralischen Verfall zu befreien. Dies kann viele Jahre dauern und sogar eine ganze Generation umfassen. Die Probleme bei der Repräsentation und Verteilung in Wirtschaft, Recht, Politik und Justiz haben sich als sozialer und moralischer Zusammenbruch manifestiert.

Die Gesellschaft wurde von ihrer eigenen nationalen Kultur und ihren Werten entfremdet, und ihr wurde eine neue, mafiöse Besatzungskultur aufgezwungen. Wenn der gesellschaftliche Zusammenbruch die letzte Phase gesellschaftlicher Strukturen ist, die aus soziologischer Sicht ihre Lebensdauer vollendet haben und der Geschichte angehören, so hat dies auch eine Degeneration mit sich gebracht. Wenn man Platon folgt und davon ausgeht, dass jeder gesellschaftliche Wandel aus Verfall, Fäulnis oder Degeneration besteht, dann nehmen wir Verfall und Zusammenbruch als Wandel wahr, was wiederum Degeneration nach sich zieht. Die in den letzten Jahren in unserem Land angewandte neoliberale und konservative Politik hat einerseits die Auflösung nationaler Werte und den Zusammenbruch der Gesellschaft sowie andererseits den Verfall herbeigeführt.

Es ist für die Interessen der Gesellschaft und des Landes von entscheidender Bedeutung, die folgenden vier wichtigen Themen, die im Wahlprozess und weit darüber hinaus im Vordergrund stehen, gründlich zu diskutieren und zu analysieren. Erstens die politische Korruption, zweitens das Rent-Seeking (Rentenstreben), drittens die "krawattenlose" Wirtschaft und viertens das Streben nach sauberer Politik und einer sauberen Gesellschaft.

Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass einige Personen und Gruppen durch die Beeinflussung des politischen Prozesses, also des Entscheidungsprozesses, außerhalb der Funktionen des Marktprozesses Renten erzielen, indem sie Möglichkeiten aus der Politik schaffen. Dies ist für die genannten Kreise fast zu einer gewöhnlichen Lebensweise geworden, weshalb Rent-Seeking-Aktivitäten in direktem Zusammenhang mit dem Anteil des Staates an der Wirtschaft stehen. Rent-Seeking-Aktivitäten zeigen sich im wirtschaftlichen Prozess hauptsächlich in Form von: Quoten, Genehmigungen, Befugnissen, Zulassungen, Konzessionsurkunden, Subventionen und Verknappungen.

Politische Korruption bedeutet im wörtlichen Sinne, dass man die guten Werte, die in seiner Natur liegen, nachträglich verliert. Wenn wir die Korruption in ihrer Dimension betrachten, die die Gesellschaft umhüllt, können wir sie in vielen Bereichen beobachten. Es handelt sich um politische Korruption, wirtschaftliche Korruption und moralische (ethische) Korruption. Zweifellos ist es schwierig, die miteinander verbundenen Bereiche der Korruption mit dicken Linien voneinander zu trennen. Denn das eine kann die Ursache des anderen sein, während das andere wiederum dessen Folge sein kann. Wir wissen, dass Politik als eine Tätigkeit definiert wird, die bestimmt, wer was, wann und wie bekommt.

Politik ist ein Prozess, in dem eine Reihe von Werten entsteht und diese Werte verteilt werden. Letztendlich findet in diesem politischen Prozess eine mehrdimensionale, komplexe Interaktion statt. Das Wesentliche bei dieser Interaktion ist die Maximierung des Eigeninteresses. Diese Interessen manifestieren sich auf unterschiedliche Weise.

- Vetternwirtschaft (Nepotismus)

- Interessen- und Druckgruppen

- Rationale Ignoranz und die Gewohnheit kurzfristigen utilitaristischen Denkens

- Bürokratie und Motivation durch Eigeninteresse

- Transfergesellschaft

- Außerbudgetäre Fonds und eine „Untergrundregierung“

Versuchen wir nun, die Elemente, die wir in den Zwischenüberschriften zusammengefasst haben, zu erläutern. Die Sichtweise der Bürger auf politische Parteien hängt natürlich mit ihren eigenen Forderungen zusammen. Wenn die von ihnen unterstützte Partei nach der Wahl an die Macht kommt, versuchen sie, die Erwartungen zu erfüllen, die der Grund für ihre Stimmabgabe waren. Manchmal trifft der Einzelne seine politischen Entscheidungen vor einer Wahl aufgrund politischer Apathie auch willkürlich. Bei diesem Verhaltensmuster, das auch als „rationale Ignoranz“ bezeichnet wird, bestimmt der Einzelne seine Präferenzen unter Nutzung von Medien wie Radio, Fernsehen und Zeitungen, wobei er oft davon ausgeht, dass seine eigene Stimme nicht sehr einflussreich sein wird. Und manchmal trifft er deshalb seine Wahlentscheidung erst im letzten Moment oder richtet seine Präferenz auf diejenigen aus, die mit großem Aufwand an Geld und Zeit im Wahlkampf arbeiten.

Einer der Gründe und sogar Folgen der Korruption in heutigen Demokratien ist die Schaffung einer Transfergesellschaft, in der in zunehmendem Maße Mittel aus dem Staatshaushalt an verschiedene Interessengruppen transferiert werden, während breite Teile der Gesellschaft ignoriert werden. Die Verwendung dieser Mittel durch die Regierung, oft durch Transfers, die am Parlament vorbei und ohne Kontrolle erfolgen, hat Begriffe wie „Untergrundregierung“ auf die Tagesordnung gebracht. In diesem gesamten Prozess, der zur politischen Korruption führt, nährt sich dieses Geflecht, das Gesellschaft und Land in den Verfall treibt, durch Bestechung, Unterschlagung, politische Günstlingswirtschaft, Nepotismus, Stimmenkauf (Logrolling), Lobbyismus, Rent-Seeking und den Rückgriff auf betrügerische Methoden aus verschiedenen Quellen. Genau an diesem Punkt kommt der Medienstruktur unseres Landes eine äußerst wichtige und entscheidende Verantwortung zu.

Die unvollständige Dimension unserer Demokratie, die der wirtschaftlichen Infrastruktur entspricht, bürdet den Medien ernsthafte Aufgaben auf. Denn sie haben wichtige und verantwortungsvolle Aufgaben wie die Information und Lenkung der Öffentlichkeit übernommen. In Prozessen, in denen Informationsbeschaffung, Recherche und deren Vermittlung an die Gesellschaft oft kostspielig sind, leisten Fernsehen, Zeitungen und Zeitschriften an sehr sensiblen Punkten ernsthafte Arbeit bei der Aufgabe, die Gesellschaft zu informieren und auf dem Laufenden zu halten. In einer Zeit, in der die Korruption die Gesellschaft umhüllt, ist es heute umso wichtiger, dass die Medien klare Linien zwischen ihren eigenen Werten und den Werten, die zur Korruption führen, ziehen und trotz aller Schwierigkeiten der Gesellschaft objektiv positive Nachrichten übermitteln.

Im umgekehrten Fall, also wenn die Medien auf Tuchfühlung mit den Zentren gehen, die die Gesellschaft in den Verfall treiben, und sich die Medien somit selbst in die allgemeine Korruption einreihen, wäre das für unser Land und unsere Gesellschaft mit einem Wort „schrecklich“. Das Phänomen der Korruption wirkt sich negativ auf die bestehenden politischen, wirtschaftlichen und soziokulturellen Strukturen sowie auf die moralischen Werte und die bestehenden rechtlichen und religiösen Strukturen aus, die in einer Gesellschaft vorhanden sind und durch Weiterentwicklung verbessert werden sollten. Die Aufgabe, die uns allen zufällt, sollte es sein, Ja zu einer sauberen Politik und einer sauberen Gesellschaft innerhalb einer Struktur des gesellschaftlichen Konsenses zu sagen, in der es keine politische Korruption und kein Rent-Seeking gibt.