Sie kommen, sie kommen, die „erdbebensicheren Städte“ kommen

Möge das neue Jahr uns allen Glück und Frieden bringen.

Auch wenn die NUMERISCHEN UND EMPIRISCHEN Daten etwas anderes nahelegen. 

Den Daten des Algorithmus zufolge, den man gerne als „Ingenieursdenken“ bezeichnet oder manchmal sogar herabwürdigt, werden wir aus dem Strudel, in den wir geraten sind, nicht so schnell wieder herauskommen.

Wir werden erhebliche Schäden davontragen.

Einige unserer Professoren sprechen von „erdbebensicheren Städten“, andere erwähnen „aktive Verwerfungslinien“, 

Manche sagen, das Istanbul-Erdbeben werde eine Stärke von 7 bis 7,5 erreichen, andere behaupten, das Erdbeben in Istanbul werde nicht so eintreten wie erwartet.

Ich verstehe von diesen Themen nichts,

Und vom Bauwesen und Gebäuden verstehe ich gerade so viel, dass ich weiß, dass der Gebäudebestand der Türkei marode ist.

Insbesondere Gebäude, die vor der Änderung der Erdbebenverordnung im Jahr 2002 errichtet wurden, sollten abgerissen und neu gebaut werden.

Unabhängig vom Baujahr müssen Gebäude, bei denen kein Transportbeton, kein gerippter Betonstahl und keine 135-Grad-„gerippte Bügelbewehrung“ verwendet wurden, so schnell wie möglich einer Stadterneuerung unterzogen werden.

Doch für all das braucht man sehr viel Geld.

Und so viel Geld hat niemand.

Es ist auch nicht möglich, dass es jemand hat.

Vielleicht hat es der saudische König, aber würde uns das helfen!!!

Wenn man sich das Theater um das Supercup-Finale ansieht, ist die Antwort klar. 

Andererseits gibt es weder genug Material noch fachkundige Handwerker.

Das Einzige, was vorhanden ist, sind „wenig qualifizierte Ingenieure“, die von neu gegründeten Universitäten kommen, denen es an Infrastruktur und akademischem Personal mangelt.

Selbst wenn all das vorhanden wäre, welche LEISTUNG würden die Gebäude, die nach der Stadterneuerung errichtet werden, bei einem Erdbeben erbringen!!!

Das weiß bisher niemand.

Dass sie nicht wie ein Sandwich zusammengedrückt werden, ist sicher, aber ob sie schwere Schäden davontragen werden, ist unklar.

Das Wohnungsbaugeschäft wird nicht von unseren „qualifizierten Ingenieuren und Bauunternehmern“ betrieben, sondern meist von unseren angelernten Bauunternehmern, die in einer Win-Win-Beziehung mit den Kommunen stehen.

Ich verstehe nicht viel von der ökonomischen Entsprechung eines Konzepts, das man sich als Win-Win ausgedacht hat,

Aber es ist offensichtlich, dass wir alle verlieren, während wir versuchen, dass wir beide gewinnen.

Die Geowissenschaftler sagen: „Meine Herren, verschont diese Aprikosengärten“, 

Und wenn ihr den Verstand verliert und sie unbedingt zerstören müsst, baut keine Gebäude mit mehr als 3-4 Stockwerken. Doch wir geben unser Hab und Gut und sogar unser Geld für das Leichentuch aus, um 10-15-stöckige Gebäude in diesen „Aprikosengärten“ zu errichten, nur um sie dann mit unserem letzten Geld per Dynamit wieder in die Luft zu jagen.

Siehe Yeşilyurt, Malatya

Dann soll uns gefälligst derjenige beerdigen, der uns mit einer erfundenen „Win-Win“-Theorie über den Tisch gezogen hat.

Denn für ein Leichentuch ist bei uns nicht mehr viel übrig. 

Um zu beschreiben, was uns bei diesem Kurs bevorsteht, versuche ich es – auch wenn es nicht NUMERISCH UND EMPIRISCH ist – mit einer Geschichte aus meiner Kindheit, damit ihr unser Ende selbst erahnen könnt.

Wir waren noch in der Mittelstufe.

Nach der Schule nahmen wir eine Tomatenmarkdose – „in den Jahren, als Coladosen noch wertvoll waren und selbst die leeren Dosen aufbewahrt wurden“ – und kickten sie auf dem Heimweg am Kavak-Meydan-Stadion von Avni Aker vorbei in Richtung des Viertels Ayasofya vor uns her.

Es gab keine Schulbusse oder Ähnliches, 

Es waren die Jahre, in denen man entweder zu Fuß zur Schule ging oder den Stadtbus nahm.

Wenn es nicht regnete, meistens zu Fuß.

Es waren Zeiten, in denen man sparte, selbst wenn die Monatskarte billig war.

Die „Kemal-Türkei“, die von den „cleveren, opportunistischen Zweitrepublikanern“, die am meisten von ihren Segnungen profitiert haben, ständig herabgewürdigt, verachtet und als faschistisch bezeichnet wurde, war zwar arm, aber geplant und wuchs mit zunehmender Dynamik – sie hatte überall Schulen gebaut.

Die moderne Türkei baute Schulen im Sinne eines Sozialstaates, auch wenn die Schülerzahl gering war, und schickte Lehrer selbst in entlegene Gebiete, ohne dabei die „Kosten-Nutzen-Analyse“ in den Vordergrund zu stellen. 

Wie dem auch sei, ich will nicht zu weit ausholen, damit man mich nicht auch noch für einen rückständigen Lehrer der alten Türkei hält. 

Das waren arme, aber glückliche Tage, an denen wir die Tomatenmarkdose auf dem Rückweg von der Schule vor dem Lebensmittelladen gegenüber dem Yavuz-Selim-Stadion abstellten und frisches, warmes Brot aus der Stadionbäckerei mit Tomaten und Zwiebeln aßen.

Das ganze Land war wie eine Familie, in der die Kinder aller Kinder waren, ein Vater zehn Kinder ernährte und zur Schule schickte, in der Zeit des Kalten Krieges mit nur einem Fernsehkanal.

Während wir auf dem Gehweg oder manchmal auf der Straße mit der Tomatenmarkdose dribbelten und spielten, wer sie wie einen Golfball am weitesten schießen konnte, versperrte uns ein Freund den Weg der Sammeltaxis und versuchte, Schutzgeld zu erpressen.

Den Fahrern gefiel das sogar, sie taten so, als hätten sie Angst vor diesem Kind, das den starken Mann spielte, und gaben ihm das Schutzgeld als Taschengeld.

Wir ließen uns nicht von unserem Weg abbringen und aßen das warme Brot mit Zwiebeln und Tomaten mit einem solchen Appetit, dass wir an manchen Tagen sogar ein zweites kauften.

Den Geschmack der Limonade, die wir uns kauften, wenn unser Geld reichte, finde ich heute nicht einmal mehr beim teuersten Wein oder Whisky.

Schreiben wir hier noch dazu, dass Alkohol gesundheitsschädlich ist, damit wir den Bürgern kein schlechtes Vorbild sind.

Fast alle meine Freunde, mit denen ich in dieselbe Klasse ging und im selben Viertel aufwuchs, haben es zu etwas gebracht.

Es gibt sogar einen, der einer der kritischsten Bürokraten Istanbuls ist.

Übrigens habe ich beim Surfen im Internet in einem Nachrichtenartikel gesehen, dass einer es nicht geschafft hat. 

Ich wurde durch die Schlagzeile „Bauunternehmer schießt auf seinen Sohn“ neugierig und habe mir die Details angesehen.

Ich sah, dass der Vater, ein Bauunternehmer, meinem Kindheitsfreund, der damals den Sammeltaxis den Weg versperrte und Schutzgeld wollte, in die Fersen geschossen hatte.

Ich weiß nicht, ob jemand glaubt, dass die Leistung der Stadterneuerung, die mit diesen inkompetenten, angelernten Bauunternehmern durchgeführt wird, bei einem Erdbeben viel anders aussehen wird. 

Während ich diesen Artikel schreibe, kam die Nachricht von einem 7,6-Erdbeben in Japan. Es heißt, dass bisher 58 Menschen ihr Leben verloren haben (wir haben beim Erdbeben vom 6. Februar mehr als 50.000 Menschen verloren) und nur sehr wenige Gebäude beschädigt wurden (bei uns wurden mehr als 400.000 Wohnungen zu Schrott). 

Wenn man sich die Bilder in den sozialen Medien ansieht, gibt es keine andere Wahl, als das zu tun, was Japan getan hat, das ein so schweres Erdbeben mit so wenigen Todesopfern, Schäden und ohne Panik überstanden hat. 

Was hat der shintoistische oder buddhistische Japaner getan?

Er hat ein effektives „Kontroll- und Überwachungssystem“ aufgebaut.

Er hat die Gebäudehöhen und die Harmonie zwischen Gebäude und Boden reguliert. 

„QUALIFIZIERTE“, „SPEZIELL AUSGEBILDETE“, „KOMPETENTE INGENIEURE UND BAUUNTERNEHMER“ haben das gesamte System kontrolliert. 

„ANGELERNTEN BAUUNTERNEHMER“ wurden aus dem System geworfen. 

Und so hat er die „ERDBEBENRESISTENZ-LEISTUNG“ erreicht, die er erwartet hat.

Doch in einer Gesellschaft, in der die „grundlegenden moralischen Regeln“ nicht verankert sind, ist es zwar möglich, diese Punkte in Kraft zu setzen, aber ihre Umsetzung ist unmöglich.