Vom Staat organisierter sozialer Mord

Dieser Ausdruck stammt aus einem Buch, das Friedrich Engels 1845 über die Arbeitsbedingungen der Arbeiter in England verfasste. Die damaligen Arbeitsbedingungen in England, die Marx und Engels bei der Entstehung ihrer historischen Werke inspirierten, sind ein Abbild dessen, wie das Kapital die Arbeit rücksichtslos und unter geradezu unmenschlichen Bedingungen ausbeutete. Obwohl im Laufe der Zeit, während sich die Gesellschaften weiterentwickelten und infolge der Kämpfe der Arbeiter gegen die Ausbeutung, einige Verbesserungen der Arbeitsbedingungen erreicht wurden, halten diese Bedingungen mit räumlichen und zeitlichen Unterschieden bis heute an. Man darf nicht vergessen, dass neben dem Kampf der Arbeiter auch der Beitrag der Sowjetrevolution von 1917 bei den Verbesserungen der Arbeitsbedingungen eine sehr große Rolle spielte. Die Sowjetunion, die für einen Staat eine recht kurze Lebensdauer hatte, war in vielen Bereichen ein Vorbild für die Menschheit und wies den Weg.

Egal wie wertvoll Gold sein mag, es kann und darf nicht wertvoller sein als das Leben von Mensch und Gesellschaft. Aber leider ist es das. Beim jüngsten Minenunglück wird versucht, die unter der Erde verschütteten Arbeiter zu retten, doch jede verstreichende Sekunde vernichtet die Hoffnung. Die Türkei ist noch ein unterentwickeltes Land, aber das Unternehmen, das die Mine betreibt, stammt aus einem fortgeschrittenen Land. Auch wenn es lokale Partner gibt, ist der Ursprung des Unternehmens ausländisch, das heißt, es ist so, als gehöre das Unternehmen einem zivilisierten Land. Wenn wir uns fragen, ob es seit Engels' Feststellungen vor etwa 180 Jahren positive und grundlegende Veränderungen gegeben hat, obwohl das Unternehmen aus einem zivilisierten Land stammt: Unsere Antwort ist ein riesiges „Nein“. Denn obwohl das System denselben Namen trägt, ist es in der heutigen neoliberalen Politik ein noch intensiveres Ausbeutungssystem als in der Vergangenheit. Tatsächlich hat das ausländische Unternehmen beim jüngsten Unfall nicht nur die notwendigen Vorkehrungen nicht getroffen, sondern auch die türkischen Behörden, die Verträge mit ihm unterzeichnet und Genehmigungen erteilt haben, scheinen keine wirksamen Kontrollen durchgeführt oder Maßnahmen ergriffen zu haben.

Der von Engels in die ökonomische Literatur eingeführte Begriff des sozialen Mordes beschränkt sich nicht darauf, nur das betreffende Unternehmen, also das Kapital, anzuklagen. Auch der Staat oder die politische Struktur, die sich an dem Verbrechen mitschuldig macht, steht im Verständnis von Engels auf der Tagesordnung. Wenn eine Theorie stark ist, kann sie weit über ihre Zeit hinausblicken. 180 Jahre nach Engels haben die heutigen neoliberalen Staaten ihr Gesicht von nationalen Zielen und Politiken abgewandt und sich den Interessen des internationalen Kapitals zugewandt, das auf der Jagd nach internationaler Ausbeutung ist. So weit geht es, dass Regierungen mit nationalem Anstrich, die ausländische Unternehmen schützen, nicht nur zu jeder Art von Plünderung im Land schweigen, sondern im Gegenteil Lizenzen erteilen, wirksamen Kontrollen ausweichen und sogar nicht davor zurückschrecken, die Bevölkerung des Landes, die gegen die Aktivitäten des Unternehmens demonstriert, bei Bedarf mit den Sicherheitskräften des Landes mit Gewalt aus dem Tätigkeitsbereich des Unternehmens fernzuhalten. Es sind solche Behandlungen, die dazu führen, dass Unternehmen, die in ihren eigenen Ländern den Anschein von Herren wahren, in Entwicklungsländern zu Tyrannen werden, das Land ausplündern und ihren Schmutz in diesen Ländern hinterlassen können.

Kann man Gold essen, kann man es anziehen, erfüllt es irgendein menschliches Bedürfnis wie Wasser und Brot? Nein! Ein übermäßiger Goldbestand eines Landes kann sogar durch die Geldmenge zu einer ernsthaften Inflation führen und sogar seinen Außenhandel blockieren. Was ist also dieser Goldrausch, der sich durch die Geschichte zieht? Es ist eine lange Aufgabe, dieses Thema hier in seinen verschiedenen Aspekten zu diskutieren. Daher kann ich kurz Folgendes sagen: Wenn es in einer Wirtschaft keine Technologie gibt und ein Mangel an qualifizierten Arbeitskräften herrscht, kann Gold allein nur ein Mittel zur Tilgung von Auslandsschulden sein. Deshalb ist die Währung der meisten ölreichen arabischen Länder sehr wertvoll. Aber die meisten dieser Länder sind technologisch unterentwickelt und rückständig. Da unser Thema nicht der Wert von Gold in der Wirtschaft ist, sondern der soziale Mord, schließen wir dieses Thema hier ab und gehen zu unserem eigentlichen Bereich über.

Der wahre Goldwert eines Landes ist gleichbedeutend mit seiner Technologie, und das technologische Niveau ist gleichbedeutend mit seinem qualifizierten Personal. Die Ausländer, die unsere Goldmine mit einem kleinen Schweigegeld übernommen haben, rauben das Land derzeit aus. Das ist wahr! Unsere Regierung macht sich durch die Lizenzen, die sie ausländischen Unternehmen erteilt, und indem sie deren unkontrollierte Aktivitäten duldet, mitschuldig an dieser Plünderung. Auch das ist wahr! Wäre das Problem doch nur so einfach, aber das ist es nicht, das Problem ist viel größer. Die Abwanderung junger und qualifizierter Arbeitskräfte ist ein Goldverlust, der nicht ersetzt werden kann. Der Verlust an qualifizierten Arbeitskräften ist nicht nur unersetzlich, sondern auch der potenzielle Gewinn dieser Arbeitskräfte für das Land ist ein absoluter Verlust. Denken wir nun einmal nach: Wir haben die ausländischen Firmen, die es auf unsere Goldminen abgesehen haben, nicht gerufen, sie sind gekommen, und wir haben sie mit offenen Armen empfangen. Aber haben die Ausländer auch den Brain-Drain ins Ausland gewollt? Nein, während wir mit sinnlosen, unklugen und reaktionären Politiken die Zukunft des Landes verdunkeln, stoßen wir unsere lebendigen Goldminen, die jungen Menschen, die wir mit den Mitteln des Landes ausgebildet haben, mit eigener Hand in fremde Länder. Und die Ausländer empfangen dieses lebendige Gold, das wir wegstoßen, mit offenen Armen. Unsere Ärzte, unsere Ingenieure, unsere ausgebildeten jungen Talente in verschiedenen Bereichen verlassen das Land nicht, die Regierenden des Landes zwingen diese Talente mit ihrer sinnlosen Politik dazu, das Land zu verlassen.

Lassen Sie uns nun eine Bilanz ziehen: Wer handelt im Hinblick auf sein Land und seine Zukunft rationaler – wir, die wir ausländische Unternehmen, die in unserem Land nach Gold suchen, mit offenen Armen empfangen, oder die Ausländer, die unsere jungen Menschen, die wir durch falsche Politik vertreiben, mit offenen Armen empfangen? Ist die Situation nicht offensichtlich! Mit privaten Kanälen, kontrollierten Medien und sogar durch das Verteilen von Geld aus irgendeinem geheimen Vorrat können Wahlen gewonnen und man kann sogar lebenslang an der Macht bleiben. Doch während jeder falsche Schritt, der in der Annahme unternommen wird, dass ein Land ohnehin länger auf der Bühne der Geschichte bleiben wird als das Leben eines Sterblichen, das Land in die Dunkelheit stürzt, breiten die Talente natürlich ihre Flügel für ihre eigene Zukunft aus.

Staatsführung ist keine Aufgabe, die mit der List der Unwissenheit bewältigt werden kann. Staatsführung ist die Kunst, die Zukunft mit den Lehren aus der Vergangenheit zu gestalten. Es ist eine solche moralische Baukunst, dass das Überleben des Landes über jedes persönliche und organisatorische Interesse gestellt wird.