Warum schlachten wir unsere türkische Sprache ab?

Die Sprache ist eines der grundlegenden konstituierenden Elemente einer Nation. Damit eine Gesellschaft ein System aufbauen und kulturell sowie wissenschaftlich vorankommen kann, muss sie in erster Linie ihre Sprache entwickeln. 

Ihre eigene Muttersprache, ihre nationale Sprache.

Für den gesellschaftlichen Austausch, die nationale Integrität und die Kontinuität der Entwicklung sind Kommunikation, Interaktion und Integration unerlässlich. Dies ist nur durch die Sprache möglich. Für eine Gesellschaft, die ihre Sprache nicht pflegt, ist es keineswegs einfach, einen eigenen gesellschaftlichen Charakter und eine kulturelle Identität zu bilden.

Die Sprache ist auch das grundlegende Werkzeug für den intellektuellen Ausdruck und den Wissensaustausch. Der Mensch drückt sich am besten in seiner eigenen Muttersprache aus. Je weiter die Sprache entwickelt ist, desto stärker sind unsere Ausdrucksfähigkeit und unsere Interaktion. 

Doch in den letzten Jahren hat die Nachlässigkeit im Gebrauch unserer türkischen Sprache ein ernstes Ausmaß angenommen. Es scheint, als gäbe es eine Tendenz, sie nicht nur nicht weiterzuentwickeln, sondern sie vorsätzlich abzuschlachten. Die Sprache der Straße war ohnehin schon längst verdorben. Die meisten von uns sind sich dessen schon lange bewusst. Es scheint, als hätte sich innerhalb des Türkischen eine eigenständige, von Slang geprägte alternative Sprache gebildet. 

Man sollte die Straße nicht unterschätzen. Sobald wir die Tür unseres Hauses verlassen, betreten wir einen öffentlichen Raum, den wir mit vielen Menschen teilen, ob bekannt oder unbekannt. In früheren Jahren, vielleicht vor zwanzig oder dreißig Jahren, wurde die Straße als ein Umfeld der Sozialisierung betrachtet, in dem die Menschen auf ihre Kleidung, ihr Auftreten, ihr Verhalten und ihre Art zu sprechen achteten. Sie galt für alle als eine Art Schaufenster, und die Menschen entwickelten dementsprechend einen Stil. Die Straße hatte eine gewisse Förmlichkeit. Heutzutage beobachten wir, dass diese Trennung zwischen Haus und Straße zunehmend verschwimmt. Diese Vermischung und das Ineinandergreifen beeinflussen den Sprachgebrauch deutlich. Die Sprache der Straße wird zunehmend vulgärer und hässlicher, aber das Schlimmste ist, dass dies zunehmend normalisiert wird, oder besser gesagt, als normal akzeptiert wird. 

Der Verfall der Sprache beschränkt sich leider nicht nur auf die Straße. Die Nachlässigkeit der Medien im Sprachgebrauch ist noch bedauerlicher. Wenn ich sage, dass die Medien, die einst ein Vorbild für den korrekten und effektiven Gebrauch des Türkischen waren, heute am Boden liegen, dann trifft das den Kern der Sache. Insbesondere mit der Verbreitung der Internetmedien hat der Prozess der Abschlachtung unserer türkischen Sprache an Geschwindigkeit gewonnen. 

Ich kann es wirklich nicht nachvollziehen. Warum schaffen es unsere Autoren, Intellektuellen, Journalisten und Akademiker, deren Hauptaufgabe das Schreiben und Sprechen ist, nicht, in ihrer eigenen Muttersprache zu schreiben und sich auszudrücken? Ist es wirklich so schwer, den Unterschied zwischen dem „de/da“ als Partikel (auch) und dem „de/da“ als Lokativ (in) zu verstehen? Warum werden Konjunktionen und Wortbildungssuffixe durcheinandergebracht?  

Aufgrund der falschen Verwendung verändert sich fast die grammatikalische Struktur des Türkischen. Seit wann wird die Fragepartikel „mi/mı“ zusammengeschrieben? Warum? Wer wollte, dass es so ist? In Zeitungen, Internettexten und sogar auf Plakatwänden wirkt die zusammengeschriebene Fragepartikel seltsam. Ich kann nicht anders, als mich zu fragen, ob es eine Regeländerung gab, von der ich nichts weiß. 

Von den Satzzeichen ganz zu schweigen. Ich bin mir sicher, dass nur sehr wenige Menschen den Unterschied zwischen Komma und Semikolon kennen. Überall wird wahllos ein Komma gesetzt, aber ich habe das Gefühl, dass wir einfach nicht verstanden haben, wozu das Semikolon dient. Wir haben ein Ausrufezeichen, das völlig heimatlos geworden ist. Dabei ist es ein großartiges Zeichen für Ausdrucksformen, die Gefühle vermitteln. 

Ich kann es wirklich nicht glauben. Warum können wir unser so schönes Türkisch nicht effektiv nutzen, während es uns mit seinen Punkten, Kommas, Ausrufezeichen, Wortbildungs- und Flexionssuffixen, Konjunktionen, Adjektiven und Adverbien eine wunderbare Möglichkeit zur Erzählung und zum Ausdruck bietet? Mehr noch: Warum schlachten wir unsere eigene Muttersprache mit unseren eigenen Händen und unserer eigenen Zunge ab? 

Schauen wir uns auch andere Gesellschaften an. Wir sehen, wie sie ihre eigene Sprache pflegen. Der Grund, warum Englisch zu einer Weltsprache wird, liegt darin, dass die Gesellschaften, aus denen es hervorgegangen ist, es pflegen. Wenn heute die ganze Welt Englisch sprechen/schreiben will, dann nicht, weil es eine so sympathische Sprache ist, sondern weil die Gesellschaften, aus denen sie stammt, sie pflegen, sie ständig weiterentwickeln und bereichern. Wenn wir beim Blick in die amerikanischen oder britischen Medien keinen einzigen Sprachfehler finden, sollten wir in uns gehen und über unsere eigene Situation nachdenken. 

Dass wir unserer eigenen Sprache den Rücken kehren und sie rücksichtslos behandeln, wird uns nicht die Liebe anderer einbringen, aber es könnte das Interesse ausbeuterischer Kreise an uns erhöhen. 

Daher sollten wir zur Vernunft kommen und unser Türkisch schützen. Lassen wir uns in unserem schönen Türkisch schreiben, sprechen und erzählen. Es ist die vorrangige Verantwortung von uns allen, ein Bewusstsein und eine Sensibilität dafür zu schaffen, dass das Türkische eine Sprache der Wissenschaft, des Denkens und der Literatur bleibt.