Gedanken zur 42. Regierung der Republik

Zur Struktur der dritten Ecevit-Regierung

Die 42. Regierung der Republik ist die dritte Regierung, die von Ecevit gebildet wurde. Es handelte sich um eine Koalition aus fünf Partnern. Die Republikanische Vertrauenspartei (CGP), die Demokratische Partei (DP), aus der AP ausgetretene Unabhängige sowie unabhängig gewählte Abgeordnete waren der Regierung beigetreten.

Diese unter dem Vorsitz von Ecevit gebildete Regierung war vom 5. Januar 1978 bis zum 12. November 1979 im Amt. Es wird oft fälschlicherweise angenommen, die Regierung sei nur aus der CHP und aus der AP ausgetretenen Unabhängigen gebildet worden. Das ist falsch.

Die Bewertungen zur Bildung dieser Regierung sind meist oberflächlich. Es handelt sich um Wahrnehmungsoperationen, die darauf abzielen, Zweifel zu säen.

Meiner Meinung nach liegt der Grund für die Bildung dieser Regierung in dieser Zusammensetzung darin, dass Demirel der Türkei außerhalb der Nationalistischen Front (MC) keine Alternativen ließ. Der Sturz der II. MC innerhalb von fünf Monaten zeigt deren Fäulnis, nicht Ecevits Intrigen.

Der Bildung der Regierung lagen keine Ministerposten-Verhandlungen zugrunde. Die Frage der Ministerien war zweitrangig.

Auch wenn Ecevit sagte, es sei einer der größten Fehler meines Lebens gewesen, teile ich diese Ansicht nicht. Nicht die Einbindung der Unabhängigen in die Regierung war falsch, sondern die Art und Weise des Regierens. Letztlich konnte Premierminister Ecevit keinen Fahrplan festlegen, um das Land aus der Krise zu führen. Seine Kraft reichte dafür nicht aus.

Demirels Beharren auf MHP und MSP

Ich frage mich wirklich eines: Ecevit hatte Demirel folgenden Vorschlag gemacht: Die Gerechtigkeitspartei (AP) solle eine Minderheitsregierung bilden, wir würden sie von außen unterstützen. Oder wir bilden sie und Sie unterstützen uns. Was könnte der wahre Grund dafür gewesen sein, dass Demirel keinen dieser Vorschläge akzeptierte und den Weg mit den rechtsextremen Parteien fortsetzen wollte? Was wären die Folgen gewesen, wenn er eine dieser Formeln akzeptiert hätte?

Demirels erneute Bildung der Regierung der Nationalistischen Front (mit Ausnahme von Feyzioğlu) verschärfte die politischen Spannungen weiter.

Die zweite MC konnte sich vom 21. Juli 1977 bis zum 5. Januar 1978 im Amt halten. Ihre Fähigkeit, die Türkei unter diesen Bedingungen zu regieren, war gering.

Die Regierung hatte in den Reihen der Gerechtigkeitspartei für Unbehagen gesorgt. Dass sie aufgrund der Parteidisziplin das Vertrauen aussprachen, erklärte nicht alles.

Diese Regierung, die auf dem Gedanken basierte, Ecevit keine Gelegenheit zur Führung des Landes zu geben, sollte schließlich gestürzt werden. Und zwar mit der Unterstützung von Abgeordneten, die aus der AP ausgetreten waren. Die überwiegende Erwartung war eine Regierung unter Beteiligung der CHP. Dennoch hatte Demirel den Lauf der Dinge umgekehrt, indem er Türkeş und Erbakan an seine Seite holte.

Die Gespräche im Güneş-Motel

Die Gespräche im Güneş-Motel waren das Ergebnis des Unbehagens in der AP. Die „Elf“ traten nacheinander aus der Gerechtigkeitspartei aus. Ecevits erstes Treffen mit den zurückgetretenen Abgeordneten fand am 22. Dezember statt, das zweite am 30. Dezember. Demirels Erklärung „Ich trete nicht zurück. Wie auch immer die CHP mich stürzen will, soll sie es tun“ ist bezeichnend für seine Identität. Die Regierung wurde am 31. Dezember 1977 durch ein Misstrauensvotum gestürzt.

Turhan Feyzioğlu und die Republikanische Vertrauenspartei (CGP)

Betrachten wir zunächst Turhan Feyzioğlu und die CGP. Feyzioğlu trat der Ecevit-Regierung bei. Warum wohl? 1975 war er Teil der Regierung der Nationalistischen Front gewesen, aufgrund seiner Feindseligkeit gegenüber Ecevit. Es ist notwendig zu untersuchen, warum er an dieser Koalition teilnahm. Trotz seiner persönlichen Vorbehalte zwangen ihn die politischen Umstände dazu, dieser Koalition beizutreten.

Feyzioğlu war in den 1960er Jahren einer der beiden Politiker, die als Nachfolger von İnönü gehandelt wurden. Der andere Name ist Nihat Erim. Beide hatten glänzende akademische Hintergründe, natürlich nach den Kriterien der damaligen Zeit. Zum Beispiel schrieb und verteidigte Feyzioğlu seine Doktorarbeit mit dem Titel „Die gerichtliche Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen“ in zwei Jahren. Wie kann das sein? Das hat mich wirklich neugierig gemacht. Das ist die Dauer der Doktorarbeit. Er wurde mit 33 Jahren Professor und in jungen Jahren zum Dekan der Fakultät für Politikwissenschaften gewählt.

Ich glaube, er war einer derjenigen, die die Gründung der Zeitschrift „Forum“ anführten.

Er wurde berühmt mit dem Satz „Geben Sie dem Volk nicht nach dem Mund“, der sich gegen die Demokratische Partei richtete, und wurde von der Regierung suspendiert. Auf diese Weise öffnete sich ihm der Weg in die Politik. Er wurde von İnönü wie ein „goldenes Kind“ behandelt, bei den Wahlen 1957 zum Abgeordneten von Sivas gewählt. Seit diesem Datum war er immer in der Politik, vertrat die CHP in der Verfassungsgebenden Versammlung und war in späteren Perioden immer als Abgeordneter von Kayseri in der TBMM vertreten. Während der Zeit des 27. Mai war er kurzzeitig Bildungsminister und wurde zum Rektor der METU ernannt. Feyzioğlu war auch Minister in den İnönü-Regierungen (1961-1965).

Feyzioğlus Gründe für die Distanzierung und Annäherung an Ecevit

Ab dem 18. Parteitag (1966) trennte sich Feyzioğlu von der in der CHP aufsteigenden „linken Welle“, und eine ziemlich große Gruppe folgte ihm. Seiner Meinung nach konnte die CHP keine linke Partei sein. Linkssein bedeutete Marxismus und Klassenkampf. Die CHP sollte atatürkistisch sein, nicht links.

Nicht nur aus ideologischen, sondern auch aus persönlichen Gründen mochte er Ecevit nicht. Wahrscheinlich sah er ihn als einen Redner ohne Hochschulbildung und mit oberflächlichem Wissen.

Die Allergie gegen Ecevit und die Linke entfernte Feyzioğlu von der CHP. Er machte sich selbst zum Anführer einer Mitte-Rechts-Partei, die er als Atatürkismus definierte.

Die CGP, deren Vorsitzender er war, war meiner Meinung nach mit ihrer Rhetorik und Politik eine rechte Partei, auch wenn sie sich selbst als Zentrumspartei definierte. Er war radikal gegen den Ecevit-ismus, der die CHP nach 1972 beherrschte, gegen dessen Verständnis von Populismus und Linkem. Man kann sogar sagen, dass Feyzioğlus politische Haltung auf Ecevit-Gegnerschaft beruhte, mehr noch als auf Demirel. Meiner Meinung nach stand Feyzioğlus Atatürkismus dem Demirel-Rechtstum näher.

Anfang 1975 war Feyzioğlu der Regierung der Nationalistischen Front beigetreten, der AP, MHP und MSP angehörten. Mit dem Gedanken, eine Position gegen die aufsteigende „Karaoğlan“-Ecevit-Welle einzunehmen und ihr den Weg zu versperren.

Er kannte die Gerechtigkeitspartei und Demirel. Er hatte die Gelegenheit, Türkeş und Erbakan besser kennenzulernen. Seine Sensibilitäten waren dieselben wie die von Präsident Korutürk. Es ist nicht schwer, diese zu erraten.

Was war nun geschehen, dass er sich mit Ecevit, den er so sehr ablehnte, auf einer Linie treffen konnte? Dass er an den Punkt kam, mit ihm gemeinsam zu handeln? Der Grund dafür ist meiner Meinung nach Demirels Beharren darauf, mit MHP und MSP zu regieren.

Feyzioğlu war ein Politiker, der von der Mitte-Elite geschätzt wurde. Es wäre treffender, dies als rechten Atatürkismus zu bezeichnen. Er war Rektor und Minister gewesen. Hätte er bei der Regierungsbildung ein Problem mit der politischen Ethik gesehen, wäre er nicht Teil dieser Regierung geworden. Die CGP hatte bei den Wahlen 1977 drei Sitze gewonnen. Mit dem Beitritt des Abgeordneten von Ağrı, Mikail Aydemir, zur Gerechtigkeitspartei sank die Zahl der Abgeordneten auf zwei. Während der Stimmenanteil der CGP bei der vorherigen Wahl 5,2 % und die Zahl der Abgeordneten 13 betrug, sank der Stimmenanteil 1977 auf 1,8 % und die Zahl der Abgeordneten auf 3.

Das Abenteuer der atatürkistischen Mitte-Partei, das 1969 mit der Vertrauenspartei begann, scheint mit diesem Ergebnis ziemlich an Höhe verloren zu haben.

Der Hauptgrund für diesen Positionswechsel von Feyzioğlu war nicht Demirel, sondern Türkeş und Erbakan. Letztendlich hatte Ecevit Feyzioğlu, einen seiner schärfsten Gegner seit 10 Jahren, in die Koalition aufgenommen.

Der Vorsitzende Feyzioğlu wurde zum Staatsminister und stellvertretenden Ministerpräsidenten ernannt, der Abgeordnete von Van, Mehmet Salih Yıldız, zum Staatsminister. Feyzioğlu verließ die Regierung am 18. September 1978, Yıldız am 21. Juni 1979. Feyzioğlu überließ Ecevit seinem Schicksal. Er positionierte sich neu in einer Position, die nicht weit von der AP entfernt war. 1979 würde er der Minderheitsregierung von Demirel das Vertrauen aussprechen.

„Zehir Hafiye“ in der Ecevit-Regierung

Kommen wir zu den Gründen für die Teilnahme der Demokratischen Partei an der Ecevit-Regierung.

Die Demokratische Partei ist eine Fraktion, die sich 1970 von der Gerechtigkeitspartei abspaltete. Die Partei wurde unter der Führung von Ferruh Bozbeyli gegründet. Bozbeyli war seit 1961 Abgeordneter. 1965 und 1969 wurde er zum Parlamentspräsidenten gewählt. Die Gründung der Partei beruht auf zwei Hauptgründen. Dass die AP zur Partei der Großstadtbourgeoisie wurde, kann meiner Meinung nach als erster Grund genannt werden. Die AP war, wie Doğan Avcıoğlu es ausdrückte, zur Partei der Komprador-Bourgeoisie geworden. Die von ihr angewandte Politik ließ das anatolische Kapital in den Hintergrund treten. Die Demokratische Partei wurde gegründet, indem sie das ländliche Agrar- und Handelskapital ansprach. Das bedeutet, dass sie auf derselben Klassenbasis wie die Demokratische Partei der 50er Jahre steht. Dasselbe können wir auch für die MSP sagen. Aber die ideologische Haltung der MSP war die Ablehnung des Laizismus.

Die Demokratische Partei konnte ihren Erfolg bei den Wahlen 1973 im Jahr 1977 nicht wiederholen. Selbst der Vorsitzende Ferruh Bozbeyli konnte nicht ins Parlament einziehen. Demirel gelang es, alle Fraktionen der Rechten um die Politik zu vereinen, der CHP nicht die Macht zu überlassen. Anfang 1975 spaltete sich die „Neuner-Bewegung“ unter der Führung von Op. Dr. Sadettin Bilgiç, die dem Aufruf von Bayar „Helft Süleyman“ folgte, von der DP ab. Sie unterstützten die Nationalistische Front. Nach einer Weile traten sie der AP bei. Die Gruppe, die seit dem Kongress von 1964 gegen Demirel opponiert hatte, war wieder in der Gerechtigkeitspartei vereint.

Diejenigen, die sich unter keinen Umständen mit Demirel zusammenfinden wollten, setzten ihren Weg mit Bozbeyli fort. Ergebnis: Die Partei erlitt eine Niederlage. Nur der Facharzt für Innere Medizin Dr. Mehmet Faruk Sükan konnte als Abgeordneter aus Konya gewählt werden.

Dr. Sükan stammte aus der Zeit der Demokratischen Partei. Sein Lehrer, der ihn zur Facharztausbildung für Innere Medizin nach Frankreich schickte, war sogar Dr. Nihat Reşat Belger.

Er wurde erstmals im Kabinett von Suat Hayri Ürgüplü Minister. Danach setzte er seinen Weg auf der Linie von Demirel fort. Er war Gesundheitsminister und Innenminister. Bis sie sich 1970 trennten.

Dr. Sükan ist der Politiker, der in unserer politischen Geschichte mit den Worten „Wir verfolgen sogar das Atmen der Linken“, die er während seiner Jahre als Innenminister äußerte, in Erinnerung geblieben ist.

Doch die Situation hatte sich nun geändert. Die Demokratische Partei war gegenüber Demirel an einem Punkt der Auslöschung angelangt. Sie war im Parlament mit einem Abgeordneten vertreten. Das war er selbst.

Die Demokratische Partei war gegen die Linke. Aber sie war auch gegen Demirel.

Die Demokratische Partei hätte nach den Wahlen 1973 durchaus eine Koalition mit Ecevit bilden können. Ecevit hatte dies bereits vorgeschlagen. Er hatte erwogen, die Regierung mit der Demokratischen Partei zu bilden, noch vor der Nationalen Heilspartei (MSP). Meiner Meinung nach hätte er diese Option bevorzugt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit lehnte Bozbeyli den Vorschlag ab, um nicht in die Position der Partei zu geraten, die Ecevits Linkstum an die Macht brachte. Erbakan hingegen strebte um jeden Preis nach der Macht.

Da die Gegnerschaft der Demokratischen Partei zu Demirel überwog, nahm sie an Ecevits großem Kabinett teil. Obwohl sie gegen die Linke waren. Dr. Sükan wurde zum stellvertretenden Ministerpräsidenten und Staatsminister ernannt.

Zusammenfassend lässt sich die Teilnahme von CGP und DP an der Seite von Ecevit auf mehrere Gründe zurückführen.

Zunächst war offensichtlich geworden, dass das türkische Volk die CHP bis an den Rand der Macht gebracht hatte. Dies hatte große Begeisterung ausgelöst. Unsere Hoffnung, Ecevit, hatte Anklang gefunden. „Karaoğlan“ hatte Demirel mit 8 % Vorsprung hinter sich gelassen. Auch die herrschenden Kräfte der Türkei wollten – trotz einiger Vorbehalte – Ecevit eine Chance geben. Natürlich unter der Bedingung, ihre Interessen nicht zu berühren.

Das zweite Thema ist, dass der Staatsapparat während der MC-Regierungen von den Kadern der MHP und MSP geradezu besetzt worden war. Demirel hatte dies geduldet, um nicht von der Macht zu fallen. Er ignorierte offen die gewalttätigen Aktionen der Idealisten (Ülkücü) und sagte: „Sie können mich nicht dazu bringen zu sagen, dass Nationalisten Verbrechen begehen.“ Reaktionäre und faschistoide Tendenzen hatten die staatlichen Kader gefüllt. Darauf hatten Präsident Korutürk und Turhan Feyzioğlu aufmerksam gemacht.

Feyzioğlu bestimmte eine mittlere Position, indem er nicht an der II. MC teilnahm. Als diese zusammenbrach, schloss er sich der Gegenfront an.

Die Demokratische Partei trat in die Ecevit-Regierung ein. Aus folgendem Grund: Demirel zu stürzen. Ein Mitspracherecht bei der Regierungspolitik zu haben, die Macht zu haben, in strittigen Themen innerhalb der Regierung Einspruch zu erheben.

Das sind meiner Meinung nach die grundlegenden Motive, die CGP und DP dazu bewegten, der Ecevit-Regierung beizutreten.

Die stellvertretenden Ministerpräsidenten der Regierung

Die politischen Parteien, die außerhalb der CHP an der Regierung teilnahmen, waren mit dem Amt des stellvertretenden Ministerpräsidenten in der Regierung vertreten: Feyzioğlu und Sükan. Von der CHP gibt es zwei stellvertretende Ministerpräsidenten: Hikmet Çetin und Orhan Eyüboğlu.

Wer wurde von den Unabhängigen Minister?

Untersuchen wir nun die Gruppe der unabhängigen Abgeordneten, die aus der Gerechtigkeitspartei austraten und wie ein Koalitionspartner an der Regierung teilnahmen.

Betrachten wir zunächst den Abgeordneten von Konya, Oğuz Atalay, der die Rücktrittsbewegung aus der Gerechtigkeitspartei anführte. Er war zuvor zwei Perioden lang als Abgeordneter der AP gewählt worden. Er war gegen eine Koalition mit MHP und MSP. Er trat aus seiner Partei aus, nahm das Ministerangebot nicht an, sprach der Ecevit-Regierung aber das Vertrauen aus.

Eine atypische Identität, die in der Regierung vertreten war, ist Şerafettin Elçi. Elçi war als Abgeordneter von Mardin auf der Liste der Gerechtigkeitspartei gewählt worden. Als er gewählt wurde, war er höchstwahrscheinlich nicht einmal Mitglied der AP. Wir müssen ihn als unabhängigen Abgeordneten zählen.

Es gibt einen Punkt, an den ich erinnern möchte. Seit der Zeit der Demokratischen Partei sehen wir, dass Familien, die sich im Osten hervorgetan haben, unbedingt als Kandidaten aufgestellt wurden. Das war natürlich nicht, um Parteigänger zu gewinnen. Es war die Politik, die lokalen Machthaber, die kurdischen Lords, in den Vordergrund zu stellen und von ihnen zu profitieren, um die Wahl gegen die CHP zu gewinnen. Zum Beispiel wurde Ahmet Türk bei den Wahlen 1973 als Abgeordneter der Demokratischen Partei gewählt. 1977 hingegen wurde Şerafettin Elçi Abgeordneter der AP, Ahmet Türk Abgeordneter der CHP. Diese Wahlen zeigen nicht die Parteibindungen der betreffenden Personen. Es ist treffender, dies als Strategie der kandidierenden Partei zu interpretieren, die Mehrheit im Parlament zu gewinnen, indem sie den lokalen Einfluss bestimmter Personen nutzt.

Wenn man die Art und Weise berücksichtigt, wie Şerafettin Elçi in der Öffentlichkeit bekannt war, wäre es nicht korrekt, ihn als AP-Mitglied zu zählen. Die Wahl von Suat Hayri Ürgüplü zum Senator auf der AP-Liste oder die Wahl von Halide Edip Adıvar auf der Liste der Demokratischen Partei ist vergleichbar mit Elçis AP-Abgeordnetenschaft.

Şerafettin Elçi wurde 2011 als Unabhängiger – mit Unterstützung der BDP – Abgeordneter aus Diyarbakır. Ich möchte daran erinnern, dass die AKP-Regierung den Flughafen Şırnak nach ihm benannte. Er ist ein Verwandter von Tahir Elçi. Şerafettin Elçi galt unter den Kurden als einer der Gemäßigten. Ich bin nicht dieser Meinung. Aber das ist ein anderes Thema. Elçi war Mitglied der TBMM in der XVI. und XXVI. Periode. Nach dem 12. September blieb er lange Zeit inhaftiert. Er erhielt ein 10-jähriges Politikverbot. Er wurde auch vor dem Yüce Divan (Oberster Gerichtshof) angeklagt. Während Mataracı und İşgüzar verurteilt wurden, wurde Elçi freigesprochen. Die Verurteilungen wurden von anderen Gerichten aufgrund politischer Anschuldigungen ausgesprochen. Er vertrat seit den 1960er Jahren einen Flügel des politischen Kurdentums.

Um ein paar Dinge zu sagen, die seine Teilnahme an der Ecevit-Regierung erklären könnten: Ecevit machte ihn zum Bauminister. Ich bin sicher, dass er im Rahmen der Rückständigkeit des Ostens einige Gedanken hatte.

Şerafettin Elçi blieb bis zum Rücktritt von Ecevit 1979 in der Regierung. Er hat auch ein Buch mit dem Titel „Vom Gesandten des Ostens zum Yüce Divan: Şerafettin Elçi“.

Dass ein Nationalist wie Ecevit zu jenem Zeitpunkt einen Vertreter des Kurdentums in seine Regierung aufnahm, muss meiner Meinung nach aus dem Gedanken entsprungen sein, eine Sensibilität aufrechtzuerhalten.

Kommen wir nun zu den anderen Unabhängigen. Enver Akova war ein Mufti, der Absolvent des Höheren Islam-Instituts war. Seit 1969 war er Abgeordneter der Gerechtigkeitspartei für Sivas. Er wurde zum Staatsminister für Stiftungen ernannt. Als er die Hoffnung auf Ecevit verlor, verließ er am 31. Mai 1979 das Ministerium. Auf den Ruf von Demirel kehrte er zur Gerechtigkeitspartei zurück.

Hasan Korkut war zwei Perioden lang Abgeordneter der AP für Kırklareli und wurde zum Staatsminister ernannt.

Ali Rıza Septioğlu ist der Sohn von Scheich Sadin Septioğlu aus Palu. Seine Familie war während der Entscheidung der 27.-Mai-Anhänger, die Agha und Scheichs ins Exil zu schicken, nach Adana geschickt worden. Einige kurdische Aghas waren auch in Mersin zu einem Zwangsaufenthalt verpflichtet worden. Septioğlu wurde 1913 geboren. Er war seit der Gründung in der Demokratischen Partei. Das ist bedeutsam. Das bedeutet, ein Vertreter der Haltung der Peripherie gegen die Einparteienpolitik zu sein.

1969 wurde er als unabhängiger Abgeordneter aus Elazığ gewählt. Er wollte als Kandidat der Gerechtigkeitspartei antreten. Als er nicht auf die Liste gesetzt wurde, kandidierte er als Unabhängiger und wurde gewählt. Er ist in seiner Region sehr stark. Er verließ die Regierung am 18.06.1979. Auch er gehört zu denen, die die Hoffnung auf Ecevit verloren haben.

Demirel lud ihn in die AP ein. Er nahm an. Als Demirel eine Minderheitsregierung bildete, unterstützte er ihn. Ali Rıza Septioğlu war in der 14., 16., 18., 19. und 21. Periode Abgeordneter von Elazığ. In der Eidesfrage von Merve Kavakçı führte er als ältestes Mitglied den Vorsitz in der TBMM. Ich glaube, er wurde zuletzt für die Partei des Rechten Weges (DYP) gewählt.

Sein Sohn Faruk Septioğlu wurde in der XXII. Periode AKP-Abgeordneter.

Dr. Mete Tan wurde zum Gesundheitsminister ernannt. Er stammt aus einer Demokratischen-Partei-Familie. Sein Vater war Abgeordneter der DP für Afyon. Ich will damit sagen, dass er aus einer bekannten Familie in Afyon stammt. Er hat viele Jahre im Gesundheitsministerium gearbeitet. Er war Vorsitzender der Ärztekammer. Er wurde zwei Perioden lang als Abgeordneter der Gerechtigkeitspartei gewählt. Die Ernennung von Dr. Tan zum Gesundheitsminister ist meiner Meinung nach eine treffende Ernennung.

Güneş Öngüt, ein Jurist aus Afyon, wurde in der Ecevit-Regierung zum Verkehrsminister ernannt. Auch er ist ein ehemaliger AP-Anhänger.

Orhan Alp stammt aus Isparta, der Heimat von Demirel. Er hat im Ausland mit einem staatlichen Stipendium eine Ingenieurausbildung absolviert. Er ist einer der solidesten Männer unter den AP-Anhängern in dieser Regierung. Der andere Gesundheitsminister Dr. Mete Tan, Orhan Alp, wurde von Ecevit zum Industrieminister ernannt. Meiner Meinung nach zwei sehr richtige Ernennungen.

Ahmet Karaaslan war drei Perioden lang Abgeordneter, stammt aus Pötürge, Malatya. Er hat einen Hintergrund als Verwaltungsbeamter. Er gehört zu denen, die aus der AP ausgetreten sind. Er wurde zum Bauminister ernannt.

Hilmi İşgüzar, der zum Minister für soziale Sicherheit ernannt wurde, wurde 1965, 1969 und 1977 als Abgeordneter der Gerechtigkeitspartei für Sinop gewählt. Er hat Forstingenieurwesen und Jura abgeschlossen. Aufgrund von Missbrauchsvorwürfen, die von der CGP geäußert wurden, trat er vom Ministeramt zurück. Er ist einer der beiden Minister, die vor dem Yüce Divan angeklagt und verurteilt wurden.

Tuncay Mataracı, der aus der Gerechtigkeitspartei austrat und an der Regierung teilnahm, war bei den Wahlen 1977 erstmals ins Parlament eingezogen. Er stammt aus den Mataracıs, einer der bekannten Familien von Rize. Er war Zoll- und Monopolminister. Er wurde wegen Bestechungsvorwürfen vom Nationalen Sicherheitsrat (MGK) an den Yüce Divan überwiesen. Er wurde zu 43 Jahren Gefängnis verurteilt. 1991 wurde er entlassen.

Wer waren die CHP-Minister in der Regierung?

Die Minister der CHP waren folgende Namen: Hasan Esat Işık, Neşet Akmandor (Verteidigungsminister), Mehmet Can (Justizminister), İrfan Özaydınlı und Hasan Fehmi Güneş (Innenminister), Gündüz Ökçün (Außenminister), Ziya Müezzinoğlu, Besim Üstünel (Finanzminister), Necdet Uğur (Bildungsminister), Lütfi Doğan (Staatsminister, Diyanet), Teoman Köprülüler (Handelsminister), Mehmet Yüceler (Landwirtschaftsminister), Deniz Baykal (Energieminister), Bahir Ersoy (Arbeitsminister), Ahmet Taner Kışlalı (Kulturminister), Alev Coşkun (Tourismusminister), Ali Topuz (Minister für Dorfangelegenheiten), Yüksel Çakmur (Sportminister), Mahmut Özdemir (Kommunalverwaltung).

Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die herausragendsten Kader der CHP in dieser Regierung vertreten waren.

Was waren Ecevits Fehler?

Ecevit hatte noch vor der Klärung der Wahlergebnisse vom 5. Juni 1977 vom Balkon der Parteizentrale verkündet, dass die CHP an die Macht gekommen sei. Das war ein unglaublicher Fehler. Ecevit war ein Mann des Gefühls. Er war kein Rechenkünstler wie Demirel. Er konnte eine nicht gewonnene Wahl – voller Begeisterung – als gewonnen erklären. Und das als jemand, der seit 1957 Erfahrung als Abgeordneter hatte.

Ecevit hatte sich durch die Euphorie, als erste Partei aus den Wahlen hervorzugehen, psychologisch vollkommen davon überzeugt, an der Macht zu sein. Das war ein Fehler. 213 Abgeordnete ergaben keine 226. Er bildete die Minderheitsregierung unter dieser Psychologie. Er scheiterte. Er bildete eine Regierung, von der klar war, dass sie kein Vertrauen erhalten würde. Mit einer Hoffnung. Vielleicht würden einige AP-Anhänger das Vertrauen aussprechen. Es gab natürlich einige AP-Anhänger, die dachten, Ecevit solle die Regierung bilden. Aber aufgrund der Parteidisziplin konnten sie unmittelbar nach den Wahlen, noch dazu in einem Umfeld offener Abstimmungen, der Regierung, die von ihrem größten Rivalen gebildet wurde, nicht das Vertrauen aussprechen. Ecevit konnte das erwarten.

Nachdem die Minderheitsregierung von Ecevit gestürzt worden war, schlug er Demirel eine AP-Minderheitsregierung oder eine AP-CHP-Koalition unter der Führung eines anderen Namens als der Parteivorsitzenden vor. Demirel lehnte alles ab.

Ecevit muss das politische Regime der Türkei wie eine Demokratie nach europäischen Standards wahrgenommen haben, sodass seine Vorschläge angesichts der Realitäten der Politik abstrakt blieben. Bei jedem Schritt, den er unternahm, wurde er von Demirel offen bloßgestellt.

Welches Urteil sollte über diese Regierung gefällt werden?

Ecevit glaubte, aus den Wahlen 1977 als großer Sieger hervorgegangen zu sein. Das türkische Volk fühlte sich, als hätte es ihn an die Macht gebracht. Die falschen Schritte, die er unternahm, entsprangen der Begeisterung, die Macht zu übernehmen. Das einzige Problem war, dass die CHP die 226 Abgeordnetensitze nicht erreicht hatte. Er dachte, das würde sich irgendwie regeln lassen. Doch die Situation war keineswegs so.

Zuerst verfiel er dem Traum, dass es unbedingt Abgeordnete der Gerechtigkeitspartei geben würde, die positiv auf diese aufsteigende Welle reagieren würden.

Als jemand, der seit 1957 in der Politik war, konnte er nicht sehen, dass dies gegen die Natur der Dinge verstieß. Die Bildung einer Minderheitsregierung war das Produkt dieses Traums.

Auf Ecevits Aufruf hin kam mit 5 Monaten Verspätung eine ausreichende Anzahl positiver Antworten von der AP. Mit der Unterstützung von CGP und DP gelang es ihm, eine Gegenfront-Regierung zu bilden.

Sie begann ihre Arbeit unter den Salven von Demirels „Regierungschef, dubiose Regierung, Çankaya-Regierung, Güneş-Motel-Regierung, gekaufte Abgeordnete“.

Ecevit glaubte, die ziemlich tiefgreifenden Probleme des Landes auf „populistische“ Weise lösen zu können. Meiner Meinung nach war er sich nicht bewusst, dass er einer tief verwurzelten Koalition konservativer Kräfte gegenüberstand.

Seit dem Öl-Schock von 1974 hatte sich die Wirtschaft weiter verschlechtert. Die Zahlungsbilanz war gestört. Alle Ressourcen waren an einem Punkt der Erschöpfung angelangt.

Die Industrie-Bourgeoisie und die öffentlichen Betriebe brauchten Devisen, um die Räder der Wirtschaft drehen zu können.

Keine der getroffenen Maßnahmen konnte eine ausreichend tiefgreifende Lösung bringen. Dabei waren die Minister, die er in die Regierung berief, aufgrund ihrer Qualifikationen sehr gut. Wie Besim Üstünel, Ziya Müezzinoğlu.

Die Inflation konnte nicht gezügelt werden, die Lebenshaltungskosten stiegen. Unter der Führung der DİSK leistete die Arbeiterklasse Widerstand, um einen größeren Anteil am nationalen Kuchen zu erhalten.

Sogar die gemäßigte Türk-İş war in eine Stimmung des Kampfes der Arbeiterklasse geraten, um nicht zurückzubleiben. Der Widerspruch zwischen Arbeit und Kapital hatte sich verschärft. Die Kapitalistenklasse war damit überhaupt nicht zufrieden.

Das eigentlich große Problem war die innere Sicherheit und die öffentliche Ordnung. Seit 1975, dem Jahr, in dem die MHP zum ersten Mal in die Regierung eintrat, setzten die idealistischen paramilitärischen Gruppen, die erklärten, sich dem antikommunistischen Kampf zu widmen, ihre Aktionen fort. Ihr Ziel waren die marxistisch-leninistischen Organisationen, die zum Ausdruck brachten, dass in Kürze eine sozialistische Revolution im Land stattfinden würde.

Die Gewaltakte, die später als Rechts-Links-Konflikt definiert wurden, konnten von der Regierung nicht gestoppt werden; sie eskalierten immer weiter.

Lassen Sie uns den Prozess etwas genauer betrachten: Kaum hatte Ecevit sein Amt angetreten, kam es zum Massaker vom 16. März an der Universität Istanbul. Das war ein schreckliches Ereignis. Auf die Studenten wurden Bomben geworfen, sie wurden von hinten mit automatischen Waffen beschossen. Unzählige politische Morde wurden begangen. Abdi İpekçi, Hamid Fendoğlu, Cavit Orhan Tütengil, Ümit Yaşar Doğanay, Bedri Karafakioğlu, Bedrettin Cömert und der Polizeichef von Adana, Cevat Yurdakul, Orhan Yavuz, Necdet Bulut verloren bei den Angriffen ihr Leben. Professor Server Tanilli wurde schwer verletzt und gelähmt. Er lebte bis 2011 im Rollstuhl. Wer detailliertere Informationen wünscht, kann die Chronologien der Zeit konsultieren.

Die Polizei war gespalten. Unter den Namen der Verbände Pol-Der und Pol-Bir. Ecevit konnte weder die Polizeiorganisation noch den Geheimdienst beherrschen.

Der Abgeordnete von İzmir, Süleyman Genç, hatte gesagt: „Es sind die Geheimdienstorganisationen, die den Terrorismus nähren.“ Ecevit erfuhr die wahre Natur dieser Dinge erst viel später. Er verstand, dass es in der Türkei eine vom Pentagon organisierte Spezialeinheit (Konterguerilla) gab. Aber er hatte nicht die Macht, sie zu entlarven. Obwohl er an der Macht war.

In Kahramanmaraş gab es eine schreckliche Probe für einen Bürgerkrieg. In alevitischen Vierteln wurde ein Massaker verübt. Dieses Ereignis ist ein sehr gutes Beispiel dafür, was in der Türkei durch Provokation erreicht werden kann. Über 100 Menschen wurden massakriert. Es vergingen Tage, bis die Regierung die Ereignisse unter Kontrolle hatte. Ecevit musste in 13 Provinzen den Ausnahmezustand ausrufen. Die Armee kam aus der Kaserne.

In diesem extrem gespaltenen politischen Umfeld waren die Kommandeure des Ausnahmezustands und der Generalstabschef nicht sehr gewillt, die öffentliche Ordnung unter Ecevits Befehl zu gewährleisten. Sie ignorierten sogar einige Forderungen. Sie forderten ständig mehr Befugnisse. Für mehr Autorität. Diese Haltung würden sie auch nach Demirels Machtübernahme beibehalten. Demirel würde darauf antworten: „Erwarten Sie von mir keine Gesetze aus Muğla.“

Die Armee verhielt sich wie eine separate Gruppe, wie eine Partei. Ecevits „Koordinierungstreffen zum Ausnahmezustand“, mit denen er die Überlegenheit der zivilen Autorität betonen wollte, wurden mit einem Lächeln aufgenommen.

Die TÜSİAD legte im April 1979 mit einer Reihe von Zeitungsanzeigen dar, dass diese Sammelregierung, die sie widerwillig unterstützte, nicht in der Lage war, die Räder des türkischen Kapitalismus zu drehen.

Wäre das heute, wäre es sehr wahrscheinlich, dass die Urheber dieser Erklärung wegen Anstiftung zum Aufruhr verhaftet würden. Ecevit nahm diese Erklärung mit Unmut auf. Er tat nichts anderes, als zu sagen, dass er sich bei der Staatsanwaltschaft beschweren würde.

Die Situation war klar. Die Kapitalistenklasse hatte ihre widerwillig aufrechterhaltene Unterstützung zurückgezogen. Denn Ecevit verfolgte keine Politik, die ihre Erwartungen erfüllen würde. Die Entscheidungen vom 24. Januar würden ihre Erwartungen teilweise erfüllen. Özal würde diese Politik mit dem Zwischenregime vom 12. September fortsetzen.

Nicht nur die Kapitalistenklasse, auch andere gesellschaftliche Schichten setzten Ecevit unter Druck. Arbeiter, Beamte, Bauern.

Der Kredit, den das türkische Volk 1977 mit großer Begeisterung eröffnet hatte, war aufgebraucht. Die Zwischenwahlen von 1979 zeigten, dass Ecevits allgemeine Stimmenunterstützung um die Hälfte gesunken war. Dieses Ergebnis lieferte eigentlich immer noch keine numerische Mehrheit, die die Regierung stürzen könnte. Demirel und Özal würden in der gleichen Situation definitiv nicht zurücktreten. Das taten sie auch nicht.

Ecevit hingegen verhielt sich wie ein westlicher Premierminister. Er trat zurück. Er ging sogar noch weiter und sagte, dass die Nation der Gerechtigkeitspartei ihre Gunst erwiesen habe und die CHP bereit sei, die von der AP zu bildende Minderheitsregierung zu unterstützen. Demirel bildete die Minderheitsregierung. Aber nicht mit der Unterstützung der CHP. Mit der Unterstützung von Türkeş und Erbakan.

Ecevit war 22 Monate lang Premierminister gewesen. Ständig unter Belagerung. Wie Demirel sagte: „Er war an die Macht gekommen, aber er war nicht mächtig.“