Die Treffen zwischen İsmet İnönü und Lyndon Johnson

JOHNSONS BESUCH IN DER TÜRKEI ALS VIZEPRÄSIDENT

İnönü traf sich insgesamt dreimal mit Lyndon B. Johnson: in den Jahren 1962, 1963 und 1964.

Beim ersten Mal kam Johnson in seiner Funktion als Vizepräsident in die Türkei. Er traf sich mit Staatspräsident Gürsel und Ministerpräsident İnönü (26.-30. August 1962). Das zweite Mal reiste er zur Teilnahme an der Beerdigung von John F. Kennedy an, und beim dritten Mal wurde er vom US-Präsidenten eingeladen, um die Zypern-Frage zu erörtern.

In diesem Zeitraum zwischen 1961 und 1965 war İnönü der Ministerpräsident der Türkei. Die Treffen fanden zwischen 1962 und 1964 statt. Als Johnson das erste Mal in die Türkei kam, hatte İnönü den ersten Putschversuch von Talat Aydemir bereits bewältigt, das Gesetz zur Gründung des Verfassungsgerichts verabschiedet und die Schwierigkeiten beim Aufbau der neuen verfassungsmäßigen Ordnung – bis zu einem gewissen Grad – überwunden. Doch aufgrund der Amnestiefrage hatte die Gerechtigkeitspartei (Adalet Partisi) die Koalition am 25. Juni 1962 aufgekündigt.

İnönü bildete daraufhin seine zweite Koalitionsregierung mit der Neuen Türkei-Partei (YTP) und der Republikanischen Bauern-Nationalpartei (CKMP). Diese Koalition führte zu einer Spaltung innerhalb der CKMP. Der Parteivorsitzende, der verärgert darüber war, dass die Abgeordneten seiner Partei in die Regierung eintreten wollten, lehnte eine Koalition mit der CHP entschieden ab.

Osman Bölükbaşı war ein eingeschworener Feind von İnönü. Aus historischen und persönlichen Gründen. Da die Mehrheit der Partei für den Eintritt in die Koalition war, trat er aus seiner Partei aus und gründete seine Partei aus den 50er Jahren unter demselben Namen neu: Millet Partisi (Nation-Partei).

Genau diese Regierung war im Amt, als Johnson eintraf: die II. Koalitionsregierung unter dem Vorsitz von İnönü.

İnönü stand an der Spitze einer Dreierkoalition. Im Inneren blieb die Spannung um die Amnestie für die Mitglieder der Demokratischen Partei (DP) bestehen. Dieser Pluralismus deutete eigentlich auch auf die Schwäche der Regierung hin.

DETAILS DES BESUCHS: 26.-30. AUGUST 1962

Johnson besuchte die Türkei 1962 für vier Tage in seiner Eigenschaft als Vizepräsident. Er wurde fast wie bei einem Volksfest empfangen. Eine solche US-Sympathie wiederholte sich zum dritten Mal. Das erste Mal war 1946, als das Flugzeugmutterschiff USS Missouri im Hafen von Istanbul anlegte. Der offizielle Grund war die Überführung des Leichnams unseres Botschafters Münir Ertegün. Der wahre Grund war jedoch, die Türkei in den antikommunistischen Block einzubinden. Die Türkei hatte diesen Weg ohnehin längst eingeschlagen.

Die zweiten „Wir lieben dich Amerika-Feste“ fanden während der Regierungszeit der Demokratischen Partei statt. 1959 kam Präsident Eisenhower nach Ankara.

Johnsons Besuch war der dritte. Das eigentliche Ziel des Besuchs war es, die Grundlage für die Worte „Ich bin ein Berliner“ zu schaffen, die Kennedy in seiner Berliner Rede betonte. Dieses Ziel bestand darin, die antikommunistische Front zu festigen.

Während dieser Reise sollte die eskalierende Zypern-Spannung zwischen der Türkei und Griechenland abgebaut, die beiden verbündeten Länder durch Waffen- und Finanzhilfen zufriedengestellt und die sowjetfreundlichen Baath-Regime in den Nachbarländern der Türkei (Syrien und Irak) isoliert werden.

Johnsons Reise war nicht nur für die Türkei geplant. Auch der Iran, der Libanon, die Republik Zypern und Griechenland waren Teil des Programms. In Griechenland war Karamanlis Ministerpräsident.

Johnson beendete seine Reise mit Besuchen in İzmir und Istanbul. Er wurde enthusiastisch empfangen. Von der Türkei aus reiste er weiter nach Zypern und traf sich mit dem Präsidenten der Republik Zypern, Makarios.

(Johnson 1962 in Ankara)

Das Ziel dieser Besuche war es, die Reihen in der freien Welt zu schließen und Kuba, Ägypten, Syrien und den Irak, die von den Sowjets unterstützt wurden, von ihren Nachbarn zu isolieren.

Man kann sagen, dass Johnsons Reise durch das östliche Mittelmeer und den Nahen Osten aus US-Sicht erfolgreich verlief. Die USA hatten damit ihren Status als Anführer der freien Welt bestätigt.

DEMOKRATEN AN DER MACHT IN DEN USA: KENNEDY ALS PRÄSIDENT

Die USA waren nach dem Zweiten Weltkrieg unter Präsident Harry S. Truman aus dem Krieg hervorgegangen. Truman war der letzte einer Reihe demokratischer Präsidenten, die seit den 30er Jahren regierten.

Während sich der Kalte Krieg verschärfte, ging die Macht in den USA an die Republikanische Partei über. Dieser Wechsel bedeutete Konservatismus in der amerikanischen Politik. Eisenhower, ein Amerikaner deutscher Abstammung, amtierte zwei Amtszeiten lang als Präsident.

Die Türkei begegnete der Verschärfung des Kalten Krieges mit der Demokratischen Partei, die USA mit der Republikanischen Partei. Bei der Präsidentschaftswahl 1960 kehrte sich die Situation um. Der Demokrat John F. Kennedy gewann die Wahl gegen den republikanischen Kandidaten Richard Nixon.

Kennedy war ein Politiker, der schon seit seiner Zeit als Senator durch seine Fähigkeiten auffiel. Mit seinem stürmischen Privatleben und seiner Rhetorik war er ein gutes Beispiel für den Typus des charismatischen Anführers.

Kennedy hatte mit seiner Rede vor der Berliner Mauer die Sprecherrolle der freien Welt übernommen. Dies bedeutete gleichzeitig Führung. Bei dieser historischen Rede war auch der Regierende Bürgermeister von West-Berlin, Willy Brandt, an seiner Seite. Brandt sollte später als SPD-Politiker Bundeskanzler werden. Aus der Rede vom 26. Juni 1963 ist der berühmte Satz in Erinnerung geblieben: „Ich bin ein Berliner“.

Das Attentat geschah Ende desselben Jahres. Das Präsidentenamt wurde vakant. Als Kennedy zum Präsidenten gewählt wurde, hatte er Johnson als Vizepräsidenten nominiert. Damals konnte niemand ahnen, dass der Präsident einem Attentat zum Opfer fallen und Johnson verfassungsgemäß Präsident werden würde.

KENNEDYS BEERDIGUNG UND İNÖNÜS REISE IN DIE USA

Der 35. Präsident der USA, John F. Kennedy, wurde am 22. November 1963 in Dallas ermordet. Das Attentat löste in der internationalen Gemeinschaft einen Schock aus. Viele Länder nahmen auf höchster Ebene an der Beerdigung teil.

Aufgrund des schlechten Gesundheitszustands von Staatspräsident Gürsel (Teillähmung) und der Tatsache, dass İnönü die politische Verantwortung trug, wurde beschlossen, dass der Ministerpräsident gemeinsam mit seinem Außenminister an der Zeremonie teilnehmen sollte. Außenminister war Feridun Cemal Erkin, der viele Jahre als Botschafter in den USA gedient hatte. İnönü nahm auch seine Frau Mevhibe Hanım mit zur Beerdigung.

Gemäß der US-Verfassung übernahm Vizepräsident Johnson sofort die Befugnisse des Präsidenten. Dass Johnson innerhalb von zwei Stunden im Flugzeug vereidigt wurde, hatte meiner Meinung nach nicht nur mit der Kontinuität der Exekutive zu tun, sondern auch mit der sofortigen Übergabe der Codes für Atomwaffen an den neuen Inhaber.

İnönü kannte Johnson – wie bekannt – seit 1962. Als Vizepräsident. Es heißt, dass er diesen großgewachsenen Texaner bei jenem Besuch, der als lang galt, nicht besonders mochte. Nach dem Sturz seiner Regierung kehrte er ohne Verlängerung seines US-Besuchs in die Heimat zurück und reichte beim Staatspräsidenten seinen Rücktritt ein.

Die Beerdigung fand am 25. November 1963 statt. Kennedy wurde auf dem Nationalfriedhof Arlington beigesetzt. Am 28. November kehrte İnönü über Baltimore und am 29. November über New York in die Türkei zurück.

DAS KENNEDY-ATTENTAT UND EINIGE ZWEIFELHAFTE UMSTÄNDE

Dass die Person, die als Attentäter identifiziert wurde (Lee Harvey Oswald), vor aller Augen getötet wurde, dass Jack Ruby, der Oswald tötete, enge Beziehungen zu Marilyn Monroe hatte und in dunkle Machenschaften verwickelt war, dass die Anzahl der Kugeln aus der Tatwaffe und die Gesamtzahl der auf Kennedy deutenden Schüsse stark voneinander abwichen (3 zu 8) und dass die Aussagen von Augenzeugen zweifelhaft waren, sind nur einige Punkte.

Während die Daten auf eine organisierte Aktion mit mehreren Beteiligten hindeuten, ist es seltsam, dass offiziell akzeptiert wurde, dass Präsident Kennedy von einem einzigen Täter getötet wurde – einem ehemaligen Marineinfanteristen, der zuvor nach Russland geflohen war und mit einer russischen Geliebten zurückgekehrt war.

Dass im Autopsiebericht, in der Untersuchungskommission und in den Gerichtsurteilen Einigkeit darüber herrscht, dass das Attentat von einer einzigen Person geplant und ausgeführt wurde, macht mich misstrauisch. Dies sind natürlich Randthemen für unseren Artikel.

(Johnson leistet im Flugzeug den Amtseid)

DER STURZ VON İNÖNÜ WÄHREND KENNEDYS BEERDIGUNG

Kurz bevor İnönü zur Beerdigung von Kennedy in die USA reiste, fanden Kommunalwahlen statt: am 17. November 1963. Die CHP hatte an Boden verloren, ihr Stimmenanteil war gesunken. Aber die eigentlichen großen Verlierer der Wahlen waren die YTP und die CKMP. Ihre Wählerbasis war geschmolzen. Der Sieger der Wahlen war die Gerechtigkeitspartei.

Während die Wahlergebnisse analysiert wurden, geschah das Kennedy-Attentat am 22. November 1963. Ministerpräsident İnönü reiste zur Teilnahme an der Beerdigung in die USA. Er wurde von Außenminister Feridun Cemal Erkin und seiner Frau Mevhibe Hanım begleitet.

Die YTP, die wegen der Wahlergebnisse in Panik geraten war, beschloss – ohne die Rückkehr des Ministerpräsidenten abzuwarten –, aus der Koalition auszutreten. Die II. İnönü-Regierung stürzte. Das heißt, İnönü war der Ministerpräsident einer gestürzten Regierung, während er sich mit Präsident Johnson traf. Daher war das Treffen politisch ohne Gegenwert.

İnönü war nun der Vorsitzende einer Partei, die bei den Wahlen an Kraft verloren hatte und hinter die Gerechtigkeitspartei zurückgefallen war. Die Parteiführung war der Meinung, dass ein Verbleib in der Regierung der oppositionellen Gerechtigkeitspartei nützte. Deshalb vertrat sie die Ansicht, dass die CHP nicht zur Bildung einer neuen Regierung beitragen sollte. İnönü teilte diese Ansicht.

Cemal Gürsel erteilte nach dem Rücktritt von İnönü den Auftrag zur Regierungsbildung an den Vorsitzenden der Gerechtigkeitspartei, Ragıp Gümüşpala. Auch er war nicht sehr erpicht darauf, die Regierung zu bilden.

Eine Koalition, die die CHP ausschließen würde, war als Idee gut. Aber die möglichen Partner waren nicht vielversprechend. Es waren rivalisierende Parteien. Letztendlich gab Gümüşpala den Auftrag zur Regierungsbildung, den er ohnehin nur widerwillig ausgeführt hatte, zurück.

In der Zwischenzeit war die Zypern-Frage völlig eskaliert. Die ethnische Säuberung gegen Türken, die mit dem „Blutigen Weihnachten“ begann, setzte sich vor den Augen der internationalen Öffentlichkeit rücksichtslos fort: 20. Dezember 1963. Die türkische Einheit auf der Insel und die UN-Truppen verfügten nicht über die militärische Kapazität, um den Prozess zu stoppen.

DIE DRITTE İNÖNÜ-REGIERUNG

In einer solchen Atmosphäre wollte keine Partei die Regierungsverantwortung übernehmen. Wieder einmal lag es an İnönü. Um das Land nicht ohne Regierung zu lassen, bildete İnönü zusammen mit 33 unabhängigen Abgeordneten die Regierung. Dies war eine Minderheitsregierung. Er hatte nicht genügend Unterstützung durch Abgeordnete im Rücken.

İnönü verlas das Regierungsprogramm und wandte sich an das Parlament: „Wenn diese Regierung kein Vertrauensvotum erhält, werdet ihr mich danach nur schwer finden.“ İnönü wollte damit sagen: Keine Partei will Verantwortung übernehmen. Ich übernehme diese Verantwortung für unser Land. Wenn ihr kein Vertrauensvotum gebt, werdet ihr die Last der Verantwortung tragen.

Die Neue Türkei-Partei entschied sich angesichts des Ultimatums von İnönü für eine positive Stimmabgabe, und die III. İnönü-Regierung erhielt mit 225 Stimmen das Vertrauensvotum.

İnönü hatte in der zweiten Koalition den zweiten Aufstand von Aydemir nur mit Mühe bewältigen können (20.-21. Mai 1963). Im Herbst fanden Kommunalwahlen statt. Die Lage für die CHP war keineswegs glänzend. Man versuchte, ernsthafte Probleme zu bewältigen, aber die Wählerunterstützung nahm ab, anstatt zu wachsen.

Was die Koalition, die eigentlich eine Minderheitsregierung war, am Leben erhielt, war die Eskalation der Zypern-Frage.

Obwohl der Aufstand von Aydemir niedergeschlagen worden war, existierten die putschistischen Fraktionen weiter.

İnönüs historische Persönlichkeit, die aus dem türkischen Unabhängigkeitskrieg und dem Vertrag von Lausanne stammte, bremste diese Tendenzen.

Man kann die Biografie von İnönü wie folgt zusammenfassen: Zwischen 1925 und 1937 war er Ministerpräsident. Zwischen 1938 und 1950 war er Staatspräsident. Nach 1950 war er 10 Jahre lang CHP-Vorsitzender und Führer der größten Oppositionspartei. 25 Jahre später wurde er erneut Ministerpräsident. Von 1961 bis 1965 stand er an der Spitze von Koalitionsregierungen.

In den 60er Jahren wäre es ohne İnönüs Führung und historische Persönlichkeit sehr schwer gewesen, die Demokratie von 1961 zu erhalten. Vielleicht wäre es gar nicht möglich gewesen, und die Türkei hätte in andere Bahnen abdriften können. İnönü überstand alle Krisen und führte die Türkei bis 1965.

DER JOHNSON-BRIEF UND DIE EINLADUNG IN DIE USA

Der Johnson-Brief ist ein wichtiges Dokument in der türkischen politischen Geschichte. Er wurde vom US-Präsidenten Johnson an den türkischen Ministerpräsidenten İsmet İnönü gerichtet. Wir können den Brief unter den Bedingungen des Kalten Krieges als „Trump-Brief“ bezeichnen, auch wenn die Ergebnisse unterschiedlich waren.

Johnson forderte in seinem Brief die türkische Regierung auf, auf Rhetorik zu verzichten, die innerhalb des Nordatlantik-Bündnisses zu Konflikten führen würde. Er warnte in scharfem Ton, dass die der Türkei innerhalb des Bündnissystems gewährten Waffen nicht in der Zypern-Frage verwendet werden dürften.

Der Brief versetzte der in den 50er Jahren durch die Begeisterung über die Geschichten aus dem Koreakrieg übertrieben gepflegten Amerikabegeisterung in der Türkei einen schweren Schlag. Es wurde klar verstanden, dass es den USA nicht um die Türken, sondern um amerikanische Interessen ging.

Obwohl die Öffentlichkeit von dem Brief wusste, sollte der vollständige Inhalt erst 1966 in der Zeitung Hürriyet veröffentlicht werden.

Auf İnönüs Antwort hin lud Johnson ihn zu Gesprächen in die USA ein. Er ließ ihn mit der Präsidentenmaschine abholen. Das Thema war natürlich, sicherzustellen, dass die Zypern-Frage innerhalb des NATO-Bündnisses gelöst wird, ohne eine Krise auszulösen.

Die allgemeine Atmosphäre dieser Gespräche war meiner Meinung nach wohl: „Ihr habt uns falsch verstanden. Oder ich wurde so verstanden, dass es meine Absicht überstieg.“

(İnönü 1964 in den USA mit Präsident Johnson)

In der Zwischenzeit war Papandreou in Griechenland Ministerpräsident geworden. Auch er wurde gleichzeitig eingeladen. Der Präsident traf sich mit beiden Seiten. Es fand auch ein Treffen zwischen İnönü und Papandreou statt. Obwohl Johnsons Versuch, den verletzten Stolz der Türkei zu heilen, teilweise erfolgreich war, sollten die Entwicklungen auf der Insel die Richtung der Dinge nach einer Weile ändern.

Der berühmte Johnson-Brief war vom 5. Juni 1964. İnönüs Reise in die USA war am 22. Juni. Nach Abschluss der Gespräche machte er am 28. Juni einen Zwischenstopp in London und am 30. Juni in Paris. Er traf sich mit De Gaulle. Danach kehrte er in die Türkei zurück.

Letztendlich nahm die Spannung auf Zypern trotz der positiven Atmosphäre bei den Gesprächen zu. Die Türkei stand sogar kurz vor einer Landung auf der Insel.

Die İnönü-Regierung wies nach dem Cengiz-Topel-Vorfall (8. August 1964) die in der Türkei lebenden griechischen Staatsangehörigen aus. In diesem Zusammenhang möchte ich an meinen Artikel mit dem Titel „Was der Istanbuler Malerin İvi Stangali widerfuhr“ erinnern.

JOHNSONS GESTEN MIT DER PRÄSIDENTSCHAFTSMASCHINE

Johnson war 1962 in der Türkei mit großer Sympathie empfangen worden. 1964, nach dem Brief-Vorfall, verwandelte sich dieses Gefühl in Antipathie und sogar Wut. Dennoch maß Johnson der Türkei Bedeutung bei und versuchte, die Verantwortlichen zu beruhigen. Er verfolgte eine Politik, die ihren Stolz schmeicheln sollte.

1964 schickte er die Präsidentenmaschine, um den Ministerpräsidenten des verbündeten Landes Türkei abzuholen. Eine ähnliche Geste wurde gemacht, als die Behandlung von Cemal Gürsel in den USA zur Debatte stand; auch für ihn wurde ein Flugzeug geschickt. Gürsel wurde im Walter Reed Hospital behandelt (2. Februar 1966). Die Behandlungen blieben erfolglos. Er fiel in den USA ins Koma und wurde am 26. März nach Ankara gebracht.

DIE WELT UND DIE TÜRKEI IN DEN 60ER JAHREN

Ein wichtiges Ereignis Anfang der 60er Jahre war der Abschuss eines Spionageflugzeugs (U-2), das von der Türkei (vom Stützpunkt İncirlik) gestartet war, in Russland. Ein zweiter Punkt war, dass in der Türkei Jupiter-Raketen gegen die Russen stationiert waren. Diese Raketen mit Atomsprengköpfen gab es auch in Italien. Als die Anwesenheit von Raketen auf US-Stützpunkten, die einen Weltkrieg auslösen könnten, später vom TİP-Vorsitzenden Mehmet Ali Aybar kritisiert wurde, sagte der damalige Ministerpräsident Demirel: „Es gibt keine Basis, es gibt eine gemeinsame Verteidigungseinrichtung.“

Die USA versuchten zusammen mit kollaborierenden Kräften in Kuba eine Operation, um die Regierung Castro-Guevara zu stürzen: die Invasion in der Schweinebucht. Die Operation scheiterte. Daraufhin bat Kuba die Sowjets um Hilfe. Sowjetische Atomraketen wurden wenige hundert Meilen vor Florida stationiert. Im nuklearen Terrorgleichgewicht war eine Stufe nach oben erreicht worden.

Was die Türkei betrifft, so gab es auch dort Raketen, die auf Sowjetrussland zielten. Doğan Avcıoğlu betonte in „Türkiye’nin Düzeninde“ (In der Ordnung der Türkei), dass die Türkei aufgrund der auf ihrem Boden stationierten Raketen im Falle eines möglichen Krieges das Land sei, das als erstes geopfert würde.

Die Türkei war in diesem „raketenreichen Umfeld“ ein Verbündeter der USA und NATO-Mitglied.

GÜMÜŞPALAS PLÖTZLICHER TOD UND DEMİRELS AUFTRITT

Zwei weitere Entwicklungen im Jahr 1964 sollten beachtet werden.

Der Vorsitzende der Gerechtigkeitspartei, der pensionierte Armeegeneral Ragıp Gümüşpala, starb plötzlich im Lido Hotel in Ortaköy am 5. Juni 1964. Gümüşpala war für die Senatswahlen nach Istanbul gekommen. Berichte sprachen von einem Herzinfarkt. Ich habe Zweifel bezüglich Gümüşpalas Tod. Die Gründe werde ich später in einem separaten Artikel behandeln.

Bei den Senatswahlen am 7. Juni, bei denen 1/3 der Sitze neu besetzt wurden, konnte die Gerechtigkeitspartei ihre Stärke ausbauen.

Für den durch Ragıp Paschas Tod vakanten AP-Vorsitz wurde der große Parteikongress einberufen. Auf dem Kongress wurde der vom Bürgertum und den USA unterstützte ehemalige Generaldirektor der staatlichen Wasserbehörde (DSİ), der Bauingenieur Süleyman Demirel, zum Vorsitzenden gewählt.

Demirel hatte vor dem Kongress zwei Dinge getan: Er besorgte sich ein Dokument von der Freimaurerloge, das bescheinigte, dass er kein Freimaurer sei. Obwohl er einer war. Die Anhänger von Sadettin Bilgiç verbreiteten unter der Hand, dass er Freimaurer sei. Freimaurerei war auf der Rechten gleichbedeutend mit Gottlosigkeit.

Das Zweite war, dass er das Foto, das er zusammen mit Johnson gemacht hatte, in Umlauf brachte. Demirel war zu diesem Zeitpunkt Mitglied des Generalvorstands. Es war während der Gespräche mit der von Kennedy gegründeten U.S. Agency for International Development (USAID) aufgenommen worden: 28. August 1962.

(Demirel 1962 mit Vizepräsident Johnson)

Es gibt zu jener Zeit noch eine Schwesterorganisation: den amerikanischen Friedenscorps. In den 50er Jahren zeigten die Demokraten, in den 60er Jahren die Mitglieder der Gerechtigkeitspartei großes Interesse an amerikanischen Institutionen. Demirel war einer von ihnen.

Demirel wollte die Delegierten beeindrucken, indem er die anderen Personen auf dem Foto wegschnitt. Und er war erfolgreich. Demirels Erfolg auf dem Kongress lässt sich natürlich nicht nur auf das Foto und das besagte Dokument (die Unbedenklichkeitsbescheinigung zur Freimaurerei) zurückführen.

Er besiegte seinen Rivalen Dr. Sadettin Bilgiç mit seiner Intelligenz und Beredsamkeit. Dr. Bilgiç war mit der Attitüde des MDP-Führers, des pensionierten Generals Turgut Sunalp, „ihr seid gezwungen, mich zu wählen“, in den Kongress gegangen. Das Ergebnis: Demirel gewann mit großem Vorsprung. Auf der Rechten war ein neuer Anführer geboren. Ein junger und vielversprechender Bauingenieur, unterstützt von den USA: Süleyman Demirel aus İslamköy, Isparta.

Das Dreieck war komplett. Gümüşpala war – meiner Meinung nach auf zweifelhafte Weise – plötzlich verstorben. Demirel hatte den Kongress gewonnen – und Lyndon Johnson, mit dem man gemeinsam posiert hatte, war US-Präsident. In der türkischen politischen Geschichte begann die Ära Demirel.