Eylem Tok: Mutterinstinkt oder Gewissenlosigkeit?

Bei dem Vorfall, der sich am 1. März 2024 gegen 23:50 Uhr in Istanbul-Eyüpsultan ereignete, prallte ein von dem 16-jährigen T.C. gesteuerter Geländewagen auf drei auf dem Seitenstreifen stehende ATVs, die aufgrund einer Panne dort hielten. Bei dem Unfall kam das Opfer Oğuz Murat Acı ums Leben, vier weitere Personen wurden verletzt. Nach dem Vorfall wurde festgestellt, dass T.C. zusammen mit seiner Mutter, der Schriftstellerin Eylem Tok, nach Ägypten geflohen war.

Justizminister Yılmaz Tunç gab über seinen X-Account bekannt, dass gegen T.C. und Eylem Tok Haftbefehle erlassen wurden. In seiner Erklärung führte Minister Tunç Folgendes aus:

 „Die Ermittlungen zu dem Verkehrsunfall, der sich am 01.03.2024 gegen 23:50 Uhr in Istanbul-Eyüpsultan ereignete und bei dem eine Person ums Leben kam und vier weitere verletzt wurden, werden von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul akribisch geführt.

Nach dem Unfall wurde vom 7. Friedensgericht Istanbul gegen den unter 18-jährigen T.C. wegen des Vorwurfs der ‚fahrlässigen Tötung und fahrlässigen Herbeiführung von Verletzungen bei mehreren Personen‘ sowie gegen seine Mutter, die Beschuldigte Eylem Tok, wegen ‚Begünstigung eines Straftäters‘ Haftbefehl erlassen.

Nachdem festgestellt wurde, dass T.C. und seine Mutter am 02.03.2024 um 03:50 Uhr per Flugzeug nach Ägypten gereist waren, wurde Kontakt mit den ägyptischen Justizbehörden aufgenommen, ein Auslieferungsverfahren eingeleitet und eine Red Notice (internationale Fahndung) für die Beschuldigten beantragt. Nachdem Interpol Ägypten mitgeteilt hatte, dass die Personen von Ägypten in Richtung USA ausgereist seien, wurden die für die Auslieferung aus den USA in unser Land vorbereiteten Unterlagen für eine vorläufige Festnahme sowohl auf diplomatischem Weg als auch über Interpol an die zuständigen US-Behörden übermittelt.

Das Auslieferungsverfahren und die strafrechtlichen Ermittlungen werden sorgfältig verfolgt. Ich wünsche unserem bei dem Unfall verstorbenen Bürger Gottes Gnade und den verletzten Bürgern eine baldige Genesung.“

Unterdessen kamen einige Vorwürfe gegen die Schriftstellerin Eylem Tok ans Licht, und aufgrund dieses Vorfalls stellte sich – wenig überraschend – heraus, dass sie eigentlich eine „geschickte“ (!) Schriftstellerin ist. Die Tele1-Kolumnistin Demet Cengiz erläuterte diese Vorwürfe in ihrem Nachrichtenartikel mit folgenden Sätzen:

„…Auf dem Instagram-Profil von Eylem Tok steht: ‚Autorin des Bestsellers Mihr‘. Mihr wurde vom Hayy Kitap Verlag gedruckt. Einer der Partner des Verlags, Rauf Baysal, war Toks Liebhaber. Nachdem Baysal den Vertrieb des Romans Mihr durchgeführt hatte, kaufte er innerhalb einer Woche alle Bücher in der gesamten Türkei auf und brachte den Roman so auf die Bestsellerliste. Woher wir das wissen? Von einem Freund, dem sie von ihrer leidenschaftlichen Liebe und den Opfern, die sie für diese Liebe brachte, erzählte. Ebenfalls den Behauptungen zufolge hatte Baysal den Roman sogar selbst geschrieben. Er hatte ihn ihr zusammen mit einem Audi geschenkt. Eine luxuriöse Angewohnheit, wie es scheint!

Sie waren überrascht, als Sie von den am Unfallort eingesammelten Telefonen und der Flucht ins Ausland hörten… Ich war es nicht.

Wer ist dieser Baysal? Dieser Ex-Liebhaber, der Eigentümer eines Verlags war, der impfkritische Bücher druckte, gehörte zur Süleymancılar-Gemeinschaft. Als er an Covid-19 starb, hinterließ er ein wenige Monate altes Baby. Sein Schwiegervater, Mehmet Arıkan, einer der führenden Köpfe der Süleymancılar, und viele weitere Familienmitglieder starben in denselben Tagen ebenfalls an Covid-19.

Es fiel Ihnen schwer, die Süleymancılar mit Eylem Tok, die als ‚Society-Autorin‘ bekannt ist, in Verbindung zu bringen, nicht wahr?

Versuchen Sie es gar nicht erst…“

Der schmerzhafteste Teil der Angelegenheit ist, dass wir die Auswirkungen des Rechts, das auf den Sohn des somalischen Präsidenten angewandt wurde, auf die Bevölkerung sehen… Ich hatte Ihnen bereits zuvor mitgeteilt, dass die Strafe für einen Ausländer, der in der Türkei jemanden anfährt, 27.300 TL beträgt. Jetzt sehen wir, welche Auswirkungen dieser Vorfall auf die Bürger hat und zu was es führt, wenn das türkische Strafgesetzbuch (TCK) wirkungslos bleibt. Nun hat eine andere Person ihr Kind ins Ausland geschmuggelt, um von derselben Praxis zu profitieren, als ihr eigenes Kind einen Unfall verursachte. Das ist sehr klar und deutlich. Aus diesem Grund muss die abschreckende Wirkung der Strafen sofort erhöht werden. Doch in diesem Fall ist die ‚Flucht‘ eine äußerst falsche Entscheidung. Lassen Sie es uns erklären:

Zunächst einmal ist der Sohn des somalischen Präsidenten nach dem Unfall nicht geflohen. Er war bei dem Opfer, das während des Unfalls verletzt wurde. Da jedoch ein diplomatisches Fahrzeug benutzt wurde und der Haftbefehl aufgrund eines derzeit gegen Polizisten laufenden Ermittlungsverfahrens verspätet ausgestellt wurde, konnte der Beschuldigte ins Ausland reisen. In der Zwischenzeit wurden zwischen den Parteien bestimmte Vereinbarungen getroffen und die Familie des Opfers dazu gebracht, ihre Anzeige zurückzuziehen. Die Situation in diesem Fall ist jedoch ganz anders. Denn der Unfallverursacher ist ein minderjähriges Kind ohne Führerschein, das sich in der Position eines straffälligen Kindes befindet. Es liegt der Vorwurf der fahrlässigen Tötung und Körperverletzung vor, den er verursacht hat.

Der eigentliche Punkt hierbei ist jedoch: Das straffällige Kind T.C. hätte von seiner Mutter Eylem Tok direkt der Justiz übergeben werden müssen. Stattdessen hat Eylem Tok das straffällige Kind erst nach Ägypten und von dort aus, da ihr Sohn US-Staatsbürger ist, in die USA geschmuggelt. Dies ist vor allem ein Beispiel für Herzlosigkeit und Gewissenlosigkeit. Die Verletzten in ihrem Zustand am Unfallort zurückzulassen, ist ein eigenes Drama. Dass zudem die Mobiltelefone der Verletzten eingesammelt wurden, um sie daran zu hindern, Hilfe zu rufen, ist eine Katastrophe. Wenn die Anklageschrift erstellt wird, könnte dies für die Justizbehörden ein Grund sein, die für das straffällige Kind günstigen Bestimmungen nicht anzuwenden. Von einer Person, die unter dem Verdacht steht, eine Straftat begangen zu haben, wird nicht erwartet, dass sie flieht, sondern dass sie sich der Gerechtigkeit der türkischen Justiz stellt. Das Verhalten zum Zeitpunkt der Tat oder nach der Tat wird von den Justizbehörden zweifellos bewertet werden. Das Gesetz schreibt dies vor. Ihr Kind mag einen Unfall verursacht haben, Sie mögen Versäumnisse begangen haben, aber egal was passiert, man muss sich stellen. Letztendlich kam bei dem Unfall ein Mensch ums Leben; als Mutter kann man das Kind nicht durch eine Flucht ins Ausland verwöhnen. In diesem Fall sollte man wissen, dass Mutter Eylem Tok auch für die Dinge verantwortlich sein wird, die T.C. in Zukunft zustoßen werden. Das heißt, die Mutter hat ihrem Kind eigentlich keinen Gefallen getan, sondern im Gegenteil geschadet.

Der Straftatbestand der Begünstigung eines Straftäters gemäß Artikel 283 des TCK findet in diesem Fall keine Anwendung. Denn gemäß der Bestimmung in Artikel 283 des TCK wird keine Strafe verhängt, wenn die Begünstigung durch einen Verwandten in auf- oder absteigender Linie, den Ehepartner, Geschwister oder einen anderen Mittäter erfolgt. Das Gesetz hat hier also einen persönlichen Strafausschließungsgrund geschaffen. Wenn jedoch eine Handlung wie das Einsammeln von Mobiltelefonen am Unfallort oder das Verwischen von Spuren vorliegt, muss gemäß Artikel 281 des TCK ein Ermittlungsverfahren gegen Mutter Eylem Tok wegen der Straftat der Vernichtung, Verbergung oder Veränderung von Beweismitteln eingeleitet werden. Insbesondere wenn, wie in der Öffentlichkeit berichtet, das Telefon der verstorbenen Person weggenommen wurde – während diese verletzt war – und dadurch die Ankunft des Krankenwagens verzögert wurde, kann auch aus diesem Grund ein Ermittlungsverfahren eingeleitet werden.

Zudem muss darauf hingewiesen werden, dass sich für das 16-jährige straffällige Kind T.C. aufgrund des Fahrens ohne Führerschein auch eine Verantwortung gemäß Artikel 179 des TCK (Gefährdung der Verkehrssicherheit) ergibt. Die eigentliche Straftat, für die sich T.C. verantworten muss, sollte jedoch unter den Straftatbestand der fahrlässigen Tötung und Körperverletzung gemäß Artikel 85 des TCK fallen. Gemäß der betreffenden gesetzlichen Bestimmung heißt es: „Wenn die Tat den Tod von mehr als einer Person oder den Tod von einer oder mehreren Personen zusammen mit der Verletzung von einer oder mehreren Personen verursacht hat, wird die Person mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis fünfzehn Jahren bestraft.“ Durch die Angabe von zwei bis fünfzehn Jahren im Gesetz wurde den Richtern ein sehr großer Ermessensspielraum eingeräumt. Im konkreten Fall könnte die Tatsache, dass das straffällige Kind T.C. durch den Unfall fahrlässig den Tod einer Person verursacht hat, gleichzeitig vier Personen verletzt wurden und seine Mutter Eylem Tok ihn anschließend ins Ausland geschmuggelt hat, dazu führen, dass T.C. eine härtere Strafe erhält. Eine solche Flucht vor der Gerechtigkeit wird zweifellos Konsequenzen haben.

Ich muss noch einmal betonen: Was getan werden muss, ist nicht, der Öffentlichkeit Botschaften wie „Mutterinstinkt, bitte verstehen Sie mich auch“ zu senden. Das einzig Richtige ist, sich der türkischen Justiz zu stellen. Vor der türkischen Justiz und dem Gesetz kann man nicht fliehen. Man muss auf die Barmherzigkeit der Justizorgane vertrauen und sich dem verursachten Unfall stellen. Dass man geflohen ist, ohne den Opfern zu helfen, ist ein schwerwiegendes menschliches Problem.