Eine Partei zu gründen ist nicht wie Gurken einzulegen

Dieses Zitat von Doktor Hikmet Kıvılcımlı sollte in Großbuchstaben geschrieben und überall aufgehängt werden.

Auch wenn Jahre vergehen, Namen, Schilder und Diskurse sich ändern, die historische Bedeutung und die Wahrheit dieses Wortes bleiben bestehen...

Parteien werden gegründet. Entweder werden sie tot geboren oder sie sind für eine Weile sichtbar, bevor die Tür verschlossen wird. Sie werden zu reinen Schild-Parteien oder zu sogenannten 'Hülle-Parteien' (Scheinparteien).

Auch die periodisch gegründete İYİ-Partei scheint kurz davor zu stehen, ihre Mission zu erfüllen. Die verbleibende Struktur ist fragmentiert. Es sieht so aus, als würde der Kampf zwischen den internen Cliquen in der kommenden Zeit weitergehen. Auch Abspaltungen werden anhalten. Letztendlich ist es wahrscheinlich, dass sie zu einer Bündnis- oder Verhandlungspartei wird...

Die İYİ-Partei trat 2017 auf die politische Bühne. Während des Kongressprozesses der MHP gab es vier hervorstechende Kandidaten für den Parteivorsitz. Die Namen, die Bahçeli gegenüberstanden: Meral Akşener, Ümit Özdağ, Koray Aydın und Sinan Oğan.

Nach ihrem Ausschluss gründeten Akşener, Özdağ und Aydın die İYİ-Partei. Die Namenswahl der Partei war meiner Meinung nach sehr erfolglos. Sinan Oğan blieb unabhängig. Er schloss sich der İYİ-Partei nicht an. Das Weitere ist bekannt...

Laizistische, städtische Nationalisten, die einem Bündnis mit der AKP nicht wohlwollend gegenüberstanden, sowie Menschen aus dem Umfeld der Mitte-Rechts-Politik begannen, die İYİ-Partei zu unterstützen.

Um negative Entwicklungen hinsichtlich der Wahlzulassung zu verhindern, wurde durch den vorübergehenden Transfer von Abgeordneten der CHP eine Fraktion gebildet. Bei den Wahlen 2018 trat sie unter dem Dach der Nation-Allianz (Millet İttifakı) an. Sie erhielt 9,9 Prozent der Stimmen. Akşener sammelte in kurzer Zeit die 100.000 Unterschriften für ihre Präsidentschaftskandidatur. Sie erhielt 7,2 Prozent der Stimmen. Die Erwartungen waren höher...

Die İYİ-Partei trat auch bei den Kommunalwahlen 2019 in einem Bündnis mit der CHP an. Sie erzielte nicht das erwartete Ergebnis. Sie konnte keine einzige Metropolregion oder Provinz gewinnen, sondern lediglich eine geringe Anzahl an Bezirks- und Gemeindeverwaltungen sowie einige Sitze in den Gemeinderäten erringen.

Die Unruhe in der Partei endete jedoch nie.

Die Rücktritte rissen nicht ab. Viele Namen, die die Partei mitgegründet hatten, Abgeordnete sowie Provinz- und Bezirksvorsitzende traten im Laufe des Prozesses zurück.

Obwohl es zu Beginn so aussah, als würde man versuchen, eine ideologische und politische Linie zu verfolgen, entwickelte sie sich mit der Zeit zu einer Führungspartei. Sie wurde zur Partei von Akşener. Mit dem Austritt von Ümit Özdağ und der Gründung der Zafer-Partei verlor sie zunehmend an Substanz.

Die Vorwürfe und Kritiken gegen Buğra Kavuncu, der als 'Prinz' von Akşener bezeichnet wurde, sowie die schwerwiegenden Anschuldigungen im Zusammenhang mit finanziellen Angelegenheiten, insbesondere während der Nominierungsprozesse, ließen das Vertrauen stetig schwinden.

Akşeners Ausstieg aus dem Sechsertisch (Altılı Masa) während des Prozesses zur Präsidentschaftskandidatur von Kemal Kılıçdaroğlu und ihre Rhetorik, gefolgt von ihrer Rückkehr, führten zu einer weiteren massiven Vertrauenserosion. Auch wenn es heute so aussieht, als sei Akşeners Einwand gegen die Kandidatur von Kılıçdaroğlu nicht unbegründet gewesen, können Stil und Timing in der politischen Gleichung manchmal die Absicht in den Schatten stellen.

Nach diesem Prozess setzte sich die Abwärtsspirale fort. Der Vorstoß, "frei und unabhängig" zu sein, wurde weniger als Zeichen für eine neue Linie wahrgenommen, sondern vielmehr als Ausdruck von Wut und Kränkung während des Prozesses zur Bestimmung des Präsidentschaftskandidaten und als ein Versuch, Rache zu nehmen nach dem Motto: "Ich werde es euch zeigen, ihr werdet schon sehen". In den Augen der Wähler war die Sache personalisiert worden. Und leider war die "Wahrnehmung zur Realität" geworden.

Und das Ergebnis liegt auf der Hand...

Zunächst einmal wählten diejenigen, die sich von der wirtschaftlichen und sozialen Krise sowie von der AKP befreien wollten, die Partei und den Kandidaten, die sie als am stärksten wahrnahmen. Die CHP war in diesem Sinne die erste und stärkste Adresse, und die Wähler orientierten sich dorthin.

Meral Akşener, die dachte, dass sich die nationalistische und mitte-rechts orientierte Wählerschaft in ihrer eigenen Partei sammeln würde, hat sich geirrt. Auch ein Ansatz nach dem Motto: "Wenn ich nicht gewinnen kann, lasse ich verlieren", hat verloren!

Diese Wahl war ein Indikator dafür, dass die İYİ-Partei nicht die Adresse des oft beschworenen 'Dritten Weges' ist.

Und was nun?

Auf dem Kongress der İYİ-Partei gewann Müsavat Dervişoğlu. Dervişoğlu ist ein Name, bei dem Akşener durch Anrufe bei Abgeordneten sowie Provinz- und Bezirksvorsitzenden um Unterstützung warb. Er stammt aus der MHP und ist ein langjähriger Politiker aus Izmir. Auch der andere Kandidat für den Parteivorsitz, Mehmet Tolga Akalın, unterstützte Dervişoğlu.

Man sagt: "Aus der Politik geht man nicht in den Ruhestand." Ich stimme dem zu. Meral Akşener ist keine Person, die in einer Ecke sitzen und im Garten Tomaten und Paprika anbauen wird. Sie wird warten. Wenn sie glaubt, dass die Zeit gekommen ist, wird sie wieder aktiv auf die Bühne zurückkehren. Sie wird sagen, dass die Geschichte und die Basis sie rufen. Sie wird das sagen, aber ob dann noch eine Partei übrig ist, wird der Prozess zeigen...

Es sieht so aus, als würden die Rücktritte in der İYİ-Partei weitergehen. Die Partei wird versuchen, sich auf dem mitte-rechts Boden zu etablieren, den in der Vergangenheit die ANAP und die Doğru-Yol-Partei besetzt hatten. Man darf jedoch nicht vergessen, dass diese Tendenz auch in der AKP vorhanden ist. Tatsächlich ist diese Tendenz auch im Veränderungsprozess der CHP innerhalb der Partei präsent. Das heißt, es ist fraglich, ob die İYİ-Partei – besonders mit ihrer derzeitigen Stärke – eine solche Konsolidierung und Repräsentation leisten kann!

Eine zweite Option wäre die Ausrichtung auf die Gründung eines rechts-nationalistischen Bündnisses. Ein neues Bündnis für eine mögliche vorgezogene Wahl.

Dass Ümit Özdağ Müsavat Dervişoğlu gratulierte und sagte: "Wenn er uns besucht, steht unsere Tür offen, unser Kaffee schmeckt gut", ist neben der Höflichkeit auch eine Tür, die sich für ein Bündnis öffnet...

Es ist noch viel Zeit, aber es könnte ein Boden für ein Bündnis geschaffen werden, an dessen Spitze die İYİ-Partei und die Zafer-Partei stehen und dem sich andere Parteien wie die BTP, die Demokrat-Partei, die Adalet-Partei, die Milli-Yol-Partei, die Doğru-Partei usw. anschließen. Dieses Bündnis könnte auch die Sperrklausel überwinden. Aber in der Politik ist selbst eine Stunde sehr lang.

Es sieht nicht so aus, als würden sich die Wogen in der İYİ-Partei glätten.

Wir werden es alle gemeinsam sehen...