Die Wilson-Prinzipien und der „Wolf im Schafspelz“

Die Pläne und Praktiken, die der Imperialismus und seine Kollaborateure verfolgen, um ihre Ziele auf dem Boden der Republik Türkei zu erreichen, vor dem historischen Hintergrund zu erläutern und zur Auffrischung des Gedächtnisses in Erinnerung zu rufen… Was heute geschieht und was man geschehen lassen will, ist nicht neu…

Der US-Imperialismus aktualisiert in fast jeder Epoche seine Rhetorik von „Demokratie“, „Freiheit“, „Frieden“ und „Menschenrechten“ und bringt sie in Umlauf. In unserem Artikel mit dem Titel „Wilson-Prinzipien, Anhänger des Imperialismus, Liebhaber von Sèvres“ hatten wir darauf hingewiesen, dass wir auf die Wilson-Prinzipien eingehen werden – jene vermeintlichen „Friedensgrundsätze“ von vor 107 Jahren, die bei unserer „Intelligenzija“ Freude und Hoffnung auf die USA und ein Mandat weckten…

„WOLF IM SCHAFSPELZ“

Die Grundsätze, die als „Wilson-Prinzipien“ in die Geschichte eingingen und die der damalige US-Präsident Thomas Woodrow Wilson am 8. Januar 1918 in seiner Rede vor dem US-Kongress formulierte, umfassen insgesamt 14 Punkte. Sie beinhalten die Ansichten der USA über die Weltordnung, die sie sich nach dem Ersten Weltkrieg vorstellten.

Kurz gesagt: Es ist das Manifest der Kriegsziele der USA!

Betrachtet man sie allgemein, wirken sie sehr ansprechend. Es gibt viele Grundsätze und Themen wie Abrüstung, koloniale Völker, Staatsgrenzen, Selbstbestimmung (das Recht der Nationen, ihr eigenes Schicksal zu bestimmen) und Friedenssicherung! Wie ein „Wolf im Schafspelz“…
Einige Intellektuelle und Autoren haben diese „liberal-imperialen“ Grundsätze von ganzem Herzen als einen von den USA entworfenen, brandneuen Traum einer Welt unterstützt, in der die Ausbeutung endet und Gerechtigkeit sowie Gleichheit herrschen(!). Es ist wohl kein Zufall, dass diese Intellektuellen sich in Ländern befanden, die der Imperialismus aufteilen und zerstückeln wollte. Ist es ein Zufall, dass eines davon das Osmanische Reich war, dessen Territorium stückweise aufgeteilt werden sollte?

Die Punkte der Wilson-Prinzipien…

Das 14-Punkte-Manifest lautet wie folgt:

1. Punkt: Friedensverhandlungen sollten öffentlich geführt werden, und die Bestimmungen des am Ende der Verhandlungen zu erreichenden Abkommens sollten ebenfalls öffentlich sein. Geheime Abkommen müssen beendet werden.

2. Punkt: Die Bereiche der Meere außerhalb der Hoheitsgewässer sollten in Krieg und Frieden für die freie und ungehinderte Nutzung durch jedermann offen sein, sofern internationale Abkommen keine besonderen Umstände erfordern.

3. Punkt: Wirtschaftliche Hindernisse sollten so weit wie möglich beseitigt, Handelsfreiheit und Chancengleichheit gewährleistet werden.

4. Punkt: Die Aufrüstung der Nationen sollte auf das für die innere Sicherheit erforderliche Mindestmaß beschränkt bleiben, und es sollte sichergestellt werden, dass diesbezüglich ausreichende Garantien gegeben werden.

5. Punkt: Alle kolonialen Ansprüche sollten einer Regelung unterzogen werden, die auf Gleichheit und Gerechtigkeit basiert und die Interessen sowie die Souveränitätswünsche der betroffenen Völker berücksichtigt.

6. Punkt: Die besetzten russischen Gebiete sollten geräumt werden, den Russen sollte das Recht eingeräumt werden, ihre eigenen Systeme zu wählen, und ihnen sollte jede Art von Hilfe gewährt werden, die sie wünschen/benötigen.

7. Punkt: Das belgische Territorium sollte geräumt und die nationale Souveränität dieses Staates wiederhergestellt werden.

8. Punkt: Elsass-Lothringen, das 1871 an Deutschland überging, sollte an Frankreich zurückgegeben werden.

9. Punkt: Die Grenzen Italiens sollten auf der Grundlage nationaler Prinzipien neu gezogen werden.

10. Punkt: Die autonome Entwicklung der Völker innerhalb des Österreichisch-Ungarischen Reiches sollte sichergestellt werden.

11. Punkt: Die Gebiete von Rumänien, Serbien und Montenegro sollten geräumt werden, und Serbien sollte einen Zugang zum Meer erhalten. Die Balkanstaaten sollten innerhalb der Grenzen, die unter Berücksichtigung historischer Ansprüche und nationaler Bindungen gezogen werden, freundschaftliche Beziehungen aufbauen können; ihre politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit sowie ihre territoriale Integrität sollten international garantiert werden.

12. Punkt: Im Osmanischen Reich sollte die türkische Souveränität in den Teilen, in denen die Türken die Bevölkerungsmehrheit bilden, garantiert werden; die Sicherheit und die autonome Entwicklung der anderen Völker innerhalb der Reichsgrenzen sollten sichergestellt werden. Die Dardanellen sollten unter internationaler Garantie dauerhaft für alle Schiffe und den Handel geöffnet werden.

13. Punkt: In den Gebieten, in denen Polen leben, sollte ein polnischer Staat gegründet werden, der einen Zugang zum Meer hat und dessen politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit sowie territoriale Integrität durch internationale Abkommen garantiert sind.

14. Punkt: Es sollte ein Völkerbund gegründet werden, der durch spezielle Abkommen die politische Unabhängigkeit und territoriale Integrität aller Staaten, ob groß oder klein, gegenseitig garantiert.

DAS WAHRE ZIEL DER USA…

Diese Prinzipien können als eine Reflexion der Grundsätze der „Progressivism“-Bewegung (Fortschrittsglaube), die sich im 19. Jahrhundert in den USA entwickelte und deren führender Vertreter Wilson war, auf die Außenpolitik betrachtet werden.
Die USA zielten darauf ab, eine Politik zu verfolgen, die über die Grenzen ihrer eigenen geografischen Region hinausgeht und die Schwäche der europäischen Großmächte ausnutzt, die durch den Ersten Weltkrieg geschwächt waren. Im Kern wollten sie eine imperiale/expansionistische Politik betreiben. Im Osten der Landkarte verfolgten sie das Ziel, Gesellschaften mit Slogans wie „Selbstbestimmungsrecht“ und „Frieden“ aus den Imperien zu lösen, denen sie angehörten.
Dieses Manifest enthielt auch einen Schachzug gegen die Politik der Sowjets gegenüber den östlichen Gesellschaften…

EINE RETTENDE HAND?

Betrachtet man insbesondere den 12. Punkt, der das Osmanische Reich direkt betrifft, so erweckt er – zusammen mit dem 5. Punkt, der das „Selbstbestimmungsrecht der Völker“ enthält – den Eindruck, dass allen Nationen im Nahen Osten die Unabhängigkeit ermöglicht würde. Teile und herrsche… Stellen Sie sich den heutigen Nahen Osten und die vom Imperialismus angestrebte Karte des „Greater Middle East Project“ (BOP) vor…

Andererseits sahen einige osmanische Intellektuelle, die einen unabhängigen türkischen Staat innerhalb nationaler Grenzen gründen wollten, den 12. Punkt, der besagt, dass „die türkische Souveränität in den Teilen, in denen die Türken die Bevölkerungsmehrheit bilden, garantiert werden sollte“, und den 5. Punkt mit dem „Selbstbestimmungsrecht der Völker“ als eine „rettende Hand“… Sie klammerten sich gewissermaßen an den Strick des amerikanischen Mandats… Sie hatten am 4. Dezember 1918 sogar die „Gesellschaft der Wilson-Prinzipien“ gegründet…
Die Kuvvacılar (Kräfte des nationalen Widerstands) hingegen marschierten mit dem Motto „Mandat und Protektorat sind inakzeptabel“ und dem Ziel der vollständigen Unabhängigkeit in die Befreiung.

Gazi Mustafa Kemal Pascha sagte: „Wilson-Prinzipien: Von den 14 Punkten dieser Prinzipien gab es solche, die die Türkei betrafen. Das Osmanische Reich, das ohnehin besiegt war und einen Waffenstillstand geschlossen hatte, ließ sich eine Zeit lang von der schmeichelhaften Fata Morgana dieser Prinzipien ablenken.“

Sowohl die Wilson-Prinzipien als auch die Pariser Friedenskonferenz, der Waffenstillstand von Mudros und der Vertrag von Sèvres wurden auf den Müllhaufen der Geschichte geworfen… Was Bestand hat, ist Lausanne!

DER IMPERIALISMUS UND SEINE UNENDLICHEN SPIELE…

Der Imperialismus versucht in jeder Epoche, seine Pläne in einer anderen Verkleidung und Identität, mit jeweils anderen Slogans und Spielen umzusetzen… Auch der damalige US-Präsident Wilson hatte vor 107 Jahren ein liberal getarntes imperiales Programm vorgeschlagen… Zusammen mit der Rhetorik von freier Wirtschaft und Handel…
Auch wenn sich die Farbe der Praktiken der USA in den unterdrückten Regionen, allen voran im Nahen Osten, Mittel- und Südamerika, bis heute geändert hat, sind Inhalt und Ziel immer gleich geblieben…
In den Ländern, über die Pläne geschmiedet werden und die angeblich durch die Hand des Imperialismus ihre Freiheit erlangen, Fortschritt machen und zivilisiert werden sollen, werden diejenigen, die für ihre nationale Einheit und Unabhängigkeit eintreten, als „rückständig“, „rassistisch“ oder „feindlich gegenüber Zivilisation und Fortschritt“ betrachtet. Der Imperialismus und seine Kollaborateure, die ihre Nation und ihr Land wirtschaftlich, sozial und kulturell ausbeuten, werden hingegen als „freiheitsliebend“, „friedliebend“ und „zivilisiert“ bewertet. Auch wenn sich die Zeiten ändern, bleibt es dasselbe…


Quellenverzeichnis:

- İhsan Şerif Kaymaz, ‚Wilson Prensipleri ve Liberal Emperyalizm‘, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, November 2007, Band XXIII, Ausgabe 67-68-69, S. 145-174.

- Mine Erol, ‚Türkiye’de Amerikan Mandası Meselesi 1919-1920‘, İleri Basımevi, Giresun, 1972, S. 6-7.

- Mustafa Kemal Atatürk, Nutuk/Söylev, Bd. I, Ankara, Türk Tarih Kurumu Yayınları, 1981.

- Vahdet Keleşyılmaz-Mehmet Şahingöz, Milli Mücadele Dönemi Türk Basınında Wilson Prensipleri, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi 12, Nr. 35 (Juli 1996), 357-78.

- Erdal Ertaş - Kenan Kırkpınar, Amerikan Emperyalizminin Ayak Sesleri: Wilson Prensipleri ve Osmanlı Kamuoyu, Çağdaş Türkiye Araştırmaları Dergisi, XXII/45 (Herbst 2022), S. 519-565.