Betrüger mit der Yacht nach Griechenland, Journalist mit dem Metrobus ins Gefängnis

Was für eine Woche war das bitte... Passt so viel Unsinn in eine einzige Woche? Es passte!

Gerade als man dachte: „Okay, das war es jetzt“, ließ die Bombe, die am Freitag platzte, alle anderen Absurditäten der Woche auf einen Schlag vergessen. Acht Personen, darunter der ehemalige stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank, Emrah Şener, wurden verhaftet. Der Grund? Die Aufdeckung von Korruption in Höhe von über 100 Millionen TL bei Ausschreibungen des Interbankenkartenzentrums.

Wer ist dieser Herr nun eigentlich?

Es ist der Herr, dessen Unterschrift noch heute auf den 200-TL-Banknoten prangt, die wir in unseren Taschen tragen! Ja, genau, die Unterschrift, die Sie auf dieser Banknote sehen, gehört dem stellvertretenden Vorsitzenden, der in den Korruptionsskandal bei der Ausschreibung verwickelt ist...

Sind Sie überrascht? Ich bin es nicht.

Denn in der Türkei missbraucht mittlerweile fast jeder, der an der Spitze, in der Mitte oder am Eingang einer Institution arbeitet, seine Macht.

Ich sage „fast jeder“, weil es unhöflich wäre, „jeder“ zu sagen, aber da wir jeden Tag mit einem neuen Skandal aufwachen, steigt der Prozentsatz stetig.

Wem sollen wir also noch vertrauen?

Der Arzt ist gefälscht, der Anwalt ist gefälscht, die Diplome sind gefälscht, selbst das, was wir essen und trinken, ist gefälscht. Arbeitet in diesem Land denn niemand mehr auf ehrliche Weise?

Er war der brillanteste Ökonom

Sehen Sie, im Jahr 2016 sagte der damalige Finanzminister Mehmet Şimşek über die Ernennung dieses Emrah Şener: „Er ist einer der brillantesten Ökonomen der Türkei“.

Tja, diese „Brillanz“ kam also daher; das Licht unseres Herrn stammte offenbar aus Korruption!

Wenn der Mann, dem wir am meisten vertrauen, so etwas tut, was machen dann erst diejenigen, denen wir nicht vertrauen?

Das Land ist in einem solchen Sumpf versunken, dass die Menschen, weil sie von ihrem normalen Einkommen nicht mehr leben können, illegale Wege einschlagen; danach versuchen sie, diesen Schmutz durch Ämter, Titel und Positionen zu legalisieren.

Der eine manipuliert Ausschreibungen, der andere ist Universitätsrektor und stellt seine Frau ein, wo er will. Ein Dritter verschafft seinem Sohn Privilegien, ein anderer füllt die Gemeindeverwaltung mit seinen Verwandten. Jeden Tag, überall ein Skandal!

Und ich frage:

Fragt sich nicht jeder Bürger, der den 200-Lira-Schein aus der Tasche zieht, um ihn zu wechseln, oder Mehmet Şimşek selbst, wenn er diese Unterschrift sieht: „Wow“?

Ein Mann, bei dem keine Fluchtgefahr bestand, wurde auf der Flucht gefasst!

Aber wie gesagt, in diesem Land ist alles seltsam.

Diese Woche wurden Mitglieder einer Bande für gefälschte Diplome, die zuvor mit der Begründung „keine Fluchtgefahr“ auf freien Fuß gesetzt worden waren, bei dem Versuch gefasst, ins Ausland zu fliehen.

Dann kam die Nachricht, dass Ünsal Ban, der Ex-Ehemann der ehemaligen AKP-Abgeordneten Zehra Taşkesenlioğlu – jener Herr, den wir aus den Akten zu Bestechung, Unterschlagung, Geldwäsche und Börsenmanipulation kennen –, nach Griechenland geflohen ist.

Und das ist nicht der erste Versuch des Mannes!

Beim ersten Mal war er erwischt worden.

Er hatte in Griechenland ein Haus gekauft, dafür ein „Golden Visa“ erhalten und wurde schließlich in Fethiye gefasst, als er versuchte, mit einem gefälschten Seefahrerausweis zu fliehen.

Das heißt, der Mann wurde tatsächlich auf der Flucht gefasst!

Was geschah dann?

Er wurde mit der Begründung freigelassen, es bestehe „keine Fluchtgefahr“.

Wie kann man so etwas sagen? Der Mann wurde doch gerade erst auf der Flucht erwischt!

Natürlich flieht er wieder, wenn man ihn laufen lässt.

Und genau das tat er auch… Jetzt sitzt der Herr in Griechenland am Meer und trinkt einen Frappé.

Furkan geht höchstens nach Hause

Wir sagen oft: „Wo es keine Gerechtigkeit gibt, gibt es gar nichts.“ Lassen Sie mich Ihnen ein weiteres Beispiel nennen. Wir haben einen jungen Journalistenkollegen: Furkan Karabay… Er sitzt seit 156 Tagen in Untersuchungshaft. Er ist im Gefängnis, weil er berichtet hat. Die Vorwürfe sind bekannt: Beleidigung des Präsidenten, Zielscheibe von Staatsanwälten…

Ich kenne Furkan seit Jahren. Er ist schon sehr lange bei keiner Institution mehr angestellt; er ist also arbeitslos. Ein unabhängiger Journalist. Um die Öffentlichkeit zu informieren, rennt er ohne Gehalt von irgendeiner Institution durch die Flure der Gerichte; manchmal zieht er es vor zu laufen, anstatt den Bus zu nehmen, manchmal überbrückt er sein Mittagessen mit einem Simit im Gerichtsgebäude. 

Glauben Sie mir, wenn dieser Junge unter Auflagen freigelassen würde, könnte er höchstens mit dem Metrobüs nach Hause fahren... Er würde nicht wie der Ex-Mann einer ehemaligen AKP-Abgeordneten ein „Golden Visa“ nehmen und nach Griechenland fliehen, er kann es nicht einmal. Da er kein Dieb ist, flieht er auch nicht vor der Justiz... Wie viele meiner Kollegen arbeitet er für ein Butterbrot, oft sogar darunter. Auf der anderen Seite fliehen Rektoren, ehemalige Abgeordnete, Korrupte und Bandenmitglieder völlig unbehelligt.

Und wenn wir dann sagen: „Die Justiz ist zwar blind, aber man weiß nicht, in wessen Händen sie liegt“, dann sind sie beleidigt.

In diesem Land wird es mittlerweile bestraft, arm oder anständig zu sein. Das eigentliche Problem hier ist nicht, wie die politische Macht die Dinge sieht, sondern die Perspektive derjenigen, die mit der Rechtsprechung betraut sind: Der Gedanke „Bloß keinen Ärger bekommen, bloß nicht den Stuhl verlieren, bloß nicht die Robe abgeben müssen“ – das ist es, was diese Betrüger nach Griechenland und Furkan nach Silivri schickt!

Ein Regenschirm für den Gouverneur 

Wie gesagt, die Woche war voller Absurditäten, und ich muss wieder über einen Skandal zur Pressefreiheit berichten. Der Reporter der Nachrichtenagentur İhlas, Sebahattin Yum, berichtete bei einer Zeremonie in Iğdır darüber, dass dem Gouverneur ein Regenschirm gehalten wurde, während die Veteranen im Regen nass wurden.

Die Schlagzeile war treffend: „Ein Regenschirm für den Gouverneur, keiner für die Veteranen.“

Was passierte dann?

Der Gouverneur war verärgert und ließ den Reporter festnehmen.

Damit nicht genug; er ließ auch einen weiteren Journalisten festnehmen, Erhan Tunç, den Vorsitzenden des Journalistenverbandes von Iğdır, der das Verlassen des Reporters aus dem Polizeigewahrsam filmte.

Hätte der Gouverneur nicht rechtzeitig innegehalten, hätte er wohl auch noch die Leser der Nachricht festnehmen lassen!

Wir sind mittlerweile an einem Punkt angelangt, an dem man jeden, der einen kritisiert, zum Schweigen bringen kann, sofern man die Macht dazu hat.

Dabei erfordert das Amt eines Gouverneurs staatliche Disziplin und Anstand.

Hätte unser geschätzter Gouverneur sich hingestellt und gesagt: „Wir konnten den Regen nicht vorhersehen, unsere Veteranen sind nass geworden, das tut mir sehr leid, ich lade sie zu einem Tee in mein Büro ein.“

Er hätte unsere aller Herzen gewonnen. Sowohl die Veteranen als auch wir hätten uns gewärmt gefühlt.

Aber nein… Bei uns hat die Arroganz den staatlichen Anstand längst überholt.

Der Mann, der über Familiensicherheit referieren soll, hat seine eigene Frau geschlagen!

Ist das alles? Natürlich nicht.

Auf den Konya-Buchtagen, die vom 18. bis 26. Oktober von der Stadtverwaltung Konya organisiert wurden, findet eine Konferenz statt. Gastredner: Halil Ürün, Gründungsmitglied der AKP und Abgeordneter der 22. Legislaturperiode.

Was meinen Sie, worum geht es?

„Familiensicherheit!“

Doch man muss sehen: Der Herr wurde 2006 wegen „vorsätzlicher Körperverletzung“ an seiner Ehefrau zu sechs Monaten Haft verurteilt!

Seine Frau hatte ein ärztliches Attest über die Misshandlungen eingeholt; der Bericht dokumentierte blaue Flecken, Prellungen und Quetschungen – alles, was dazugehört.

Was ist danach passiert?

Die Urteilsverkündung wurde ausgesetzt.

Nun wird mein sehr verehrter ehemaliger Abgeordneter auftreten und über „Familiensicherheit“ referieren.

Was wird er wohl erzählen?

Wird er sagen: „Tragen Sie Boxhandschuhe, damit Ihre Hand beim Schlagen Ihrer Frau nicht schmerzt“?

Oder: „Schlagen Sie nicht ins Gesicht, sondern auf Stellen, die vor Gericht nicht auffallen, damit keine blauen Flecken entstehen“?

Oder etwa: „Schützen Sie die Familie, indem Sie sie schlagen“?

Ich frage nur aus Neugier; ich möchte lediglich wissen, was er zu sagen hat. Ich hätte die Konferenz sehr gerne verfolgt. Ich bitte meine Leser, falls jemand an der Konferenz teilnimmt, bitte über die Ereignisse zu berichten.