Dein Großvater war entweder ein Soldat Mustafa Kemals oder...

Seit Tagen gibt es in der Türkei eine völlig absurde Debatte!

Nach der Abschlussfeier der Militärakademie wird darüber diskutiert, dass junge Leutnants nach der offiziellen Zeremonie ihre Säbel zogen und den Slogan „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“ riefen…

Wie erbärmlich ist es eigentlich, auf dem Boden der Republik Türkei zu leben und sich dafür zu schämen, ein Soldat Mustafa Kemals zu sein?

Was für eine verdorbene Gesinnung steckt dahinter, junge Offiziere anzugreifen, die sich als seine Soldaten bezeichnen?

Es ist nützlich, diejenigen daran zu erinnern, die es vergessen haben: Im Unabhängigkeitskrieg war dein Großvater entweder ein Soldat Mustafa Kemals oder…

Oder er war ein Besatzer, ein Vaterlandsverräter, der mit den Besatzern kollaborierte.

Das bedeutet: Wer heute dagegen ist, ein Soldat Mustafa Kemals zu sein, ist ein Feind dieses Staates, der Republik und der Türkei.

Während selbst besonnene Mitglieder der Osmanen-Familie ihren Respekt und ihre Verbundenheit zu Atatürk bekunden, ist es unbegreiflich, dass gestandene Männer an einer Debatte teilnehmen, die von drei oder vier „namenlosen“ Trollen in den sozialen Medien angezettelt wurde.

Mein Freund, wären es nicht die Soldaten Mustafa Kemals gewesen, hießen eure Namen heute nicht Hasan oder Hüseyin, sondern George oder Dimitris.

Während man davon ausging, dass die konservative Regierung ein Problem mit Atatürk habe, und es ein Diskussionsthema war, dass es für die Staatsführung zur Tradition geworden sei, Atatürk an besonderen Tagen nicht zu gedenken oder nicht an Zeremonien teilzunehmen, gab AKP-Sprecher Ömer Çelik eine Erklärung zu den Leutnants ab.

Çelik sagte: „Zu behaupten, dass mit diesen Bildern eine Botschaft an Erdoğan oder die Regierung gesendet wurde, ist ein Versuch, das alte Vormundschaftsdenken wiederzubeleben. Es ist zudem inakzeptabel, die Leutnants zu beleidigen, während man versucht, auf diese Dinge zu antworten. Unsere Erfahrung ist offensichtlich. Unsere Aufmerksamkeit ist hoch. Demokratische Kontrollmechanismen arbeiten auf die stärkste Weise, es kann nichts zugelassen werden. Wenn sie sagen, dass mit den Bildern die Regierung herausgefordert wurde, sehen wir, dass ihr Ziel darin besteht, die alten Vormundschaftselemente wiederzubeleben. Diese Leutnants wurden für die Zukunft unseres Landes ausgebildet“, womit er sowohl seinen Wählern, die die Bilder kritisierten, gefallen wollte, als auch die jungen Offiziere in Schutz nahm.

Der unfassbarste Teil der Angelegenheit war jedoch der Kommentar des Vorsitzenden der Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP), Devlet Bahçeli. Der Name sagt es schon: Nationalist! Aber es gibt bestimmte Werte, die dem Nationalismus zugrunde liegen. Einer davon ist, Atatürk-Anhänger zu sein. Warum?

Der Große Führer, der Begründer des letzten türkischen Staates in der Geschichte, steht über allen politischen Parteien und allen Ämtern und Positionen. Daher sollte der Gründer der Republik Türkei, der Retter der türkischen Nation und Anatoliens, Mustafa Kemal, für jeden Nationalisten ein Thema sein, das nicht zur Debatte steht.

Doch wie interessant ist es, dass Herr Devlet Bahçeli in dem von ihm veröffentlichten schriftlichen Text wieder einmal mit den blumigen Sätzen seiner Berater auf alle eingedroschen hat.

Bahçeli sagte: „Ein anderer Eid als der gesetzlich vorgeschriebene darf nicht mit dem Namen des geehrten Atatürk überdeckt oder verborgen werden. Es ist zwingend erforderlich, dass der Vorfall mit dem zweiten Eid, der den 30. August überschattet, unser Land beschäftigt, die Gegner hoffnungsvoll stimmt und die Ausbeutungslobby begeistert, in jeder Hinsicht geklärt wird.“

In seiner Erklärung reihte Bahçeli Begriffe wie „ferngesteuerte Statisten, ein von außen gesteuerter Operationsmechanismus, destruktive Ambitionen, eine Front der Zwietracht, verhängnisvolle Ziele“ aneinander und stellte folgende Frage: „Es ist eine klare Tatsache, dass nach dem offiziellen Teil der diesjährigen Abschlussfeier, unmittelbar nach dem Abgang unseres Herrn Präsidenten sowie der militärischen und zivilen Führung, über 300 Leutnants ihre Säbel zogen und einen anderen Eid sprachen, worum herum seit Tagen problematische und banale Polemiken produziert werden. Die erste Frage, die gestellt werden muss, lautet: Was ist der Zweck dieses Eides, der die politische und gesellschaftliche Agenda bestimmt und in den Medien täglich wie ein Autopsiebericht seziert wird? Wer oder wer hat das entschieden? Wie ist die Notwendigkeit eines Eides zu interpretieren, den ein Teil der frischgebackenen Offiziere im Anschluss an den gesetzlich festgelegten Eid zum Ausdruck gebracht hat?“

Die Antwort ist einfach! Dies ist kein zweiter Eid. Es ist der Ausdruck der Begeisterung junger Offiziere und ihrer Verbundenheit zu Atatürk. Dies ist weder der Slogan der CHP noch einer anderen politischen Partei, noch ist es, wie Sie sagen, ein alternativer Eid.

Dies ist der in Worte gefasste Ausdruck eines Gefühls, mit dem alle Patrioten – ob Offiziere, Zivilisten, AKP-Anhänger, CHP-Anhänger oder MHP-Anhänger –, die ihr Vaterland lieben, ihre Verbundenheit zur Republik bekunden.

Ein Soldat Atatürks zu sein, ist kein Zustand, der hinterfragt werden muss. Im Unabhängigkeitskrieg waren Kinder, Frauen und Imame Soldaten Atatürks. Im Gegenteil: Zu vergessen, dass wir dank dieser Soldaten existieren, ist ein Verhalten, das hinterfragt werden muss.

Wie glücklich können wir uns schätzen, dass es heute immer noch eine Nation gibt, die diesen Geist in sich trägt.