Künstliche Intelligenz nach türkischer Art kommt

Na, dann können wir ja beruhigt sein…

Nachdem alles „einheimisch und national“ sein musste, kommt nun auch die künstliche Intelligenz in einer einheimischen und nationalen Version!

Der stellvertretende Vorsitzende des Präsidialamtes für digitale Transformation, Yusuf Tancan, erklärte, man strebe den Aufbau eines zuverlässigen und verantwortungsvollen Ökosystems für künstliche Intelligenz an. Tancan kündigte an, dass sowohl die Rechte der Bürger vor möglichen Verletzungen und Risiken geschützt werden sollen als auch die Grundlage für die Entwicklung einheimischer und nationaler KI-Technologien geschaffen werde.

Zuletzt hatten wir ein einheimisches und nationales Bildungssystem geplant. Plötzlich verwandelte es sich in ein religiöses Bildungssystem. Pädagogen und Gewerkschaften hatten gegen die Situation protestiert, mit der Begründung, das System kehre zur Medresen-Ausbildung zurück.

Obwohl, als der Präsident für religiöse Angelegenheiten (Diyanet) sagte: „Wir müssen in künstliche Intelligenz investieren“, hätten wir ahnen müssen, dass es so weit kommen würde.

Tancan sagte: „Es ist möglich, dass künstliche Intelligenz in manchen Situationen unvorhersehbare Entscheidungen trifft.“

Was genau sollten wir im Voraus vorhersehen? Chinas neuer KI-Bot DeepSeek wird dafür kritisiert, Antworten gemäß der chinesischen Politik zu geben. Er wurde beispielsweise dafür kritisiert, Informationen über Taiwan nur so zu beantworten, wie es der chinesische Staat wünscht.

Tancan erklärte: „Das verwendete KI-Modell könnte unzureichend sein, oder die zum Training des Modells verwendeten Daten könnten voreingenommen oder falsch sein; Algorithmen könnten die Vorurteile in den Daten, mit denen sie trainiert wurden, wiederholen oder durch externe Eingriffe einem sogenannten ‚Data Poisoning‘-Angriff ausgesetzt gewesen sein.“

Was werden zum Beispiel die Kriterien unserer einheimischen und nationalen KI sein? Wird es eine tiefreligiöse muslimische KI sein? Wird es ein Bot sein, der die AKP unterstützt? Wird er bei Ereignissen parteiisch antworten? Wie werden wir seinen Algorithmus aufbauen?

Wird er zum Beispiel, wenn eine Frage zu Alkohol gestellt wird, mit „Zuerst einmal ist es eine Sünde“ antworten?

Oder wird er Informationen über einen Fanatiker liefern, der Paare angreift, die sich im Bus an den Händen halten? Was wird seine politische Einstellung sein? Wird darauf Einfluss genommen werden?

Nach wessen Sichtweise wird er historische Ereignisse interpretieren? Nach der Serie „Payitaht“? Nach „Diriliş Ertuğrul“ oder nach Historikern? Denn unsere Jugend lernt unsere Geschichte heute auf Basis der Drehbücher in Fernsehserien!

Die Initiative ist gut, aber wenn die KI in unfähigen Händen uns ähnlich wird, wird sie uns in zwei Tagen zum Verhängnis werden, das sage ich euch…

DIE ENGLÄNDER VERSTEHEN NICHTS VON POLITIK!

Der britische Gesundheitsminister und einige Abgeordnete der britischen Labour Party wurden ihres Amtes enthoben.

Gesundheitsminister Andrew Gwynne wurde entlassen, nachdem eine Reihe sexistischer und rassistischer Nachrichten in der Presse erschienen war, die er in einer WhatsApp-Gruppe namens „Trigger Me Timbers“ verschickt hatte, der auch Labour-Abgeordnete, Parteifunktionäre und mindestens einige andere Abgeordnete angehörten.

Den Vorwürfen zufolge soll der Minister antisemitische Äußerungen verwendet und über einen pensionierten Wähler „gescherzt“ haben, indem er äußerte, er hoffe, dass dieser vor den nächsten Wahlen sterbe. Gwynne wurde nach Bekanntwerden der Vorwürfe von der Labour Party suspendiert.

Nach den Gesprächen kam es auch zu Rücktritten. Diese Engländer verstehen wirklich nichts von Politik.

Tritt man wegen ein oder zwei Nachrichten zurück? Was soll das mit dem Zurücktreten, selbst wenn es bei der Vernachlässigung und den Skandalen um den Tod Dutzender Bürger passiert? Sie sollten definitiv ein Praktikum in einigen weiter entwickelten Ländern absolvieren.

Politik ist eine Dienstleistungsplattform, kein Ort zum Zurücktreten!