Aykut Barka, Naci Görür und die Mittelmeer-Verwerfungslinie!

Was nützen Grundsteinlegungen, wenn die Menschen erst einmal ausgelöscht sind? 

Am Freitagabend erlebten wir in Antalya ein Erdbeben, das etwa 10 Sekunden dauerte und deutlich zu spüren war. Vor wenigen Tagen hatte Naci Görür am 24. November auf Antalya aufmerksam gemacht und darauf hingewiesen, dass es vier verschiedene Verwerfungslinien gibt, die in der Nähe von Antalya verlaufen. Insbesondere betonte er, dass die sogenannte Hellenische Bogen-Verwerfung seit 1856 nicht mehr gebrochen sei und ein Beben der Stärke 7 oder höher auslösen könne. 

Ich vergleiche Naci Görür sehr oft mit dem viel zu früh verstorbenen Prof. Dr. Aykut Barka. Ende der 90er Jahre leistete er bedeutende Arbeit am TÜBİTAK Marmara-Forschungszentrum, und seine am Pariser Institut für Geowissenschaften vorgestellte Studie zur Nordanatolischen Verwerfungslinie sorgte für großes Aufsehen. Die Türkei erfuhr durch ihn erstmals von den Risiken der Nordanatolischen Verwerfungslinie und dem erwarteten Gölcük-Beben. Aykut Barka reiste, genau wie Naci Hoca, durch die ganze Türkei, von Stadt zu Stadt, von Gemeinde zu Gemeinde, und warnte die Kommunalverwaltungen sowie die Bevölkerung davor, dass ein Bruch der Nordanatolischen Verwerfung nur eine Frage der Zeit sei. 

Er widmete Jahre seines Lebens der Erforschung der Nordanatolischen Verwerfungslinie. Der Name Aykut Barka war untrennbar mit dieser Verwerfung verbunden. Er galt als der Wissenschaftler, der die Nordanatolische Verwerfung am besten erforscht hatte. Seine Warnungen wurden leider nicht ernst genommen. Ich erinnere mich an die Tage, an denen er sich die Stimme heiser redete. Er war ein Dozent, der von der wissenschaftlichen Gemeinschaft für seine internationalen Arbeiten, die auch von Fernsehsendern geschätzt wurden, hoch respektiert wurde. Nur wenige Monate nach Aykut Barkas Warnungen ereignete sich am 17. August 1999 das Gölcük-Beben. Es dauerte genau 45 Sekunden. Es waren die längsten 45 Sekunden der Erde! Das Kandilli-Observatorium korrigierte die Stärke des Bebens auf 7,4. In ausländischen Quellen wurde die Stärke mit 7,8 angegeben. Wir haben nie die tatsächliche Zahl der Todesopfer erfahren, aber wir wurden mit der Tatsache konfrontiert, dass die Türkei auf einer zerstörerischen Erdbebenzone liegt. 

Unmittelbar nach dem Beben vom 17. August gründete die Ecevit-Regierung den Türkischen Erdbebenrat. Aykut Barka wurde zum Co-Vorsitzenden des Erdbebenrates gewählt. Universitäten, Kommunalverwaltungen und NGOs begannen unter dem Dach des Staates eine multidisziplinäre Arbeit. Die Gebäudeprüfung wurde eingeführt. Es war wichtig, dass die Gebäudeprüfungsunternehmen unabhängig waren. Der Mechanismus der Bestechung wurde beseitigt. Die Stadterneuerung wurde eingeleitet. Barka setzte seine Forschungen als Dozent am Eurasischen Institut für Geowissenschaften der Technischen Universität Istanbul (İTÜ) fort. Barka und ein internationales Team, bestehend aus japanischen Experten, bezifferten die Wahrscheinlichkeit eines großen Erdbebens, das Istanbul und die dort lebenden 20 Millionen Menschen in den nächsten 30 Jahren treffen würde, auf 62 Prozent. Das große Istanbul-Beben stand bevor. 

Doch leider erlag er am 1. Februar 2002 nach einem 24-tägigen Kampf auf der Intensivstation den Folgen eines Gefäßverschlusses im Gehirn. Sechs Jahre nach Barkas Tod wurde der Nationale Erdbebenrat von der AKP-Regierung aufgelöst. Es hieß, er sei „nicht mehr aktuell“.

Prof. Dr. Naci Görür trat aus Protest gegen die Politik der Regierung gegenüber dem TÜBİTAK vom Vorsitz des TÜBİTAK Marmara-Forschungszentrums (MAM) zurück.

In den folgenden Jahren wurden wir Zeugen von nacheinander verkündeten Amnestien für illegale Bauten. Als das „nicht mehr aktuelle“ Erdbeben am 6. Februar erneut gnadenlos an sich erinnerte, wurde der Staat wieder einmal von dieser Konfrontation überrollt. Offiziell haben wir 45.000 Menschen verloren. Wir werden nie erfahren, wie viele Menschen tatsächlich gestorben sind. Naci Hoca hatte neben der Nordanatolischen Verwerfung auch auf die Ostanatolische Verwerfungslinie aufmerksam gemacht und gesagt: „Das Maraş-Beben wird definitiv kommen.“ 

Doch weder die Regierung noch die Bevölkerung wollen glauben, dass große Erdbeben ein aktuelles Thema bleiben, und wir schlagen die Warnungen von Naci Hoca und vielen anderen Geowissenschaftlern in den Wind. 

Die großen Städte der Türkei, allen voran Istanbul, die Metropole, die die Türkei ernährt und die meisten Steuern zahlt, sowie İzmir, Muğla, Adana, Eskişehir und Antalya liegen auf Verwerfungslinien, die ein großes Erdbeben auslösen werden! 

Als ich gestern Nacht das Beben in Antalya spürte, dachte ich an Folgendes: Antalya ist heute eine der Tourismushauptstädte der Welt. Ob Winter oder Sommer, es spielt keine Rolle. Jeden Monat des Jahres strömen Touristen aus der ganzen Welt nach Antalya. Warum ist das Herz, das Zentrum der Stadt, die jedes Jahr fast 10 Millionen Touristen beherbergt, so heruntergekommen, so alt?

Warum wurden die Işıklar-Straße, die Atatürk-Straße, die Yüzüncü Yıl-Straße und das historisch bedeutsame Viertel Haşim İşcan so vernachlässigt? 

Antalya erinnert mich an den Zustand von Hatay vor dem Erdbeben. 40, 50 Jahre alte, 7, 8 oder sogar 10-stöckige Gebäude heißen die Touristen „willkommen“! 

Warum wurde seit so vielen Jahren nichts unternommen? 

Ich bin sicher, dass jeder Tourist, der Kaleiçi besucht, sich das fragt. 

Der gestrige Beben der Stärke 5,2 hat uns erneut daran erinnert, dass „das Erdbeben ein aktuelles Thema bleibt“. 

Müssen Städte erst untergehen, damit Gebäude erneuert werden? 

Was nützen Grundsteinlegungen, wenn die Menschen erst einmal ausgelöscht sind?