Dies ist nicht unser Land, sondern das Land derer, die uns töten wollen

Eine Mutter wurde am helllichten Tag Zeugin, wie ihr Kind, das sie mit tausend Mühen großgezogen und wie ihren Augapfel gehütet hatte, auf schreckliche Weise ermordet wurde. Sie musste mit ansehen, wie der Kopf ihrer Tochter vom Körper getrennt und von den Stadtmauern geworfen wurde. Während sie „Meine Ikbal“ schreiend klagte, gehen mir ihre Worte nicht aus dem Kopf: „Hätte er mein Kind doch nur mit einer Kugel getötet, sie muss so sehr gelitten haben.“

Semih Çelik ist nicht der einzige Verantwortliche für dieses Massaker, das mitten am Tag verübt wurde. Es ist bekannt, dass der 19-jährige Semih Çelik, der im Abstand von einer halben Stunde die ebenfalls 19-jährigen Ikbal Uzuner und Ayşenur Halil grausam ermordete, bereits fünfmal in psychologischer Behandlung war, zweimal als vermisst gemeldet wurde, einmal einen Suizidversuch unternahm und seine Ex-Freundin Ikbal Uzuner fünf Jahre lang obsessiv belästigt hatte.

Ikbal’s Vater hatte seine Tochter wegen Semih von der Schule genommen. Sie hatten Semih mehrfach bei der Polizeistation angezeigt, doch der Täter wurde dennoch nicht bestraft. Vor einem Jahr hatte Semih ein Video für Ikbal aufgenommen. Es wurde in den sozialen Medien veröffentlicht. Ich habe dieses Video selbst gesehen.

Seine Körpersprache und die Sätze, die er formulierte, zeigen, dass Semih nicht bei klarem Verstand war. Die erschreckenden Äußerungen des Mörders mit dem Babygesicht, wie „Ich wollte dich töten, Gott hat so sehr geholfen, dass ich davon abgelassen habe. Ich wollte dein Herz herausreißen, usw.“, hätten dazu führen müssen, dass er längst im Gefängnis oder in einer psychiatrischen Klinik gelandet wäre. Den Mord, den dieser junge Mann begangen hat, der zwei junge Frauen brutal ermordete und anschließend Suizid beging, mit Dingen wie „er stand unter Drogeneinfluss“ zu erklären, dient nur dazu, die Verantwortlichen von ihrer Pflicht zu entbinden. Ohne sich hinter Ausreden wie „der Täter war drogenabhängig“ zu verstecken, hätten die zuständigen staatlichen Institutionen ihre Aufgaben mit der gebotenen Sorgfalt erfüllen müssen.

Wenn der Mörder krank war, warum wurde er nicht zwangsweise behandelt?

Wenn er nicht krank war, warum wurde er nach den Anzeigen des jungen Mädchens, das er fünf Jahre lang belästigt hatte, und ihrer Familie nicht ins Gefängnis geschickt?

DIESER AM HELLICHTEN TAG GRAUSAM VERÜBTE MORD HÄTTE VERHINDERT WERDEN KÖNNEN

Wäre das Gesetz Nr. 6284 in Kraft gewesen, hätte dieser Mord verhindert werden können. Das Gesetz Nr. 6284 zum Schutz der Familie und zur Vorbeugung von Gewalt gegen Frauen war in dieser Hinsicht wichtig. Es war wichtig, weil es die zuständigen staatlichen Institutionen für den Schutz von Frauen in die Pflicht nahm. Es war wichtig, weil es strafende Maßnahmen umsetzte und präventive Schritte einleitete. Es war wichtig, weil es keine Anreize für Strafmilderungen wegen „guter Führung“ bot.

Leider hat die Regierung, die aus der Istanbul-Konvention ausgetreten ist, auch dieses Gesetz unter den Teppich gekehrt.

Da das unter den Teppich gekehrte Gesetz Nr. 6284 nicht angewendet wird, landet jeden Tag eine neue Akte über einen Frauenmord in den verstaubten Regalen der Gerichte.

Mir kommen die Worte der türkischen Schriftstellerin Tezer Özlü aus ihrem Werk „Auf der Reise zum Ende des Lebens“ in den Sinn: „Dies ist nicht unser Land, sondern das Land derer, die uns töten wollen.“ Leider leben wir heute in einer Zeit, die weitaus gleichgültiger und grausamer ist als die Zeit, in der Tezer Özlü lebte; eine Zeit, in der Institutionen verrotten und die Gesellschaft abgestumpft ist.

Mit dem Gefühl der unerträglichen Last, eine Frau zu sein, ständig auf der Hut vor der Möglichkeit, wo und welcher Art von Gewalt wir begegnen könnten, und mit der Trauer und Wut darüber, die zunehmenden Morde nicht verhindern zu können… Ist das das Leben, das wir uns wünschen?

Wo wir gerade beim Leben sind: Am Morgen nach diesem grausamen Mord erschien der Werbefilm zum „Aktionsplan für natürliche Geburt“ des Gesundheitsministeriums auf dem Bildschirm. Ich habe ihn mit beklemmendem Herzen gesehen. Der öffentliche Spot, der angeblich die natürliche Geburt fördern soll, ist so voller falscher Informationen… Wissen diejenigen, die diesen Film vorbereitet haben, nicht, dass die Anatomie jeder Frau anders ist? Die Lage jedes Babys ist möglicherweise nicht für eine vaginale Geburt geeignet. Ein Kaiserschnitt ist manchmal lebensrettend.

Ikbal Uzuners Mutter hat ihre Tochter vielleicht per Kaiserschnitt geboren, vielleicht auf natürlichem Wege. Aber sie konnte sie nicht beschützen. Nicht die Art und Weise, wie wir unsere Kinder zur Welt bringen, ist wertvoll, sondern das Leben, das wir ihnen bieten. Ikbals Zukunft wurde zerstört. Wäre das Gesetz Nr. 6284, das sie hätte schützen können, in Kraft gewesen, hätte Ikbal das Leben führen können, von dem sie träumte.

Wenn es in diesem Land einen Aktionsplan geben soll, der Leben rettet, dann könnte Emine Erdoğan einen Schritt unternehmen, um das Gesetz Nr. 6284 wirksam in Kraft zu setzen. Sie könnte die zuständigen Institutionen dazu bewegen, die Verhinderung von Frauenmorden, die das eigentliche Thema der Bevölkerung sind, anzugehen. Zum Beispiel könnte sie zuerst fragen: „Was ist mit Narin passiert?“

Während jeden Tag neue vermisste Kinder hinzukommen, Frauenmorde sprunghaft ansteigen und Täter mit Strafmilderungen wegen guter Führung wieder auf freien Fuß kommen, mache ich mir Sorgen um jede Frau, die in diesem Land lebt, einschließlich meiner Mutter, meiner Tante, meiner Cousinen und meiner Nichten. Denn ich weiß, dass keine von uns sicher ist.

Aber ich weiß auch eines: Keine Macht kann ein organisiertes Volk besiegen, keine Macht kann den organisierten Kampf der Frauen zerstören. Wir werden nicht schweigen, bis die Verantwortlichen ihre Pflichten erfüllen. Dies ist unser Land, wir werden es nicht denen überlassen, die uns töten wollen.

Wir werden es nicht akzeptieren, ermordet zu werden!