Die „roten Linien“ des Atomkriegs

Wenn wir den Begriff Atomkrieg hören, erinnert sich jeder von uns an die riesige Rauchwolke, die an einem sonnigen Sommertag im August 1945 über dem Himmel Japans erschien. In jenem Jahr rissen die USA durch den Abwurf von zwei Atombomben etwa 200.000 Japaner aus dem Leben. Eine halbe Million Menschen war der Strahlung ausgesetzt und erkrankte. Es gibt viele Dokumentationen, in denen wir hören und verstehen können, was diese Menschen bei der Bombardierung durchlebt haben. Jeder, der diese Dokumentationen sieht, wünscht sich, dass ein solcher Krieg nie wieder stattfindet.

Leider ist mit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine die Gefahr eines verheerenden Atomkriegs erheblich gestiegen. Der russische Präsident Wladimir Putin deutete in seiner jüngsten Rede zu Atomwaffen an, dass Moskau Atomwaffen gegen jedes Land einsetzen könnte, das Russland angreift, sofern dieses Land von einer Atommacht unterstützt wird. Dies bedeutet eine Änderung der russischen Nukleardoktrin. Viele Kommentatoren behaupten, Putins Äußerungen seien nichts weiter als eine psychologische Operation ohne große Substanz. Putins Erklärungen zielen lediglich darauf ab, die Staats- und Regierungschefs der Länder einzuschüchtern, die die Ukraine militärisch und finanziell unterstützen. Wir erleben also einen psychologischen Krieg, dessen Hauptthema Atomwaffen sind. Es gibt auch Stimmen, die sagen, dass die Änderungen in der russischen Doktrin auf einen ernsthaften Anstieg des Risikos eines nuklearen Angriffs hindeuten. Experten sagen, dass ein nuklearer Angriff zwar eine recht geringe Wahrscheinlichkeit habe, aber nicht ausgeschlossen sei. Es sei darauf hingewiesen, dass der Anteil des russischen Staatshaushalts für die Militärindustrie im kommenden Jahr 152 Milliarden Dollar erreichen wird.

Sergei Karaganow, einer der führenden Experten Russlands, plädiert für einen begrenzten nuklearen Schlag in Europa, um sicherzustellen, dass Russlands Feinde die nukleare Abschreckung ernst nehmen. Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates und ehemaliger Präsident, warnt, dass Putins Worte die Ukraine und den Westen zum Nachdenken anregen sollten.

Putin sagte, er „bluffe nicht“, wenn es um die Möglichkeit des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen gehe. Sowohl Russland als auch Nordkorea haben die USA wiederholt beschuldigt, „böswillig einen Atomkrieg zu provozieren“. UN-Generalsekretär António Guterres wiederholte wie immer seinen bemerkenswerten Kommentar zum Risiko eines Atomkriegs: „Die Menschheit ist nur eine Fehlkalkulation von der nuklearen Vernichtung entfernt... Das ist Wahnsinn“, sagte er.

Laut Forschern der Princeton University führt das schlimmste Szenario dazu, dass ein Atomkrieg den Einsatz einer großen Anzahl von Atombomben nach sich zieht. Ein solcher Konflikt würde innerhalb der ersten 45 Minuten allein durch die Atombomben zum Tod von 85 Millionen Menschen führen. Nordamerika, Europa und Russland wären fast vollständig von den Spuren der Atomexplosionen bedeckt. Die Auswirkungen eines Atomkriegs durch Explosionen, Brände und Strahlung wären schrecklich. Der Rauch der durch Atomwaffen verursachten Brände würde das Sonnenlicht blockieren und zu dunklen, kalten und trockenen Oberflächenbedingungen führen, was in den vom Rauch bedeckten Regionen einen nuklearen Winter auslösen würde. Kurz gesagt, dies wäre eine Art Weltuntergang.

Man darf nicht vergessen, dass 1945 nur die USA über Atomwaffen verfügten. Im Laufe der Jahre ist die Zahl der Länder mit Atomwaffen auf 9 gestiegen: USA, Russland, China, Frankreich, Großbritannien, Pakistan, Indien, Israel und Nordkorea. Die USA und Russland halten etwa 90 % des globalen nuklearen Arsenals, und die übrigen Länder besitzen kleinere, aber dennoch unglaublich zerstörerische Atomwaffen.

Was passiert derweil in den europäischen Ländern? In einigen europäischen Hauptstädten gibt es Atombunker aus der Zeit des Kalten Krieges, die restauriert wurden. In Prag begann ein Netzwerk von Bunkern aus der Zeit des Kalten Krieges nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine am 24. Februar 2022, Aufmerksamkeit zu erregen. In Deutschland wurde von einem deutlichen Anstieg der Besucherzahlen, insbesondere junger Menschen, in einem Atombunker in der Nähe von Bonn berichtet, der heute als Museum dient.

Atomwaffen sind Waffen, deren Zweck es ist, den Feind von Angriffen oder anderen militärischen Handlungen abzuschrecken. Ich hoffe, dass sie diesen Charakter beibehalten, denn was nützt es, einen Krieg zu gewinnen, wenn alles zerstört ist? Das ist die Frage, die sich die Staats- und Regierungschefs der Welt stellen sollten.

Was passiert diesbezüglich in der Türkei? Es besteht kein Zweifel, dass es sinnvoll wäre, die Öffentlichkeit zu diesem Thema zu informieren.