Wenn wir über die ehemalige Sowjetunion sprechen, meinen wir ein sehr weites geografisches Gebiet, das von der Ostsee bis nach Osteuropa reicht, den Kaukasus durchquert und sich bis nach Zentralasien erstreckt. Im Gegensatz zu den ehemaligen Sowjetrepubliken in Zentralasien, wo relativ gesehen Frieden herrscht, war die Lage in den ehemaligen Sowjetstaaten im Kaukasus und an den Grenzen der Europäischen Union schon immer angespannt. Nach dem Zerfall der UdSSR gab es eine Phase der Ruhe, in der diese Länder versuchten, ihre eigene Identität, ihre ethnischen Wurzeln und ihre Sprachen wiederherzustellen (zu beleben). Doch diese Ruhe hielt nicht lange an.
Die Rosenrevolution in Georgien (2003), die Orangene Revolution in der Ukraine (2004) und die Twitter-Revolution in Moldau (2009) erschütterten das politische Leben dieser Länder zutiefst. All diese Revolutionen wurden von Russland als direkte Bedrohung für die Sicherheit der ehemaligen Sowjetstaaten und als Einmischung in die inneren Angelegenheiten dieser Staaten angesehen. Darauf folgten die Euromaidan-Proteste in der Ukraine. Anschließend kam es zur Annexion der Krim und zum Krieg im Donbass. Als im Februar 2022 der Krieg in der Ukraine begann, kochte der geopolitische Kessel über, was ein Vorbote dafür war, dass nichts mehr so sein würde wie zuvor. Dieser Krieg bestimmte nicht nur das Schicksal der Menschheit, sondern setzte auch die politischen und ideologischen Prioritäten der ehemaligen Sowjetstaaten auf Null. Die „regionale Expansion“ der Europäischen Union oder der NATO wird von Russland als große Gefahr für das eigene Land wahrgenommen. Wir schreiben das Jahr 2024 und können sehen, wie die Interessen Russlands und des Westens in den ehemaligen Sowjetländern aufeinanderprallen.
Drei Länder wollen den Einflussbereich Moskaus vollständig verlassen. Doch die Russische Föderation stellt sich nicht vor, dass die Vermögenswerte der ehemaligen UdSSR sich ihrem Einfluss entziehen. Denn diese werden als lebenswichtige strategische „Einflusszone“ Russlands betrachtet. Der Moment, in dem die baltischen Staaten die UdSSR verließen, ist aus russischer Sicht einzigartig und nicht wiederholbar. Das bedeutet, kein anderes Land wird das Schicksal der baltischen Staaten wiederholen.
MOLDAU
Die Republik Moldau hat derzeit eine pro-europäische Präsidentin und Regierung. Die Präsidentschaftswahlen fanden am 20. Oktober statt. Gleichzeitig wurde ein Referendum über eine Verfassungsänderung für den Beitritt zur Europäischen Union abgehalten, das mit 50,35 Prozent der Stimmen nur knapp angenommen wurde. Obwohl Russland einen beispiellosen hybriden Krieg auf moldauischem Boden begonnen und versucht hat, die Stimmen der Bürger mit betrügerischen Plänen zu kaufen, wird die Verfassung der Republik Moldau geändert werden, um das Ziel der EU-Integration des Landes festzuschreiben. Die zweite Runde der Präsidentschaftswahl findet am 3. November statt. Der Kampf wird zwischen der amtierenden Präsidentin Maia Sandu (vom Westen unterstützt) und Alexandru Stoyanoglo (dem Kandidaten der pro-russischen Kräfte) ausgetragen, die beide sowohl moldauische als auch rumänische Staatsbürger sind. Das bedeutet, der von Moskau unterstützte Kandidat ist gleichzeitig Staatsbürger des EU- und NATO-Mitglieds Rumänien. Ist das möglich? In diesem Teil der Welt scheint alles möglich zu sein.
GEORGIEN
Bei den Wahlen in Georgien am vergangenen Samstag ging die regierende Partei Georgischer Traum mit 53,9 Prozent der Stimmen als Sieger hervor. Die Oppositionskoalition erhielt 37,7 Prozent der Stimmen. Die pro-westlichen Oppositionsparteien weigern sich, die Ergebnisse der Abstimmung anzuerkennen, da sie Wahlfälschungen zugunsten der regierenden Partei Georgischer Traum vermuten. Das bedeutet, dass es derzeit in Georgien eine pro-russische Regierung und eine pro-europäische Präsidentin gibt. Daher herrscht ein Klima maximaler Spannung. Die georgische Präsidentin Salome Surabischwili bezeichnete die Wahlergebnisse als „illegitim“ und sprach von einer „speziellen russischen Operation“. Der Kreml wies diesen Vorwurf jedoch zurück. Unterdessen müssen wir erwähnen, dass die georgische Präsidentin auch die französische Staatsbürgerschaft besitzt. Auch der Vorsitzende des Georgischen Traums, Bidsina Iwanischwili, besitzt sowohl die georgische als auch die französische Staatsbürgerschaft. Einige Quellen besagen, dass er auch die russische Staatsbürgerschaft besitzt. Sein offizielles Vermögen von 5 Milliarden US-Dollar, das er größtenteils in den 1990er Jahren in Russland erworben hat, entspricht 20 Prozent des georgischen BIP, was ihn mit Abstand zum reichsten Mann des Landes macht.
UKRAINE
In der Ukraine ist seit 2019 ein pro-europäischer Präsident an der Macht, der im Ausland gefeiert, im Inland jedoch zunehmend kritisiert wird. Nach fast drei Jahren Krieg ist der europäische Traum der Ukraine ungewiss und eine NATO-Mitgliedschaft rückt in weite Ferne. Die Russische Föderation hat den Krieg in der Ukraine begonnen, um neue regionale Begrenzungen zu erreichen. Denn sie glaubt, nur so die Pläne der Ukraine, Teil westlicher Strukturen zu werden, verhindern zu können. Angesichts der Möglichkeit, dass sich auch nordkoreanische Soldaten auf die Seite Russlands stellen, birgt dieser Krieg das Risiko, sich langsam, aber sicher auszuweiten.
In den ehemaligen Sowjetländern wird das Chaos nicht so schnell verschwinden. Denn die Menschen (Wähler) haben ihre Stimmen immer nach geopolitischen Kriterien abgegeben. In diesen Ländern gibt es zwei Seiten, die sich in einen heftigen hybriden Krieg (Moldau, Georgien) oder einen echten Krieg auf dem Schlachtfeld (Ukraine) verwandelt haben. Wir sprechen von zwei völlig unterschiedlichen Systemen: dem demokratischen westlichen System (mit all seinen Mängeln) und dem autoritären (russischen) System.
Russische Politiker behaupten in ihren Reden oft, wenn sie über die ehemaligen Sowjetstaaten sprechen, dass „jedes Land frei in seiner Wahl ist“ und „Russland sich nicht in die inneren Angelegenheiten einmischt“. Doch wir alle sehen, dass Moskau entschlossen ist, seine Nachbarn zu kontrollieren. Dasselbe lässt sich auch über die westlichen Mächte sagen. Das eigentliche Ziel ist die Abgrenzung und Kontrolle der Einflussbereiche zwischen den großen internationalen Akteuren. In solchen Fällen spielt die Meinung der Bevölkerung eine untergeordnete Rolle.
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu