Sind Friedensverhandlungen möglich, während sich der Krieg ausweitet?

Als der Krieg in der Ukraine im Februar 2022 begann und der Mut der ukrainischen Armee verhinderte, dass die Russen die Hauptstadt Kiew in "3 Tagen" eroberten, waren sich die meisten westlichen Staats- und Regierungschefs sowie die Öffentlichkeit fast sicher, dass die Ukraine den Krieg gewinnen würde. Man glaubte, dass wirtschaftliche Sanktionen die russische Wirtschaft in die Knie zwingen könnten und dass mögliche Proteste gegen die Regierung auf russischem Boden den Wunsch Russlands stoppen würden, sich nach Westen, in Richtung Ukraine, auszudehnen. Zweieinhalb Jahre nach Beginn des Krieges ist das Bild, das wir vor uns haben, keineswegs optimistisch. Immer mehr Kommentatoren sagen, dass die Ukraine diesen Krieg verliert. Aus diesem Grund ist die einzige verbleibende Lösung nach Ansicht westlicher Staats- und Regierungschefs – zusätzlich zur finanziellen Unterstützung der USA für die Ukraine –, diesen Krieg auf russisches Territorium auszuweiten, indem man der ukrainischen Armee dies gestattet. Die Ukraine ist nun in der Lage, russisches Territorium mit NATO-Waffen anzugreifen. Der Kreml jedoch bezeichnet dies als "rote Linie" und warnt, dass eine Überschreitung schwerwiegende Folgen haben werde. Eine davon ist der mögliche Einsatz von Atomwaffen, mit denen Russland die Welt schon lange bedroht.

Die Ukraine hatte die russische Region Belgorod mit Raketen und Drohnen angegriffen, und sollte die Ukraine ihre Angriffe fortsetzen, besteht das Risiko, dass diese Region Schauplatz eines blutigen Krieges zwischen den beiden Ländern wird. Zweieinhalb Jahre lang war es der Ukraine untersagt, NATO-Waffen auf russischem Boden einzusetzen. Die Ukraine konnte sich bisher nur verteidigen. Während Russland ukrainisches Territorium angriff, hatte die ukrainische Armee nur das Recht, auf eigenem Boden Vergeltung zu üben. Auch wenn es psychologisch schwierig war, respektierte die Ukraine diese von den westlichen Ländern auferlegte Entscheidung. Hätte sie das Abkommen verletzt, hätte ihr die Gefahr gedroht, dass die westlichen Länder die Waffenlieferungen einstellen.

Die Entscheidung, der Ukraine zu erlauben, russisches Territorium anzugreifen, dient lediglich dazu, die Situation an der Front noch weiter zu verkomplizieren. Warum? Weil einer der Gründe, die von Beobachtern dieses Krieges von Anfang an angeführt wurden, darin besteht, dass die Niederlage der Ukraine dadurch ausgelöst wird, dass die Zahl der mobilisierten russischen Soldaten weitaus höher ist als die der ukrainischen Soldaten. Selbst wenn die Ukrainer fortschrittlichere Waffen einsetzen, kann der Erfolg der Ukraine in diesem Krieg aufgrund der geringen Anzahl an Personal, das an den Militäroperationen teilnimmt, nicht garantiert werden. In einem Bericht mit der bemerkenswerten Schlagzeile von Bloomberg, "Der Ukraine gehen die Menschen aus", wird darauf hingewiesen, dass die Mobilisierung in der Ukraine zu einem Arbeitskräftemangel im Land geführt hat. Die Ukraine steht derzeit vor einem ernsthaften Arbeitskräftemangel. Experten befürchten, dass der Personalmangel zwangsläufig einen Dominoeffekt auslösen wird. (https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-01/ukraine-s-shortage-of-manpower-is-hitting-its-wartime-industry?srnd=homepage-europe) 

Wir sprechen also nicht nur über den Mangel an Männern, die in der Ukraine eingezogen werden könnten, sondern auch über einen Arbeitskräftemangel, der die Wirtschaft des Landes langfristig beeinträchtigen wird. Angesichts der Erlaubnis des Westens, dass die Ukraine Russland angreifen darf, ist die Haltung der Türkei sehr klar. Der türkische Außenminister erklärte: "Wir wollen nicht, dass die NATO Teil dieses Krieges wird. Der Krieg in der Ukraine darf sich nicht in einen Krieg zwischen der NATO und Russland verwandeln." Dennoch entwickelt die NATO laut der britischen Zeitung The Telegraph eine Reihe von "Landkorridoren", um im Falle eines großen Landkrieges mit Russland amerikanische Truppen und Waffen an die Front zu schicken; einer dieser Korridore beginnt in der Türkei und erstreckt sich über Bulgarien bis nach Rumänien. 

Einerseits weitet sich der Krieg in der Ukraine aus, andererseits wird die Schweiz am 15. und 16. Juni den "Ukraine-Friedensgipfel" ausrichten, an dem 107 Länder ihre Teilnahme zugesagt haben. Russland, eine der Kriegsparteien, wurde nicht zum Gipfel eingeladen, da es Selenskyjs Friedensformel ablehnt. In diesem Sinne kommentierte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow den Gipfel wie folgt: "Der Ukraine-Gipfel ist eine absurde Veranstaltung ohne klare Ziele." Die Erörterung des Konflikts in der Ukraine ohne die Teilnahme Russlands bedeutet, dass Ziele festgelegt werden, die nicht ergebnisorientiert sind. Auch China wird nicht teilnehmen, da dieser Gipfel laut chinesischen Behörden ohne Russland unlogisch sei. Noch überraschender ist jedoch, dass US-Präsident Biden nicht am Gipfel teilnimmt und die USA stattdessen durch Vizepräsidentin Kamala Harris und den Nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan vertreten werden. Der ukrainische Staatschef forderte den US-Präsidenten offen dazu auf, seine Meinung zu ändern und "Führungsstärke bei der Förderung des Friedens zu zeigen." 

Während die Ukraine nach einer Friedenslösung mit Russland sucht, erklärt Russland, dass es sich nicht im Krieg mit der Ukraine, sondern mit dem kollektiven Westen befinde. Russland sagt, es kämpfe in der Ukraine, aber nicht gegen die Ukraine, sondern gegen den gesamten Westen. Die neuesten Daten vom Schlachtfeld zeigen deutlich, dass der Krieg eskalieren könnte und Friedensverhandlungen trotz der Organisation des "Ukraine-Friedensgipfels" in den Hintergrund rücken werden. Wie es in einem bekannten Sprichwort heißt: "Der Metzger denkt ans Fleisch (Russland und der Westen), das Schaf denkt an sein Leben (die Ukraine)."